敖小麗　張凌

【關(guān)鍵詞】冠心病;心臟康復(fù)策略護(hù)理干預(yù);心肌酶譜;心室重塑;臨床價值

【中圖分類號】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）10-0144-01

冠心病是心臟內(nèi)科臨床中常見的心血管系統(tǒng)疾病，患者大多在冠狀動脈血管組織粥樣硬化病變基礎(chǔ)上，出現(xiàn)血管組織閉塞性變化或者是狹窄性變化。文章以我院部分冠心病患者作為調(diào)查對象，為其開展了心臟康復(fù)策略護(hù)理干預(yù)，報(bào)告如下：

1資料與方法

1.1一般資料

2018年2月-2019年11月，將我院154例冠心病患者隨機(jī)等分為兩組，每組各77例。參照組男性42例，女性35例，年齡介于46-77歲，平均（61.72±7.26）歲，病程介于1-8年，平均（5.02±1.12）年。研究組男性43例，女性34例，年齡介于48-76歲，平均（61.74±7.23歲），病程介于1-9年，平均（5.04±1.15）年。研究組與參照組在性別，年齡，以及病程等基本資料方面無差異（P>0.05）。

1.2臨床護(hù)理干預(yù)方法

為參照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，針對研究組實(shí)施心臟康復(fù)策略護(hù)理干預(yù)，護(hù)士要在全面調(diào)查了解患者的病情表現(xiàn)特點(diǎn)前提下，結(jié)合患者在接受治療干預(yù)過程中所表現(xiàn)的變化，遵照臨床規(guī)程，選擇適當(dāng)策略為患者開展處置干預(yù)。

1.3臨床觀察指標(biāo)

對比兩組的護(hù)理滿意度、心肌酶譜指標(biāo)（LDH指標(biāo)、CK指標(biāo)、HBDH指標(biāo)、CK-MB指標(biāo)，以及AST指標(biāo)），以及接受護(hù)理干預(yù)前后的心功能指標(biāo)（CI指標(biāo)、CO指標(biāo)，以及LVEF指標(biāo)）。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

擇取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包——SPSS19.0，計(jì)數(shù)資料（n，%）行卡方檢驗(yàn)。計(jì)量資料（x±s）行t檢驗(yàn)。若P<0.05，則認(rèn)為存在組間差異。

2結(jié)果

2.1兩組的護(hù)理滿意度比較

研究組的護(hù)理滿意度96.10%（74/77）高于參照組80.52%（62/77），組間有差異（卡方=9.059，P<0.05）。

2.2兩組的心肌酶譜指標(biāo)比較

研究組的LDH指標(biāo)、CK指標(biāo)、HBDH指標(biāo)、CK-MB指標(biāo)，以及AST指標(biāo)均低于參照組（P<0.05）。詳情參見表1：

表1 兩組的心肌酶譜指標(biāo)比較（x±s，IU/L）

2.3兩組接受護(hù)理干預(yù)前后的心功能指標(biāo)比較

護(hù)理前，研究組的CI指標(biāo)、CO指標(biāo)，以及LVEF指標(biāo)均與參照組大致相當(dāng)（P>0.05）。護(hù)理后，研究組的CI指標(biāo)、CO指標(biāo)，以及LVEF指標(biāo)均高于參照組（P<0.05）。詳情參見表2：

表2 兩組接受護(hù)理干預(yù)前后的心功能指標(biāo)比較（x±s）

3討論

最近若干年間，伴隨著我國人口結(jié)構(gòu)老齡化發(fā)展趨勢的持續(xù)深入，冠心病在我國民眾中的發(fā)病率正在呈現(xiàn)出持續(xù)提升的變化趨勢，在誘導(dǎo)出現(xiàn)種類多樣臨床癥狀條件下，給患者的生存質(zhì)量造成了嚴(yán)重不良影響和破壞。

本項(xiàng)調(diào)查中獲取的結(jié)果顯示，針對冠心病患者開展心臟康復(fù)策略護(hù)理干預(yù)，能獲取較好效果，值得引起廣泛關(guān)注并加以推廣運(yùn)用。

結(jié)語：

在心臟內(nèi)科臨床中，為冠心病患者實(shí)施心臟康復(fù)策略護(hù)理干預(yù)，相較為其實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，能有效改善患者的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，促進(jìn)患者心肌酶譜相關(guān)指標(biāo)的逐漸改善，延緩患者的心室重塑病理過程，優(yōu)化患者的生存質(zhì)量，適宜普及運(yùn)用。