亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)然利好人文

        2020-11-16 02:25:59劉永謀
        民主與科學(xué) 2020年3期
        關(guān)鍵詞:人文精神人類科學(xué)

        劉永謀

        互聯(lián)網(wǎng)挑戰(zhàn)了人文精神嗎?這是個(gè)偽問題,或者說(shuō),它討論的其實(shí)不是互聯(lián)網(wǎng)與人文的問題,而是其他問題。

        20年來(lái),科技與人文的關(guān)系,學(xué)界一直討論得很熱烈。今天,互聯(lián)網(wǎng)與人文之間的關(guān)系,同樣有很多可以細(xì)究的問題。具體到我的觀點(diǎn),主要有兩點(diǎn):其一,互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)然利好人文;其二,國(guó)內(nèi)談?wù)摰目茖W(xué)對(duì)人文精神的挑戰(zhàn),實(shí)際上是個(gè)偽問題,或者說(shuō)在這個(gè)題目之下,大家在說(shuō)的其實(shí)是其他問題。

        互聯(lián)網(wǎng)利好人文

        什么是人文?大家講人文的時(shí)候,一般涉及的是文學(xué)、歷史、藝術(shù)、哲學(xué)和宗教這些領(lǐng)域的“東西”。顯然,互聯(lián)網(wǎng)有益人文發(fā)展。例如有了互聯(lián)網(wǎng),普通人可以非常方便地獲取各種文藝資料,極大地豐富了人們的精神生活。我讀初中的時(shí)候,聽老師講泰戈?duì)柕脑?shī)非常美,特別想找一本《泰戈?duì)栐?shī)選》,騎自行車一個(gè)多小時(shí)去縣城的圖書館和書店,幾次都沒有找到,后來(lái)讀大學(xué)才在圖書館借到一本?,F(xiàn)在想看,網(wǎng)上很容易下載到免費(fèi)的文本。同樣,互聯(lián)網(wǎng)也讓發(fā)表文章變得很容易,寫個(gè)日記,編個(gè)故事,很容易就發(fā)表出來(lái)。我的學(xué)術(shù)論文,在中國(guó)期刊網(wǎng)上,一般幾年只有幾百下載量,但在公眾號(hào)上發(fā)表的文字,一天就可能上萬(wàn)點(diǎn)擊量。一些文化人、藝術(shù)家,善于利用快手、抖音這樣的短視頻,受眾會(huì)更多。

        即使對(duì)于人文學(xué)科的專業(yè)研究,互聯(lián)網(wǎng)也帶來(lái)極大的便利。首先,方便資料傳播就不用說(shuō)了,現(xiàn)在我們做學(xué)術(shù)研究都是全球接軌,提出什么想法可以全球競(jìng)爭(zhēng),這都是互聯(lián)網(wǎng)的功勞。幾十年前,有些人從國(guó)外找一些書獨(dú)占,翻譯、介紹,然后成為xxx或xx學(xué)研究專家的情況,已經(jīng)一去不復(fù)返了?,F(xiàn)在學(xué)生搜索資料的能力不比老師差,國(guó)外有什么新東西,大家都知道。其次,互聯(lián)網(wǎng)改變了社會(huì),給人文學(xué)科的研究提出了很多問題,帶來(lái)了知識(shí)生產(chǎn)新的增長(zhǎng)點(diǎn),繁榮了文科研究。我所從事的哲學(xué)專業(yè),現(xiàn)在很多人都在研究信息、信息社會(huì)和智能革命,不少學(xué)生論文選題都與之相關(guān)。再次,互聯(lián)網(wǎng)也給人文研究提供了新的方法,正深刻改造人文知識(shí)生產(chǎn)最核心的東西。比如,數(shù)字技術(shù)與藝術(shù)創(chuàng)作催生了數(shù)字藝術(shù),用計(jì)算機(jī)作曲、畫畫,用計(jì)算機(jī)寫新聞報(bào)道、寫小說(shuō),甚至寫詩(shī)。再比如,大數(shù)據(jù)技術(shù)與人文研究結(jié)合催生了數(shù)字人文,用計(jì)算機(jī)研究文學(xué)、宗教、歷史和哲學(xué)。數(shù)字藝術(shù)和數(shù)字人文是現(xiàn)在人文領(lǐng)域的新東西,很有活力,大有前途。

        可能有人要說(shuō)了,數(shù)字藝術(shù)和數(shù)字人文對(duì)文藝也有挑戰(zhàn),比如用計(jì)算機(jī)編劇,對(duì)作家沖擊很大。當(dāng)然,世界上沒有絕對(duì)好的東西,互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)有的人文生態(tài)肯定會(huì)有沖突,但是總體上有利于人文發(fā)展。計(jì)算機(jī)編劇沖擊的是作家的工作,而不是劇本的生產(chǎn)。如果編劇水平和計(jì)算機(jī)差不多,被計(jì)算機(jī)淘汰也不冤枉。

        因此總體上,互聯(lián)網(wǎng)是利好人文發(fā)展的,而且,還可以加上個(gè)“大大利好”。

        互聯(lián)網(wǎng)與人文精神的問題

        互聯(lián)網(wǎng)挑戰(zhàn)了人文精神嗎?我覺得這個(gè)問題是個(gè)偽問題,或者說(shuō),它討論的其實(shí)不是互聯(lián)網(wǎng)與人文的問題,而是其他問題。

        “人文精神”是個(gè)令人費(fèi)解的概念。這個(gè)詞在當(dāng)代漢語(yǔ)中經(jīng)常會(huì)用到,但在英語(yǔ)世界中使用頻率不高。無(wú)論是human spirit,humanism spirit,還是humanity spirit,都是很少見。而且,human spirit意思是人的精神,humanism spirit意思是人文主義精神,humanity spirit意思是人文學(xué)科精神,都有確切的意涵,與漢語(yǔ)中模模糊糊的“人文精神”這個(gè)詞不太一樣。

        不是說(shuō)外國(guó)人不討論,我們就不能討論??墒牵烤故裁词侨宋木衲??很多人一說(shuō)人文精神,就要說(shuō)到琴棋書畫,這難道不是某種古代技能嗎?它們包含什么精神呢?有人說(shuō),包含著中國(guó)文化的精神。什么是中國(guó)文化的精神?一般說(shuō),中國(guó)傳統(tǒng)主干是儒釋道互補(bǔ),除此之外,起碼還有諸子百家的思想、關(guān)公崇拜、江湖傳統(tǒng),這些東西有個(gè)什么統(tǒng)一的精神呢?這說(shuō)的還僅是漢人的傳統(tǒng),你若要討論中華民族傳統(tǒng)的話,到哪里找個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)文化的精神呢?

        就算你找到了,中國(guó)傳統(tǒng)文化精神就等于人文精神嗎?如果等于的話,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)人文精神的挑戰(zhàn),實(shí)際討論的是互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化精神的挑戰(zhàn)?;ヂ?lián)網(wǎng)有沒有挑戰(zhàn)中國(guó)傳統(tǒng)文化精神?不知道;但是有了快手、抖音,大家都看到穿漢服的小哥哥、小姐姐越來(lái)越多了。

        在某些人口中,這個(gè)問題進(jìn)一步漂移,變成了:科學(xué)文化是西方來(lái)的,西方文化崇尚科學(xué)是科學(xué)文化;中國(guó)傳統(tǒng)文化屬于人文文化,考慮更多的是人生問題;于是科學(xué)文化與人文文化的關(guān)系問題就演變成西方文化與中國(guó)文化的關(guān)系問題了?;ヂ?lián)網(wǎng)是西方舶來(lái)的東西,是西方文化的結(jié)晶之一,它會(huì)不會(huì)侵害中國(guó)文化?會(huì)不會(huì)阻礙民族偉大的復(fù)興呢?一百多年來(lái),中國(guó)人關(guān)于中學(xué)是主干還是西學(xué)是主干的“體用之爭(zhēng)”,可謂汗牛充棟。問題到了這里,意識(shí)形態(tài)色彩就很濃厚了。

        這種觀點(diǎn)我基本上是不贊同的。不能說(shuō)中國(guó)傳統(tǒng)文化就不講理性不講科學(xué)吧,更不能說(shuō)西方文化就不關(guān)心人的問題?,F(xiàn)代西方文化個(gè)人主義流行,極力推崇人的自由和尊嚴(yán),這不是人文精神?而且,和“中國(guó)傳統(tǒng)文化”這個(gè)詞一樣,“西方傳統(tǒng)文化”這個(gè)詞也好大,可以說(shuō)不知所云。我在西班牙講學(xué)時(shí),就被同行懟了。他說(shuō),沒有什么西方文化傳統(tǒng),西班牙的伊比利亞傳統(tǒng)和荷蘭的尼德傳統(tǒng)是不同的,大而化之講“西方文化傳統(tǒng)”是無(wú)意義的宏大敘事。他批評(píng)得很對(duì)。還有些人把人文精神與人文學(xué)科聯(lián)系起來(lái),將人文精神等同于文史哲和藝術(shù)學(xué)科的精神,然后說(shuō)人文精神就是關(guān)心人生意義。這種觀點(diǎn)不能細(xì)想。比如說(shuō)哲學(xué),流派眾多,大家都關(guān)心人生意義?現(xiàn)在占據(jù)半壁江山分析哲學(xué)就不關(guān)心人生意義,保羅·魯?shù)婪颉た柤{普直接就把人生意義問題稱為要排除在哲學(xué)之外的形而上學(xué)。文科內(nèi)部哪里有個(gè)什么統(tǒng)一的精神?搞藝術(shù)的人,經(jīng)常覺得與搞哲學(xué)的人沒法聊天。如果硬要說(shuō)人文學(xué)科有什么共同的東西,大約就是這種多元化和無(wú)休止的爭(zhēng)論吧。所以,把人文精神與文科聯(lián)系起來(lái),互聯(lián)網(wǎng)對(duì)人文精神的挑戰(zhàn),實(shí)際上是在討論互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于文科的發(fā)展有哪些好處,又有哪些壞處。

        還有一些人談互聯(lián)網(wǎng)對(duì)人文精神的挑戰(zhàn),實(shí)際上討論的是大眾文化對(duì)精英文化的挑戰(zhàn)。在他們看來(lái),互聯(lián)網(wǎng)看起來(lái)文藝資源很多,但數(shù)量更多的是“三俗”的東西,什么修仙小說(shuō)、二次元、耽美、說(shuō)唱、鬼畜、占星……流行的都是垃圾,莎士比亞、唐詩(shī)宋詞和高深學(xué)術(shù)等沒有受眾。且不說(shuō)他們的這種印象到底對(duì)不對(duì)——比如說(shuō)我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上很容易找到瓦格納的作品——精英文化才有人文精神嗎?大眾文化就是反人文精神的嗎?如果是這樣,你是想要少數(shù)人壟斷人文精神,代表人文精神嗎?再說(shuō)了,精英文化也是個(gè)歷史概念,莎士比亞的戲劇在他那個(gè)時(shí)代也被人視為“三俗”?;ヂ?lián)網(wǎng)給各種文化提供樣式一樣的平臺(tái),你沒有玩好,是不是應(yīng)該反省自己?而不是上綱上線地說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)挑戰(zhàn)了人文精神。

        當(dāng)然,大眾文化與精英文化是很大的話題,一兩句說(shuō)不清楚。但有一點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)對(duì)人文精神的挑戰(zhàn),現(xiàn)在變成了大眾文化對(duì)精英文化的挑戰(zhàn),是不是跑題了?所以,我認(rèn)為,大家在說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)人文精神挑戰(zhàn)的時(shí)候,討論的其實(shí)是其他的問題。

        我想再簡(jiǎn)單比較一下西方對(duì)類似問題的討論,介紹一下“科學(xué)精神與人文精神”的背景。類似問題的討論,在西方主要是以“兩種文化”的題目來(lái)進(jìn)行的,被稱為斯諾命題。

        英國(guó)物理學(xué)家、小說(shuō)家C.P.斯諾覺得科技與人文之間的嫌隙是個(gè)大問題,他稱之為“兩種文化”,認(rèn)為科學(xué)文化與人文文化的斷裂在加大,應(yīng)該想辦法融合。1959年,他在劍橋做了一場(chǎng)著名演講,“兩種文化”的觀念在其后走紅,斯諾也成了著名公共知識(shí)分子。但是,斯諾的題目是“文化”,實(shí)際關(guān)注的都是很具體事情:文理專業(yè)劃分不要太早、太嚴(yán),政府里的決策者有太多人都沒有基本科技常識(shí),如何提振科學(xué)教育(science education),等等。

        “兩種文化”的討論深深影響了英美的教育改革,但傳到中國(guó)畫風(fēng)突變,往高大上的玄遠(yuǎn)方向發(fā)展去了。20世紀(jì)90年代,科學(xué)精神與人文精神的融合問題在國(guó)內(nèi)興起,至今不衰,關(guān)心的問題都是:什么是科學(xué)精神?什么是人文精神??jī)煞N精神是不是相沖突?實(shí)際上,“科學(xué)精神”一詞在英語(yǔ)中也不常見。在科技哲學(xué)領(lǐng)域,流傳更是默頓使用的ethos of science,常常翻譯為“科學(xué)的精神氣質(zhì)”,與之相關(guān)的默頓規(guī)范很常見,即普遍主義、公有主義、無(wú)私利性和有條理的懷疑主義??傊袊?guó)人愛討論精神,愛討論玄學(xué),在胡適年代表現(xiàn)為喜歡談主義,于今表現(xiàn)為哲學(xué)在中國(guó)之發(fā)達(dá),以及偏好意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)論和宏大敘事。

        務(wù)實(shí)求真的科學(xué)傳入中國(guó)可謂阻力重重。1923年,發(fā)生了一場(chǎng)“科學(xué)與人生觀”的論戰(zhàn),反對(duì)科學(xué)的人說(shuō)科學(xué)不能解決人生觀問題,哲學(xué)、宗教和傳統(tǒng)文化這些東西才能回答對(duì)人生意義的追尋。具體細(xì)節(jié)不說(shuō),只說(shuō)一點(diǎn):“科學(xué)與人生觀”的爭(zhēng)論和90年代“科學(xué)精神與人文精神”的討論一樣,都是非常抽象和高深的。

        比較而言,“兩種文化”爭(zhēng)論在西方尤其是英美兩國(guó)不斷刺激教育改革,激發(fā)科技與文藝的融合,提升專家和智庫(kù)在政治決策中的作用,等等,都是實(shí)實(shí)在在的變革。實(shí)際上,在1923年“科學(xué)與人生觀”爭(zhēng)論的同時(shí),哲學(xué)家羅素與遺傳學(xué)家J.S.霍爾丹在劍橋大學(xué)也發(fā)生一場(chǎng)爭(zhēng)論,爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是科學(xué)是否必定給人類帶來(lái)更美好的未來(lái)。這場(chǎng)爭(zhēng)論結(jié)合才結(jié)束不久的第一次世界大戰(zhàn),讓人們意識(shí)到:現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展也存在著需要防范的負(fù)面效應(yīng),體現(xiàn)在政府要對(duì)科技創(chuàng)新活動(dòng)加以規(guī)范和約束。

        回到“互聯(lián)網(wǎng)與人文”問題上,我們的討論應(yīng)該深入下去,具體到實(shí)實(shí)在在的問題上。精神層面的討論大而化之,看起來(lái)很高深,但對(duì)科技與人文的融合效果有限。如果一定要追問,如何建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的人文精神?什么人文精神?那應(yīng)該是容忍不同意見并存的多元包容精神吧。我想就這一點(diǎn)而言,互聯(lián)網(wǎng)和智能革命提供了前所未有的信息流動(dòng)平臺(tái),有志于傳播人文的人應(yīng)該好好利用它,并且隨時(shí)警惕利用科技手段壓制不同聲音的舉動(dòng)。

        當(dāng)然,不能對(duì)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的負(fù)面效應(yīng)視而不見,要警惕“雙刃劍”可能對(duì)人類造成的傷害。互聯(lián)網(wǎng)也是如此。因此,包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的科學(xué)技術(shù)的發(fā)展過(guò)程中,最終還是要強(qiáng)調(diào)以人為本,科學(xué)為人服務(wù)。對(duì)此,要澄清一些思想觀念。

        第一是人與機(jī)器的關(guān)系。近年,機(jī)器人發(fā)展迅猛,很多人擔(dān)心機(jī)器智能超過(guò)人類智能,因而強(qiáng)調(diào)人與機(jī)器之間的斗爭(zhēng)關(guān)系,思考如何控制機(jī)器人的發(fā)展。實(shí)際上,人與機(jī)器的關(guān)系不是今天才出現(xiàn)的,工業(yè)革命之后就變得很重要了。于是,一些人認(rèn)為,在三四百年的歷史進(jìn)程中,人類與機(jī)器之間已經(jīng)形成協(xié)同進(jìn)化的關(guān)系。也就是說(shuō),機(jī)器應(yīng)用影響人類的身體、行為和思想,反過(guò)來(lái)機(jī)器也因?yàn)槿祟惖男枰淖儯呦嗷プ饔?,共同進(jìn)化。相信協(xié)同進(jìn)化論的人很多。但我認(rèn)為,協(xié)同進(jìn)化論看起來(lái)很客觀,但實(shí)際上是置身事外,站在地球之外、站在上帝的視角——我稱之為“宇宙視角”——來(lái)看待地球上人與機(jī)器的關(guān)系。協(xié)同進(jìn)化的結(jié)果可能是人類滅絕,難道人類對(duì)此也要聽之任之嗎?人類面對(duì)著協(xié)同進(jìn)化的“無(wú)知之幕”,不應(yīng)該聽天由命,而應(yīng)該要努力延續(xù)種族的存續(xù)。

        第二是人類中心主義與非人類中心主義的爭(zhēng)論。為什么要保護(hù)環(huán)境?人類中心主義認(rèn)為,保護(hù)環(huán)境是因?yàn)榄h(huán)境對(duì)人類有價(jià)值??墒牵瑢?duì)誰(shuí)有價(jià)值呢?窮人還是富人?中國(guó)人還是美國(guó)人?自然環(huán)境破壞了,人類不能在人造環(huán)境中生存嗎?非人類中心主義認(rèn)為,保護(hù)環(huán)境是因?yàn)樽匀槐旧碛袃r(jià)值??墒牵《?、蒼蠅和老鼠也有價(jià)值嗎?很多人對(duì)此提出質(zhì)疑。也就是說(shuō),兩種觀點(diǎn)都有問題。它們不過(guò)是一種哲學(xué)或倫理學(xué)理論,沒有物理學(xué)理論的一般“客觀性”,贊同一個(gè)或反對(duì)一個(gè)本質(zhì)上是價(jià)值觀的選擇問題。我認(rèn)為,“保護(hù)環(huán)境”這種說(shuō)法都是狂妄的,人類沒有能力保護(hù)環(huán)境,更沒有能力毀滅環(huán)境。原子彈炸不絕細(xì)菌、病毒,甚至炸不絕老鼠、蟑螂。人類有能力做的是傷害自己和保護(hù)自己。不排廢水廢氣、不亂扔垃圾不是為了保護(hù)環(huán)境,而是為了保護(hù)自己,因?yàn)槲廴緯?huì)讓人致癌,讓人生病。

        第三是技術(shù)工具論和技術(shù)實(shí)體論的爭(zhēng)論。人類要約束和控制技術(shù),可能嗎?有些人說(shuō),技術(shù)是自主發(fā)展的,有自己的規(guī)律和路徑,人類再怎么努力,也改變不了技術(shù)前進(jìn)的方向。這種觀點(diǎn)被稱為技術(shù)實(shí)體論,實(shí)際上是一種宿命論,即,人類無(wú)力約束技術(shù)。與之相對(duì)的是技術(shù)工具論,它認(rèn)為技術(shù)只是工具,人拿技術(shù)做什么是人的問題,不是技術(shù)的問題。按照工具論,科學(xué)家和工程師只管搞發(fā)明好了,不用管技術(shù)被用來(lái)做什么。顯然,這種觀點(diǎn)現(xiàn)在被越來(lái)越多的人反對(duì)。在我看來(lái),兩種理論都是有問題的,幸好它們和人類中心主義、非人類中心主義一樣,也只是哲學(xué)理論,最終也只是價(jià)值觀的選擇問題。

        面對(duì)技術(shù)發(fā)展的負(fù)面效應(yīng),人類要做什么選擇呢?當(dāng)然是以人為本,使我們的種族繁衍下去,并不斷進(jìn)步。因此,問題的關(guān)鍵在于:(1)人類是否鼓起勇氣、樹立信心,為約束和控制技術(shù)發(fā)展而真正行動(dòng)起來(lái);(2)是否愿意為這種行動(dòng)而做出一些犧牲,放棄某些技術(shù)可能帶來(lái)的便利呢。因此,技術(shù)為人服務(wù),不能停留在精神層面的討論上,而是要付諸于每個(gè)人的實(shí)際行動(dòng)的。

        最近科技倫理的討論很熱,大家都希望用倫理來(lái)約束和控制科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。于是,很多人提出各種倫理準(zhǔn)則,介紹了不同國(guó)家的倫理規(guī)范。但大而化之的討論,最后能解決的問題非常有限,關(guān)鍵是如何將倫理對(duì)科技的約束落到實(shí)處。

        我想,可能至少有兩個(gè)可以提出的建設(shè)性意見。

        第一是工程教育。也就是說(shuō),對(duì)工程師、對(duì)在讀的理工科大學(xué)生進(jìn)行工程倫理、人文素質(zhì)方面的教育,讓他們意識(shí)到自己肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任,學(xué)會(huì)不僅用技術(shù)的眼光看待自己的工作,還要用倫理的眼光看待自己的工作。目前,國(guó)內(nèi)在這方面要做的工作還很多。技術(shù)和工程方面的事務(wù),專家還是有更大的發(fā)言權(quán),外行可以提意見,但對(duì)技術(shù)設(shè)計(jì)的內(nèi)情還是不清楚的。所以,必須要對(duì)工程師進(jìn)行教育,不能只管發(fā)明創(chuàng)造,不管它的社會(huì)后果。

        第二是道德物化。道德要落實(shí)到技術(shù)中,要以技術(shù)的方式實(shí)現(xiàn)道德理念,這就是道德物化的思路。比如,開車要系安全帶,不系可能傷害自己傷害他人,可某個(gè)司機(jī)就是不講道德,怎么辦?技術(shù)上可以設(shè)計(jì)報(bào)警系統(tǒng),不系安全帶,就不停地報(bào)警。再比如減速帶,有人急彎開車就不減速,那就要設(shè)計(jì)減速帶,把車顛簸得不得不減速。所以,要把技術(shù)和道德結(jié)合起來(lái),用物化的辦法將道德準(zhǔn)則變成有形的技術(shù)設(shè)計(jì)。

        無(wú)論如何,面對(duì)技術(shù)的負(fù)面效應(yīng),要積極主動(dòng)地想辦法,應(yīng)對(duì)技術(shù)對(duì)生活的挑戰(zhàn)。因此,我認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)與人文精神”“科技與人文精神”等的討論,不能停留在宏大的精神層面上,而是要深入下去,將推動(dòng)科技與人文融合落實(shí)到實(shí)際行動(dòng)上。

        (作者為中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院教授)

        責(zé)任編輯:尚國(guó)敏

        猜你喜歡
        人文精神人類科學(xué)
        人類能否一覺到未來(lái)?
        人類第一殺手
        1100億個(gè)人類的清明
        科學(xué)大爆炸
        人文精神在科技期刊編輯出版中的體現(xiàn)及構(gòu)建
        新聞傳播(2018年9期)2018-08-01 06:37:14
        科學(xué)
        人類正在消滅自然
        奧秘(2015年2期)2015-09-10 07:22:44
        試論醫(yī)學(xué)人文精神的構(gòu)建
        循證醫(yī)學(xué)的人文精神
        科學(xué)拔牙
        久久精品国产亚洲av麻豆色欲| 久久精品亚洲精品国产色婷 | 麻豆资源在线观看视频| 国产乱对白刺激视频| 啦啦啦www播放日本观看| 国产啪精品视频网站| 国内精品大秀视频日韩精品| 男女爱爱好爽视频免费看| 久久久久久成人毛片免费看 | 人人爽人人澡人人人妻| 亚洲碰碰人人av熟女天堂| 国产内射XXXXX在线| 亚洲一区二区三区在线中文| 日韩视频午夜在线观看| 日韩在线精品视频一区| 亚洲av无码无限在线观看| 精品香蕉久久久爽爽 | 亚洲综合国产成人丁香五月小说| 国产精品一区一区三区| 中文字幕乱码亚洲一区二区三区| 色偷偷色噜噜狠狠网站30根| 一本一本久久aa综合精品| 人妻熟妇乱又伦精品视频app| 日韩精品视频在线观看免费| 精品黄色一区二区三区| 亚洲精品一区二区三区52p| 末成年女a∨片一区二区| 天天爽天天爽天天爽| 青青青国产免A在线观看| 午夜福利视频一区二区二区| 夹得好湿真拔不出来了动态图| 午夜不卡久久精品无码免费| 99热门精品一区二区三区无码| 久久精品国产一区二区涩涩| 99久久婷婷亚洲综合国产| 99久久无码一区人妻| 性色av 一区二区三区| 天天摸天天做天天爽天天舒服| 日本午夜精品一区二区三区| 性久久久久久| 国产97在线 | 免费|