摘 要:足球比賽解說(shuō)詞中存在大量隱喻,其中戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻尤為凸顯。本文嘗試以CCTV-5“天下足球”欄目“2019-2020年度世界足壇百大進(jìn)球”解說(shuō)詞為語(yǔ)料,探究足球解說(shuō)詞中的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻現(xiàn)象,分析戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻廣泛使用的深層原因,并揭示其過(guò)度使用造成的不良影響。研究表明,戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的合理使用語(yǔ)言表達(dá)形象生動(dòng),符合語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)性的原則。戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的濫用則造成了影響體育精神、加速體育外交政治敵對(duì)化情緒、宣揚(yáng)語(yǔ)言暴力等負(fù)面效應(yīng)。
關(guān)鍵詞:足球解說(shuō)詞;戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻;競(jìng)技性
體育新聞報(bào)道由于其競(jìng)技類別的特殊性,它所使用的語(yǔ)言在保證其真實(shí)性、公正性和準(zhǔn)確性的基礎(chǔ)上,需要還原出競(jìng)技體育本身所具有的緊張感和戲劇性。足球解說(shuō)詞作為帶有競(jìng)技屬性的體育報(bào)道,為了達(dá)到吸引觀眾或聽(tīng)眾的目的,會(huì)使用大量諸如比喻、夸張、反復(fù)、比擬等的修辭手法,同時(shí)隱喻作為一種認(rèn)知方式也大量的運(yùn)用于足球解說(shuō)詞中。
一、研究背景
對(duì)于隱喻的研究起源于Aristotle于兩千年前提出的隱喻的修辭概念,在兩千年的歷史長(zhǎng)河中隱喻的研究方向變化不斷。20世紀(jì)70年代之后,西方學(xué)界對(duì)隱喻的研究達(dá)到了空前規(guī)模。眾多學(xué)者都對(duì)隱喻表現(xiàn)出濃厚的興趣,并分別從語(yǔ)言學(xué)、哲學(xué)、認(rèn)知科學(xué)、心理學(xué)、符號(hào)學(xué)、人類學(xué)等多個(gè)角度對(duì)隱喻做了新的研究。隱喻從根本上來(lái)說(shuō)是人用已有的經(jīng)驗(yàn)和方式認(rèn)知較為復(fù)雜的事物。
拿中文足球報(bào)道中經(jīng)常出現(xiàn)的相關(guān)語(yǔ)句來(lái)舉例:
“日耳曼戰(zhàn)車在排兵布陣上無(wú)太多秘密可言,唯一的懸念是誰(shuí)會(huì)頂在前面沖鋒陷陣。”
從這個(gè)例子來(lái)看,“德國(guó)隊(duì)”被“日耳曼戰(zhàn)車”所替代,并和“排兵布陣”、“沖鋒陷陣”等用于戰(zhàn)爭(zhēng)鄰域的詞匯搭配在一起使用,這種詞語(yǔ)上的搭配取決于觀念上形成的隱喻,即“足球比賽是戰(zhàn)爭(zhēng)”的這個(gè)概念隱喻。以上的例子也從另一個(gè)方面說(shuō)明,人對(duì)世界的看法可以用不同鄰域的觀念來(lái)進(jìn)行表達(dá),一個(gè)義域的概念能夠被另一個(gè)義域的概念所隱喻化。
二、研究設(shè)計(jì)
(一)研究問(wèn)題。
本文嘗試對(duì)以下兩個(gè)問(wèn)題做出解釋:
1.足球口語(yǔ)解說(shuō)詞的隱喻分布和來(lái)源是什么?戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在口頭語(yǔ)篇中是否會(huì)得到凸顯?
2.足球口語(yǔ)解說(shuō)詞的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻是否只達(dá)到正面性的意義和效果,其負(fù)面性的影響體現(xiàn)在何處?
(二)語(yǔ)料來(lái)源及統(tǒng)計(jì)方式。
本研究中收集到的語(yǔ)料均選自CCTV-5“天下足球”欄目最新推出的“2019-2020年度世界足壇百大進(jìn)球”的解說(shuō)詞,通過(guò)對(duì)音頻材料進(jìn)行文字轉(zhuǎn)錄,再逐一進(jìn)行篩選,列舉出了相關(guān)隱喻語(yǔ)料,并對(duì)其來(lái)源和分布狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。
(三)結(jié)果分析。
1.語(yǔ)料分析。
(1)拉什福德的左路內(nèi)切大力抽射,幫助英格蘭隊(duì)6:0大勝保加利亞。
“大勝”屬于戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(2)曼聯(lián)客場(chǎng)3:2險(xiǎn)勝南安普敦。這腳吊射,帶者強(qiáng)烈的弧線,墜入大門。
“險(xiǎn)勝”屬于戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(3)這場(chǎng)解放者杯比賽是由玻利維亞的最強(qiáng)者隊(duì)主場(chǎng)對(duì)陣巴拉圭的自由隊(duì)。
“對(duì)陣”屬于戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(4)在歐洲杯預(yù)選賽小組賽的最后一輪當(dāng)中,波蘭主場(chǎng)迎戰(zhàn)斯洛文尼亞。
“迎戰(zhàn)”屬于戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(5)格納布里內(nèi)切打遠(yuǎn)角建功。
“建功”屬于戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(6)這是曼城對(duì)陣沙爾克04,薩內(nèi)一腳精彩的任意球攻破了舊主的大門。這是歐冠八分之一決賽的第一回合。
“對(duì)陣”、“攻破”、“舊主”、“回合”屬于戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(7)有些類似于蝎子擺尾一般的助攻。
“蝎子擺尾”屬于自然隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(8)阿勒莫滋·阿里橫空出世,成為本屆亞洲杯的最佳射手。
“橫空出世”屬于劇場(chǎng)隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(9)這是大巴黎5:1血洗蒙彼利埃隊(duì)的比賽。
“血洗”屬于戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(10)這場(chǎng)比賽是曼城客場(chǎng)挑戰(zhàn)紐卡斯?fàn)柭?lián)隊(duì)。
“挑戰(zhàn)”屬于戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(11)魯尼在這場(chǎng)比賽中上演了小角度任意球直接得分。
“上演”屬于劇場(chǎng)隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(12)瑞典隊(duì)的克拉松完成了最后一擊。
“最后一擊”屬于戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(13)這是本賽季的歐冠,阿賈克斯的最后一段賽程。
“賽程”屬于旅程隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(14)這是考文垂隊(duì)的沃爾什,單槍匹馬闖敵營(yíng)。
“單槍匹馬闖敵營(yíng)”屬于戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(15)本·阿爾法包抄到門前,一蹴而就。
“包抄”屬于戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(16)在本賽季的英超當(dāng)中,切爾西隊(duì)的小將托莫里漸漸打上了主力的位置。
“小將”屬于戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(17)穿紅色戰(zhàn)袍的青年人隊(duì)從右路突破送出傳中,戈麥斯包抄到位破門。
“戰(zhàn)袍”屬于戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(18)葡萄牙隊(duì)的后衛(wèi)達(dá)尼洛得球后長(zhǎng)驅(qū)直入取分。
“長(zhǎng)驅(qū)直入”屬于戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(19)伯恩茅斯在后場(chǎng)發(fā)動(dòng)快速反擊。
“快速反擊”屬于戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(20)C羅在對(duì)陣桑普多利亞的比賽中上演了超級(jí)滯空、超級(jí)進(jìn)球。
“上演”屬于劇場(chǎng)隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
(21)魯尼寶刀不老,再現(xiàn)精彩的吊射。
“寶刀不老”屬于戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在足球事件當(dāng)中的映射。
2.語(yǔ)料歸類。
經(jīng)分析,從解說(shuō)詞中累計(jì)提取出21個(gè)隱喻語(yǔ)料,其中戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻數(shù)量為16(76.1%),劇場(chǎng)隱喻為3(14.2%),自然隱喻為1(4.7%),旅程隱喻為1(4.7%)。
從中我們可以得到以下結(jié)論,即相比其他隱喻來(lái)源,戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在中文足球解說(shuō)詞的口頭語(yǔ)篇當(dāng)中出現(xiàn)頻率最高,顯示出競(jìng)技體育比賽與戰(zhàn)爭(zhēng)在認(rèn)知層面上的關(guān)聯(lián)性。除此之外,雖然相對(duì)部分自媒體平臺(tái)更具競(jìng)爭(zhēng)性和攻擊性的解說(shuō)詞,CCTV-5的解說(shuō)詞風(fēng)格相對(duì)溫和,這可能與CCTV節(jié)目的特殊性和語(yǔ)言規(guī)范性有關(guān),但仍不乏“血洗”之類的敏感字眼。
三、討論
由以上語(yǔ)料可分析得知,在中文足球解說(shuō)詞當(dāng)中,作為始源域的戰(zhàn)爭(zhēng)圖景被大量映射進(jìn)足球比賽的目標(biāo)域當(dāng)中,凸顯了戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在人類認(rèn)知競(jìng)技類比賽時(shí)的重要性,但這種戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻是否也同時(shí)蘊(yùn)含著某種局限性?以下我們將展開(kāi)討論。
(一)戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的重要性來(lái)源。
戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在中文足球解說(shuō)詞中凸顯性較高的原因,可能有以下兩方面:
首先,足球比賽和戰(zhàn)爭(zhēng)之間具有關(guān)聯(lián)性。體育比賽的最大特點(diǎn)之一便是極具對(duì)抗性,從古希臘的奧林匹亞運(yùn)動(dòng)會(huì),到現(xiàn)代紛繁復(fù)雜的各類體育名目,“功利性”和“排他性”始終是體育比賽的底色。因此,無(wú)論是在足球還是籃球等其他賽事當(dāng)中,“中鋒”、“邊鋒”、“進(jìn)攻”、“退防”、“坐陣”等一些比賽相關(guān)術(shù)語(yǔ)已經(jīng)成為常規(guī)性質(zhì)的隱喻。
其次,將始源域戰(zhàn)爭(zhēng)投射進(jìn)目標(biāo)域足球比賽也遵循人類的認(rèn)知方式。Lakoff&Johnson認(rèn)為,我們用以思考和行動(dòng)的日常概念系統(tǒng)在本質(zhì)上是隱喻的。正如工業(yè)革命之后,以及在當(dāng)下的消費(fèi)時(shí)代,人們會(huì)不自覺(jué)地將“金錢”和“時(shí)間”的功能性質(zhì)相類比,稀缺的實(shí)體物“金錢”和同樣稀缺的隱性資源“時(shí)間”,共同塑造了“時(shí)間就是金錢”這樣的隱喻性概念。同時(shí),人們總是習(xí)慣于以認(rèn)知顯著性強(qiáng)的概念系統(tǒng)來(lái)理解認(rèn)知顯著性弱的概念系統(tǒng)。相較于誕生不過(guò)一個(gè)世紀(jì)的現(xiàn)代足球比賽而言,戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的創(chuàng)傷記憶和破壞性體驗(yàn)則隨著人類步入氏族社會(huì)以來(lái),從未停休,因此人們對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)知也較為清晰準(zhǔn)確。以語(yǔ)言認(rèn)知的經(jīng)濟(jì)性原則的視角來(lái)看,從一個(gè)熟悉的場(chǎng)域來(lái)認(rèn)知陌生的場(chǎng)域,是一種認(rèn)知過(guò)程簡(jiǎn)化的方式。
(二)戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的負(fù)面效應(yīng)。
隱喻具有兩面性,在焦點(diǎn)特征得到凸顯的同時(shí),次級(jí)特征便會(huì)收到間接影響,被舍棄或
受到抑制。隱喻是通過(guò)源域特征向目標(biāo)域映射來(lái)揭示目標(biāo)域特征的,且源域內(nèi)部也存在凸顯和非凸顯特征。隱喻往往是平行投射,即某些凸顯特征投射到目標(biāo)域上。如果在足球比賽中只重視戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的重要性,一味宣揚(yáng)競(jìng)爭(zhēng)的必要和殘酷,忽視團(tuán)結(jié)合作的存在,就會(huì)造成足球比賽過(guò)程和行動(dòng)的片面化。
除此之外,人們?cè)谡J(rèn)知體育域時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)域的概念結(jié)構(gòu)被映射到體育域,同時(shí)被映射的還包括語(yǔ)言社團(tuán)對(duì)待熟悉事物所持有的態(tài)度以及相應(yīng)的情感因素,使隱喻成為隱性的評(píng)價(jià)手段。在中文足球解說(shuō)詞當(dāng)中,有諸如“血洗”、“完敗”、“掃地出局”等一系列相對(duì)醒目而敏感的字眼,在一定程度上會(huì)造成對(duì)壘雙方及各自球迷的不適合和厭惡感,甚至?xí)l(fā)政治沖突、民族矛盾等流血事件。這種潛移默化的語(yǔ)言方式,并未遵循和平的體育競(jìng)技原則,相反帶來(lái)的是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)和暴力宣泄情緒的崇尚。
四、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)CCTV-5天下足球解說(shuō)詞中關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的數(shù)量和分布情況的統(tǒng)計(jì)分析,我們可以得知運(yùn)用戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的手段,能夠增強(qiáng)足球解說(shuō)詞的修辭色彩和話語(yǔ)功能,擺脫單調(diào)乏味的念白式說(shuō)辭,營(yíng)造良好的節(jié)目效果。同時(shí),原本部分專業(yè)的足球術(shù)語(yǔ)和行業(yè)用語(yǔ)通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的方式變得更加大眾化,使得受眾更能及時(shí)、準(zhǔn)確的接收和了解比賽實(shí)時(shí)訊息。
與此同時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的負(fù)面效應(yīng)也需要引起我們的重視和警覺(jué),部分夸張的渲染和駭人聽(tīng)聞式地表達(dá)會(huì)造成競(jìng)技雙方對(duì)立情緒的高漲,存在誘發(fā)球場(chǎng)內(nèi)外沖突事件的可能。因此,足球解說(shuō)員更應(yīng)在解說(shuō)詞的內(nèi)容和表達(dá)方式之上進(jìn)行選擇,以期達(dá)到良好的修辭效果,使得運(yùn)動(dòng)員及場(chǎng)內(nèi)外觀眾能更集中地關(guān)注賽事項(xiàng)目本身。
本研究以CCTV-5足球解說(shuō)詞的真實(shí)口語(yǔ)語(yǔ)料為研究對(duì)象,揭示了戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在人類認(rèn)知競(jìng)技類體育項(xiàng)目上凸顯的作用,同時(shí)分析了相應(yīng)的局限性和負(fù)面效果,本文存在語(yǔ)料收集不全、對(duì)比缺乏科學(xué)性等不足之處,希望得到批評(píng)指正。
參考文獻(xiàn):
[1]趙艷芳.語(yǔ)言的隱喻認(rèn)知結(jié)構(gòu)——我們賴以生存的隱喻.評(píng)[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,1995.02
[2]束定芳.論隱喻的語(yǔ)言修辭和社會(huì)修辭的功能[J].山東師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)2000.02
[3]Lakoff,G.&Johnson.M.MetaphorsWeliveBy[M].Chicago:TheUniversityofChicagoPress,1980.
作者簡(jiǎn)介:
王一凡(1996—),男,漢族,山西運(yùn)城人,漢語(yǔ)國(guó)際教育碩士,單位:北京語(yǔ)言大學(xué)漢語(yǔ)國(guó)際教育專業(yè),研究方向:漢語(yǔ)作為第二語(yǔ)言教學(xué)、跨文化交際。