孫瑩瑩

摘要：本文首先闡述了混合所有制和企業(yè)綜合績效的概念，然后依據(jù)回歸模型，分別從地區(qū)和行業(yè)兩個角度，對混合所有制改革對國有企業(yè)綜合績效的影響進行分析，在此基礎(chǔ)上，得到相應(yīng)的分析結(jié)論，希望為相關(guān)行業(yè)提供借鑒。

關(guān)鍵詞：混合所有制 國有企業(yè) 綜合績效

國有企業(yè)在我國具有舉足輕重的地位，但隨著時間的不斷推移，國有企業(yè)的不足逐漸暴露，具體表現(xiàn)為市場競爭力不強，體制較為僵化，資源利用率低下等等。故國有企業(yè)改革逐漸被確立為中國經(jīng)濟改革重要內(nèi)容，使國有企業(yè)更加市場化，增強企業(yè)市場競爭力，更具發(fā)展動力是改革的目標(biāo)。

一、混合所有制的概念

對于混合所有制的研究，起始于上世紀(jì)80年代后期，其理論基礎(chǔ)為現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度。薛暮橋先生是首次提出者，他認(rèn)為這種所有制結(jié)構(gòu)的存在，對于國有企業(yè)改革發(fā)展而言十分關(guān)鍵。不同性質(zhì)產(chǎn)權(quán)相融合形成的合資企業(yè)，就是所謂的混合所有制企業(yè)。就實際情況來看，他所提出的混合所有制概念，仍存在一定的爭議，但學(xué)術(shù)界尚未形成統(tǒng)一的看法，故在此不做過多解釋。

二、混合所有制改革對國有企業(yè)綜合績效影響分析

混合所有制改革是國有企業(yè)改革的重要方向，其目的在于增強國有企業(yè)市場競爭力，促使其主動參與到市場競爭之中，并履行相應(yīng)的社會責(zé)任。在國有企業(yè)所有制改革階段，國有企業(yè)的盈利能力和資源利用效率會顯著提升，從而使國有企業(yè)在不依靠政府部門的幫助下，保持良好的發(fā)展勢頭。

在所有制改革之前，國有企業(yè)的形式非常單一，主要以國有資本為主，但在這種形式下，國有企業(yè)很容易喪失發(fā)展的活力，資本流動性也嚴(yán)重不足。而所有制改革則可以使上述不足得到改善，企業(yè)資本流動性和資金流轉(zhuǎn)效率會大幅度提升。此外，在社會主義市場經(jīng)濟體制下，混合所有制改革后的國有企業(yè)，與市場運行規(guī)則會更加匹配，同時還能將市場運行規(guī)則轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢，從而在市場競爭中取得優(yōu)勢。總而言之，所有制改革有助于促進國有企業(yè)綜合績效的提升，具體表現(xiàn)在以下方面：

（一）站在地區(qū)角度的影響分析

通過查閱相關(guān)資料可知，我國經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出東強西弱，南高北低的局面，可以細(xì)化成三個部分，分別為東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)。自改革開放以來，全國經(jīng)濟都實現(xiàn)了飛躍式發(fā)展，我國在國際中的地位也不斷上升。但在多種影響因素的共同作用下，中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展情況較為滯后，與東部地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展速度上，存在非常大的差距。究其原因，主要是東部地區(qū)位置優(yōu)越，具備改革開放的條件，故在改革開放之初，國家向東部沿海地區(qū)傾斜了大量的資源。再加上東部地區(qū)市場化水平高，資源配置效率高。因此在地區(qū)差異的影響下，東部地區(qū)國有企業(yè)混合所有制改革的效果優(yōu)于西部地區(qū)。

為驗證結(jié)論本文將A股上市的國有企業(yè)作為了樣本來源，由于未上市的國有企業(yè)，其各項指標(biāo)獲取難度較高，故不在本文考慮范圍之內(nèi)。首先通過描述性統(tǒng)計分析的方式，對各項指標(biāo)進行處理。為了對東部地區(qū)國有企業(yè)混合所有制改革的效果優(yōu)于西部地區(qū)這一結(jié)論進行驗證，構(gòu)建了多元回歸模型，如下：

ZHJXit=α0+α1dt+α2dcα3dt+α4SIZE+α5CSHLD+α6H5+εit;

將上述模型作為依據(jù)，對東西部地區(qū)國有企業(yè)改制情況進行分析，得到了如表1所示的結(jié)果。通過觀察表1中的數(shù)據(jù)可知，Dt×dc的值為0.248，這表明所有制改革會對國有企業(yè)的發(fā)展起促進作用。而P值小于0.01，故通過檢驗。為此，可以得出如下結(jié)論：在混合所有制改革后，國有企業(yè)改革效果與地區(qū)差異的關(guān)系為正相關(guān)，從而實現(xiàn)了對上述結(jié)論的驗證。

（二）站在行業(yè)角度的影響分析

將行業(yè)的集中程度作為依據(jù)，我們可以將其分為兩個大類，分別是競爭行業(yè)和壟斷行業(yè)。前者在數(shù)量上遠(yuǎn)超后者，但后者在社會主義市場經(jīng)濟體制下卻存在一定的特殊性。在我國可以稱作壟斷行業(yè)的行業(yè)有如下幾種：郵政、燃?xì)狻⑹突?、交通運輸、證券、電信、保險、航空航天、水生產(chǎn)、煙草、電力、核燃料制作。

除了上述行業(yè)之外，其余的行業(yè)都屬于競爭行業(yè)。壟斷行業(yè)中的企業(yè)是推動國民經(jīng)濟發(fā)展的重要力量，是國家經(jīng)濟發(fā)展的命脈，但是與競爭行業(yè)相比較，壟斷行業(yè)內(nèi)的企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展過程中尚存在以下方面的問題：

一是壟斷行業(yè)資源利用效率低下，在特定時期會制約市場經(jīng)濟的發(fā)展。

二是壟斷行業(yè)會導(dǎo)致市場價格發(fā)生改變，在價格發(fā)生變動后，企業(yè)生產(chǎn)力會持續(xù)下滑，最終影響經(jīng)濟發(fā)展的速度。

三是不利于公平競爭環(huán)境的構(gòu)建，政府支持和保護是國有壟斷企業(yè)生存和發(fā)展的前提條件，以中國鐵路行業(yè)為例，我國鐵路行業(yè)的負(fù)債規(guī)模高達4萬億以上，其負(fù)債超過了國際上部分大型企業(yè)的市值。由此可見，政府的支持和保護，對于國有企業(yè)而言起到了重要的促進作用，但對于公平競爭環(huán)境的構(gòu)建，所造成的影響多為負(fù)面影響。

增強國有企業(yè)市場競爭力，為其注入發(fā)展活力是國有企業(yè)改革的目的，在所有制改革后，國有企業(yè)的發(fā)展會邁入一個全新的領(lǐng)域。故得出如下結(jié)論：在行業(yè)差異的影響下，位于競爭行業(yè)的國有企業(yè)，其改制效果優(yōu)于壟斷行業(yè)內(nèi)的國有企業(yè)。

為了這一理論進行驗證，我們可以將回歸模型作為依據(jù)，完成回歸性分析，回歸模型：ZHJXit=α0+α1dt+α2dh+α3dt×dh+α4SIZE+α5CSHLD+α6H5+εit;通過觀察表2中的結(jié)果可知，代表行業(yè)差異的dh×dt，其系數(shù)為0.128，結(jié)果不為負(fù)，表明國有企業(yè)綜合績效與行業(yè)差異間的關(guān)系屬于正相關(guān)。而P值小于0.05，滿足顯著性水平檢驗的要求。故驗證了上述結(jié)論的準(zhǔn)確性。

三、建議

區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的不同，會影響國有企業(yè)改革的效果。針對這一現(xiàn)象，如果實施統(tǒng)一的改革方案，必然會導(dǎo)致諸多問題的出現(xiàn)。因此政府部門應(yīng)該結(jié)合實際情況，采取分區(qū)改革的方式，促進不同地區(qū)國有企業(yè)的改革發(fā)展。本文所選擇的樣本數(shù)據(jù)，其來源主要是東部地區(qū)的國有企業(yè)，而西部地區(qū)的國有企業(yè)，僅有少部分實施了所有制改革。鑒于這種情況的存在，在推動國有企業(yè)所有制改革時，應(yīng)保持整體速度不變的前提下，向西部國有企業(yè)改革傾斜資源，通過優(yōu)惠政策的落實，吸引民間資本注入，以緩解我國東西部區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距過大的矛盾，從而促進我國實現(xiàn)整體性發(fā)展。

四、結(jié)論

綜上所述，自改革開放之后國家十分重視國有企業(yè)混合所有制的改革，并制定了相關(guān)的規(guī)定和政策。結(jié)果表明，改革是促進國有企業(yè)和國家經(jīng)濟發(fā)展的重要方式，但是在所處地區(qū)和行業(yè)的影響下，國有企業(yè)混合所有制改革所起到的效果存在差異，具體表現(xiàn)為東西差異和壟斷和市場行業(yè)差異。故建議政府部門針對差異，采取有針對性的對策，主要包括加大混合所有制改革的力度和實行分區(qū)改革，從而使混合所有制改革對國有企業(yè)綜合績效提升的作用得以實現(xiàn)。

參考文獻：

[1]丁飄飄.國有企業(yè)混改背景下的財務(wù)管理研究[J].財會學(xué)習(xí)，2020（09）：85-86.

[2]韓娟.混合所有制企業(yè)審計制度改革：需求、問題與路徑[J].中國內(nèi)部審計，2020（03）：87-91.

作者單位：霍州煤電集團有限責(zé)任公司