喻軍
摘要:堅持基層黨建引領(lǐng)創(chuàng)建“零上訪、零事故、零發(fā)案”街道社區(qū)是雨花區(qū)打造品質(zhì)雨花的重要舉措,經(jīng)過實踐,取得了較大成效。但在調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)創(chuàng)建的評定標(biāo)準(zhǔn)不夠健全,職責(zé)不夠明確,激勵保障不足,宣傳教育不夠等問題,本課題從堅持黨建引領(lǐng)、做好頂層設(shè)計、創(chuàng)新社會治理等方面對如何進(jìn)一步加強(qiáng)“三零”街道、社區(qū)創(chuàng)建工作提出對策建議,以便更好地鞏固成果和推廣經(jīng)驗。
關(guān)鍵詞:基層黨建引領(lǐng);“三零”街道社區(qū)
以黨建引領(lǐng)基層治理,是將黨的全面領(lǐng)導(dǎo)落實到基層的一條切實可行途徑,雨花區(qū)創(chuàng)新方式方法,堅持基層黨建引領(lǐng),加強(qiáng)基層社會治理,創(chuàng)造性的提出將創(chuàng)建“三零”(零上訪、零事故、零發(fā)案)街道社區(qū),作為提質(zhì)基層社會治理的重要推手,促進(jìn)街道、社區(qū)的各項工作順利推進(jìn)和公共利益的最大化。
一、“三零”街道社區(qū)創(chuàng)建的基本情況
雨花區(qū)作為長沙的核心區(qū)和商貿(mào)大區(qū),全區(qū)常住人口88.64萬人,其中戶籍人口69萬人,流動人口多,老舊社區(qū)戶口掛靠多,城中村改造難度大,在信訪維穩(wěn)、安全防范、社會治安方面面臨著較大的壓力,全區(qū)共有149個村、社區(qū)(籌委會),29 318名黨員,1 459個黨的基層組織,呈現(xiàn)出城市社區(qū)多、城市黨員多、城市黨組織多“三多”特征。
雨花區(qū)把堅持黨建引領(lǐng)、加強(qiáng)和創(chuàng)新基層社會治理,夯實群眾工作,筑牢民意快線服務(wù)聯(lián)盟,堅持“黨群共建、資源共享、事務(wù)共商、實事共辦、難題共解”工作主線,注重加強(qiáng)轄區(qū)單位和各類組織資源整合,拓展服務(wù)事項,強(qiáng)化統(tǒng)籌協(xié)調(diào),加強(qiáng)交流互動,開展公益活動,增進(jìn)彼此了解,及時傾聽民聲、了解民情,將基層社會矛盾第一時間在社區(qū)得到了有效的預(yù)防和化解。
2018年以來,雨花區(qū)在做好群眾工作的基礎(chǔ)上,積極開展黨建引領(lǐng)“零上訪、零事故、零發(fā)案”街道、社區(qū)創(chuàng)建的創(chuàng)新實踐,作為推動轄區(qū)長治久安的根本舉措,解決了一大批民生問題,維護(hù)了轄區(qū)和諧穩(wěn)定。2019年全區(qū)共評定了1個“三零”街道,93個“三零”社區(qū),在2018年的基礎(chǔ)上增加 37個“三零”社區(qū),形成了以東塘街道七里廟社區(qū)、井灣子街道井巷社區(qū)為代表的一大批“三零”社區(qū),雨花經(jīng)驗得到了省市領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。湖南省委常委、長沙市委書記胡衡華在2018年調(diào)研雨花區(qū)時,高度肯定雨花區(qū)“三零”街道社區(qū)的創(chuàng)建。
二、“三零”街道社區(qū)創(chuàng)建存在的問題
在這次調(diào)查中,全區(qū)的基層社會治理工作者對創(chuàng)建“三零”街道社區(qū)的理念高度支持,并對本轄區(qū)創(chuàng)建“三零”社區(qū)積極性高,渴望度強(qiáng)。“三零”街道社區(qū)創(chuàng)建工作有效推進(jìn),但還存在一些問題和不足,值得我們高度重視。
(一)創(chuàng)建的評定標(biāo)準(zhǔn)不明,指標(biāo)不夠細(xì)致
創(chuàng)建“三零”社區(qū),首先在我區(qū)提出于2018年下半年,由區(qū)委組織部牽頭,民政、信訪、公安、安監(jiān)、食藥監(jiān)等部門單位聯(lián)合出臺了《雨花區(qū)黨建引領(lǐng) 創(chuàng)建“三零”社區(qū)評定方案》,對相關(guān)工作制定了標(biāo)準(zhǔn)和要求。但因時間倉促等原因,還存在一定的評定標(biāo)準(zhǔn)不明確,口徑不統(tǒng)一等問題,例如:在零發(fā)案的創(chuàng)建評定標(biāo)準(zhǔn)中的8大重大刑事案件與公安系統(tǒng)的8大重大刑事案件不一致等。
(二)社區(qū)的原有基礎(chǔ)不同,創(chuàng)建難度各異
雨花區(qū)作為長沙的核心城區(qū)和商貿(mào)大區(qū),既有老舊城區(qū),又有開發(fā)新區(qū),還有流動人口密集的商貿(mào)區(qū),社區(qū)的原有基礎(chǔ)不同,一定程度上影響了創(chuàng)建“三零”社區(qū)成功與否,如老舊社區(qū)空掛戶多、棚改型社區(qū)安全隱患多,商貿(mào)型社區(qū)流動人口多等問題,而新建社區(qū)、企事業(yè)單位型社區(qū)則基礎(chǔ)好、問題少,按照同一套標(biāo)準(zhǔn)來評定,在公平、公正性上將受到影響,亦會降低原有基礎(chǔ)差的社區(qū)參與創(chuàng)建的積極性。
(三)創(chuàng)建的激勵保障不足,職責(zé)不夠明確
創(chuàng)建“三零”街道社區(qū)是一個系統(tǒng)工程,僅憑街道社區(qū)一家難以支撐,需要一個區(qū)級層面的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo),對政法、信訪、民政、財政、公安、安監(jiān)、食藥監(jiān)等涉及到“三零”社區(qū)的職能部門的責(zé)任進(jìn)行明確劃分。社區(qū)工作人員工資低、任務(wù)重、壓力大,參與創(chuàng)建“三零”社區(qū)一定程度上會增加工作量,現(xiàn)有的激勵標(biāo)準(zhǔn)只獎勵創(chuàng)建成功社區(qū)的社區(qū)負(fù)責(zé)人,大部分參與創(chuàng)建和沒創(chuàng)建成功的社區(qū)工作者將一定程度上產(chǎn)生不平衡情緒。
(四)創(chuàng)建的宣傳力度不大,教育不夠有效
創(chuàng)建“三零”街道社區(qū)在我區(qū)是首次,基層工作人員和社區(qū)居民對創(chuàng)建“三零”社區(qū)的認(rèn)識還不夠,對“三零”內(nèi)容和評價標(biāo)準(zhǔn)還需要系統(tǒng)學(xué)習(xí),特別是安全生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人的自覺安全生產(chǎn)宣傳教育問題。對創(chuàng)建“三零”社區(qū)的重點防范對象的宣傳教育上,現(xiàn)在還大多停留在喊喇叭、發(fā)傳單的層面,組織開展專門有效的學(xué)習(xí)宣傳做得還不夠。
三、“三零”街道社區(qū)創(chuàng)建的對策建議
(一)提升黨建引領(lǐng),夯實創(chuàng)建力量
東西南北中,黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的,要堅持以提升組織領(lǐng)導(dǎo)力、牽引力為重點,突出政治功能,把基層黨組織建設(shè)成為領(lǐng)導(dǎo)基層治理、團(tuán)結(jié)動員群眾的強(qiáng)大核心和堅強(qiáng)堡壘。
一是擴(kuò)大黨組織覆蓋面。緊扣“黨的組織和工作全覆蓋、黨員管理無盲區(qū)”總目標(biāo),立足區(qū)情實際,著力抓好“四個重點”,即通過將支部建在小區(qū)、建在商圈、建在樓宇、建在企業(yè),實現(xiàn)黨的組織和工作全覆蓋。同時,推進(jìn)黨的基層組織設(shè)置方式創(chuàng)新,采取單獨建、聯(lián)合建、設(shè)立功能性黨支部等方式,實現(xiàn)黨組織應(yīng)建盡建。
二是提高黨組織宣傳力。加強(qiáng)社區(qū)黨支部“五化”建設(shè),落實支部主題黨日、民主評議黨員等制度。利用“三會一課”做好對黨員干部創(chuàng)建“三零”街道社區(qū)的宣傳學(xué)習(xí)教育,充分利用街(鎮(zhèn))、社區(qū)的宣傳教育平臺,有計劃、有目的定期組織轄區(qū)內(nèi)企業(yè)負(fù)責(zé)人、流動人口等安全維穩(wěn)重點人群開展安全生產(chǎn)、法治紀(jì)律的專題教育。
三是發(fā)揮黨組織戰(zhàn)斗力。充分發(fā)揮黨員領(lǐng)導(dǎo)干部先鋒模范作用,在全區(qū)開展“亮身份、強(qiáng)服務(wù)、爭先鋒”主題實踐活動。深入實施結(jié)對幫扶,全面推行領(lǐng)導(dǎo)干部聯(lián)點機(jī)制,區(qū)四大家和區(qū)直部門單位班子成員每人聯(lián)點一個黨支部,與街道、社區(qū)(村)開展結(jié)對共建和幫扶。全面開展黨員兜底管理,全區(qū)在職黨員到居住地社區(qū)報到和聯(lián)點社區(qū)報到,每名黨員開展兩次以上志愿服務(wù)。在第一時間傾聽民意,了解民情、化解矛盾。
(二)做好頂層設(shè)計,破解創(chuàng)建難題
完善體制機(jī)制,科學(xué)制定評價考核標(biāo)準(zhǔn),為“三零”社區(qū)的創(chuàng)建提供制度保障。
一是完善評定考核標(biāo)準(zhǔn)。由區(qū)委組織部牽頭,聯(lián)合相關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)研和協(xié)商,對評定的標(biāo)準(zhǔn)口徑進(jìn)行統(tǒng)一,對現(xiàn)有的街道社區(qū)“三零”建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步細(xì)化,根據(jù)各街道社區(qū)的原有基礎(chǔ)情況,劃分為不同類別,采取有區(qū)別的評定標(biāo)準(zhǔn)。評定標(biāo)準(zhǔn)更加靈活,對在藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)、文明創(chuàng)建等完成中心工作成效突出而“三零”方面有不足的單位,在優(yōu)秀總量不低于三項的前提下亦可以納入“三零”社區(qū)的創(chuàng)建,有效的提高自身條件不足的街道社區(qū)參與創(chuàng)建的積極性。
二是建立聯(lián)動考核體系。在全區(qū)建立負(fù)責(zé)“三零”社區(qū)創(chuàng)建評定的專門常設(shè)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)抓總和統(tǒng)籌協(xié)調(diào),各相關(guān)部門抽調(diào)專人負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)和及時處置問題。成立由相關(guān)責(zé)任部門組成的聯(lián)合評定小組,嚴(yán)格按照“三零”街道社區(qū)創(chuàng)建目標(biāo),對標(biāo)進(jìn)行集中考核,進(jìn)行區(qū)、街道、社區(qū)三級聯(lián)評聯(lián)考,開展周督查、月通報、季度講評。提高民意測評在考核中的權(quán)重,引入第三方機(jī)構(gòu)開展電話民意測評,將測評結(jié)果按照30%的比例計入基層黨建述職評議考核成績。
三是強(qiáng)化激勵保障機(jī)制。加大創(chuàng)建“三零”街道社區(qū)的資金投入和人員配備,建立“三零”街道社區(qū)相關(guān)區(qū)直單位人員聯(lián)點報道制度,在街道和社區(qū)設(shè)立“三零”社區(qū)創(chuàng)建專干,專人負(fù)責(zé)創(chuàng)建工作,給以專項補(bǔ)貼。優(yōu)化獎懲機(jī)制,突出正向激勵,評定為年度“三零”街道社區(qū)的單位,在年度績效考核中優(yōu)先評定為一類單位,負(fù)責(zé)人及工作人員按照比例增加年終績效獎金。適當(dāng)增加評定單位和人員的名額,提高創(chuàng)建成功的激勵,對沒有創(chuàng)建成功的街道社區(qū),視其考核得分情況,給予一定的創(chuàng)建經(jīng)費。同時,加大問責(zé)處置力度,對問題化解不到位的視情況進(jìn)行通報、整頓、約談、乃至問責(zé)。
(三)創(chuàng)新社會治理,增強(qiáng)創(chuàng)建活力
積極引導(dǎo)居民群眾參與社區(qū)治理,創(chuàng)新工作機(jī)制模式,提升社會服務(wù)效力,深入摸排及時化解矛盾。
一是共建共享,加強(qiáng)基層治理力。積極引導(dǎo)居民群眾參與社區(qū)治理,搭建居民議事平臺,實現(xiàn)了“大家事大家議”。如122社區(qū)協(xié)商工作模式,通過“一提兩議兩評”(網(wǎng)格提案—需求評估—民主商議—集體決議—效果評估)。扶持居民自治組織,實現(xiàn)“大家事大家辦”,如侯家塘廣濟(jì)橋社區(qū)的“1+N黨建聯(lián)盟機(jī)制”,建立了八個自治隊伍,整合了五個紅袖章崗?fù)?,齊抓共管社區(qū)環(huán)境衛(wèi)生、安全巡邏和矛盾糾紛等。
二是便民惠民,增強(qiáng)社會服務(wù)力。為民服務(wù)是基層組織的基本職能,創(chuàng)新工作機(jī)制模式,做到為民服務(wù)零距離。如侯家塘街道推行社區(qū)“錯時工作制”,在保證工作人員工作時間總量不變的前提下,延長社區(qū)服務(wù)時間,實行雙休日、節(jié)假日值班辦公和上門服務(wù)。推行“三方聯(lián)動”服務(wù)模式,豐富服務(wù)內(nèi)容,推行“黨組織+志愿者+社會組織”志愿服務(wù)模式。
三是多管齊下,強(qiáng)化矛盾化解力。堅持深入摸排及時化解,實現(xiàn)矛盾糾紛防范在先、發(fā)現(xiàn)在早、處置在小。對轄區(qū)的困難家庭及時開展慰問,了解困難,解決問題。普及網(wǎng)格化管理,及時早發(fā)現(xiàn)問題隱患。堅持關(guān)口前移,矛盾化解在小,做到矛盾糾紛零激化。如侯家塘街道推行“110非警務(wù)分流機(jī)制”,2016年在全區(qū)率先成立“社會治安綜合治理中心”,探索建立110非警務(wù)警情分流事項處理機(jī)制,承接處理求助類或一般糾紛,聯(lián)合解決涉及多部門的重大復(fù)雜糾紛。截至目前,受理物業(yè)糾紛、家庭矛盾等非警務(wù)警情2 119起,占全部警情的三成,矛盾調(diào)解成功率達(dá)97%。
參考文獻(xiàn):
[1]沈躍春.以社區(qū)黨建創(chuàng)新為引領(lǐng) 推進(jìn)社區(qū)治理現(xiàn)代化[J].唯實,2014(10).
[2]吳欣.以基層黨建引領(lǐng)城鄉(xiāng)社區(qū)治理的成都探索與思考[J].中共四川省委黨校學(xué)報,2018(9).
[3]徐振光.黨建引領(lǐng)社會組織參與社區(qū)共治的探索與實踐——以上海市靜安區(qū)臨汾街道為例[J].上海黨史與黨建,2017(3).