苗琳娜
(河南中醫(yī)藥大學(xué) 外語(yǔ)學(xué)院,河南 鄭州 450046)
在法國(guó)電影體系中,作者電影因其反類(lèi)型等特點(diǎn)而常被歸類(lèi)到商業(yè)電影的對(duì)立面中。而弗朗索瓦·歐容卻能罕見(jiàn)地憑借藝術(shù)導(dǎo)演的身份獲得商業(yè)上的成功,兼顧了商業(yè)需求與藝術(shù)表達(dá)。2002年的《八美圖》在保持著他一貫藝術(shù)風(fēng)格的情況下,獲得了巨大的商業(yè)成功。從某種程度上說(shuō),歐容電影的生產(chǎn)伴隨著渾然天成的混合性,能夠?qū)⒉煌碾娪帮L(fēng)格自然地雜糅為一體。例如,他的第一部長(zhǎng)片《失魂家族》雜糅了喜劇、驚悚等多種類(lèi)型片元素,以及獲得巨大商業(yè)成功的《八美圖》混合了懸疑與歌舞喜劇。除了這種混合性外,歐容的電影又有著內(nèi)在的連續(xù)性和統(tǒng)一性。歐容常沉湎于一些特定的主題和隱喻,這些主題和隱喻早已反復(fù)出現(xiàn)在他早年的短片中,其中十分顯著的一個(gè)隱喻便是“殺死家庭”,且這個(gè)隱喻也持續(xù)影響著歐容后期的創(chuàng)作。
20世紀(jì)90年代,歐容在早期職業(yè)生涯中憑借1988年的《全家?!?、1993年的《維克多》以及1995年的《極樂(lè)死亡》被稱(chēng)為“可惡的嬰兒”(“enfant terrible”),使他備受爭(zhēng)議。歐容在這三部短片中表達(dá)了對(duì)家庭、死亡的迷戀,同時(shí)“殺死家庭”(shoot the family)的隱喻與“定格家庭”(shoot the family)的電影景觀形成了雙關(guān)。
在7分鐘的短片《全家?!分?,歐容講述了一個(gè)男生先后殺死了的自己父母和姐姐,然后自己坐在三具尸體中間,為自己的“新家庭”拍攝全家福的故事。而1993年的短片《維克多》增加了更多性愛(ài)元素,用更加有侵略性的方式重復(fù)了該隱喻。影片講述了一個(gè)叫維克多的男孩在殺死自己的父母之后,與他們的尸體拍照。在《維克多》整部影片中,有著數(shù)個(gè)重要的定格時(shí)刻和一張貫穿始終的合影,并且這些和父母尸體的定格時(shí)刻伴隨著維克多的解放,而那張全家福合影卻伴隨著維克多驚恐的時(shí)刻。影片高光描述了維克多將父母的尸體擺弄到花園的秋千上,自己則在花園手淫至性高潮,隨后和父母在秋千上合影。在這一場(chǎng)戲中,父母尸體的在場(chǎng)反證了父母作為“性壓抑”符號(hào)的存在。而那張家庭合影卻不斷閃現(xiàn)在維克多性壓抑的夢(mèng)里,成為恐懼的指示,復(fù)而證明了父母作為“性壓抑”符號(hào)的地位。影片結(jié)尾,與維克多發(fā)生關(guān)系的情侶穿上他父母的衣服,并與維克多開(kāi)心告別。在完成了這個(gè)替換的儀式之后,維克多才埋葬了自己的父母。這樣從《全家福》到《維克多》,“殺死家庭”的隱喻有了更加直白的延伸,家庭或者父母成為象征“壓抑”的符號(hào),“殺死家庭”成為敘事動(dòng)力過(guò)渡到“拍攝家庭”或者“定格家庭”的階段。歐容用這種具有強(qiáng)烈侵犯性的方式完成一次次壓抑的解放與重生,抗?fàn)幹彝ダ锏膲阂职盗?。此外,《維克多》結(jié)尾處用替換的方式暗示了一次家庭的重組,這一隱喻在之后歐容的長(zhǎng)片作品中扮演著重要的角色。
在1995年的《極樂(lè)死亡》中,“殺死家庭”與“定格家庭”的隱喻更加直白,“家庭”的指涉對(duì)象也更加明確地成為“父親”,兒子則成為被壓抑的對(duì)象?!稑O樂(lè)死亡》講述了兒子因?yàn)楦赣H嫌棄他樣貌丑陋,所以拒絕承認(rèn)他們的父子關(guān)系,并憎恨父親,卻在父親患重病的時(shí)候去探望父親的故事。在第一次和姐姐去病房探望父親時(shí),兒子沒(méi)有被父親認(rèn)出來(lái),便倉(cāng)皇逃跑。出于怨恨,他之后帶著相機(jī)潛入了父親的病房,為他的臉與身體拍下了許多照片。兒子的自我厭惡和對(duì)父親的抗?fàn)幵谝粋€(gè)片段中達(dá)到高潮。在沖洗出父親臉部特寫(xiě)的照片之后,他故意挖出了照片中父親的眼睛,然后將這張照片作為一個(gè)面具,蓋在了自己的臉上,然后對(duì)著鏡子端詳這張戴著“面具”的臉。父親的形象就像幽靈一樣纏繞著他,壓抑著他的存在。
從《全家?!返健毒S克多》,再到《極樂(lè)死亡》,歐容一直沉湎于“殺死家庭”的隱喻之中,這一隱喻也演變得越發(fā)具象?!凹彝ァ蓖干嬷赣H,“殺死家庭”包含著對(duì)壓抑、對(duì)邊緣身份的反抗,是對(duì)家庭的解域,“定格家庭”則意味著一次重組或者替換,而非拆解家庭結(jié)構(gòu)。這一隱喻一方面折射出了歐容對(duì)傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)的反抗欲,另一方面折射出他對(duì)家庭結(jié)構(gòu)的尊重,便選擇了重組或者替換的方式去融入邊緣化的元素,讓家庭結(jié)構(gòu)得以存活。從敘事層面來(lái)看,這一隱喻促成了歐容長(zhǎng)片創(chuàng)作的敘事模式,將敘事聚焦在家庭內(nèi)部,以死亡或者謀殺為起點(diǎn),消滅家庭中的壓抑因素,完成一次家庭的重構(gòu),這一模式在他的第一部長(zhǎng)片《失魂家族》里變得更加明顯。
無(wú)論從創(chuàng)作時(shí)間軸,還是從敘事結(jié)構(gòu)上來(lái)說(shuō),《失魂家族》都是一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)?!妒Щ昙易濉访枋隽艘粋€(gè)發(fā)生在法國(guó)現(xiàn)代家庭中的故事,電影中所有的危機(jī)與反常都源于一只被科學(xué)家父親帶回家的小白鼠。任何與小白鼠發(fā)生接觸的家庭成員都開(kāi)始舉止反常。他們的兒子Nicolas出人意料地宣布了自己同性戀的傾向,且和女仆的黑人丈夫Abdu發(fā)生了關(guān)系。他們的女兒Sophie則故意從窗子摔下去,導(dǎo)致了下半身癱瘓,和自己男朋友的關(guān)系突然轉(zhuǎn)變成了施虐與受虐的關(guān)系。更令人驚奇的是,Nicolas的母親在接觸了小白鼠之后,為了矯正兒子的同性戀傾向,決定性誘惑兒子。而在這段充滿反常與顛覆的狀態(tài)中,父親扮演了“沉默的家長(zhǎng)”的角色,置身事外。而父親卻在和小白鼠相處之后,夢(mèng)見(jiàn)自己親手射殺了自己所有的家人。在危機(jī)之下,其他家庭成員決定出游,并發(fā)現(xiàn)這只入侵的小白鼠是罪魁禍?zhǔn)?,并轉(zhuǎn)告給了父親。父親在接收到此信息之后,將小白鼠做成了一盤(pán)菜肴,親口吃了下去。然而,他卻在之后變成了一只巨大的白鼠,被恐慌的家庭成員殺死。
與上述短片相似,這個(gè)法國(guó)中產(chǎn)家庭被壓抑著。在電影開(kāi)場(chǎng)里,導(dǎo)演運(yùn)用了一個(gè)搖鏡頭拍攝了父親回家的情境,緊接著一個(gè)固定鏡頭正面拍攝著房子的大門(mén),畫(huà)外音則伴隨著一首獻(xiàn)給父親的生日快樂(lè)歌。靜止鏡頭下,生日快樂(lè)歌的畫(huà)外音被幾聲槍響打破,暗示著父親射殺了其他的家庭成員。這個(gè)場(chǎng)景最后和父親的夢(mèng)相契合,也暗示著父親就是這個(gè)家庭壓抑的來(lái)源,也讓父親淪為將被殺死的對(duì)象。
除此之外,《失魂家族》強(qiáng)化了歐容慣用的敘事模式:以侵犯物為觸發(fā)器,融合謀殺、死亡與偷窺等元素,激起家庭內(nèi)部具有顛覆性的欲望,使內(nèi)部不符合原有倫理規(guī)范的元素浮現(xiàn)出來(lái),以促成充滿戲劇性的家庭重構(gòu)。在《失魂家族》中,歐容運(yùn)用了更加超現(xiàn)實(shí)的手法,將入侵的小白鼠變成了“解域家庭”的符號(hào),讓它的入侵激發(fā)起潛藏在家庭內(nèi)部的反父權(quán)中心制的欲望,而置身事外的父親作為沉默的家長(zhǎng)最后與小白鼠合為一體,二者的死亡則促成了“再疆域化家庭”的結(jié)果。《失魂家族》中,“再疆域化家庭”的主題在“殺死家庭”與“定格家庭”的隱喻中得到完成。影片最后,出游的家庭成員在回家后發(fā)現(xiàn)了已經(jīng)變成白鼠的父親,驚慌之下殺死了“小白鼠”和“父親”,以“殺死家庭”的隱喻完成了“解域家庭”的步驟。影片結(jié)尾處,原本家庭里的母親、女兒、兒子和女兒的男朋友、女仆Maria以及她的丈夫Abdu共同出現(xiàn)在父親的葬禮上。女兒Sophie被自己的男朋友David攙扶著,女仆和母親和諧相處,兒子和Abdu站在一起,定格了一個(gè)重構(gòu)的家庭。到這里,影片通過(guò)“定格家庭”宣布了“再疆域化家庭”的完成。
歐容通過(guò)“殺死家庭”和“定格家庭”的隱喻,完成了從“解域家庭”到“再疆域化家庭”的轉(zhuǎn)變,這既反映出他反抗的一面,也透露出他保守的一面?!皻⑺兰彝ァ北憩F(xiàn)出他對(duì)傳統(tǒng)父權(quán)制家庭的反抗,顯示出對(duì)被邊緣化的“他者”與“他性”的包容,將它們?cè)诩彝シ秶鷥?nèi)正當(dāng)化。然而,“再疆域化家庭”對(duì)家庭進(jìn)行重構(gòu)反過(guò)來(lái)承認(rèn)了家庭在法國(guó)社會(huì)中的重要地位。
從更廣泛的層面來(lái)看,這種“再疆域化家庭”的反抗方式和法國(guó)共和政體有著密切的聯(lián)系。在這種政體之下,遵循著普遍主義的原則,讓“公民”這個(gè)概念不具有排他性,相反具有極高的包容度。它讓國(guó)家變成了一個(gè)政治共同體,而不僅僅是擁有共同語(yǔ)言、單一種族的社群。然而,這種共和政體和普遍主義的原則也站在了特殊主義的對(duì)立面,忽略了公民體系中因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)條件差異形成的不同階級(jí),且不鼓勵(lì)公民們對(duì)特殊身份的追求,因?yàn)樵诠埠腕w系下,每個(gè)人都只有一種身份——法國(guó)公民。立足在這個(gè)觀念之下,歐容電影中的“家庭”則成了“國(guó)家”的一個(gè)微觀縮影,通過(guò)“再疆域化家庭”的隱喻指涉著共和政體下對(duì)不同身份的吸收與同化,而重構(gòu)的家庭也恰好強(qiáng)調(diào)了在共和政體之下,家庭和國(guó)家仍然處在中心的位置。
得益于這樣的創(chuàng)作觀念,所以即便壞小子如歐容在影片中大膽地“殺死家庭”“解域家庭”,而“定格家庭”與“再疆域化家庭”的隱喻也能讓他贏得法國(guó)觀眾的共鳴與認(rèn)可,這一點(diǎn)在《八美圖》中體現(xiàn)得更加淋漓盡致。
在《八美圖》中,歐容再次聚焦法國(guó)中產(chǎn)家庭,構(gòu)建了一場(chǎng)發(fā)生于圣誕期間,撲朔迷離的對(duì)家庭主人馬塞爾的謀殺案。通過(guò)馬塞爾身邊八個(gè)女人的歌舞與演說(shuō),真相、謊言、懷疑與猜忌逐漸浮出水面。最終,八個(gè)女人的秘密被一一揭曉。而假裝被謀殺的馬塞爾在知道這些秘密之后,選擇了開(kāi)槍自殺。
相比于《失魂家族》中運(yùn)用超現(xiàn)實(shí)的方式,將“小白鼠”符號(hào)化,《八美圖》中“殺死家庭”的情節(jié)顯得更加直接,不過(guò)卻隱藏在了類(lèi)型片的外殼之下?!栋嗣缊D》作為一部歌舞片,歐容巧妙地融合了犯罪懸疑片和喜劇的元素,并且構(gòu)建了雙層的敘事結(jié)構(gòu)。一層是在封閉的房間內(nèi)找出“謀殺”馬塞爾的兇手,另一層就是八個(gè)女人的交代如何促成了馬塞爾的自殺。這場(chǎng)假謀殺就是整部電影的敘事動(dòng)力,它也昭示著馬塞爾是壓抑著這座房子的幽靈。在找出真兇的過(guò)程中,歐容將女人們之間的猜忌巧妙地轉(zhuǎn)化成了一場(chǎng)場(chǎng)歌舞。這些歌舞片段如同獨(dú)白,八個(gè)女人一一上場(chǎng)袒露心事。類(lèi)型元素的包裝與雙重?cái)⑹鲁蔀橐环N策略,它讓那些謀殺、死亡與偷窺成為類(lèi)型片的前提,它也讓亂倫、出軌等具有顛覆性的元素變成了類(lèi)型片的一部分。因此,讓激進(jìn)的元素在表達(dá)中變得柔和。
“殺死家庭”的隱喻在雙層敘事的模式下也更加溫和。在第一層敘事結(jié)構(gòu)中,馬塞爾假謀殺促成了女人們的坦白:他的媽媽早已假裝殘疾數(shù)年,妻子因不滿馬塞爾的忽視而準(zhǔn)備私奔,大女兒懷上了他的孩子等。女人們的歌舞如同她們的真實(shí)畫(huà)像,袒露了她們?cè)谶@個(gè)如囚籠一樣的房子里因馬塞爾而受到的傷害,進(jìn)而否定了這個(gè)家庭里嚴(yán)苛的父權(quán)制結(jié)構(gòu)。在沉默的家長(zhǎng)馬塞爾的偷窺下,女人們?nèi)缤?dú)白的歌舞不斷解域著整個(gè)家庭。在第二層敘事結(jié)構(gòu)中,“謀殺”變成了一場(chǎng)鬧劇,沉默的家長(zhǎng)自殺,其小女兒控訴在場(chǎng)所有女人,認(rèn)為是她們殺死了父親。伴隨著馬塞爾的死亡,“解域家庭”也就此完成。影片在最后用固定鏡頭定格了八個(gè)女人手牽手站在一起的和諧景象,一個(gè)新的“家庭”就此誕生。
在類(lèi)型片的外殼之下,“殺死家庭”的隱喻變成了類(lèi)型片敘事的從屬部分,從而讓歐容影片中曾經(jīng)激進(jìn)的元素變得溫和。更重要的是,影片結(jié)局中家庭的再疆域化鞏固了家庭在法國(guó)共和政體的中心地位,遵從了法國(guó)普遍主義的原則。
縱觀歐容的作品,“殺死家庭”反復(fù)出現(xiàn),與“定格家庭”雙關(guān)構(gòu)成了一個(gè)重要的主題。早期電影中,它是對(duì)父權(quán)家庭結(jié)構(gòu)激烈的反抗,是“解域家庭”與“再疆域化家庭”的萌芽。首部長(zhǎng)片《失魂家族》作為敘事模式,用高度符號(hào)化的方式奠定了“解域家庭”與“再疆域化家庭”的母題,且這一母題與法國(guó)的共和政體有著密不可分的聯(lián)系?!栋嗣缊D》則將“殺死家庭”隱藏在類(lèi)型片之下,用更溫和的方式表達(dá)著這一母題,而獲得了巨大的商業(yè)成功。