遼寧省丹東鳳城市婦幼保健計劃生育服務中心 (遼寧 丹東 118100)
內容提要:目的:分析宮腔鏡在異常子宮出血診治中的臨床應用價值。方法:選取本院自2017年3月~2019年3月收治的異常子宮出血患者63例,分別進行宮腔鏡檢查、超聲檢查,對比分析宮腔鏡在異常子宮出血診治中的臨床應用價值。結果:宮腔鏡檢查陽性檢出率87.30%,超聲檢查陽性檢出率68.25%,患者經宮腔鏡檢查陽性檢出率高于超聲檢查,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)?;颊呓泴m腔鏡檢查診斷的病理結果顯示,內膜增生率低于超聲檢查,但子宮息肉率高于超聲檢查,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:宮腔鏡在異常子宮出血診治中具有較高的應用價值,是一種優(yōu)秀的診療方法。
異常子宮出血可由多種原因導致,其中包括良惡性病變,因此需要明確的診斷,以給予早期適宜的治療。影像學檢查是一種快速而無創(chuàng)的檢查手段,但診斷準確率仍然存在問題,有可能漏診和誤診,宮腔鏡是更為直觀的檢查方法,雖然屬于侵入性操作,但診療一體,且更為準確[1-3]。本研究對宮腔鏡在異常子宮出血診治中的臨床應用價值進行探討,現(xiàn)報道如下。
本院自2017年3月~2019年3月收治的異常子宮出血患者63例,分別進行宮腔鏡檢查、超聲檢查,經倫理委員會批準,患者簽署知情同意書,年齡在23~54歲,平均(38.6±6.7)歲,異常子宮出血時間10~35d,平均(26.3±6.9)d;不規(guī)則陰道出血11例,經期延長16例,經量增多11例,流產后不規(guī)則陰道出血14例,絕經后異常出血6例,其他5例。(1)納入標準:①本文所有患者均經婦科檢查和液基細胞學篩查確診為異常子宮出血;②所有患者均因外陰道或宮頸疾病而導致的子宮出血;③所有患者有完整的臨床資料,簽署《知情同意書》。(2)排除標準:①存在節(jié)育器異?;驓埩舻幕颊撸虎诖嬖谌焉镌囼災驒z為相關妊娠病癥的患者;③正使用激素補充治療或應用他莫昔芬等藥物治療的患者;④因嚴重內科疾病而導致的子宮出血患者。
患者行超聲檢查后,待患者月經干凈后的3~7d時,開始進行宮腔鏡檢查,將膀胱排空,選擇截石位,行靜脈麻醉注射,麻醉后給予5%的葡萄糖注射液作為膨宮介質,將壓力控制在10~20kPa,應用宮頸鉗夾持宮頸,應用探針進行宮頸方向、深度進行探查,將灌流管內的氣體進行排空,對宮腔注入膨宮液,緩慢地插入宮腔鏡,沖洗宮腔內的血液,調整液體流量,保證宮腔內的壓力在10~20kPa,擴展宮腔,對宮腔、宮頸管進行觀測,發(fā)現(xiàn)可疑處后,進行活組織標本抽取,將活組織標本送往實驗室,并進行刮診術,將刮出的標本也送往實驗室。對于有出血傾向的患者,給予低劑量的雌激素進行注射,降低出血風險。
觀察宮腔鏡檢查、超聲檢查的陽性檢出率及陽性未檢出率,記錄宮腔鏡檢查、超聲檢查診斷的病理結果。
數(shù)據采用專業(yè)SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計學分析處理。計數(shù)資料用率(%)表示,計量資料以±s表示,組間t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
宮腔鏡檢查陽性檢出率87.30%,超聲檢查陽性檢出率68.25%,患者經宮腔鏡檢查陽性檢出率高于超聲檢查,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
患者經宮腔鏡檢查診斷的病理結果顯示,內膜增生率低于超聲檢查,但子宮息肉率高于超聲檢查,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
異常子宮出血是一類癥狀而并非特指某一種疾病,而多種疾病可能引起異常子宮出血,如子宮肌瘤、息肉或者其他占位性病變均可能引起異常子宮出血,如果不能明確診斷,則可能耽誤治療,而如果一些炎癥性疾病、腫瘤或者內在創(chuàng)傷未得到明確診斷[4,5],還可能危及患者生命,因此需要通過一些檢查手段得到明確的檢查結果,影像學檢查手段是常用的檢查方法,如超聲檢查等,但超聲檢查仍然有一定的局限性,也存在一定可能性漏診或誤診,內鏡檢查仍然是探查患者子宮結構最直觀的方式之一[6,7]。
表2.宮腔鏡檢查、超聲檢查診斷的病理結果對比[n(%)]
電子宮腔鏡雖然為侵入性操作,但全程在麻醉下進行,患者痛苦小,宮腔鏡下可清晰顯示患者宮腔內容與結構[8],發(fā)現(xiàn)可疑病變部位可及時將標本刮出送病理檢查,耗時短,對于較小的息肉可通過宮腔鏡引導直接治療,可以消除癌前病變,是一種方便、快速且集診療為一體的治療方法[9,10]。通過電子宮腔鏡對患者進行檢查,能夠清晰地了解患者子宮當中的具體狀況和病變,這種檢驗手段能夠有效定位刮宮和電切手術,對子宮出血進行治療也發(fā)揮了輔助作用。宮腔鏡在對患者進行治療的時候,能夠在直視的作用之下直接了解患者子宮是否存在黏膜充血,這樣能夠及時準確地對患者的病癥進行判斷,進而及時提供治療。本研究結果中顯示,宮腔鏡檢查陽性檢出率87.30%,超聲檢查陽性檢出率68.25%,患者經宮腔鏡檢查陽性檢出率高于超聲檢查,且患者經宮腔鏡檢查診斷的病理結果顯示,內膜增生率低于超聲檢查,但子宮息肉率高于超聲檢查,說明了宮腔鏡對于原因不明的異常子宮出血基本可明確診斷,是一種優(yōu)秀的檢查方法。