葫蘆島惠好婦女兒童醫(yī)院新生兒科 (遼寧 葫蘆島 125000)
內(nèi)容提要:目的:為治療新生兒呼吸衰竭癥狀使用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行呼吸維持,觀察臨床作用治療效果。方法:選定從本院2018年3月~2019年8月時(shí)間內(nèi),因發(fā)生呼吸衰竭癥狀至醫(yī)院進(jìn)行常規(guī)治療患兒中的76例,按照就診單雙號(hào)順序?qū)⑵浞譃閮山M,每組38例。在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中給予兩組常規(guī)治療呼吸藥物,設(shè)定接受頭罩吸氧組別患兒為常規(guī)組,設(shè)定接受無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療患兒組別設(shè)為實(shí)驗(yàn)組,統(tǒng)計(jì)比較兩組患兒治療呼吸指標(biāo)與臨床治療有效率。結(jié)果:經(jīng)臨床數(shù)據(jù)比較后,實(shí)驗(yàn)組患兒的臨床治療有效率高于常規(guī)組,實(shí)驗(yàn)組患兒呼吸指標(biāo)癥狀中例如PaCO2、PaO2與呼吸道的酸堿平衡數(shù)值等優(yōu)于常規(guī)組,不同組別間數(shù)據(jù)比較所存差異明顯,P<0.05可統(tǒng)計(jì)總結(jié)其意義,HP值對(duì)比>0.05沒(méi)有對(duì)比意義。結(jié)論:借助無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)治療新生兒呼吸衰竭狀態(tài)效果顯著,可提升患兒臨床較高生存率與肺功能正常使用性。
臨床中新生兒呼吸衰竭疾病屬于較為常見(jiàn)疾病,一旦發(fā)病后臨床癥狀較危急,會(huì)直接與間接導(dǎo)致患兒出現(xiàn)大腦嚴(yán)重缺氧,持續(xù)時(shí)間超過(guò)3min后便會(huì)嚴(yán)重威脅患兒神經(jīng)發(fā)育狀態(tài),造成不可挽回的損傷[1,2]。因此為解決此問(wèn)題改善呼吸效果,本次研究便以此為實(shí)驗(yàn)重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)實(shí)施,而今已經(jīng)取得較好結(jié)果,詳情步驟如下。
抽取本院中2018年3月~2019年8月時(shí)間內(nèi),接受呼吸衰竭治療患兒共計(jì)76例,按照就診單雙號(hào)順序?qū)⑵浞譃閮山M(每組38例)。在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中給予兩組常規(guī)治療呼吸藥物,設(shè)定接受頭罩吸氧組別患兒為常規(guī)組,并且實(shí)驗(yàn)開(kāi)展前護(hù)理人員已經(jīng)告知患兒家屬相關(guān)實(shí)驗(yàn)事項(xiàng),并已簽署知情同意書(shū)。實(shí)驗(yàn)研究已上交倫理委員會(huì)經(jīng)同意后所實(shí)施,本次統(tǒng)計(jì)排除免疫功能?chē)?yán)重不足者與臨床資料不全者,且患兒疾病符合呼吸衰竭癥狀診斷標(biāo)準(zhǔn)。
在呼吸輔助手段差異下得出常規(guī)組中男性患兒20例,女性患兒18例,新生兒胎齡29~40周,平均(2.7±0.4)kg,其中足月兒生產(chǎn)患兒30例、早產(chǎn)兒8例;實(shí)驗(yàn)組中男性患兒21例,女性患兒17例,新生兒胎齡29~39周,平均體重(2.6±0.5)kg,其中足月兒生產(chǎn)患兒26例、早產(chǎn)兒12例。隨后比較兩組患兒年齡、性別與病情時(shí)長(zhǎng)等臨床資料,無(wú)顯著差異性P>0.05,沒(méi)有臨床對(duì)比意義。
1.2.1 常規(guī)組
在不同呼吸輔助治療下常規(guī)組實(shí)施頭罩吸氧法,并給予常規(guī)手段治療防止患兒發(fā)生感染,做好及時(shí)祛痰,讓患兒呼吸道隨時(shí)保持清潔狀態(tài),主要由于患兒自我意識(shí)缺乏需依賴(lài)護(hù)理人員積極預(yù)防各種并發(fā)癥的發(fā)生。頭罩吸氧方法操作簡(jiǎn)單便捷非常利于緊急供以氧氣支持,并且根據(jù)患兒氧氣缺乏病情進(jìn)行氧流量調(diào)節(jié),即便長(zhǎng)時(shí)間吸氧發(fā)生氧中毒現(xiàn)象概率仍舊較低,并且透明吸氧頭罩便于護(hù)理人員觀察患兒病情。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組
實(shí)驗(yàn)組患兒除常規(guī)組治療外,增加無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療。無(wú)創(chuàng)通氣法主要避免開(kāi)創(chuàng)手術(shù)的氣管插管傷害,更換為無(wú)創(chuàng)持續(xù)患兒的機(jī)械氧氣支持,使用時(shí)將患兒體位重新糾正為半坐臥位,并根據(jù)新生兒面部大小選擇合適的氧氣硅膠面罩,將新生兒口鼻完全罩住后增加氧氣供給高效性,讓患兒呼吸道與無(wú)創(chuàng)呼吸儀器保持一個(gè)密封呼吸道,患兒呼吸循環(huán)維持性較好。首次使用呼吸機(jī)通氣模式應(yīng)為S/T,呼氣壓力維持正壓后將壓力調(diào)整為4cmH2O,平均有效壓力約為0.390kpa。隨著疾病的治療下患兒臨床呼氣壓力循序調(diào)整至12~20cmH2O,平均有效壓力約為1.18~1.98kpa。將患兒呼吸頻率糾正至10~15次/min,改善患兒臨床呼吸指標(biāo)(HP、PaO2、SaO2、PaCO2)調(diào)整其耐受條件,隨后對(duì)兩組患兒治療效果比較。
利用不同呼吸輔助方法比較兩組患兒呼吸指標(biāo)與臨床治療有效率,呼吸指標(biāo)選項(xiàng):HP、PaO2、SaO2、PaCO2,HP接近7.35~7.45、PaO2接近10~13.3kPa、PaCO2接近35~45mmHg、SaO2高于80%表示呼吸輔助干預(yù)越優(yōu)秀;疾病治療情況:有效、見(jiàn)效、無(wú)效三種,書(shū)面統(tǒng)計(jì)公式:(有效+見(jiàn)效)/組人數(shù)×100%,綜合數(shù)據(jù)越高證明患兒癥狀緩解更好。
結(jié)果統(tǒng)計(jì)使用統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS19.0軟件進(jìn)行處理并分析,其中檢測(cè)計(jì)數(shù)結(jié)果采用%表示,兩組間比較用χ2值進(jìn)行分析;計(jì)量資料采用(±s)標(biāo)準(zhǔn),用t值檢驗(yàn),若P<0.05表示兩組數(shù)據(jù)組間差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組比常規(guī)組呼吸改善狀況更佳,對(duì)比P<0.05,具有臨床統(tǒng)計(jì)意義,HP對(duì)比>0.05,結(jié)果見(jiàn)表1。
實(shí)驗(yàn)組治療效果高于常規(guī)組,對(duì)比P<0.05,具有臨床統(tǒng)計(jì)意義,結(jié)果見(jiàn)表2。
造成新生兒發(fā)生呼吸衰竭癥狀常有新生兒肺炎、先天性心臟病與全身感染等癥狀,進(jìn)而導(dǎo)致肺臟無(wú)法正常行呼吸運(yùn)動(dòng),全身的機(jī)體代謝能力不支持正常供給,造成動(dòng)脈血氧指標(biāo)循序下降,CO2潴留進(jìn)而發(fā)生的生理功能紊亂,代謝也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題[3]。當(dāng)新生兒發(fā)病時(shí)多數(shù)會(huì)發(fā)生“三凹”癥狀,即是鎖骨上窩、肋骨間隙、胸骨上窩三處凹陷,隨著時(shí)間增加明顯性呼吸特征更明顯。而治療患兒此種癥狀主要通過(guò)通氣治療法提升氧氣含量,使用前保證口鼻腔清潔,無(wú)創(chuàng)呼吸治療比有創(chuàng)呼吸治療法更加便捷、安全,并發(fā)癥發(fā)生率更低,在治療新生兒呼衰時(shí)聯(lián)合常規(guī)藥物治療效果更加理想,故而在臨床中使用率更高[4]。
綜上所述,為治療新生兒呼衰實(shí)施無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)作用輔助呼吸,可使提升之治療效果,促進(jìn)患兒盡快恢復(fù)健康體質(zhì),以免發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)傷害。
表1.兩組呼吸狀態(tài)比對(duì)(±s)
表1.兩組呼吸狀態(tài)比對(duì)(±s)
組別 例數(shù) HP PaO2(mmhg) PaCO2(mmhg) SaO2(%)常規(guī)組 38 7.35±0.06 68.7±3.0 71.5±3.7 81.1±3.0實(shí)驗(yàn)組 38 7.36±0.07 95.4±3.2 55.6±3.8 93.5±4.7 t 0.6686 76.6842 30.1174 13.7089 P>0.05 <0.05 <0.05 <0.05
表2.兩組治療效果比對(duì)