興隆臺區(qū)興隆街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 盤錦遼油寶石花醫(yī)院興隆社區(qū)醫(yī)院口腔科 (遼寧 盤錦 124010)
內(nèi)容提要:目的:研究根尖周炎患者接受一次性根管治療術(shù)治療的臨床效果。方法:選擇2018年4月~2019年4月本院共72例根尖周炎患者為對象進(jìn)行研究,隨機(jī)抽簽法將患者分為觀察組與對照組,均有36例,對照組接受多次性根管治療術(shù)治療,觀察組接受一次性根管治療術(shù)治療,比較兩組充填效果(超充率、欠充率、適充率)、治療成功率。結(jié)果:觀察組超充率、欠充率、適充率分別為16.67%、5.56%、77.78%,均與對照組11.11%、8.33%、80.56%差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組成功率為86.11%,對照組成功率為83.33%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:一次性根管治療術(shù)治療根尖周炎能夠獲得和多次根管治療術(shù)接近的適充率與成功率,但能夠縮短治療時間。
根尖周炎是出現(xiàn)在根尖周組織的一類牙損害,具體發(fā)生部位有牙周膜、牙骨質(zhì)、牙槽骨等,牙髓感染是導(dǎo)致根尖周炎的重要原因,并會經(jīng)細(xì)菌導(dǎo)致免疫反應(yīng)或者炎癥反應(yīng),最終損傷根尖周組織[1]。根尖周炎患者的根尖孔臨近會出現(xiàn)牙周膜感染,根尖周正常組織結(jié)構(gòu)被破壞,根尖周圍牙槽骨吸收,并于骨質(zhì)破壞區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)檠装Y性肉芽組織[2]。根尖周炎如果沒有得到及時治療,患者的進(jìn)食功能會受到影響,機(jī)體所需營養(yǎng)需求無法得到滿足,生活質(zhì)量會產(chǎn)生影響。臨床對于確診的根尖周炎患者多以手術(shù)為主要治療方法,本研究選取本院2018年4月~2019年4月收治的72例患者為對象,具體分析一次性根管治療術(shù)在治療中的應(yīng)用價值。
選擇2018年4月~2019年4月本院共72例根尖周炎患者為對象進(jìn)行研究,隨機(jī)抽簽法將患者分為觀察組與對照組,觀察組36例,男20例,女16例,年齡37~62歲,平均(52.28±6.39)歲,患牙類型:磨牙有26顆,前磨牙有7顆,前牙有3顆;對照組36例,男22例,女14例,年齡35~65歲,平均(51.27±5.89)歲,患牙類型:磨牙有24顆,前磨牙有8顆,前牙有4顆。2組年齡、性別、患牙類型不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組接受多次根管治療術(shù)治療,急性炎癥期患者進(jìn)行持續(xù)2~3d的開放引流,實施根管預(yù)備,利用水門汀、丁香油、甲醛甲酚液棉捻進(jìn)行暫時封閉,1個星期之后復(fù)診,詢問是否出現(xiàn)咬合痛,對根尖區(qū)進(jìn)行檢查,判斷是否存在叩痛、疼痛、紅腫,另外觀察牙齒有沒有出現(xiàn)明顯的松動。確定沒有異常后通過氫氧化鈣糊劑進(jìn)行根管填充,并填充牙體,如果患者在復(fù)診時主訴有自覺癥狀,則等到癥狀消除后充填根管。需要注意的是局部麻醉下搔刮瘺管時,禁止搔刮深部,術(shù)后實施X線機(jī)檢查保證根管充分填充,最后通過復(fù)合樹脂實施永久性填充。
觀察組接受一次性根管治療術(shù)治療,在第一次就診時清除腐質(zhì),進(jìn)行洞型制備,完成根管預(yù)備,完全性沖洗根管并進(jìn)行消毒處理。之后直接管通過棉將根捻吸干,選取4mL丁香油、1g氫氧化鈣、6g氧化鋅調(diào)制成氫氧化鈣糊劑,通過牙膠尖將糊劑插入根管,保證根管內(nèi)充滿糊劑,觀察到竇道流出后利用復(fù)合樹脂進(jìn)行窩洞充填。同樣需要注意局部麻醉下搔刮瘺管時,禁止搔刮深部。
根管充填效果。超充:充填材料超過根尖;欠充:根管封閉沒有完全嚴(yán)密,充填材料與根尖之間的距離在2mm以上;適充:根管呈嚴(yán)密封閉,充填材料與根尖之間的距離在2mm以內(nèi)。
療效標(biāo)準(zhǔn)。治療成功:患牙沒有自覺癥狀,沒有叩擊痛,咬合功能正?;謴?fù),X線機(jī)檢查顯示根尖周恢復(fù)正常;治療失?。夯颊咦杂X有明顯疼痛感,咬合異常,X線機(jī)檢查根尖周有較大面積陰影。
數(shù)據(jù)利用SPSS 23.0分析,計數(shù)資料表示為[n(%)],檢驗經(jīng)χ2完成,P<0.05為存在統(tǒng)計學(xué)差異。
觀察組接受一次性根管治療術(shù)治療后的超充率、欠充率、適充率均與對照組無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),見表1。
觀察組36例患者接受一次性根管治療術(shù)治療后成功的患者有31例,治療失敗的患者有5例,成功率為86.11%,失敗率為13.89%;對照組36例患者接受多次性根管治療術(shù)治療后成功的患者有30例,治療失敗的患者有6例,成功率為83.33%,失敗率為16.67%,兩組患者治療成功率、失敗率比較無統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=0.107,P=0.743)。
表1.兩組患者治療后根管充填效果比較[n(%)]
臨床對于根尖周炎的手術(shù)治療,根管治療是重要方法,以往為了保證治療安全性與有效性,加上受到技術(shù)的限制,根管治療多以多次根管治療為主。多次根管治療雖然效果有保證,不過治療周期較長,對患者依從度有較高要求,尤其對于部分就診存在困難的患者,多次就診會增加很多不便,且會增加患者醫(yī)療負(fù)擔(dān)[3]。近些年因為醫(yī)學(xué)理念及技術(shù)的更新進(jìn)步,臨床經(jīng)驗的豐富,根管治療中一次性根管治療逐漸得到應(yīng)用。一次性根管治療術(shù)具體是將根管預(yù)備、清洗消毒、根管充填各不同治療程序在一次就診中全部完成[4]。臨床發(fā)現(xiàn),只要確保符合適應(yīng)證,保證細(xì)致且規(guī)范的操作,合理選擇根管填充材料,一次根管治療同樣能夠獲得滿意的治療效果[5]。本研究觀察組接受一次性根管治療,結(jié)果顯示相較于接受多次性根管治療的對照組,超充率(16.67% VS 11.11%)、欠充率(5.56% VS 8.33%)、適充率(77.78% VS 80.56%)均不存在統(tǒng)計學(xué)差異,另外兩組在治療成功率(86.11% VS 83.33%)上也無明顯差異(P>0.05),證實一次性根管治療能夠獲得與多次性根管治療接近的臨床效果。
綜上所述,一次性根管治療術(shù)用于根尖周炎治療中適充率、治療成功率均接近多次根管治療術(shù),且相較于多次性根管治療術(shù)能夠縮短治療時間,患者更易接受。