摘 要:根據(jù)多年來從事財稅咨詢工作的實際經(jīng)驗,在對財稅咨詢工作進行具體開展的過程中,必須要主要的有關(guān)問題文章將會對其進行詳細(xì)的探討。
關(guān)鍵詞:中介機構(gòu);財稅咨詢;問題
一、 引言
隨著我國企業(yè)開展多元化的發(fā)展模式,經(jīng)營環(huán)境的復(fù)雜系數(shù)增大,如何在激烈的市場競爭中得到發(fā)展,是每一個企業(yè)在發(fā)展過程中,所必須要面臨的問題。因此,財稅咨詢服務(wù)隨著社會發(fā)展的需求應(yīng)運而生,財稅咨詢服務(wù)發(fā)揮的主要作用是使企業(yè)的外部資源得到最大限度的利用,將企業(yè)存在的局限性問題進行有效的解決。因此,如何使企業(yè)得到持續(xù)不斷地發(fā)展,以及能夠及時地拓展新業(yè)務(wù),與財務(wù)報表和審計存在的各種差異性,需要中介機構(gòu)對其進行深入化的分析。
二、 對財稅咨詢與會計報表審計中管理建議書能夠做到正確理解與區(qū)分
通常情況下,中介機構(gòu)在開展會計報表審計業(yè)務(wù),主要是因為審計單位的有實際需求,在對審計報告提交時會附加管理建議書,主要起到的作用是對審計單位中存在的不足之處,提出針對性的建議。對于這種管理建議可以將其理解為管理咨詢的雛形,與財稅咨詢存在一定的差異性。中介機構(gòu)在開展財稅咨詢時,需要將兩者之間進行正確的區(qū)分,調(diào)整自身定位,是將財稅咨詢工作做好的基本前提條件。從某種意義上而言,二者之間存在的區(qū)別有以下幾點。
(一)財稅咨詢與會計報表審計管理建議書的委托目的不同
管理建議書是在中介機構(gòu)為客戶提供年終會計報表而附帶的增值服務(wù)項目,并非是專一化的委托服務(wù)。財稅咨詢主要是根據(jù)企業(yè)經(jīng)營實際需求,向中介機構(gòu)提出專一化服務(wù)項目。
(二)財稅咨詢與會計報表審計管理建議書的工作范圍不同
注冊會計師在為企業(yè)提供管理建議書時,審查范圍主要涉及的審查范圍是會計報表審計時審查的工作底稿,通常情況下不會講工作范圍擴大,而對于財稅咨詢工作,必須要對企業(yè)的各類信息進行全面性的查看,其工作范圍會在企業(yè)的要求范圍內(nèi)有相應(yīng)的擴大,才能夠滿足企業(yè)的實際需求。
(三)注冊會計師在會計報表審計建議書和財稅咨詢服務(wù)中的角色不同
注冊會計師在提供管理建議書過程中,主要是以旁觀者的身份存在,主要發(fā)揮的作用是起到審查作用。而在負(fù)責(zé)財稅咨詢服務(wù)過程中,主要是以事件的主體者存在,凡是都需要做到親力親為,成為事件的實施者。
(四)注冊會計師在會計報表審計建議書和財稅咨詢服務(wù)的心態(tài)不同
管理建議書是注冊會計師處于審計角度為客戶提供的糾錯業(yè)務(wù),從而會形成居高臨下之感,而財稅咨詢服務(wù)主要對服務(wù)意識進行強化。
(五)財稅咨詢與會計報表審計管理建議書的效果不同
會計報表審計建議書主要是由會計報表審計審計附帶的增值服務(wù),所以注冊會計師沒有義務(wù)對提出的管理建議書進行持續(xù)跟蹤與貫徹落實,而財稅咨詢不僅需要做到發(fā)現(xiàn)問題,還需要提出建設(shè)性建議,將問題進行有效的解決,并且還要采取持續(xù)不斷的跟蹤與貫徹落實。
通過以上幾點所闡述的區(qū)別,中介機構(gòu)需要將二者進行有效結(jié)合,采取這樣措施的主要目的有以下兩點:第一可以將工作量進行很大程度上的減少;第二可以達到事半功倍的效果。根據(jù)管理建議書提出的局限性,在對工作目標(biāo)進行確定前提條件下,采取針對性發(fā)的方案進行應(yīng)對,同時為客戶提供更加有效的建議管理書時,能夠為財稅咨詢工作成果起到借鑒的作用。
三、 加大對財稅咨詢服務(wù)宣傳充分向客戶展示其發(fā)揮的作用效果
(一)幫助企業(yè)對外部信息有充分的了解,使企業(yè)做出正確的決策
目前隨著全球化經(jīng)濟發(fā)展模式,大量西方先進管理理念已經(jīng)大部分被我國的企業(yè)所接受,大多數(shù)企業(yè)逐步在開展以往從未接觸的業(yè)務(wù),如企業(yè)上市、兼并、重組、兼容衍生品的投資等。對于這部分新業(yè)務(wù),企業(yè)可以通過招聘專業(yè)人才方式,然后對新員工進行相應(yīng)的培訓(xùn),學(xué)習(xí)新知識,但是在實行這一過程中,必須要經(jīng)歷一定的過程,沒有辦法做到“招之即來、來之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之必勝”的要求。而財稅咨詢機構(gòu)在此種現(xiàn)象下,可以將自身所具有的作用效果進行充分的發(fā)揮,應(yīng)用自身所具備的專業(yè)知識,幫助企業(yè)對外部信息有全面性的了解,然后企業(yè)結(jié)合自身的實際需求,做出正確的運營決策。
(二)幫助企業(yè)有效的解決財稅困難,創(chuàng)建良好的經(jīng)營環(huán)境
隨著中國法制化建設(shè)不斷地完善,各類準(zhǔn)則、規(guī)定都在不斷地出現(xiàn),尤其是稅收政策、法規(guī)的更新速度非常的快,從而使企業(yè)在應(yīng)對的過程中,難度系數(shù)被增大,由于對有關(guān)的優(yōu)惠政策得不到及時的了解,所以不僅沒有辦法享受到優(yōu)惠政策,還有可能對政策沒有足夠的了解,會發(fā)生操作不慎的現(xiàn)象,存在涉稅風(fēng)險。而財稅咨詢機構(gòu)則可以通過自身所有的專業(yè)知識,以及對財稅政策的及時掌握,為企業(yè)存在的財稅問題進行有效的解決,創(chuàng)建良好的經(jīng)驗環(huán)境。
(三)企業(yè)管理上的深化,幫助企業(yè)管理好各項工作
現(xiàn)代化企業(yè)在實行管理過程中,所具有的復(fù)雜系數(shù)非常的高,主要是因為所涉及范圍非常的廣,主要有產(chǎn)供銷,人力資源、財務(wù)資源等多個方面。因此,中介機構(gòu)在開展財稅咨詢的過程中,需要將自身具備的優(yōu)勢進行充分發(fā)揮,幫助企業(yè)進行全面性的預(yù)算管理、合理的內(nèi)部控制、績效考核等各個方面的管理工作,在非常有必要的前提條件下,可以由咨詢?nèi)藛T主導(dǎo)實施各類企業(yè)管理活動。
(四)充分利用自身的優(yōu)勢
中介機構(gòu)在開展財稅咨詢工作的過程中,需要對自身的優(yōu)勢進行充分性的利用,對企業(yè)進行準(zhǔn)確的定位,以及對企業(yè)績效評價進行有效展開。審計工作在開展的過程中,由于中介咨詢?nèi)藛T身份相對獨立,所以在進行開展錯防弊工作時具有非常明顯的優(yōu)勢,尤其是企業(yè)的內(nèi)部控制、預(yù)算管理監(jiān)督考核方面,是企業(yè)內(nèi)部審計人員沒有辦法與之比較的優(yōu)勢。
四、 重視與客戶做好全面性的事前溝通,全面性的了解企業(yè)信息,做好充分準(zhǔn)備
為了能夠使咨詢工作效率得到全面性的提升,咨詢?nèi)藛T在為企業(yè)提供服務(wù)以前,需要與企業(yè)做好事前的溝通,內(nèi)容不僅涵蓋的有委托事項,還包含的有委托事項的業(yè)務(wù)流程、組織機構(gòu)等多方面的信息。尤其是長年委托,必須要對客戶經(jīng)營信息有更加深入性的了解。這樣在對咨詢小組進行人員配置的過程中,更加的具有合理性,并且對咨詢方案的擬定難度系數(shù)會降低。有關(guān)方面的信息除了企業(yè)提供意外,還需要通過其他途徑對信息進行全面性的掌握,從而為客戶提供更加全面性的服務(wù)和專業(yè)化的服務(wù)。
五、 為客戶提供最有效的利益服務(wù)
中介機構(gòu)在實行咨詢服務(wù)過程中,通常情況下都會對投入產(chǎn)出過于強調(diào),根據(jù)費用的高低對客戶采取分門別類的處理,區(qū)別對待的方式。雖然也存在合理的成分,但是區(qū)別的對待方式,絕對不可以一概而論。如果是以收費高低來決定服務(wù)質(zhì)量,那么一定會喪失大量有潛力客戶,而且服務(wù)不夠完善會失去與大客戶合作的機會。因此,中介機構(gòu)在進行財稅咨詢服務(wù)期間,一定要做到客戶第一,服務(wù)至上的理念,尤其是具體服務(wù)人員,在為客戶提供服務(wù)時,不要對收費高低過于考慮,而是要將咨詢工作貫徹落實。尤其是與客戶進行第一次合作時,對收費問題不要過于重視,而是要達成長期合作的可能,將自身的實力充分展示,為后期合作奠定基礎(chǔ)條件,從而促進其得到持續(xù)不斷的發(fā)展。
六、 結(jié)語
綜上所述,中介機構(gòu)開展機財稅咨詢過程中,需要對各個方面的問題進行全面性的考慮,從而使其能夠?qū)崿F(xiàn)為企業(yè)提供更好的服務(wù),為企業(yè)中存在的各種問題進行有效的解決,同時,促進財稅咨詢服務(wù)得到持續(xù)不斷的發(fā)展。
參考文獻:
[1]張海艷.中介機構(gòu)開展財稅咨詢應(yīng)注意的幾個問題[J].會計師,2019(10):74-75.
[2]孫朝勃.中介機構(gòu)開展財稅咨詢應(yīng)注意的幾個問題[J].中小企業(yè)管理與科技,2010(30):79-80.
[3]杜永娟,何蘭應(yīng).組建信源財稅咨詢工作室的SWOT分析及對策[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2019(10):190-191.
[4]范苗苗,曹樂輝,吳欣.持籌握算財稅咨詢平臺風(fēng)險與對策[J].中外企業(yè)家,2018(31):22-23.
[5]侯占芳.淺談對我國中小企業(yè)財務(wù)外包問題的思考[J].時代金融,2015(20):142,144.
[6]崔艷潔.基于不完全契約理論的服務(wù)外包決策分析[D].鎮(zhèn)江:江蘇科技大學(xué),2013.
作者簡介:劉慧,遼寧同頤和財稅咨詢有限公司。