肖淑珺 趙春芝 滕茂蓉 張春曉
(1南通大學(xué)第五附屬醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科,江蘇 泰州 225300;2江蘇省中醫(yī)院內(nèi)分泌科)
2019年國際糖尿病聯(lián)盟(IDF)最新數(shù)據(jù)報(bào)道,我國糖尿病患者共1.164億,且隨著老齡化和人民生活水平的不斷提高,患病率每年急劇上升9%~12%〔1〕。糖尿病是由多種病因引起的以高血糖為特征的內(nèi)分泌疾病,由于胰島素分泌不足或胰島天生缺陷而引發(fā)糖、蛋白質(zhì)、脂肪、水和電解質(zhì)等代謝紊亂綜合征。由于糖尿病患者長期處于高血糖狀態(tài),可導(dǎo)致眼、心臟、腎、神經(jīng)和血管的慢性損害,并出現(xiàn)相關(guān)組織的各種并發(fā)癥導(dǎo)致功能障礙〔2〕。
近些年,我國的醫(yī)療衛(wèi)生水平取得了明顯提高和進(jìn)步,居民的保障范圍也得到了大幅度的提升。但依然存在醫(yī)療資源浪費(fèi)的現(xiàn)象和看病難、看病貴的問題。2015年9月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)分級診療制度建設(shè)的指導(dǎo)意見》,要求資源分配強(qiáng)調(diào)科學(xué)規(guī)劃,各級衛(wèi)生健康行政部門以地市和縣域?yàn)閱挝?,按照醫(yī)療資源分布情況劃分為若干個(gè)網(wǎng)格,每個(gè)網(wǎng)格內(nèi)由醫(yī)共體共同完成網(wǎng)格內(nèi)居民的疾病預(yù)防、診斷、治療、康復(fù)護(hù)理等一體化的醫(yī)療服務(wù)〔3〕。健康教育預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生是糖尿病診治和預(yù)防項(xiàng)目中的重點(diǎn)攻克難題〔4〕。為了更好控制血糖,促進(jìn)并發(fā)癥等防治工作,要充分利用國家制定的分級診療制度,以綜合性三級醫(yī)院的技術(shù)力量為導(dǎo)向和依托,充分利用網(wǎng)格內(nèi)的一級和二級醫(yī)院的時(shí)間和空間上的便利管理,為老年人提供方便,使其成為一種老年糖尿病管理的新模式。本文擬探索分級診療模式應(yīng)用于老年糖尿病健康教育中的效果。
1.1一般資料 選取2018年1月至2019年1月在南通大學(xué)第五附屬醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科診斷的糖尿病患者366例。根據(jù)居住地是否有社區(qū)中心醫(yī)院進(jìn)行跟蹤管理分為觀察組(有跟蹤)和對照組(無跟蹤),觀察組183例,平均年齡(73.1±6.2)歲,男98例,女85例,并發(fā)癥:眼12例、腎9例、心臟11例、足3例、其他7例;對照組183例,平均年齡(71.8±7.1)歲,男94例,女89例,并發(fā)癥:眼9例、腎8例、心臟15例,足5例、其他8例。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡>60歲;(2)2型糖尿病患者,且無急性并發(fā)癥如糖尿病酮癥酸中毒等;排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴(yán)重心、肝、腎臟器功能障礙者;(2)失訪者。
1.2方法 本院與本市部分區(qū)域的社區(qū)已形成醫(yī)院-社區(qū)-患者一體化管理模式,對于糖尿病患者確診、分型、首次糖尿病的教育和治療方案由本院內(nèi)分泌科來完成,社區(qū)醫(yī)院負(fù)責(zé)患者的跟蹤管理、維護(hù)治療方案、后續(xù)的健康教育和并發(fā)癥的康復(fù)教育。
觀察組在本院進(jìn)行診治和建檔,??漆t(yī)生給予確診和治療方案,護(hù)理人員給予首次專業(yè)教育;之后將患者檔案轉(zhuǎn)移到社區(qū)醫(yī)院,進(jìn)行后續(xù)的跟蹤管理和健康教育,參與社區(qū)控糖活動(dòng)等。而對照組在本院進(jìn)行診治、建檔和健康教育;并通過定期隨訪和自我管理控制血糖。
患者通過1年后的隨訪,記錄兩組確診時(shí)1年后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)和糖化血紅蛋白(HbA1c)水平及這1年期間并發(fā)癥的發(fā)生情況,評估患者依從性(醫(yī)囑用藥、測量血糖、定期隨訪)、患者健康教育滿意度等。
通過態(tài)勢分析法(SWOT)〔5〕把分級診療制度的內(nèi)部優(yōu)勢、劣勢、外部機(jī)會及威脅4種因素按照矩陣排列并進(jìn)行匹配分析,得出一定決策性結(jié)論。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS22.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)。
兩組確診時(shí)FBG、2 h PBG及HbA1c水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組通過分級診療模式,實(shí)現(xiàn)了三級醫(yī)院與社區(qū)中心醫(yī)院的聯(lián)合治療和健康教育模式,1年后隨訪發(fā)現(xiàn)觀察組FBG、2 h PBG、HbA1c水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組確診時(shí)與1年后隨訪相關(guān)指標(biāo)比較
糖尿病屬于慢性終身性疾病,其特點(diǎn)包括不傳染、病程長、可控制等,其病情的發(fā)展和控制不依賴醫(yī)療技術(shù)水平和藥物使用的情況,而依賴于患者的重視程度和自我管理〔6~8〕。所以糖尿病的控制屬于系統(tǒng)的綜合管理和自我管理之間的配合。而我國近年推廣的分級診療制度與老年糖尿病教育相匹配,可以幫助患者提高救治的依從性〔9,10〕,本研究結(jié)果顯示,分級診療過程中,老年糖尿病患者的血糖管理、隨訪和健康教育都得到了有效控制和跟蹤,在預(yù)防并發(fā)癥方面取得了非常顯著的效果。
另外,為了貫徹國家醫(yī)療改革政策,我院作為泰州地區(qū)三甲醫(yī)院,積極響應(yīng)國家的號召,加強(qiáng)對社區(qū)醫(yī)院全科醫(yī)生的培訓(xùn)和指導(dǎo),我科室每兩周都會派專業(yè)護(hù)理人員走進(jìn)社區(qū),幫助社區(qū)醫(yī)生護(hù)士進(jìn)行相關(guān)問題的解決,加強(qiáng)聯(lián)系,幫助社區(qū)醫(yī)院搭建社區(qū)管理網(wǎng)絡(luò),促進(jìn)對病人檔案的管理,為進(jìn)一步加強(qiáng)與患者之間的聯(lián)系和信任打下良好的基礎(chǔ)。
SWOT分析顯示,優(yōu)勢分析:(1)有利于提高老年糖尿病患者的跟蹤隨訪,及時(shí)控制并發(fā)癥。(2)社區(qū)衛(wèi)生醫(yī)院服務(wù)水平提高。中共中央國務(wù)院于2009年3月發(fā)布的《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革意見》〔11〕中提出,要整合城市資源,建立城市醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的分工協(xié)助機(jī)制。由于之前社區(qū)管理網(wǎng)絡(luò)尚未建立,社區(qū)的醫(yī)務(wù)人員缺乏專業(yè)的糖尿病理論知識和技能培訓(xùn),無法建立專業(yè)的管理團(tuán)隊(duì)。因此,在分級診療的大策略下,可充分調(diào)動(dòng)資源,加強(qiáng)三級醫(yī)院對社區(qū)醫(yī)院的培訓(xùn)教育和政府的資源劃分,尤其是可以充分調(diào)動(dòng)形成由“醫(yī)院-社區(qū)衛(wèi)生中心-患者”三者共同組成的慢性病長效管理機(jī)制。(3)社區(qū)機(jī)構(gòu)覆蓋,居民方便就醫(yī),社區(qū)醫(yī)生與患者關(guān)系緊密。我國人口眾多,在三級醫(yī)院看病,常常要面對等待就醫(yī)時(shí)間長的問題,而社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心可以很好解決這個(gè)問題,一般居民步行到社區(qū)服務(wù)中心路程不會超過20 min,而且老年人有時(shí)候可以結(jié)伴或單獨(dú)行動(dòng),使社區(qū)居民看醫(yī)非常方便。社區(qū)醫(yī)院經(jīng)??梢耘e辦講座,知識問答等吸引老年人,且可以方便測量相關(guān)的身體指標(biāo),增加對自己身體的了解,以便更好地預(yù)防和控制相關(guān)慢性病的并發(fā)癥。社區(qū)醫(yī)生與老年人之間由于經(jīng)常接觸,其社會關(guān)系也會更加緊密。劣勢分析:(1)社區(qū)醫(yī)生數(shù)量不足,醫(yī)療水平參差不齊。社區(qū)醫(yī)生的隊(duì)伍建設(shè)屬于全科醫(yī)生體系,而我國的全科醫(yī)師體系處于建立的初級階段,高校的醫(yī)學(xué)教育還是以專業(yè)科學(xué)教育為主,所以造成了全科醫(yī)學(xué)人才不足的局面。但為了改善百姓看病難的問題,在深化醫(yī)改、分級診療的大背景下,必須要加強(qiáng)全科醫(yī)師和護(hù)理人員的培養(yǎng),為推進(jìn)分級診療提供可靠的人才來源。本研究中的社區(qū)醫(yī)生都經(jīng)過三級醫(yī)院的臨床帶教,對于一些常見病、多發(fā)病有診治能力,且本研究的重點(diǎn)在于老年糖尿病患者在社區(qū)醫(yī)院后續(xù)的隨訪和教育,均在觀察組中有良好的社區(qū)醫(yī)療服務(wù)體系和網(wǎng)絡(luò)去執(zhí)行分級診療的項(xiàng)目。而對照組因?yàn)橄鄳?yīng)的社區(qū)不在我院覆蓋的社區(qū)醫(yī)療體系內(nèi)或居住區(qū)域無社區(qū)醫(yī)療中心,所以有患者自行前往醫(yī)院來進(jìn)行隨訪和再診治等。(2)患者就醫(yī)受限,社區(qū)醫(yī)院對病情的判定及與上級醫(yī)院的銜接。由于患者個(gè)人病情不同,所以病情發(fā)展和診斷治療都需要根據(jù)可觀情況來進(jìn)行實(shí)際判定,不可避免會出現(xiàn)誤診、漏診或耽誤最佳治療時(shí)間的現(xiàn)象和情況發(fā)生。另外,分級診療模式由于基層社區(qū)醫(yī)院醫(yī)生的局限性,可能會導(dǎo)致在轉(zhuǎn)診過程中病情信息的輸送不通暢,且轉(zhuǎn)診現(xiàn)在并無全國范圍的標(biāo)準(zhǔn)流程,出現(xiàn)醫(yī)患雙方就轉(zhuǎn)診雙方意見的不統(tǒng)一而導(dǎo)致一系列糾紛問題。機(jī)會分析:(1)國家政策的實(shí)施,有利于形成規(guī)范。分級診療模式屬于國家大力推廣的政策,有利于實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)各司其職,分工明確,實(shí)現(xiàn)利益和責(zé)任一體化〔12〕。建立完善的分級診療模式也是深化醫(yī)療改革的重要內(nèi)容。(2)大力發(fā)展全科醫(yī)學(xué),符合老齡化社會的發(fā)展趨勢:我國已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會,預(yù)計(jì)2020年我國超過60歲的老人將會達(dá)到2.55億,對于社區(qū)醫(yī)院的全方位(診斷,檢測,治療方案,護(hù)理,教育)都提出了更高的要求。而對于糖尿病等慢性病,病患的教育要始終先行,預(yù)防是關(guān)鍵。所以,結(jié)合患者的實(shí)際情況,制定統(tǒng)一規(guī)范的診療和隨訪制度是在管理糖尿病及其并發(fā)癥管理的必經(jīng)之路,所以也要求不斷地提高社區(qū)醫(yī)院的醫(yī)生專業(yè)素質(zhì)。威脅挑戰(zhàn)分析:(1)居民對全科醫(yī)生的信任度不足:由于我國醫(yī)療資源的分布問題,技術(shù)和設(shè)備以及科學(xué)的人才幾乎都集中在大型三甲醫(yī)院,所以導(dǎo)致部分患者對于社區(qū)醫(yī)生的信任度不足,所以要充分發(fā)揮媒體,廣泛宣傳關(guān)于分級診療的政策,幫助國民樹立科學(xué)的就醫(yī)理念和意識,促進(jìn)國民提高對基層醫(yī)院的信心,也方便居民就近就醫(yī)等行為,改變觀念和習(xí)慣。同時(shí),需要社區(qū)居委會配合社區(qū)醫(yī)院的工作,加強(qiáng)宣傳分級診療政策和配合社區(qū)醫(yī)院的宣傳教育活動(dòng)〔13〕。(2)全科醫(yī)生崗位的吸引力不足:由于我國近年來醫(yī)患糾紛及一些媒體的負(fù)面報(bào)道,導(dǎo)致醫(yī)學(xué)人才的流失,基層工作者本身薪資水平低于大型醫(yī)院,且需要全科醫(yī)學(xué)人才,專業(yè)知識過硬。所以匹配的薪資水平和職稱升級制度都需要更加完善,才能吸引到更多的醫(yī)學(xué)畢業(yè)生和人才走入社區(qū)。
雖然通過SWOT分析后,我們看到分級診療制度在我國現(xiàn)有醫(yī)療模式下一些挑戰(zhàn),但是只要患者真受益就是建立該制度的最重要的保證,堅(jiān)持輕重分行,急慢分治的原則〔14〕,實(shí)事求是進(jìn)行患者的合理分流,不斷完善分級診療制度并加強(qiáng)基層全科醫(yī)生的水平,同時(shí)大型公立醫(yī)院發(fā)揮引領(lǐng)和給予相關(guān)指導(dǎo)的作用,政府加大資金投入和加強(qiáng)政策傾斜,一定可以應(yīng)對我國步入老齡化社會后對于例如糖尿病等慢性病在基層醫(yī)院的健康教育,做到預(yù)防為主,且可以加強(qiáng)對一些老年慢性病的診治和護(hù)理工作〔15〕。
綜上,分級診療制度在老年糖尿病教育過程中,可以幫助患者進(jìn)行血糖管理,提高預(yù)防和治療的依從性。該制度推薦在更多的社區(qū)進(jìn)行落點(diǎn)和其他老年慢性病中執(zhí)行。