鄧土保 林曉云 李靖杰 張懿君 董信雨(江門(mén)市殘聯(lián)康復(fù)醫(yī)院 廣東 江門(mén) 529000)
據(jù)相關(guān)臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),大多產(chǎn)婦在完成分娩后早期會(huì)導(dǎo)致盆底肌的支持功能損傷和缺陷,進(jìn)而引發(fā)漏尿[1]、性生活質(zhì)量下降[2]、腰骶部疼痛[3]等一系列問(wèn)題。既往,臨床上的的產(chǎn)后康復(fù)訓(xùn)練大多以康復(fù)體操以及產(chǎn)后按摩為主[4],但是上述傳統(tǒng)的產(chǎn)后康復(fù)訓(xùn)練法對(duì)于解決產(chǎn)婦盆底肌的支持功能損傷問(wèn)題效果并不顯著[5]。而懸吊系統(tǒng)訓(xùn)練法作為一種激活腰腹部核心和增加穩(wěn)定性的主動(dòng)訓(xùn)練方法,目前已被廣泛應(yīng)用于體育訓(xùn)練以及各康復(fù)訓(xùn)練中[6],例如郭險(xiǎn)峰等發(fā)現(xiàn),懸吊運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練技術(shù)可以有效減輕成人特發(fā)性脊柱側(cè)彎患者慢性腰背疼痛[7]。但是即使懸吊運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練技術(shù)的應(yīng)用日益廣泛,但是關(guān)于懸吊系統(tǒng)訓(xùn)練法在產(chǎn)后康復(fù)中的臨床療效的報(bào)道卻并不多見(jiàn)。因此,本研究將80 例產(chǎn)婦隨機(jī)分成對(duì)照組及觀察組,對(duì)照組產(chǎn)婦行常規(guī)產(chǎn)后康復(fù)治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行軀干、骨盆及肢體進(jìn)行弱鏈測(cè)試評(píng)估后制定針對(duì)性懸吊訓(xùn)練旨在探討懸吊訓(xùn)練在產(chǎn)后康復(fù)的臨床療效,以期為將懸吊系統(tǒng)療法應(yīng)用于產(chǎn)后康復(fù)提供理論指導(dǎo)。
將我院2018年7月—2019年8月收治的80例產(chǎn)婦作為對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組及觀察組,每組各40 例,對(duì)照組產(chǎn)婦行常規(guī)產(chǎn)后康復(fù)治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行軀干、骨盆及肢體進(jìn)行弱鏈測(cè)試評(píng)估后制定針對(duì)性懸吊訓(xùn)練,將對(duì)照組以及治療組兩組患者的一般資料進(jìn)行比較,兩組之間年齡,性別,體重等的差異并沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。80 例患者均簽署了知情同意書(shū)并自愿參與本項(xiàng)研究。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)年齡22 ~46 歲;2)無(wú)妊娠以及產(chǎn)科并發(fā)癥發(fā)生;3)自愿參與本實(shí)驗(yàn),并簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):1)有嚴(yán)重器質(zhì)性疾??;2)生命體征不平穩(wěn)者;3)年齡不符合要求的患者;4)有器質(zhì)性尿失禁患者。
1.3.1 治療方法 對(duì)照組:采用凱格爾訓(xùn)練模式,由專業(yè)的孕產(chǎn)康復(fù)治療師進(jìn)行指導(dǎo)。觀察組:觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行軀干、骨盆及肢體進(jìn)行弱鏈測(cè)試評(píng)估后制定針對(duì)性懸吊訓(xùn)練,訓(xùn)練通過(guò)在開(kāi)鏈運(yùn)動(dòng)以及閉鏈運(yùn)動(dòng)模式下不斷增加運(yùn)動(dòng)負(fù)荷來(lái)實(shí)現(xiàn),強(qiáng)度循序漸進(jìn),具體動(dòng)作包括仰臥位、俯臥位以及側(cè)臥位,上述訓(xùn)練每日進(jìn)行一次,每次持續(xù)時(shí)間不短于30min。
在治療前后評(píng)估對(duì)照組以及觀察組的盆底肌肌電、腰骶部VAS 疼痛評(píng)分以及子宮復(fù)發(fā)率等指標(biāo),以期系統(tǒng)評(píng)估懸吊系統(tǒng)訓(xùn)練在預(yù)防產(chǎn)后導(dǎo)致的漏尿、家庭性生活不和諧、腰骶部疼痛以及子宮復(fù)發(fā)率的臨床療效。
數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
從觀察組以及對(duì)照組盆底肌肌電、腰骶部VAS 疼痛評(píng)分以及子宮復(fù)發(fā)率情況來(lái)分析,在治療前,觀察組以及對(duì)照組的盆底肌肌電以及腰骶部VAS疼痛評(píng)分之間的差異并不顯著(P>0.05)。而在治療之后,對(duì)照組的盆底肌肌電為32.27±2.47,觀察組的盆底肌肌電為46.27±2.14,觀察組的盆底肌肌電顯著高于對(duì)照組,并且兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療后觀察組的腰骶部VAS 疼痛評(píng)分(0.00±0.00)顯著低于對(duì)照組(5.21±1.31)(P<0.05)。最后,從子宮復(fù)發(fā)率情況來(lái)看,對(duì)照組的子宮復(fù)發(fā)率為50.0%(20/40),顯著高于觀察組5.0%(2/40),兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
據(jù)臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦在完成分娩后早期,較多的婦女都有盆底肌的支持功能損傷和缺陷,從而讓患者可能出現(xiàn)漏尿、腰骶部疼痛和性生活質(zhì)量下降,嚴(yán)重者盆底部的器官得不到足夠的支持出現(xiàn)下垂等問(wèn)題。雖傳統(tǒng)的康復(fù)治療在一定程度可以解決上述問(wèn)題,但是臨床療效卻并不顯著。而懸吊訓(xùn)練作為一種通過(guò)牽引、減重、放松技術(shù)放松肌肉,通過(guò)關(guān)節(jié)活動(dòng)度訓(xùn)練擴(kuò)大關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍進(jìn)而提供關(guān)節(jié)穩(wěn)定的訓(xùn)練方法,因其技術(shù)特點(diǎn)的合理性以及科學(xué)性被廣泛應(yīng)用于各類(lèi)康復(fù)訓(xùn)練中。
表1 兩組治療前后康復(fù)效果比較
因此,為將懸吊系統(tǒng)療法應(yīng)用于產(chǎn)后康復(fù)提供理論指導(dǎo),本研究將80 例產(chǎn)婦隨機(jī)分成對(duì)照組及觀察組,對(duì)照組產(chǎn)婦行常規(guī)產(chǎn)后康復(fù)治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行軀干、骨盆及肢體進(jìn)行弱鏈測(cè)試評(píng)估后制定針對(duì)性懸吊訓(xùn)練,以系統(tǒng)探討懸吊訓(xùn)練在產(chǎn)后康復(fù)的臨床療效。研究結(jié)果表明,較之于常規(guī)產(chǎn)后康復(fù)治療,懸吊訓(xùn)練療法能顯著提供患者盆底肌肌電,進(jìn)而預(yù)防產(chǎn)后導(dǎo)致的漏尿以及家庭性生活不和諧,另一方面,懸吊訓(xùn)練療法能降低患者疼痛程度以及子宮復(fù)發(fā)率。而這可能歸因于懸吊系統(tǒng)訓(xùn)練模式可以通過(guò)糾正包括盆底肌在內(nèi)的核心肌群的異常神經(jīng)肌肉控制模式,以促進(jìn)盆底肌快速高效地募集,進(jìn)而達(dá)到恢復(fù)盆底肌功能和維持盆底解剖結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的目的,而我們推測(cè)這也是懸吊訓(xùn)練療法的盆底肌肌電(μV)指標(biāo)較高的重要原因。另一方面,懸吊訓(xùn)練療法能顯著降低腰骶部VAS 疼痛評(píng)分,這同樣受益于懸吊訓(xùn)練療法對(duì)盆底肌功能的穩(wěn)定作用。
最后,本研究雖系統(tǒng)驗(yàn)證了懸吊訓(xùn)練療法用于產(chǎn)后恢復(fù)的合理性,但是卻存在樣本數(shù)較少,未進(jìn)一步觀察患者康復(fù)后各指標(biāo)的恢復(fù)情況等缺陷。因此,后續(xù)研究應(yīng)著眼于大樣本篩查,并同時(shí)著重關(guān)注患者康復(fù)后各指標(biāo)的恢復(fù)情況,對(duì)患者康復(fù)后1 月、3 月以及6 月的指標(biāo)情況最好隨訪,評(píng)估其遠(yuǎn)期療效,以為懸吊訓(xùn)練療法提供更深厚的理論基礎(chǔ)。