趙娟 林超波
(新疆兵團(tuán)第六師疾控中心婦幼保健科 新疆 五家渠 831300)
對于女性而言,患上宮頸癌會嚴(yán)重影響其健康生活以及生活的質(zhì)量。隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,大部分人的健康意識也越來越強(qiáng),由于醫(yī)學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,在我國,對于女性宮頸癌早期篩查獲得很好的成果?;诖?,很多女性都會提前對自身進(jìn)行疾病篩查檢測,預(yù)防宮頸癌病變[1]。此前,在臨床比較常見的宮頸癌篩查主要就是宮頸液基細(xì)胞學(xué)檢查以及高危HPV 檢查,但是,對于一部分基層的醫(yī)療機(jī)構(gòu)而言,由于條件的限制,并不能兩者都實現(xiàn),因此,對兩種檢測方法的效果分別進(jìn)行判斷極其有必要,這樣有助臨床選擇更具優(yōu)勢的方法來檢測該疾病[2]。此次研究主要對宮頸液基細(xì)胞學(xué)以及高危HPV 檢測的臨床效果進(jìn)行分析,詳細(xì)的內(nèi)容是:
選擇2018 年1 月—2019 年12 月在我醫(yī)院進(jìn)行治療的患者120 例,將其分成A 組以及B 組,每個組60 例。A 組60 例,年齡為26 ~67 歲,平均年齡為(39.5±5.2)歲;B 組60 例,年齡為27 ~66 歲,平均年齡為(39.6±5.5)歲。比較兩組患者的一般資料,無顯著差異,P>0.05。所有患者均符合納入的標(biāo)準(zhǔn),無惡性腫瘤,且相關(guān)的臨床表現(xiàn)主要是白帶異常、陰道出血等,對所有的患者都進(jìn)行宮頸檢查,以檢查的結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)。患者對此次研究均知情,且簽署相關(guān)的協(xié)議。
對A 組患者進(jìn)行宮頸液基細(xì)胞學(xué)檢查,具體操作是:在非月經(jīng)期對相關(guān)的疑似患者進(jìn)行檢查,在進(jìn)行檢查的前3 天,醫(yī)護(hù)人員要告知患者不可使用任何藥物治療,不得進(jìn)行性生活;檢查的過程中,醫(yī)護(hù)人員要幫助患者采用截石體位,用一次性宮頸細(xì)胞采樣刷來進(jìn)行患者宮頸細(xì)胞的樣本提取,區(qū)域是患者宮頸的轉(zhuǎn)化區(qū),提取結(jié)束后,再用專門的細(xì)胞培養(yǎng)液將其保存。然后使用模式液基細(xì)胞學(xué)的紙片法制片,最后將所制片送給相關(guān)醫(yī)生進(jìn)行診斷,并填寫相應(yīng)的報告。
對B 組患者實施高危HPV 檢測,同樣,在非月經(jīng)期間對疑似患者實施檢查,在檢查前3 天,醫(yī)護(hù)人員告知患者不得使用藥物引導(dǎo),24h 之內(nèi)不得有性生活,在進(jìn)行檢查的過程中,醫(yī)護(hù)人員幫助患者采用截石體位,并采用專門的配套儀器進(jìn)行采樣,要保持專用毛刷在患者宮頸中停留10s 及以上,再使用培養(yǎng)液對其進(jìn)行培養(yǎng)。在檢測的過程中,一定要嚴(yán)格按照說明書實施,避免檢測結(jié)果不準(zhǔn)確。
觀察兩組患者經(jīng)過不同的檢測后的效果,比較陽性檢出率。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理,計數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對120 例疑似患者進(jìn)行相關(guān)的檢測,A 組患者60 例,使用宮頸液基細(xì)胞學(xué)進(jìn)行檢查,確診為早期宮頸癌病變的有52 例,A 組患者的檢出率為86.67%;B 組60 例,對該組的患者使用高危HPV 檢測,確診屬于早期宮頸癌病變的有42 例,其檢出率為70.00%。使用宮頸液基細(xì)胞學(xué)對患者進(jìn)行檢測的檢出率高于高危HPV 檢測檢出率,數(shù)據(jù)差異顯著,P<0.05。詳情見表1。
表1 兩組陽性檢出率結(jié)果比較
對于女性而言,在臨床上比較常見的腫瘤疾病就是宮頸癌,隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們生活方式的不斷變化,一些不良的習(xí)慣導(dǎo)致女性宮頸癌發(fā)病率也隨之逐年上升,并且,該疾病的發(fā)病率有顯著的年輕化態(tài)勢[3]。所以,對于該疾病進(jìn)行早期的診斷顯得尤為重要,并且臨床上也越來越重視此疾病的篩查。在臨床上,對于該疾病的預(yù)防主要就是進(jìn)行早期的篩查,目前,該疾病的篩查主要使用的是高危型HPV 檢測和宮頸液基細(xì)胞學(xué)檢查,不過,由于一些條件的限制以及相關(guān)技術(shù)水平的約束,使用兩種方式進(jìn)行篩查還存在一定的局限,但是,如果條件允許的情況下,將兩種檢測方法一起使用效果更佳,其檢出率會更具有優(yōu)勢[4-5]。
本文結(jié)果顯示,使用宮頸液基細(xì)胞學(xué)對患者進(jìn)行檢測的檢出率高于高危HPV 檢測檢出率,數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05)。綜上,對疑似宮頸癌前病變的患者使用宮頸液基細(xì)胞學(xué)進(jìn)行檢測,其陽性率明顯比高危HPV 檢測高,效果顯著,建議在臨床使用。