李軼豪

[摘要]本文通過(guò)對(duì)日本三大報(bào)紙社論的梳理，分析總結(jié)隨著新冠疫情變化日本輿情關(guān)注點(diǎn)的轉(zhuǎn)移趨勢(shì)。在疫情初期，由于對(duì)新冠病毒缺乏了解，以呼吁提高警惕為主。隨著疫情嚴(yán)重的中心從中國(guó)向歐美等地轉(zhuǎn)移，輿情關(guān)注點(diǎn)也呈現(xiàn)出中國(guó)一歐美一發(fā)展中國(guó)家的移動(dòng)趨勢(shì)。從日本報(bào)紙針對(duì)中國(guó)的社論中可以看出，疫情暴發(fā)的特殊時(shí)期并沒(méi)有改變對(duì)中國(guó)的固有印象和評(píng)論視角。為主動(dòng)塑造在國(guó)際抗疫活動(dòng)中的形象，中國(guó)媒體應(yīng)主動(dòng)出擊、引導(dǎo)輿論、掌握話語(yǔ)權(quán)，善用“借力打力”，講好“中國(guó)抗疫故事”。

[關(guān)鍵詞]新冠肺炎;日本報(bào)紙;社論;傳播力建設(shè)

2020年初暴發(fā)的新冠肺炎因其感染范圍廣、傳播速度一快、防治難度大，已被世界衛(wèi)生組織宣布為具有“大流行”特征。在疫情發(fā)展的不同階段，不同國(guó)家、地區(qū)采取了各自的應(yīng)對(duì)辦法，展現(xiàn)出各異的效果。在多次國(guó)際會(huì)議及世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織的協(xié)調(diào)下，目前也達(dá)成了面對(duì)疫情應(yīng)共同應(yīng)對(duì)的基本共識(shí)。但是不可否認(rèn)，一直也存在不同的聲音，甚至包括“政治病毒”的流行。

同時(shí)，媒體在其中起到推波助瀾的作用，反映輿論的同時(shí)，影響輿論、引導(dǎo)輿論。因?yàn)椴《臼紫仍谥袊?guó)武漢集中暴發(fā)，中國(guó)的應(yīng)對(duì)措施、疫情公開(kāi)、甚至是社會(huì)制度都成為輿論的焦點(diǎn)。從短期集中呈現(xiàn)的輿情中可以看出中國(guó)在國(guó)際抗疫活動(dòng)中呈現(xiàn)出的國(guó)際形象，以及國(guó)外媒體觀察中國(guó)問(wèn)題的視角和立場(chǎng)。對(duì)加強(qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè)的中國(guó)媒體來(lái)說(shuō)，是新鮮的第一手調(diào)查材料。

一、社論研究的必要性和考察輿情的可行性

新聞評(píng)論是就有價(jià)值的新聞事實(shí)和社會(huì)現(xiàn)象發(fā)表意見(jiàn)以指導(dǎo)實(shí)踐的一種文體，"具有反映輿論、影響輿論、引導(dǎo)輿論的功效。

按載體類型新聞評(píng)論可分為報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論，而其中報(bào)紙新聞評(píng)論是歷史最悠久，也是最重要的。叫報(bào)紙的新聞評(píng)論根據(jù)評(píng)論的重要性可以分為社論、社評(píng)、評(píng)論員文章、編者按等形式。如果說(shuō)，報(bào)紙新聞評(píng)論是所有媒體中最重要的評(píng)論，那么，社論則是報(bào)紙上最重要的新聞評(píng)論。

日本是報(bào)業(yè)大國(guó)，其中傳統(tǒng)三大報(bào)紙《讀賣新聞》（1874年創(chuàng)刊）、《朝日新聞》（1879年創(chuàng)刊）、《每日新聞》（1876年創(chuàng)刊）發(fā)行量列日本各大報(bào)紙前三位。根據(jù)日本報(bào)紙發(fā)行量統(tǒng)計(jì)協(xié)會(huì)（JapanAuditBureauofCircula-tions）公布的數(shù)據(jù)，2019年《讀賣新聞》發(fā)行量為790萬(wàn)1136份，《朝日新聞》發(fā)行量為528萬(wàn)4173份，《每日新聞》發(fā)行量為230萬(wàn)4726份。同時(shí)，日本報(bào)業(yè)集團(tuán)參與廣播電視業(yè)經(jīng)營(yíng)，《讀賣新聞》、《朝日新聞》、《每日新聞》分別控股日本電視臺(tái)、朝日電視臺(tái)、TBS電視臺(tái)。三家報(bào)紙?jiān)谧笥胰毡据浾摚暇哂信e足輕重的作用。

按日本報(bào)社慣例，每天至少會(huì)刊發(fā)一篇社論，對(duì)國(guó)內(nèi)有價(jià)值的新聞事件、有普遍意義的社會(huì)現(xiàn)象、熱門(mén)話題進(jìn)行評(píng)述。如遇重大國(guó)際新聞事件，則會(huì)加發(fā)一篇國(guó)際評(píng)論。2020年初，新冠疫情的話題不僅是國(guó)內(nèi)評(píng)論，同時(shí)也是國(guó)際評(píng)論關(guān)注的重點(diǎn)話題。

通過(guò)對(duì)代表編輯部的立場(chǎng)和主張的社論的梳理（時(shí)間為2020年1月1日-4月30日），筆者嘗試梳理日本媒體如何以國(guó)際視角評(píng)述新冠疫情，從而歸納總結(jié)隨著疫情形勢(shì)的變化日本輿情所呈現(xiàn)的趨勢(shì)。其中，對(duì)涉中問(wèn)題的態(tài)度也可折射出日本對(duì)中國(guó)抗疫情況的認(rèn)知程度以及日本輿論對(duì)中國(guó)的態(tài)度和立場(chǎng)。

二、關(guān)于國(guó)際新冠疫情形勢(shì)的日本輿情總體態(tài)勢(shì)

（一）疫情初期

疫情暴發(fā)初期，由于缺乏了解及存在諸多未知因素，社論多以同非典時(shí)期做比較，提醒注意、做好防范為主。

《每日新聞》社論”指出，目前無(wú)法判斷為病原性較高病毒，沒(méi)有過(guò)度恐慌的必要。文章提醒，1月下旬鄰國(guó)中國(guó)將迎來(lái)春節(jié)長(zhǎng)假，中國(guó)游客及到訪武漢的日本人入境可能攜帶病毒。

《讀賣新聞》社論認(rèn)為，本次病毒雖然引發(fā)重癥程度比非典病毒低，但仍不能放松警惕。文章指出，非典暴發(fā)初期，中國(guó)曾因信息公開(kāi)滯后受到批評(píng)，呼吁此次迅速正確地公布相關(guān)信息并積極展開(kāi)國(guó)際合作。

《朝日新聞》社論"指出，2002年發(fā)生在中國(guó)廣東的非典引發(fā)大流行的其中一個(gè)原因是疫情初期隱瞞消息、應(yīng)對(duì)遲緩。文章表示，中國(guó)已經(jīng)采取了“封城”武漢的措施，在事態(tài)平息后檢驗(yàn)其效果和利弊，作為今后的經(jīng)驗(yàn)同樣重要。

（二）疫情在中國(guó)高發(fā)期

北京時(shí)間1月31日，世界衛(wèi)生組織宣布新冠肺炎為“國(guó)際突發(fā)公共衛(wèi)生事件”，"以武漢為中心確診感染人數(shù)快速增加。在此期間，社論問(wèn)責(zé)中國(guó)應(yīng)對(duì)是否及時(shí)、措施是否完善，特別是借李文亮醫(yī)生逝世事件抨擊中國(guó)社會(huì)管理體制。

《讀賣新聞》社論文章"指出，非典流行初期中國(guó)隱瞞疫情受到國(guó)際輿論負(fù)面評(píng)價(jià)，雖然與2002年相比此次發(fā)布時(shí)間提前，但仍不能說(shuō)充分吸取了非典的教訓(xùn)。

《朝日新聞》社論認(rèn)為，有關(guān)言論自由的思考應(yīng)引起中國(guó)相關(guān)部門(mén)關(guān)注。

（三）疫情在中國(guó)以外國(guó)家開(kāi)始蔓延

2月25日，中國(guó)境外報(bào)告的新增病例數(shù)首次超過(guò)中國(guó)境內(nèi)的新增病例。四日本輿論的國(guó)際關(guān)注點(diǎn)也從中國(guó)轉(zhuǎn)向歐美國(guó)家，批評(píng)只求自保而破壞國(guó)際合作的應(yīng)對(duì)方式。

《每日新聞》社論"指出，特別令人擔(dān)心的是主張“美國(guó)優(yōu)先”的特朗普政權(quán)的態(tài)度。文章報(bào)道，負(fù)責(zé)對(duì)中政策的美商務(wù)部長(zhǎng)羅斯稱“新型肺炎應(yīng)該成為美國(guó)企業(yè)從中國(guó)奪回生產(chǎn)和雇傭的機(jī)會(huì)”。社論強(qiáng)調(diào)，美國(guó)本應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際的危機(jī)管理，但是這樣露骨的優(yōu)先本國(guó)利益的言論偏離了軌道。

《讀賣新聞》社論指出，為了防止不必要的混亂，在采取措施時(shí)應(yīng)獲得對(duì)方的理解，而EU在其中承擔(dān)協(xié)調(diào)的責(zé)任啊;EU是否能夠發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，戰(zhàn)勝危機(jī)，它的存在價(jià)值受到考驗(yàn)”。

《朝日新聞》社論指出，為了抑制疫情擴(kuò)散、維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，需要在面對(duì)危機(jī)時(shí)保持國(guó)際協(xié)調(diào);不做充分的說(shuō)明而采取限制措施，只會(huì)增加國(guó)與國(guó)之間的隔閡，有步于世界的長(zhǎng)期穩(wěn)定。

（四）疫情在海外高發(fā)期

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日，美國(guó)累計(jì)新冠確診病例超過(guò)中國(guó)和意大利，成為全球新冠肺炎確診病例最多的國(guó)家。

北京時(shí)間3月268晚，二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對(duì)新冠肺炎特別峰會(huì)舉行，就全球抗疫合作發(fā)出重要信號(hào)：國(guó)際社會(huì)最需要的是堅(jiān)定信心、齊心協(xié)力、團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)。

在此背景下，日本報(bào)紙更加關(guān)注國(guó)際合作，批判“閉關(guān)鎖國(guó)”的孤立行為?！睹咳招侣劇飞缯摗胺Q，口罩等醫(yī)療物資的短缺的背景是與“世界工廠”中國(guó)的貿(mào)易停滯，文章指出貿(mào)易停滯只會(huì)讓世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步衰退，各國(guó)都應(yīng)該認(rèn)識(shí)到“鎖國(guó)”無(wú)法持續(xù)下去?！蹲x賣新聞》發(fā)表社論1稱，美國(guó)作為超級(jí)大國(guó)應(yīng)該展示其領(lǐng)導(dǎo)力的責(zé)任，不應(yīng)把精力用在批判中國(guó)及（國(guó)內(nèi)）反政權(quán)勢(shì)力上。文章呼吁，通過(guò)同疫情的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)，世界應(yīng)找回連帶感，夯實(shí)共同應(yīng)對(duì)危機(jī)的基石。

在國(guó)內(nèi)抗擊疫情的艱難時(shí)刻，中國(guó)就已克服困難開(kāi)始向國(guó)外援助醫(yī)療物資。2月29日，中國(guó)紅十字會(huì)志愿專家團(tuán)隊(duì)抵達(dá)德黑蘭，支持伊朗開(kāi)展疫情防控工作。截至4月12日，中國(guó)已分5批向139個(gè)國(guó)家和4個(gè)國(guó)際組織提供抗疫援助。四針對(duì)相關(guān)消息，《每日新聞》社論！提到，中國(guó)民間財(cái)團(tuán)表示向非洲各國(guó)捐贈(zèng)2萬(wàn)個(gè)檢測(cè)試劑盒?！冻疎新聞》在社論21中提到，中國(guó)向各國(guó)提供援助展開(kāi)援助外交……國(guó)際社會(huì)最期望的是疫情信息的公開(kāi)……如果被質(zhì)疑隱瞞疫情的狀況沒(méi)有改善，中國(guó)難稱“負(fù)責(zé)任”的大國(guó)。

4月8日武漢解封，《讀賣新聞》《朝日新聞》《每日新聞》凹相繼以此為題發(fā)表社論。分別以“中國(guó)政府不應(yīng)該自夸抑制疫情的成果，而應(yīng)該積極展示體現(xiàn)封城效果的科學(xué)數(shù)據(jù)、有關(guān)社會(huì)影響的相關(guān)消息?！薄巴ㄟ^(guò)新冠疫情顯示出中國(guó)的言論控制是世界的威脅。中國(guó)承擔(dān)結(jié)果國(guó)際化課題的責(zé)任，首先要從信息公開(kāi)開(kāi)始?！薄爸袊?guó)如果用援助來(lái)擴(kuò)大霸權(quán)，同美國(guó)的對(duì)立將加深，世界將更加分裂，中國(guó)修復(fù)國(guó)際協(xié)作的任務(wù)很重。”來(lái)結(jié)文。

4月下旬，雖然疫情在眾多國(guó)家得到有效控制，但是預(yù)防工作長(zhǎng)期化成為世界共識(shí)。日本媒體開(kāi)始反思，尋找新常態(tài)的應(yīng)對(duì)辦法。社論內(nèi)容包括加強(qiáng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的援助、發(fā)揮世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國(guó)的作用等?！睹?新聞》評(píng)論“指出，此次疫情大流行暴露出眾多社會(huì)問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)人類長(zhǎng)期與新冠病毒斗爭(zhēng)是世界各國(guó)面臨的共同話題。

三、關(guān)于抗疫相關(guān)國(guó)際傳播的建議

隨著疫情形勢(shì)發(fā)展變化，日本國(guó)際社論的焦點(diǎn)從中國(guó)向歐美及發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。對(duì)中國(guó)的評(píng)價(jià)有客觀的內(nèi)容，也有主張“隱瞞信息”、“反應(yīng)遲緩”，甚至攻擊政治體制和社會(huì)治理體系。對(duì)中國(guó)為國(guó)際抗疫作出的貢獻(xiàn)日本媒體并沒(méi)有太多的關(guān)注，以“封城”為代價(jià)的犧牲被“一筆帶過(guò)”，更不見(jiàn)“山川異域，風(fēng)月同天”的佳話?！霸谌蝻L(fēng)險(xiǎn)來(lái)臨時(shí)，西方輿論對(duì)于中國(guó)的刻板印象和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)依然故我”。四日本作為發(fā)達(dá)國(guó)家一員，在對(duì)華輿論上與西方國(guó)家保持一致站隊(duì)。面對(duì)被動(dòng)的國(guó)際輿論形勢(shì)，中國(guó)媒體，特別是外宣媒體應(yīng)該掌握話語(yǔ)主動(dòng)、完善宣傳策略，講好”中國(guó)抗疫故事”，傳播支持國(guó)際抗疫的“中國(guó)聲音”。

（一）主動(dòng)出擊，改變信息不對(duì)稱的局面

長(zhǎng)期以來(lái)西方媒體占據(jù)話語(yǔ)權(quán)的強(qiáng)勢(shì)地位，其發(fā)布的消息在先進(jìn)的傳播手段的助力下，更容易傳播，影響力更大。疫情期間，中國(guó)為抗疫作出的犧牲、為全球抗疫作出的貢獻(xiàn)沒(méi)能得到應(yīng)有的重視，在面對(duì)未知病毒所暴露出的問(wèn)題卻被無(wú)限擴(kuò)大，形成不利輿情。在這種情況下，我國(guó)媒體特別是外宣媒體要積極發(fā)聲，利用本土話制作、與境外媒體合作的形式，利用推特和臉書(shū)等西方社交媒體，直接向他國(guó)網(wǎng)民講述“最美逆行者”、“火神山雷神山速度”、“封一座城，護(hù)一國(guó)人”等感人至深的“中國(guó)抗疫故事”，自我塑造在抗疫活動(dòng)中的國(guó)際形象。

（二）澄清事實(shí)，引導(dǎo)輿論

寫(xiě)作社論，發(fā)表意見(jiàn)，誠(chéng)然是一種主觀性的行為，但意見(jiàn)必須是對(duì)客觀事實(shí)的真實(shí)反映。在諸多歪曲、抹黑面前，事實(shí)勝于雄辯。特別是在苗頭出現(xiàn)時(shí)應(yīng)積極應(yīng)對(duì)，避免負(fù)面輿情的形成。例如，面對(duì)“中國(guó)試圖掩蓋疫情，延誤對(duì)外發(fā)布時(shí)機(jī)，導(dǎo)致疫情擴(kuò)散蔓延”的不實(shí)指控，真實(shí)的情況是：12月27日，湖北省首次報(bào)告可疑病例;12月30日，武漢市衛(wèi)健委下發(fā)文件《關(guān)于做好不明原因肺炎救治工作的緊急通知》等文件;12月31日，中國(guó)向世界衛(wèi)生組織駐華代表處通報(bào)武漢出現(xiàn)不明原因肺炎病例信息;1月3日，中方開(kāi)始定期向世界衛(wèi)生組織、包括美國(guó)在內(nèi)的有關(guān)國(guó)家以及中國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)及時(shí)、主動(dòng)通報(bào)疫情信息......系列的新聞事實(shí)說(shuō)明對(duì)未知病毒的了解和掌握需要一個(gè)過(guò)程，但中國(guó)一直是本著公開(kāi)、透明、負(fù)責(zé)任態(tài)度，第一時(shí)間對(duì)外發(fā)布了相關(guān)信息。

（三）構(gòu)建獨(dú)立的話語(yǔ)體系，防止被“帶節(jié)奏”

葉;面對(duì)疫情流行，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能獨(dú)善其身。國(guó)際傳播應(yīng)秉承“人類命運(yùn)共同體”的理念，維護(hù)國(guó)際組織的權(quán)威和協(xié)調(diào)性，呼吁抵制破壞國(guó)際合作的“一國(guó)優(yōu)先”主張，回?fù)魹檗D(zhuǎn)移應(yīng)對(duì)疫情不力試圖“甩鍋”：中國(guó)的行徑。同時(shí)，要主動(dòng)設(shè)置議題，發(fā)掘西方媒體刻意回避的事實(shí)，搶占輿論先機(jī)。例如，《國(guó)際銳評(píng)》5月15日發(fā)布的《疑云重重的美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室該說(shuō)清楚了！》、環(huán)球資訊+客戶端5月168發(fā)布的《意欲何為？密布海外的美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室欠世界一個(gè)解釋》等文章聚焦美國(guó)在世界各地建立超過(guò)200個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室的新聞事實(shí)，“拷問(wèn)”遍布全球的美生物實(shí)驗(yàn)室究竟在搞什么名堂？對(duì)全球公共衛(wèi)生安全構(gòu)成怎樣的威脅？美國(guó)政客們對(duì)此諱莫如深，就已經(jīng)充分暴露出背后隱藏的秘密非比尋常。通過(guò)主動(dòng)出擊、“靈魂拷問(wèn)”將美國(guó)政客熱衷于栽贓陷害、大玩障眼法的拙劣行徑暴露于世，對(duì)“新冠病毒系武漢病毒研究所制造”等企圖誤導(dǎo)國(guó)際輿論的行徑進(jìn)行了有力的反制。

（四）借“外嘴“說(shuō)話，充分利用于我有利信息

世界衛(wèi)生組織等國(guó)際組織在抗疫過(guò)程中發(fā)揮核心作用，中國(guó)的抗疫成果不應(yīng)該由某些西方國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量。更多的客觀評(píng)價(jià)和贊賞讓世界知道，這是塑造正面國(guó)際形象的有效途徑。例如，人民網(wǎng)3月8日發(fā)布的《世衛(wèi)專家：全世界真的欠了武漢人民的情》介紹了現(xiàn)任世界衛(wèi)生組織流行病學(xué)專家兼聯(lián)合專家考察組外方組長(zhǎng)布魯斯.艾爾沃德先生對(duì)中國(guó)疫情防控措施的贊揚(yáng)，他表示“正在跟世界分享武漢人民的故事”“全世界真的欠了武漢人民的情”。環(huán)球資訊+客戶端5月12日發(fā)布的《中國(guó)疫情數(shù)據(jù)造假？不存在的！》報(bào)道了多篇國(guó)際論文、多位外國(guó)專家證實(shí)中國(guó)病例報(bào)告的準(zhǔn)確性，科學(xué)的研究成果證明了中國(guó)的疫情信息發(fā)布對(duì)得起人民經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。央視新聞客戶端1月31日發(fā)布的《世衛(wèi)組織總干事譚德塞積極評(píng)價(jià)中國(guó)疫情防控措施〉中報(bào)道，譚德塞認(rèn)為“中國(guó)采取的很多防控措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的相關(guān)要求，為各國(guó)防疫工作設(shè)立了新標(biāo)桿”，代表了國(guó)際社會(huì)而非某些國(guó)家對(duì)中國(guó)的“客觀評(píng)價(jià)”。

同時(shí)，西方媒體也并非“鐵板一塊”，客觀或于我有利的事實(shí)披露也可以為我所用，以其之“矛”攻其之“盾”。央視新聞客戶端4月278發(fā)布的《美國(guó)共和黨57頁(yè)“反華劇本”被曝光網(wǎng)民：一部“傳銷式洗腦手冊(cè)”》披露，美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico報(bào)道稱，共和黨參議院全國(guó)委員會(huì)已向競(jìng)選機(jī)構(gòu)發(fā)送了一份長(zhǎng)達(dá)57頁(yè)的備忘錄，建議共和黨候選人通過(guò)積極攻擊中國(guó)來(lái)應(yīng)對(duì)新冠疫情危機(jī)，并煞費(fèi)苦心地為他們提供“攻略”和相關(guān)問(wèn)題的“標(biāo)準(zhǔn)答案”。交代出特朗普政府為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾的緊張情緒和反對(duì)黨的嚴(yán)厲批評(píng)，試圖將防疫過(guò)失轉(zhuǎn)嫁于中國(guó)政府的真實(shí)原因。

結(jié)語(yǔ)

目前，新冠肺炎已經(jīng)成為世界各國(guó)必須共同應(yīng)對(duì)的衛(wèi)生事件。而為了戰(zhàn)勝這個(gè)人類共同的敵人，精誠(chéng)合作、聯(lián)合抗疫是唯～一的出路。可是，西方媒體仍然未改對(duì)中國(guó)的觀察視角和評(píng)判角度。初期的信息公開(kāi)、應(yīng)對(duì)措施，抗疫時(shí)作出的巨大犧牲以及后期的對(duì)外援助都成為批判的對(duì)象，甚至某些媒體惡意編造謊言抹黑中國(guó)。通過(guò)疫情，再次集中清晰地展現(xiàn)出了中國(guó)在西方媒體眼中的形象?！靶鹿诜窝滓咔椴粌H是一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的歷史事件，也將成為中國(guó)對(duì)外傳播的一個(gè)重要拐點(diǎn)?！?/p>

傳播力決定影響力，話語(yǔ)權(quán)決定主動(dòng)權(quán)。B網(wǎng)在加強(qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè)，堅(jiān)強(qiáng)對(duì)外傳播話語(yǔ)體系的當(dāng)下，面對(duì)突發(fā)疫情，中國(guó)媒體特別是外宣媒體更應(yīng)主動(dòng)出擊、引導(dǎo)輿論、掌握話語(yǔ)權(quán)，善用“借力打力”，講好“中國(guó)抗疫故事”，傳遞“中國(guó)聲音”。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁法章.當(dāng)代新聞評(píng)論教程[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，第五版，2012年12月，第18頁(yè).

[2][3]靖鳴，潘智琦新聞評(píng)論進(jìn)行時(shí)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2019年，第65頁(yè).

[4]新型肺炎在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)中國(guó)春節(jié)大移動(dòng)時(shí)期提醒注意[N].每日新聞，2020年1月18日.

[5]防止中國(guó)的新型肺炎在國(guó)內(nèi)蔓延[N].讀賣新聞，2020年1月22日.

[6]利用經(jīng)驗(yàn)遏制新型肺炎[N].朝日新聞，2020年1月25

[7]世衛(wèi)組織將新型冠狀病毒感染肺炎疫情列為國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件[R].央視新聞客戶端，2020年1月31

[8]新型肺炎與中國(guó)暴露出制度的弊端[N].讀賣新聞，2020年2月11日，

[9]中國(guó)與病毒剝奪言論自由的危機(jī)[N].朝日新聞，2020年2月21日.

[10]世衛(wèi)組織.中國(guó)境外新冠肺炎新增病例數(shù)首次超過(guò)中國(guó)新增病例數(shù)[R].央視新聞客戶端，2020年2月26日.

[11]世界股價(jià)暴跌與G20對(duì)美中的應(yīng)對(duì)感到不安[N].每日新聞，2020年2月26日.

[12]G7首腦會(huì)議要展現(xiàn)出阻擊疫情擴(kuò)大的領(lǐng)導(dǎo)力[N].讀賣新聞，2020年3月18日.

[13]新冠應(yīng)對(duì)EU是否能夠展示存在的價(jià)值[N].讀賣新聞，2020年3月24日.

[14]疫情與經(jīng)濟(jì)推動(dòng)國(guó)際協(xié)調(diào)[N].朝日新聞，2020年3月17日.

[15|]疫情與世界“鎖國(guó)”無(wú)法解決問(wèn)題[N].朝日新聞，2020年3月19日.

[16]美國(guó)成全球新冠病例最多國(guó)家歐美媒體廣泛關(guān)注[R].央視新聞客戶端，2020年3月27日.

[17]習(xí)近平出席二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對(duì)新冠肺炎特別峰會(huì)并發(fā)表重要講話[R].央視新聞客戶端，2020年3月27

[18]新冠與全球化“鎖國(guó)”不是長(zhǎng)久之計(jì)[N].每日新聞，2020年3月30日.

[19]不斷封閉的世界“本國(guó)第一”無(wú)法取得勝利[N].讀賣新聞，2020年3月31日.

[20]同舟共濟(jì)攜手戰(zhàn)“疫”——中國(guó)抗疫命運(yùn)與共的生動(dòng)實(shí)踐[R]新華網(wǎng).2020年4月29日.

[21]新冠蔓延與發(fā)展中國(guó)家為防止蔓延進(jìn)一步加強(qiáng)合作[N].每日新聞，2020年3月29日.

[22]新冠與美中現(xiàn)在不是爭(zhēng)奪霸權(quán)的時(shí)候[N].朝日新聞，2020年4月17日.

[23]武漢開(kāi)放留下封城的教訓(xùn)[N].讀賣新聞，2020年4月10日.

[24]武漢解除封鎖為了共同吸收教訓(xùn)[N].朝日新聞，2020年4月10日.

[25]武漢解封擔(dān)負(fù)傳播經(jīng)驗(yàn)的責(zé)任[N].每日新聞，2020年4月9日.

[26]傳染病與人類該是世界集中智慧的時(shí)候[N].每日新聞，2020年4月30日.

[27][29]高金萍，許涌斌.彼岸的聲音：西方六國(guó)主流媒體新冠肺炎輿情分析0]理論前沿.2020年第5期.

[28]外交部：美國(guó)關(guān)于新冠肺炎疫情的涉華謊言與事實(shí)真相[R].國(guó)際在線，2020年5月10日，

[30]習(xí)近平新聞思想講義[M].北京：人民日?qǐng)?bào)出版社，學(xué)習(xí)出版社，2018年版.