范劉鑫

我，是絲綢之路上敦煌莫高窟中第322窟中的一尊佛像。自初唐時期被建造出來，我便睜開了沉睡已久的雙眼。

我剛睜開眼睛，就看到了與我同樣的6尊佛像，又看到了窟頂上那5.2平方米大小的藻井和藻井周圍那總共千數(shù)的佛像。這一切竟使我那不可動搖的佛心被深深地震撼了，不禁脫口而出：“敦者，大也?；驼?，盛也！”

我把目光又投向了莫高窟之外的敦煌。我看到一個個商人，駕著一匹匹駱駝，運(yùn)著一車車的貨物，沿著一條名為“絲綢之路”的路線到國外去，我又看到他們將一車車的核桃、香料、藥材等運(yùn)往中國?？粗绱朔比A的景象，我不禁對未來充滿了期望。

可是幾百年之后，隨著清王朝閉關(guān)鎖國政策的施行，“絲綢之路”這條通道逐漸沒落，敦煌莫高窟也漸漸變得不為人知。

正當(dāng)我為此而惋惜的時候，我看到了一個人，一個道士。我本以為他是敦煌的“救星”，可沒想到他卻是這石窟的罪人，他就是王圓箓。不明白，這樣一個佛教圣地為何會讓一個道士來看管？文官都去哪了？他們上報(bào)的奏折中難道對敦煌的事只字不提嗎？

有一天，王道士從床上起來，大概是覺得窟內(nèi)太暗了吧，竟叫了兩個人，拎來了一桶石灰，將壁畫刷得一片白凈。看到此情此景，我的心在滴血，想大喊一聲“住手”，可卻發(fā)不出聲音。

幾面墻刷過后，他覺得可以了，心滿意足地放下刷把。本以為他會到此為止，可沒過多久，他竟然將我國那些無價佛像珍寶以極其低廉的價格“賣”給了國外：1905年10月，俄國人勃奧魯切夫用一點(diǎn)點(diǎn)隨身物品換了一大批文書經(jīng)卷;1908年7月，法國人伯希和又用少量的銀元換取了10大車、6000多卷寫本和畫卷……如此心痛的案例還有很多。我迫切地想對他嘶吼：“你為什么要將國寶這樣賤賣出去？”這時，他似乎聽到了我的吶喊，麻木地轉(zhuǎn)過身，空洞地看著我，默不作聲。難以理解，世上怎會有這樣麻木、愚昧的人？

好在，今天的中國非常重視“絲綢之路”，敦煌文化也得以傳承和保護(hù)。這樣，我終于可以安心地長眠了。

（指導(dǎo)教師 ?陳秋泉）

【評點(diǎn)】

文章構(gòu)思巧妙，從敦煌莫高窟中第322窟中的一尊佛像的視角出發(fā)，通過講述佛像的所見所感，呈現(xiàn)敦煌文化的興衰與顛沛。本文亮點(diǎn)頗多，“以史為鑒，立意深遠(yuǎn)”是取勝的關(guān)鍵所在，無論是細(xì)數(shù)王道士的種種罪行，抑或是對如今敦煌文化傳承與保護(hù)的贊許，文中的素材都是有據(jù)可依而非憑空捏造，在事實(shí)的基礎(chǔ)上合理發(fā)揮聯(lián)想與想象，使文章虛實(shí)相生，于真摯的言語之中，流露出作者對中華文化的崇尚與珍惜。