袁馬恒 蔡雪 吳靜 麥健敏
【摘要】 目的:探討基層HCH營養(yǎng)管理模式對早期糖尿病腎病轉(zhuǎn)歸的影響。方法:選取2017年1月-2018年1月于本院首次確診早期糖尿病腎病120例患者,所有患者均給予基層HCH營養(yǎng)管理模式干預(yù)。根據(jù)隨機數(shù)字表法分為嚴格隨訪組與非嚴格隨訪組,每組60例。嚴格隨訪組給予每3個月進行一次住院或門診隨訪干預(yù),非嚴格隨訪組給予不定期隨訪。隨訪干預(yù)2年,比較兩組干預(yù)前后腎功能、血糖水平及干預(yù)效果。結(jié)果:干預(yù)后,嚴格隨訪組糖化血紅蛋白與空腹血糖均低于非嚴格隨訪組(P<0.05)。干預(yù)后,嚴格隨訪組血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)及尿微量白蛋白排泄率(UAER)均低于非嚴格隨訪組(P<0.05)。嚴格隨訪組干預(yù)總有效率高于非嚴格隨訪組(P<0.05)。結(jié)論:基層HCH營養(yǎng)管理模式可有效控制糖尿病腎病患者血糖水平,改善腎功能,保證患者轉(zhuǎn)歸良好,值得在臨床廣泛推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 糖尿病腎病 基層HCH營養(yǎng)管理 轉(zhuǎn)歸
[Abstract] Objective: To explore the effect of primary HCH nutrition management model on the outcome of early diabetic nephropathy. Method: A total of 120 patients with early diabetic nephropathy diagnosed for the first time in our hospital from January 2017 to January 2018 were selected. All patients were given primary HCH nutritional management mode intervention. According to the random number table method, they were divided into strict follow-up group and non-strict follow-up group, 60 patients in each group. The strict follow-up group was given inpatient or outpatient follow-up intervention every 3 months, while the non-strict follow-up group was given irregular follow-up. The renal function, blood glucose level before and after intervention and intervention effect of the two groups were compared. Result: After intervention, glycosylated hemoglobin and fasting glucose in the strict follow-up group were lower than those in the non-strict follow-up group (P<0.05). After intervention, serum creatinine (Scr), blood urea nitrogen (BUN) and urinary albumin excretion rate (UAER) in the strict follow-up group were lower than those in the non-strict follow-up group (P<0.05). The total effective rate of intervention in the strict follow-up group was higher than that in the non-strict follow-up group (P<0.05). Conclusion: The primary HCH nutrition management mode can effectively control the blood glucose level of diabetic nephropathy patients, improve renal function, and ensure good outcomes of patients, which is worthy of widespread clinical application.
[Key words] Diabetic nephropathy Primary HCH nutrition management Outcome
First-authors address: Chen Xinghai Hospital of Zhongshan City in Guangdong Province, Zhongshan 528415, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2020.21.040
經(jīng)流行病學(xué)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),糖尿病在全球發(fā)病率呈快速增長趨勢[1]。糖尿病腎病即糖尿病性腎小球硬化癥,是糖尿病最主要的并發(fā)癥之一,據(jù)一般統(tǒng)計,2型糖尿病并發(fā)腎病的發(fā)生率為20%~60%[2]。糖尿病腎病一旦進入臨床腎病3期,無任何干預(yù)的情況下,5~10年后將發(fā)展為腎功能衰竭[3]。目前臨床對終末期腎衰竭患者的主要治療方案為腎臟移植手術(shù)治療或長期血液透析治療[4]。因此治療該疾病的關(guān)鍵在于早期干預(yù),而基層HCH營養(yǎng)管理是通過家庭、社區(qū)、醫(yī)院三方共同進行管理,使患者的治療延續(xù),進而有效控制疾病進展[5-7]。為探討基層HCH營養(yǎng)管理模式對早期糖尿病腎病轉(zhuǎn)歸的影響,本研究選取了2017年1月-2018年1月于本院首次確診的120例早期糖尿病腎病患者進行對比分析,現(xiàn)報道如下。
本研究表明,干預(yù)后,嚴格隨訪組糖化血紅蛋白與空腹血糖均低于非嚴格隨訪組(P<0.05);嚴格隨訪組患者Scr、BUN及UAER均低于非嚴格隨訪組(P<0.05);嚴格隨訪組干預(yù)總有效率高于非嚴格隨訪組(P<0.05)。究其原因,基層HCH營養(yǎng)管理是指將營養(yǎng)管理雙向流通、無縫銜接、實現(xiàn)家庭-社區(qū)-醫(yī)院三級聯(lián)動、分級管理化,對營養(yǎng)管理目的、營養(yǎng)管理對象、營養(yǎng)管理范圍及營養(yǎng)管理內(nèi)容進行相應(yīng)的擴展、延伸,即管理目的不僅局限于治療疾病,更是對疾病進行控制、預(yù)防,管理對象也由傳統(tǒng)的患者個體向社會擴展,同時將管理范圍增至社區(qū)、家庭[17]。通過建立糖尿病腎病營養(yǎng)管理團隊以及疾病管理團隊,利用了集成區(qū)域信息平臺,可以調(diào)閱健康檔案、健康指導(dǎo)等,對患者實時家庭監(jiān)測血糖、血壓、心率、飲食結(jié)構(gòu)等,并將信息傳送到相關(guān)醫(yī)生;定期到醫(yī)院監(jiān)測尿蛋白。并可通過微信群或好醫(yī)生系統(tǒng),建立家庭健康檔案,了解家庭生活方式,強化醫(yī)療營養(yǎng)治療,通過家庭協(xié)助,對出院患者的自我管理能力以及疾病相關(guān)知識健康教育進行強化,使其能自我監(jiān)測血糖水平,并能主動的遵醫(yī)囑用藥,不擅自更換藥物、加減用藥量或停藥,提高治療依從性。進而對血脂、血壓、血糖、體重進行多方面的干預(yù)控制。本項目通過使用 WebService、Java、Html5等新技術(shù),結(jié)合微信公眾號、企業(yè)號等新的應(yīng)用手段,打造一個全方位的、病種團隊和家庭全員參與的管理模式,通過信息系統(tǒng)的大數(shù)據(jù)分析,使糖尿病腎病管理真正做到實時、高效、順暢,實現(xiàn)“康復(fù)回基層、大病到醫(yī)院、小病在基層、健康進家庭”的方針,減少患者路途時間和候診時間[18-20]。早期干預(yù),綜合防治糖尿病腎病,提高患者的生活質(zhì)量。
綜上所述,基層HCH營養(yǎng)管理模式可有效控制糖尿病腎病患者血糖水平,改善腎功能,保證患者轉(zhuǎn)歸良好,值得在臨床廣泛推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1]李宛洋,雷敏,滑麗美.糖尿病腎病患者營養(yǎng)治療的研究進展[J].臨床誤診誤治,2017,30(7):110-113.
[2]袁繼福,劉麗娟,索秀芳,等.血液透析濾過治療對糖尿病腎病患者營養(yǎng)狀況胰島素抵抗及生活質(zhì)量的影響[J].安徽醫(yī)學(xué),2018,39(1):54-56.
[3]孔建華,張潔,滑瑩瑩,等.營養(yǎng)風險篩查在老年糖尿病腎病患者營養(yǎng)評估中的應(yīng)用[J].中國臨床保健雜志,2017,20(1):58-60.
[4]張瑜凌,王夢婧,俞蘋,等.維持性血液透析患者飲食蛋白攝入與營養(yǎng)狀況的相關(guān)研究[J].中華腎臟病雜志,2016,32(3):161-166.
[5]胡凱.營養(yǎng)干預(yù)對糖尿病前期人群膳食攝入的影響研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,25(15):3387-3389.
[6]麥金蓮,石惠珍.營養(yǎng)干預(yù)對妊娠期糖尿病病人血糖及妊娠結(jié)局的影響[J].護理研究,2014,28(5):1627-1629.
[7]齊玉梅,郭長江,田洪賦.現(xiàn)代營養(yǎng)治療[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2016:260-264.
[8]程改平,游倩.2019年美國《成年人糖尿病或糖尿病前期營養(yǎng)治療共識報告》解讀[J].中國全科醫(yī)學(xué),2019,22(29):3527-3531.
[9]陶瑋.糖尿病腎病維持性血液透析患者自我管理能力,健康行為與營養(yǎng)狀況的關(guān)系研究[J].齊魯護理雜志,2018,24(13):76-78.
[10]尚瑜,譚峰.終末期腎病不同透析方式患者血清CRP、IL-6、TNF-α水平及與營養(yǎng)指標的關(guān)系[J].中國臨床研究,2018,31(6):749-752,756.
[11]歐凡杰.血灌串聯(lián)血透治療終末期糖尿病腎病對患者胰島素抵抗,營養(yǎng)狀態(tài)改善效果[J].福建醫(yī)藥雜志,2018,40(3):70-72.
[12]徐春蘭,沈麒云,黃柳燕,等.慢性腎病病人營養(yǎng)評估方法的研究進展[J].護理研究,2018,32(9):1354-1356.
[13]楊坷.高通量血液透析聯(lián)合茶多酚對糖尿病腎病維持性血液透析患者氧化應(yīng)激及營養(yǎng)狀況的影響[J].中國臨床新醫(yī)學(xué),2018,11(4):359-362.
[14]付艷娜.糖尿病腎病患者營養(yǎng)狀況及其與血清胱抑素C水平的相關(guān)性[J].中國老年學(xué)雜志,2018,38(9):2092-2094.
[15]辛宏云,唐曉云,梅峰.營養(yǎng)風險篩查應(yīng)用于臨床老年糖尿病腎病患者營養(yǎng)評估的效果及價值[J].中國食物與營養(yǎng),2019,25(1):87-89.
[16]滑麗美,胡麗葉,雷敏,等.限制膳食蛋白營養(yǎng)干預(yù)對早期糖尿病腎病患者腎臟功能的影響[J].臨床誤診誤治,2018,31(4):48-51.
[17]張艷梅.維持性血液透析效果對糖尿病腎病患者營養(yǎng)狀況的影響[J].護理實踐與研究,2018,15(5):35-36.
[18]李翔,楊沅君,劉杰夫,等.糖尿病腎病治療的研究進展[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2016,13(30):142-145.
[19]潘群峰,丁水平,江文英,等.前瞻性健康教育在慢性腎臟病患者營養(yǎng)風險管理中的效果觀察[J].護理實踐與研究,2018,15(3):46-48.
[20]李美珍,楊廈黎.營養(yǎng)宣教在慢性腎臟病營養(yǎng)治療中的應(yīng)用效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(34):135-137.
(收稿日期:2020-04-20) (本文編輯:田婧)