鄭成洲
(中國(guó)民航大學(xué) 航空工程學(xué)院,天津 300300)
功能梯度材料是由兩種或多種材料組成且各組分含量和結(jié)構(gòu)呈連續(xù)梯度變化的新型復(fù)合材料[1],被廣泛應(yīng)用于航天航空工業(yè)等高技術(shù)領(lǐng)域。金屬和陶瓷材料組成的熱障涂層[2]是航空發(fā)動(dòng)機(jī)葉片的重要熱防護(hù)部件,為避免陶瓷和金屬材料由于熱膨脹系數(shù)導(dǎo)致的應(yīng)力集中,通常熱障涂層設(shè)置為功能梯度結(jié)構(gòu)[3]。
服役的熱障涂層受到灰塵、沙礫[4]沖擊后將會(huì)降低對(duì)葉片的熱防護(hù)功能,嚴(yán)重影響發(fā)動(dòng)機(jī)的安全運(yùn)行。沖擊對(duì)涂層造成的損傷與顆粒物沖擊方式以及涂層自身力學(xué)性能有關(guān),沖擊顆粒物的運(yùn)動(dòng)方式以及涂層梯度指數(shù)具有多變性,加之實(shí)際沖擊過(guò)程具有極強(qiáng)的瞬態(tài)性,通過(guò)做具體沖擊實(shí)驗(yàn)展開研究難度較大,目前研究熱障涂層受到顆粒物低速?zèng)_擊時(shí)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)問(wèn)題主要采用有限元技術(shù)。本文基于有限元軟件ABAQUS研究了涂層力學(xué)特征和顆粒物沖擊方式對(duì)涂層沖擊動(dòng)態(tài)響應(yīng)的影響。
采用ABAQUS有限元軟件建立顆粒物沖擊熱障涂層的動(dòng)力學(xué)分析模型,如圖1所示。取熱障涂層下表面一頂點(diǎn)為坐標(biāo)系原點(diǎn),涂層沿x軸、y軸和z軸的長(zhǎng)度分別為涂層的長(zhǎng)度a、寬度b和厚度h。將涂層沿厚度方向均勻分層,各層材料分布如圖2所示,中間層材料屬性數(shù)值通過(guò)下式計(jì)算得出:
圖1 顆粒物沖擊熱障涂層模型
圖2 梯度熱障涂層的材料分布
(1)
其中:P(z)為材料參數(shù),如彈性模量E、密度ρ、泊松比υ;P1為陶瓷材料參數(shù);P2為金屬材料參數(shù);n為功能梯度指數(shù);h為涂層厚度;z為厚度方向坐標(biāo)。
計(jì)算當(dāng)沖擊速度v分別為1 m/s、5 m/s和10 m/s時(shí)顆粒物對(duì)涂層的沖擊力,并將模型計(jì)算結(jié)果與參考文獻(xiàn)[5]的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,兩方式所得沖擊力計(jì)算結(jié)果變化趨勢(shì)一致,均是由0先提高到最大值后緩慢降低為0,最大沖擊力以及接觸時(shí)長(zhǎng)對(duì)比結(jié)果如表1所示。
表1 沖擊動(dòng)態(tài)響應(yīng)數(shù)值對(duì)照
模型計(jì)算結(jié)果與參考文獻(xiàn)[5]提供的計(jì)算結(jié)果誤差均在2%左右,這主要是因?yàn)閮烧哂?jì)算沖擊力公式以及厚度方向涂層劃分層數(shù)不一樣導(dǎo)致。模型計(jì)算結(jié)果與參考文獻(xiàn)[5]提供的計(jì)算結(jié)果差距較小并且兩者具有相同的變化趨勢(shì),由此驗(yàn)證了使用ABAQUS建立顆粒物沖擊功能梯度熱障涂層模型的正確性。
取涂層梯度指數(shù)n=1,顆粒物半徑r=0.1 mm,沖擊速度v為5 m/s、8 m/s、10 m/s和15 m/s,沖擊夾角(指顆粒物沖擊速度與熱障涂層上表面的夾角)為90°時(shí),計(jì)算顆粒物對(duì)涂層的沖擊力和涂層上與顆粒物接觸點(diǎn)沿z軸方向位移量。將接觸點(diǎn)的z向位移量視為沖擊凹坑深度,得到的計(jì)算結(jié)果分別如圖3和圖4所示。
由圖3和圖4可以看出:提高顆粒物沖擊速度,涂層受到的沖擊力峰值和凹坑最大深度值均增大;當(dāng)v=5 m/s時(shí),沖擊力峰值和凹坑深度值較小,此時(shí)沖擊力峰值約為1.645 N,凹坑最大深度值約為0.62 μm;當(dāng)沖擊速度增加到15 m/s后,沖擊力峰值提高到7.532 N,凹坑最大值加深為1.21 μm。
取圖3中沖擊力曲線與時(shí)間軸相交的兩點(diǎn)分別作為沖擊過(guò)程的開始和結(jié)束時(shí)間,兩者之差即為顆粒物和涂層的接觸時(shí)長(zhǎng),沖擊速度的提高使接觸時(shí)長(zhǎng)從v=5 m/s時(shí)的4.3 μs縮短到v=15 m/s時(shí)的2.7 μs。
圖3 不同沖擊速度下的沖擊力 圖4 不同沖擊速度下的凹坑深度 圖5 參考點(diǎn)分布位置
沖擊開始時(shí),涂層與顆粒物相切無(wú)相互作用,凹坑深度值和沖擊力均為0。沖擊開始后,顆粒物在初始速度的作用下沿z軸負(fù)向移動(dòng)造成凹坑持續(xù)加深,對(duì)涂層的沖擊力也因此不斷增大;顆粒物受到涂層相反作用力后速度不斷減小,當(dāng)顆粒物速度減小為0時(shí)不再沿z軸負(fù)向移動(dòng),此時(shí)凹坑深度以及沖擊力均達(dá)到最大值;隨后顆粒物在涂層反作用力的推動(dòng)下沿z軸正向移動(dòng),涂層凹坑深度值和受到的沖擊力也因此不斷降低并恢復(fù)為0。
實(shí)際沖擊過(guò)程中,顆粒物的運(yùn)動(dòng)軌跡具有多變性和隨機(jī)性,可能沖擊涂層任意位置。取梯度指數(shù)n=1,顆粒物半徑r=0.1 mm,沖擊速度v=18 m/s,沖擊夾角為90°,設(shè)定涂層上表面距離左側(cè)邊緣a/8、a/4、3a/8和a/2處的參考點(diǎn)分別為P1、P2、P3和P4,參考點(diǎn)位置分布如圖5所示,計(jì)算得到的這4個(gè)點(diǎn)處顆粒物對(duì)涂層的沖擊力如圖6所示。
由圖6可以看出:4個(gè)沖擊位置處顆粒物對(duì)涂層的沖擊力各不相同,P1處的沖擊力高達(dá)10.53 N,P4處沖擊力最低,僅為7.92 N。雖然每?jī)蓚€(gè)相鄰參考點(diǎn)的間隔距離相同,但在每一點(diǎn)沖擊力計(jì)算得到的結(jié)果卻表現(xiàn)出靠近邊緣區(qū)域差距大、靠近中心區(qū)域差距小的特征。
圖6 4個(gè)沖擊位置的沖擊力 圖7 不同梯度指數(shù)時(shí)的沖擊力 圖8 不同梯度指數(shù)時(shí)的凹坑深度
沖擊模型中設(shè)置涂層為四邊固支的狀態(tài),靠近邊緣區(qū)域的參考點(diǎn)比接近中心區(qū)域的參考點(diǎn)受到的固定約束程度要高,這就導(dǎo)致靠近邊緣處參考點(diǎn)在受到顆粒物沖擊后法向位移量較小,各參考點(diǎn)的接觸時(shí)長(zhǎng)相同,由此可推斷出邊緣區(qū)域的參考點(diǎn)其法向運(yùn)動(dòng)速率較低,中心區(qū)域的參考點(diǎn)其法向運(yùn)動(dòng)速率較高。沖擊過(guò)程中,接觸點(diǎn)和顆粒物均向法向運(yùn)動(dòng),但由于顆粒物與邊緣區(qū)域參考點(diǎn)之間的相對(duì)速度較大,因此導(dǎo)致P1處的沖擊力最高;顆粒物與中心區(qū)域參考點(diǎn)之間的相對(duì)速度較小,造成P4處的沖擊力最低。
取剛性球半徑r=0.1 mm,v=5 m/s,沖擊夾角為30°,設(shè)定梯度指數(shù)分別為n=0.3、n=0.7、n=1.0和n=2.0時(shí),得到涂層受到的沖擊力和凹坑深度的計(jì)算結(jié)果分別如圖7和圖8所示。
由圖7和圖8可以看出:隨著功能梯度指數(shù)n的提高,沖擊力峰值及凹坑最大深度值均增加,當(dāng)梯度指數(shù)n=0.3時(shí),沖擊力峰值最??;當(dāng)n逐漸由0.7、1.0增加到2.0后,沖擊力峰值相對(duì)0.3時(shí)提高了約1.46 N;沖擊力的提高使得凹痕深度由n=0.3時(shí)的1.12 μm提高到n=2時(shí)的1.16 μm。
圖9為梯度指數(shù)介于0.3~2時(shí)涂層吸收內(nèi)能曲線。沖擊開始后顆粒物動(dòng)能轉(zhuǎn)化為涂層內(nèi)能,不同梯度指數(shù)的涂層其所吸收的內(nèi)能均等于顆粒物初始動(dòng)能,因此不同梯度指數(shù)的涂層其內(nèi)能極大值相同。沖擊結(jié)束后,涂層內(nèi)能中彈性應(yīng)變能轉(zhuǎn)化為顆粒物的動(dòng)能,塑性應(yīng)變能則一直存儲(chǔ)于涂層內(nèi)并趨于穩(wěn)定。根據(jù)梯度計(jì)算公式(1),冪指數(shù)的變化可顯著影響金屬與陶瓷的體積分?jǐn)?shù),進(jìn)而影響涂層結(jié)構(gòu)的彈性模量。
圖9 不同梯度指數(shù)下梯度板內(nèi)能
圖10為n變化時(shí)各層彈性模量分布,當(dāng)n增大時(shí),金屬體積分?jǐn)?shù)增高導(dǎo)致結(jié)構(gòu)彈性模量降低,涂層更容易發(fā)生形變,因此接觸力峰值和壓痕最大深度值均升高。
圖10 梯度指數(shù)對(duì)各層彈性模量的影響
本文利用有限元軟件ABAQUS計(jì)算了功能梯度結(jié)構(gòu)的熱障涂層受到球狀顆粒物低速?zèng)_擊時(shí)的動(dòng)態(tài)響應(yīng),通過(guò)和已有文獻(xiàn)資料進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證了所建動(dòng)力學(xué)分析模型的正確性。然后研究了顆粒物沖擊速度、沖擊位置以及涂層梯度指數(shù)變化對(duì)涂層受到的沖擊力和產(chǎn)生凹坑深度的影響,得到了涂層受力和形變與顆粒物沖擊方式以及涂層彈性模量有關(guān),顆粒物沖擊速度是影響涂層受力和形變的直接因素,顆粒物沖擊位置以及涂層梯度指數(shù)均可等效為影響涂層沖擊動(dòng)態(tài)響應(yīng)的間接因素的結(jié)論。