張小倩 宋璟瑤

([1]浙江師范大學(xué)外國(guó)語學(xué)院 浙江·金華 321004；[2]上海海事大學(xué)外國(guó)語學(xué)院 上海 201306)

0 引言

本文聚焦一類位于動(dòng)詞前的時(shí)間表達(dá)，由“數(shù)詞(+名量詞)”和“時(shí)間名詞”構(gòu)成，我們稱之為光桿時(shí)間表達(dá)。前人主要從描寫、認(rèn)知角度探討了其語義，本文將從形式語義角度對(duì)其語義做出刻畫。

1 光桿時(shí)間表達(dá)的指稱性

光桿時(shí)間表達(dá)是不具有指稱性的測(cè)量短語，其語義為測(cè)度函數(shù)，通過直接應(yīng)用于主要謂詞（動(dòng)詞短語）而獲得飽和。因此它不能被限定性定語從句修飾(見1)，不在語篇中引入獨(dú)立的時(shí)間段。

（1）*張三李四學(xué)習(xí)的三天看了五本小說。

2 光桿時(shí)間表達(dá)測(cè)量持續(xù)終結(jié)事件的時(shí)間軌跡

2.1 體的研究簡(jiǎn)述

語言學(xué)界對(duì)體現(xiàn)象的探討集中在兩個(gè)方面 (Smith 1991/1997)：一是詞匯體，二是語法體。

詞匯體指的是謂詞所描述的情狀的時(shí)間特點(diǎn)或事件的內(nèi)在結(jié)構(gòu)。共有四種情狀類別，分別為狀態(tài)、活動(dòng)、完結(jié)與達(dá)成。根據(jù)是否編碼自然終結(jié)點(diǎn)這一標(biāo)準(zhǔn)，謂詞可被分為兩組。第一組是非終結(jié)謂詞，包括狀態(tài)與活動(dòng)，具有累積性，定義如下：

（2）謂詞P具有累積性，當(dāng)且僅當(dāng)對(duì)任何元素x和y而言，如果它們屬于P的指稱，那么x與y之和也屬于P的指稱。

⊕：部分—整體總和第二組謂詞是終結(jié)謂詞，包括完結(jié)與達(dá)成，具有有量特征，定義如下：

（3）謂詞P具有有量性，當(dāng)且僅當(dāng)對(duì)任何元素x和y而言，如果它們屬于P的指稱，那么x與y不能互為對(duì)方的實(shí)部。

語法體是說話者為表達(dá)特定事件、動(dòng)作、進(jìn)程等的時(shí)間過程而采用的不同視角。當(dāng)說話者將事件看作一個(gè)完成的整體時(shí)，采用完整體；當(dāng)說話者用進(jìn)行視角看待事件時(shí)，采用未完整體。

2.2 光桿時(shí)間表達(dá)的體分布

很多語言中的時(shí)間表達(dá)對(duì)所修飾的謂詞有體方面的限制。比如英語由介詞in引導(dǎo)的時(shí)間表達(dá)只修飾終結(jié)謂詞，見（4）；由介詞for引導(dǎo)的時(shí)間表達(dá)只修飾非終結(jié)謂詞，見（5）。

（4）Paul fell asleep in ten minutes.

（5）Paul slept for eight hours.

我們以語法體為綱、詞匯體為目，探討在四類情狀類別與完整體或未完整體共同構(gòu)建的環(huán)境中，光桿時(shí)間表達(dá)對(duì)所修飾的謂詞是否也存在體方面的限制。

表進(jìn)行的“在”和表持續(xù)的“著”定義未完整體環(huán)境。（6）-（8）表明，非終結(jié)情狀“熱愛、找那輛玩具車”以及終結(jié)情狀“看一本小說”在未完整體環(huán)境中均不能與光桿時(shí)間表達(dá)共現(xiàn)。

（6）李四(*四年)一直熱愛著那座城市。

（7）李四(*半個(gè)小時(shí))在找那輛玩具車。

（8）李四(*兩個(gè)月)在看一本書。

至于表達(dá)成的終結(jié)情狀“到山頂”，由于它具有瞬時(shí)性，因此本身不能出現(xiàn)在進(jìn)行體環(huán)境中，見（9），故而它與光桿時(shí)間表達(dá)也不能共現(xiàn)，見（10）。

（9）*李四在到山頂。

（10）*李四半個(gè)小時(shí)在到山頂。

總之，在未完整體環(huán)境中，無論是非終結(jié)情狀，還是終結(jié)情狀都不能與光桿時(shí)間表達(dá)共現(xiàn)。

動(dòng)態(tài)助詞“了、過”定義完整體環(huán)境。（11）-（12）表明，非終結(jié)情狀“熱愛、找那輛玩具車”在完整體環(huán)境中都不能與光桿時(shí)間表達(dá)相兼容。

（11）李四(*四年)熱愛過那座城市。

（12）李四(*半個(gè)小時(shí))找了/過那輛玩具車。

顯示表完結(jié)的終結(jié)情狀“看一本書”在完整體環(huán)境中可與光桿時(shí)間表達(dá)共現(xiàn)。其中“三天”測(cè)量事件“看一本書”所持續(xù)的時(shí)間。

（13）李四曾經(jīng)兩個(gè)月看了/過一本書。

最后，瞬時(shí)性的達(dá)成情狀“到山頂”在完整體環(huán)境中不能與光桿時(shí)間表達(dá)共現(xiàn)，見（14）。

（14）*李四五分鐘到了山頂。

值得注意的是，當(dāng)達(dá)成情狀達(dá)成前的準(zhǔn)備過程被凸顯時(shí)，光桿時(shí)間表達(dá)可與之共現(xiàn)，此時(shí)光桿時(shí)間表達(dá)明確準(zhǔn)備過程所持續(xù)的時(shí)間，見（15）。

（15）李四五分鐘就/才到了山頂。

標(biāo)量詞“就、才”表達(dá)做某事所用的時(shí)間長(zhǎng)度相對(duì)于說話人的心理標(biāo)準(zhǔn)來說過短/過長(zhǎng)。當(dāng)它們與“到山頂”共現(xiàn)時(shí)，凸顯“到山頂”達(dá)成前的準(zhǔn)備過程，即“爬山”，此時(shí)“五分鐘”明確“爬山”所持續(xù)的時(shí)間。

以上我們發(fā)現(xiàn)，在完整體環(huán)境中，光桿時(shí)間表達(dá)不能與表狀態(tài)和活動(dòng)的非終結(jié)情狀共現(xiàn)，也不能與表達(dá)成的終結(jié)情狀共現(xiàn)，只能與表完結(jié)的終結(jié)情狀共現(xiàn)。換言之，光桿時(shí)間表達(dá)所修飾的情狀既要滿足完結(jié)特征，又要滿足持續(xù)特征。

2.3 語義分析

當(dāng)光桿時(shí)間表達(dá)與終結(jié)性持續(xù)謂詞共現(xiàn)時(shí)，它指稱的測(cè)度函數(shù)測(cè)量事件的時(shí)間軌跡，語義如下：

基于Beavers(2002)的觀點(diǎn)，我們認(rèn)為持續(xù)事件具備子分解性，包含三個(gè)子事件，即起點(diǎn)、中間過程與終點(diǎn)，因此持續(xù)事件必須是非最小復(fù)合客體(見17)，至少可以被分解為三個(gè)唯一的、非重合子客體(見18)。

2.4 光桿時(shí)間表達(dá)與in時(shí)間表達(dá)的區(qū)別

上文指出，光桿時(shí)間表達(dá)只與終結(jié)謂詞共現(xiàn)，其語義特征與英語由介詞in引導(dǎo)的時(shí)間表達(dá)類似，因此學(xué)者經(jīng)常將它們進(jìn)行類比，見于秀金(2013)等。但二者之間存在區(qū)別，歸納如下。

一方面，in時(shí)間表達(dá)可與表瞬時(shí)的達(dá)成情狀共存，而光桿時(shí)間表達(dá)卻不能。對(duì)比（19）與（14）。

（19）Lisi reached the top of the mountain in five minutes.

另一方面，只有in時(shí)間表達(dá)可觸發(fā)體強(qiáng)制效應(yīng)。當(dāng)一個(gè)謂詞的情狀類別與語境的體信息相沖突時(shí)，在轉(zhuǎn)換算子的運(yùn)算下，這個(gè)情狀類別轉(zhuǎn)換為與語境相兼容的情狀類別，這就是體強(qiáng)制運(yùn)算。具體而言，in時(shí)間表達(dá)本不能與非終結(jié)謂詞共現(xiàn)，因此當(dāng)兩者共現(xiàn)時(shí)，非終結(jié)謂詞的語義必須被迫發(fā)生改變，轉(zhuǎn)換成與in時(shí)間表達(dá)相兼容的語義。如（20）所示，pushacart是非終結(jié)謂詞，in five minutes的出現(xiàn)并不明確事件“推一輛車”所持續(xù)的時(shí)間，而是觸發(fā)起始解讀，即約翰在五分鐘后開始推一輛車。

（20）John pushed a cart in five minutes.

與in時(shí)間表達(dá)的表現(xiàn)不同，光桿時(shí)間表達(dá)并不能觸發(fā)同樣的強(qiáng)制效果，見（21）。

（21）*約翰五分鐘推了一輛車。

3 光桿時(shí)間表達(dá)測(cè)量相鄰事件終結(jié)點(diǎn)間的時(shí)間段

除了帶顯性完整體標(biāo)記的句子，光桿時(shí)間表達(dá)也可出現(xiàn)在不帶任何體標(biāo)記的習(xí)慣句中。

（22）李四兩個(gè)月看一本書。

（23）李四半年贏一場(chǎng)比賽。

（22）描述的不是單一事件“看一本書”，而是由一系列單一事件組成的復(fù)合事件。值得注意的是，此句能夠使用的場(chǎng)景之一是，在兩個(gè)月的時(shí)間段中，有一段時(shí)間(灰色部分)，沒有發(fā)生“讀一本書”的事件(見圖1)，由此證明“兩個(gè)月”并不一定測(cè)量事件“看一本書”的時(shí)間軌跡。

圖1：“李四兩個(gè)月看一本書”描述的場(chǎng)景

“兩個(gè)月”測(cè)量的是兩個(gè)相鄰事件“看一本書n”和“看一本書n+1”終結(jié)點(diǎn)間的時(shí)間段。

同樣地，（23）中的“半年”所測(cè)量的不是瞬時(shí)動(dòng)作“贏一場(chǎng)比賽”所持續(xù)的時(shí)間，也不是準(zhǔn)備過程“打一場(chǎng)比賽”所持續(xù)的時(shí)間，而是相鄰事件“贏一場(chǎng)比賽n”與“贏一場(chǎng)比賽n+1”終結(jié)點(diǎn)間的時(shí)間段，如圖2所示。

圖2：“李四半年贏一場(chǎng)比賽”描述的場(chǎng)景

需要指出的是，相鄰事件不能是兩個(gè)完全相同的事件。

（24）*李四兩個(gè)月看同一本書。

（24）的主語是專有名詞“李四”，其指稱具有唯一性，此外賓語“同一本書”的指稱也具有唯一性，因此相鄰事件“看同一本書n”和“看同一本書n+1”是兩個(gè)相同的事件，光桿時(shí)間表達(dá)不能用于測(cè)量它們終結(jié)點(diǎn)間的時(shí)間段。相反，（22）中的賓語“一本書”必須指稱兩本不同的書才能與光桿時(shí)間表達(dá)相兼容。

（25）與（26）的對(duì)比同樣證實(shí)了這個(gè)說法。

（25）*李四兩天坐車。

（26）李四兩天坐車，三天走路。

（25）中的主語“李四”指稱獨(dú)一無二的個(gè)體，賓語“車”具有非指稱性，因此相鄰事件“坐車n”與“坐車n+1”為兩個(gè)相同的事件，光桿時(shí)間表達(dá)不能與之共存。（26）中，當(dāng)并列結(jié)構(gòu)引入一個(gè)與“坐車n”不同的相鄰事件(即“走路n”)時(shí)，光桿時(shí)間表達(dá)便可以出現(xiàn)。

圖3：“李四兩天坐車，三天走路”描述的場(chǎng)景

如圖3所示，“三天”明確相鄰事件“坐車n”的終結(jié)點(diǎn)與“走路n”的終結(jié)點(diǎn)間的時(shí)間段；“兩天”明確相鄰事件“走路n”的終結(jié)點(diǎn)與“坐車n+1”的終結(jié)點(diǎn)間的時(shí)間段。

4 結(jié)語

本文提出光桿時(shí)間表達(dá)指稱測(cè)度函數(shù)。在完整體環(huán)境中測(cè)量持續(xù)終結(jié)事件的時(shí)間軌跡；在習(xí)慣句中測(cè)量相鄰事件終結(jié)點(diǎn)間的時(shí)間段。我們期望本文的研究方法與結(jié)論能夠補(bǔ)充現(xiàn)有漢語時(shí)間表達(dá)的研究成果，也能夠從類型學(xué)角度為時(shí)間表達(dá)、體理論的普遍研究提供參考。