黃苑玲
(1.華南理工大學(xué)廣州學(xué)院 廣東 廣州 510800;2.廣州民航職業(yè)技術(shù)學(xué)院 廣東 廣州 510403)
本研究以校園足球師資以及校園足球教師培訓(xùn)班的基本情況為研究對象,并以廣東省校園足球體育教師培訓(xùn)班以及培訓(xùn)班學(xué)員為調(diào)查對象。
(1)文獻(xiàn)資料法。
以“校園足球”、“教師”、“教練員”為關(guān)鍵詞,在中國知網(wǎng)進(jìn)行文獻(xiàn)索引,并對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整理歸納,整理相關(guān)觀點(diǎn)作為本研究的理論支持。
(2)問卷調(diào)查法。
根據(jù)研究目的與研究需要,制定《教練員基本情況調(diào)查表》,對廣東省校園足球體育教師培訓(xùn)班學(xué)員進(jìn)行問卷調(diào)查;發(fā)放問卷150份,回收問卷145分,有效問卷為138份。
(3)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。
根據(jù)問卷調(diào)查所收集的信息進(jìn)行對比分析,提取相關(guān)信息作為研究依據(jù)。
(4)訪談法。
根據(jù)研究內(nèi)容以及專家的意見,制定相關(guān)訪談內(nèi)容,對培訓(xùn)班的相關(guān)講師以及長期從事足球教學(xué)的一線專家進(jìn)行訪談;訪談內(nèi)容主要涉及培訓(xùn)班類型,每期培訓(xùn)班的舉辦時間,學(xué)員掌握、考核情況等。
(1)性別比例及年齡結(jié)構(gòu)。
表1 性別比例與年齡結(jié)構(gòu)
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)(表1),女性足球教師所占比例非常?。?.7%),反映出校園足球教師的男女性別比例明顯失衡。女性足球教練的缺乏與執(zhí)教水平偏低的影響我國校園足球的科學(xué)發(fā)展,女性足球教師在校園足球的發(fā)展中扮演者至關(guān)重要的角色,其在把握女子運(yùn)動員身心特點(diǎn)以及進(jìn)行女子隊(duì)伍的教學(xué)、訓(xùn)練及比賽的實(shí)施上比男性教師更為準(zhǔn)確與合理。年齡結(jié)構(gòu)方面,中青年教師人數(shù)居多,呈現(xiàn)出“兩頭小,中間大”的年齡結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。
(2)專業(yè)知識的掌握情況。
表2 教練員相關(guān)知識的掌握程度
足球教師是影響校園足球可持續(xù)發(fā)展的主要因素之一,完善的知識體系是足球教師開展教學(xué)活動、訓(xùn)練活動、組織競賽以及管理運(yùn)動隊(duì)的能力基礎(chǔ)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),本次調(diào)查的足球教師對相關(guān)方面知識的掌握主要為“一般”或者“了解”,說明校園足球教師的相關(guān)專業(yè)知識較為薄弱;例如,運(yùn)動醫(yī)學(xué)、運(yùn)動營養(yǎng)學(xué)、運(yùn)動康復(fù)、運(yùn)動心理學(xué)以及隊(duì)伍管理等相關(guān)知識。
(3)對理論學(xué)習(xí)與技戰(zhàn)術(shù)學(xué)習(xí)的認(rèn)知。
表3 足球教師對理論、技戰(zhàn)術(shù)學(xué)習(xí)的認(rèn)知
認(rèn)知指通過心理活動(如形成概念、知覺、判斷或想象)獲取知識,而認(rèn)知成分是態(tài)度的基礎(chǔ)。對理論學(xué)習(xí)與技戰(zhàn)術(shù)學(xué)習(xí)重要性的認(rèn)知直接反映對待理論學(xué)習(xí)與技戰(zhàn)術(shù)的態(tài)度,進(jìn)而反映出對待理論學(xué)習(xí)與技戰(zhàn)術(shù)學(xué)習(xí)的行為。調(diào)查發(fā)現(xiàn),不少足球教師能夠正確認(rèn)識到足球技戰(zhàn)術(shù)學(xué)習(xí)的重要性,但其不重視理論學(xué)習(xí),認(rèn)為理論學(xué)習(xí)“重要”或者“非常重要”的教師所占比例非常小。對“學(xué)習(xí)”重要性認(rèn)知的偏差導(dǎo)致教師對“學(xué)習(xí)”的態(tài)度與行為偏差。
(4)足球教師對參培的認(rèn)知情況。
表4 足球教師對參培重要性的認(rèn)知
調(diào)查顯示(表4),認(rèn)為“有必要”或者“非常有必要”參加培訓(xùn)的教師尚未達(dá)到調(diào)查人數(shù)的一半,說明大部分教師缺乏對參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)的重視。
(5)足球教師參加培訓(xùn)的動機(jī)。
表5 參加培訓(xùn)的動機(jī)情況
表5顯示,本次調(diào)查對象中以“學(xué)習(xí)”為參加培訓(xùn)動機(jī)的教師比例僅為34.06%,說明大部分足球教師并不以“學(xué)習(xí)”為第一參培動機(jī),動機(jī)是激發(fā)和維持有機(jī)體的行動,并將使行動導(dǎo)向某一目標(biāo)的心理傾向或內(nèi)部驅(qū)力。正確的動機(jī)是正確行為的指向;缺乏正確的動機(jī)將影響教師在培訓(xùn)班學(xué)習(xí)的效果。
(6)球齡與執(zhí)教年齡。
表6 足球教師球齡與執(zhí)教年齡
球齡是運(yùn)動員比賽經(jīng)驗(yàn)的直接反映指標(biāo),與比賽經(jīng)驗(yàn)存在一定相關(guān)性;球齡越長,其對該項(xiàng)目的理解則越深,經(jīng)驗(yàn)越豐富。調(diào)查發(fā)現(xiàn)(見表6),大部分足球教師(59.42%)的球齡達(dá)到10年以上,說明大部分足球教師擁有一定的足球運(yùn)動經(jīng)驗(yàn)。執(zhí)教年齡指執(zhí)教時間的年限,可有效反映教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和能力。大部分足球教師的執(zhí)教年齡為1-5年之間,說明了目前校園足球教師的執(zhí)教年限較短,缺乏一定的執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)。
(7)專項(xiàng)與運(yùn)動能力情況。
表7 足球教師專項(xiàng)與運(yùn)動級統(tǒng)計(jì)表
調(diào)查發(fā)現(xiàn)(見表7),僅有55.8%的足球教師在校期間主修的是足球?qū)m?xiàng),將近一半(44.2%)的足球教師在大學(xué)期間選修了其他專項(xiàng),對于足球的學(xué)習(xí)僅限于普修足球課,缺乏系統(tǒng)的學(xué)習(xí)限制了其對足球理論、技戰(zhàn)術(shù)、足球教學(xué)方法的掌握,同時導(dǎo)致其足球訓(xùn)練能力水平的不足。
運(yùn)動員級是反映運(yùn)動員專項(xiàng)技能水平的基本指標(biāo)。在調(diào)查的足球教師中,無運(yùn)動員級別的足球教師占69.57%,有運(yùn)動員級別的足球教師主要是“二級運(yùn)動員”,占調(diào)查人數(shù)的15.94%。缺少系統(tǒng)的學(xué)習(xí)阻礙了足球教學(xué)足球技戰(zhàn)術(shù)水平的提升,導(dǎo)致其缺乏對足球運(yùn)動的理解,進(jìn)而導(dǎo)致限制其執(zhí)教水平的提升。
(1)培訓(xùn)班數(shù)量多,遴選標(biāo)準(zhǔn)不合理。
目前,廣東省內(nèi)的校園足球教師(教練員)培訓(xùn)班主要有(地區(qū))中小學(xué)校園足球教練員培訓(xùn)班、足球教師(教練員)培訓(xùn)班、(地區(qū))中小學(xué)校園足球教師研修班、青少年校園足球高級教練員培訓(xùn)班、全國青少年校園足球骨干師資國家級專項(xiàng)培訓(xùn)班、中國足協(xié)D級教練員培訓(xùn)班(以中小學(xué)教師為主)、校園足球高級研究班等。但是,各類培訓(xùn)班的授課內(nèi)容的相似度較高;由于學(xué)員的遴選標(biāo)準(zhǔn)不明確造成人員名額資源的浪費(fèi)。
(2)培訓(xùn)教材缺乏統(tǒng)一性。
目前,我國校園足球教師培訓(xùn)班所使用的教材尚未得到統(tǒng)一,各地區(qū)舉辦的校園足球教練員與指導(dǎo)員培訓(xùn)班所使用的教材存在很大區(qū)別,部分培訓(xùn)班使用是講師自己編寫的講義。由于不同的講師對足球教學(xué)、訓(xùn)練以及足球運(yùn)動的認(rèn)知存在著一定差異,其所傳授的理念也有所差異,導(dǎo)致了不同期、不同地區(qū)的足球教練員培訓(xùn)班所培訓(xùn)的內(nèi)容也不一樣,學(xué)員所學(xué)習(xí)的內(nèi)容固然存在著差異。
(3)培訓(xùn)內(nèi)容亟待完善。
培訓(xùn)內(nèi)容方面,各類校園足球教師(教練員)培訓(xùn)班的培訓(xùn)內(nèi)容存在很大的相同之處,主要的培訓(xùn)內(nèi)容為運(yùn)動中的頭球、搶截球、傳接球、定位球、射門、守門、不同的進(jìn)攻防守等基本技戰(zhàn)術(shù)以及訓(xùn)練指導(dǎo),以及青少年發(fā)展特點(diǎn)、訓(xùn)練原則、訓(xùn)練理念、裁判法等技戰(zhàn)術(shù)以外的相關(guān)知識;缺少運(yùn)動醫(yī)學(xué)、運(yùn)動營養(yǎng)學(xué)、運(yùn)動損傷、運(yùn)動康復(fù)以及運(yùn)動心理學(xué)等相關(guān)知識。
校園足球四級聯(lián)賽逐步完善,但是相對應(yīng)的足球教師培訓(xùn)內(nèi)容仍在探索和完善當(dāng)中,培訓(xùn)班的內(nèi)容與校園足球四級聯(lián)賽的開展的銜接缺乏合理性。例如,培訓(xùn)的內(nèi)容主要為11人制足球賽的相關(guān)內(nèi)容,而培訓(xùn)班學(xué)員管理主要對象為小學(xué)1-4年級的學(xué)生(主要參加5人制或8人制足球比賽),培訓(xùn)內(nèi)容與足球教師的工作所需明顯不符。
(4)培訓(xùn)資金的利用情況。
由于校園足球的快速發(fā)展,地方足協(xié)、教育局在不同地方、不同時間均舉辦了各類足球教師、教練員以及指導(dǎo)員培訓(xùn)班,培訓(xùn)的內(nèi)容大相徑庭;不少教師參加過兩次以上培訓(xùn),導(dǎo)造成重復(fù)培訓(xùn)的局面,占用了名額以及造成專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)重復(fù)使用的局面。
目前,廣東省校園足球教師的數(shù)量與質(zhì)量尚未能滿足校園足球的快速發(fā)展;其年齡結(jié)構(gòu)合理,但性別比例嚴(yán)重失衡;大部分足球教師的足球年齡達(dá)到10年以上,但是其執(zhí)教年齡偏年輕;大多數(shù)足球教師的知識面亟待拓寬;在讀期間選修足球?qū)m?xiàng)的足球教師較少,而且擁有運(yùn)動員級別的足球較少;培訓(xùn)班的教師對足球理論學(xué)習(xí)的認(rèn)識不足,缺乏對參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)的重視,參加培訓(xùn)班學(xué)習(xí)的動機(jī)出現(xiàn)偏差。培訓(xùn)班類型多,培訓(xùn)時間有限,缺乏統(tǒng)一教材,內(nèi)容設(shè)計(jì)缺乏科學(xué)性與針對性,培訓(xùn)資金利用缺乏合理性等是培訓(xùn)班存在的不足。