趙永升

巴黎“斬首”慘案之后，法國面臨一輪如何對(duì)待言論自由和尊重宗教的激烈爭論。孰是孰非，各執(zhí)立場。但也有人認(rèn)為，當(dāng)下的法國應(yīng)該將抗疫與民生置于更重要的位置。

法國現(xiàn)在是歐洲新冠疫情最嚴(yán)重的國家，單日新增確診人數(shù)四五萬，如果折合成中國的人口基數(shù)則是單日新增約80萬到100萬。嚴(yán)重程度可想而知。在如此嚴(yán)重的疫情之下，此次馬克龍總統(tǒng)表現(xiàn)出異乎尋常的強(qiáng)硬，一來或是為了轉(zhuǎn)移公眾對(duì)政府抗疫不力的追究，二來2022年總統(tǒng)大選的籌備工作已經(jīng)陸續(xù)展開，馬克龍想要確保連任，能夠打的牌并不多，不能排除他有將法國現(xiàn)有的國內(nèi)疫情危機(jī)轉(zhuǎn)化為針對(duì)某個(gè)特定族群矛盾的考慮。

那么，這種外化國內(nèi)矛盾之策是否有效？法國之前的反恐效果是明擺著的。2015年可謂是法國的“恐襲年”，其中有眾所周知的《查理周刊》恐襲案。但當(dāng)時(shí)的奧朗德總統(tǒng)沒有順勢(shì)采取強(qiáng)硬的反恐措施，整體反恐力度較小。

而此次馬克龍的高調(diào)以及主動(dòng)發(fā)起攻勢(shì)，為其大規(guī)模關(guān)閉特定宗教場所以及特定族群學(xué)校提供了強(qiáng)有力的輿論基礎(chǔ)。法國將陸續(xù)關(guān)閉數(shù)千家特定宗教場所和特定族群學(xué)校，同時(shí)將有數(shù)以千計(jì)被列入危險(xiǎn)分子名單的人遭到驅(qū)逐。最重要的是，馬克龍將會(huì)利用此次機(jī)會(huì)推動(dòng)在立法上作出大的修改，立法的范圍也將大大超出簡單的常規(guī)“反恐”范疇。正如馬克龍?jiān)诮邮馨雿u電視臺(tái)的采訪中明確指出的那樣，他認(rèn)為法國決不允許任何族群存有對(duì)女性的歧視，也不允許特定族群將女孩子視為遠(yuǎn)不如男孩子的做法，等等。

只是，不管是宗教問題還是族群問題，目前并不是法國的主要矛盾。新冠疫情和法國的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，才是如今法國急需解決的兩大難題。高達(dá)9.7%的失業(yè)率，如果分?jǐn)偟侥贻p人這個(gè)群體里的話，大約每四五個(gè)人中就有一人失業(yè)。盡管歐元區(qū)第三季度經(jīng)濟(jì)超預(yù)期反彈，但由于第二波疫情來勢(shì)兇猛，歐洲經(jīng)濟(jì)前景已經(jīng)顯著惡化，歐元區(qū)第四季度經(jīng)濟(jì)恐將再次陷入負(fù)增長。低迷的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)無疑也是馬克龍總統(tǒng)的一個(gè)心頭痛。

當(dāng)然，無論是旨在擺脫法國國內(nèi)嚴(yán)重疫情和低迷經(jīng)濟(jì)的雙重困境，還是旨在大選連任成功，馬克龍如今的應(yīng)急之舉都在情理之中。但也要清楚看到，這些舉措僅為緩兵之策。相比之下，民生更為關(guān)鍵。

如果對(duì)恐襲的成因進(jìn)行分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，涉案者大多是法國本土恐怖分子，他們?cè)诜▏鐣?huì)的底層、幾乎被邊緣化的生存境地，可以說是導(dǎo)致這些年輕人被極端思想誘導(dǎo)并走上恐怖邪路的重要原因。因而，無論法國政府的反恐政策多有力，恐怖主義的根子和土壤并沒有得到消除。從其他國家的反恐經(jīng)驗(yàn)來看，提高特定族群的文化水平和培養(yǎng)其從業(yè)技能，最終使其脫離貧困并走上富裕之路，才是從根上消除恐怖主義的可取之策。

至于法國的整體經(jīng)濟(jì)，法國當(dāng)下的疫情已經(jīng)到了如此嚴(yán)重的地步，“二次封國”能否切實(shí)落實(shí)到位是關(guān)鍵。但基于拉丁文化的自由散漫和不守紀(jì)律，“二次封國”的落實(shí)效果很可能會(huì)大打折扣。由于大西洋彼岸的美國和歐盟其他成員國的疫情也愈加嚴(yán)重，它們已是自顧不暇，要想走出經(jīng)濟(jì)低迷，法國還得從基本的改善民生做起?！?/p>

（作者是對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國家對(duì)外開放研究院法國經(jīng)濟(jì)研究中心主任）