李萌

摘要：實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，是我們作出的重大決策部署，是決勝全面建成小康社會、全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的重大歷史任務(wù)，是新時代做好“三農(nóng)”工作的總抓手。要深刻認識實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要性和必要性，扎扎實實把鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施好?！编l(xiāng)村振興是一個世界性課題，是世界各國都在努力的方向，在我國鄉(xiāng)村振興勢在必行且迫在眉睫。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興;必要性;緊迫性

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略至今C位出道，開始了屬于它的王者榮耀！有人可能要問了，鄉(xiāng)村可以不振興么，可以任其自生自滅么？在筆者看來答案是否定的。在新時代鄉(xiāng)村振興是一個新的時代主題，是黨和國家必須高度關(guān)注的問題。

一、 城鄉(xiāng)關(guān)系加速重構(gòu)是“鄉(xiāng)村振興”的前提

我國是農(nóng)業(yè)文明古國，鄉(xiāng)土社會在唐宋時期進入黃金時代，元明清以后，中國封建社會逐步走向衰落，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會也逐漸走向衰落，誠如魯迅在《故鄉(xiāng)》里所描寫的：“……蒼黃的天底下，遠近橫著幾個蕭索的荒村，沒有一些活氣?！毙轮袊闪⒑?，中國人開始了對城市化、工業(yè)化和現(xiàn)代化的強烈追求，中國鄉(xiāng)村社會進一步受到費孝通所概括的“損蝕沖洗”，農(nóng)業(yè)內(nèi)卷化、農(nóng)村空心化、農(nóng)民邊緣化等名詞應(yīng)運而生，有的學(xué)者指出這種用詞過于悲觀，但是如果以今天的城市發(fā)展速度為參照物，以上用詞我是贊同的。

究其原因，阿瑟.劉易斯、克魯格曼、中國學(xué)者何蘭生等認為在現(xiàn)代化進程中，城的比重上升，鄉(xiāng)的比重下降，這就是市場經(jīng)濟條件下的客觀規(guī)律現(xiàn)象，是市場發(fā)展的結(jié)果，沒有必要通過政府行為來糾正。這派學(xué)者主張由“鄉(xiāng)土中國”到 “城市中國”，忽略了中間漫長的 “城鄉(xiāng)中國”發(fā)展階段。

忽略“城鄉(xiāng)中國”發(fā)展階段，這種做法在中國不可取，原因在于中國有著不同于其他西方國家的國情。中國是一個人口大國，擁有14億多人口，大概到2030年總?cè)丝谶€是在15億左右，到2030年常住人口的城鎮(zhèn)化率達到70%是一個普遍可以接受的比例。70%的城鎮(zhèn)化率，也就意味著農(nóng)村人還占30%，而15億人的30%是4.5億。如果到2050年城鎮(zhèn)化率達到80%，農(nóng)村還有3億人。所以不能忽略“城鄉(xiāng)中國”階段。

關(guān)于鄉(xiāng)村衰落，還有另外一派解釋：馬克思主義城鄉(xiāng)關(guān)系理論認為，城鄉(xiāng)關(guān)系演進與生產(chǎn)力發(fā)展水平密切相關(guān)，在人類社會發(fā)展的歷程中，城鄉(xiāng)關(guān)系要依次經(jīng)歷城鄉(xiāng)依存、城鄉(xiāng)分離、城鄉(xiāng)融合三個階段。在這一過程中鄉(xiāng)村價值會呈現(xiàn)U型曲線的軌跡。在城鄉(xiāng)依存階段，鄉(xiāng)村價值要高于城市價值，在城鄉(xiāng)分離階段，鄉(xiāng)村價值步入低于城市價值的階段，但到了工業(yè)化和城市化的高級階段，即城鄉(xiāng)融合階段，城市對鄉(xiāng)村需求的變化與提升，將使鄉(xiāng)村價值再現(xiàn)，甚至超過城市的價值，此時鄉(xiāng)村價值凸顯，鄉(xiāng)村振興迎來新機遇。

二、中國特色社會主義進入新時代，鄉(xiāng)村振興勢在必行

當前我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，經(jīng)濟增長速度放緩，部分傳統(tǒng)行業(yè)生產(chǎn)能力過剩，創(chuàng)新驅(qū)動需求增強，發(fā)展動能發(fā)生轉(zhuǎn)變。十九大之后召開的2017年中央經(jīng)濟工作會議將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略確定為推動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重點內(nèi)容之一。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施與推動是我國建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的新引擎。

三、百年鄉(xiāng)村建設(shè)實踐為“鄉(xiāng)村振興”提供經(jīng)驗

（一）20世紀20——30年代鄉(xiāng)村建設(shè)實踐

據(jù)統(tǒng)計上世紀30年代左右，全國有600多個從事鄉(xiāng)村建設(shè)工作的團體和機構(gòu)，先后設(shè)立的各種試驗區(qū)有1000多個，其中以晏陽初、梁漱溟和盧作孚等的鄉(xiāng)村建設(shè)實踐最為突出。晏陽初的定縣平民教育模式、梁漱溟的山東鄒平模式、盧作孚的重慶市北碚區(qū)模式等最終都流于失敗。正所謂鄉(xiāng)村運動而鄉(xiāng)村不動，民間自發(fā)的知識分子群體未觸動農(nóng)民根本利益，改良主義在當時的鄉(xiāng)村建設(shè)中行不通。但他們的一系列探索無遺是開啟民智的重要手段，對于我們今天實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略仍然有著啟示作用。

（二）1949年——黨的十八大鄉(xiāng)村發(fā)展實踐

建國之初，我國逐步走上了城鄉(xiāng)二元分割體制的道路，以農(nóng)業(yè)支持工業(yè)發(fā)展，導(dǎo)致工農(nóng)、城鄉(xiāng)之間發(fā)展的嚴重失衡，鄉(xiāng)村淪為工業(yè)和城市的附庸。改革開放以后，城鄉(xiāng)關(guān)系進入了一個新的歷史時期，但是因為制度積重難返，農(nóng)業(yè)支持工業(yè)、鄉(xiāng)村支持城市的趨向并沒有改變，直到20世紀90年代以后，才有研究“三農(nóng)”的學(xué)者開始站在鄉(xiāng)村立場上思考中國發(fā)展問題，農(nóng)村的發(fā)展開始進入人們視野。

（三）黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)的鄉(xiāng)村建設(shè)活動

《中共中央國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》指出：“我們有黨的領(lǐng)導(dǎo)的政治優(yōu)勢和社會主義的制度優(yōu)勢，有億萬農(nóng)民的創(chuàng)造精神，有強大的經(jīng)濟實力支撐，有歷史悠久的農(nóng)耕文明，有旺盛的市場需求”，這“五個有”全面總結(jié)了中國特色鄉(xiāng)村振興道路的體制優(yōu)勢和有利條件，必將推動農(nóng)業(yè)全面升級、農(nóng)村全面進步、農(nóng)民全面發(fā)展，譜寫新時代鄉(xiāng)村全面振興新篇章！

參考文獻：

[1]搖李國祥. 實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺必須正確認識和處理的若干重大關(guān)系. 中州學(xué)刊， 2018（1）：32 -38

[2]搖翟慧卿，呂萍. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈理論研究綜述. 甘肅農(nóng)業(yè)， 2017（11）：22 -23