徐佳藝

摘要：隨著時(shí)代的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法應(yīng)適用民法基本原則。在一切私法均應(yīng)納入民法典的訴求下，私法基本原則往往由民法典予以確定，稱民法基本原則。民法基本原則是一切私法活動(dòng)必須遵循的最高準(zhǔn)則，應(yīng)適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、權(quán)利行使以及保護(hù)。民法基本原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法上的適用不僅是一個(gè)理論問題，而且能為司法實(shí)踐中法官行使自由裁量權(quán)提供準(zhǔn)則。

關(guān)鍵詞：民法基本原則;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法;應(yīng)用研究

引言

社會(huì)在發(fā)展、時(shí)代在進(jìn)步，人們的物質(zhì)生活水平日漸提高，這一發(fā)展形勢(shì)下，許多群眾提高了對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的意識(shí)，主要表現(xiàn)在工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、著作權(quán)以及專利權(quán)等各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)過程中，越來越多的專利人意識(shí)到尊重他人知識(shí)成果的重要性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是司法門類中的重要組成，具有專業(yè)性強(qiáng)、技術(shù)要求高等多種特征，部分研究人士在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律進(jìn)行分析的過程中，發(fā)現(xiàn)民法原理中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的內(nèi)容具有一定的探究意義。

1民法的基本原則和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法概述

民法的基本原則是指效力能夠貫穿民法的始終，并且能夠體現(xiàn)民法的基本價(jià)值的基本性原則。民法的基本原則能夠集中反映立法的目的以及方針，其對(duì)民法的各項(xiàng)制度和民法的各項(xiàng)規(guī)范能夠起統(tǒng)率作用和指導(dǎo)性作用。根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，目前我國(guó)民法的基本原則包括：平等原則、自愿原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、公序良俗原則、禁止權(quán)利濫用原則。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的產(chǎn)生是為調(diào)整我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)社會(huì)關(guān)系，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬、行使、管理和保護(hù)等。在我國(guó)，著作權(quán)法、商標(biāo)法、專利法等都屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的范疇。從我國(guó)目前法律部門的歸屬上來講，我國(guó)的民法包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法屬于民法的特別法。因此，民法的基本原則、制度等大多仍然能夠適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。

2民法基本原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的應(yīng)用

2.1民法架構(gòu)的基本原則與理論在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律上的運(yùn)用

目前，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法受民法所涵蓋的基本法律原則的制約，因此，應(yīng)當(dāng)說，民法理論的一般原則適用于社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保障手段和分析方法。民法是一套私法或一組私法，在私法中可以稱之為“普通法”;知識(shí)產(chǎn)權(quán)只能被視為一個(gè)子集，而私法是“特殊法”。民法的基本原則和理論如下：民事主體是平等的和自主的，銷售合同是對(duì)等的和有報(bào)酬的，民事行為中的應(yīng)收款和民事權(quán)利的處分是公平的，有關(guān)權(quán)利不得濫用，也不得以違背公共利益或者違背公共政策方式行使。這些原則和理論構(gòu)成了民法的“基礎(chǔ)”，尤其是構(gòu)成了將這些原則適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體，如權(quán)利持有人、權(quán)利許可人和專利權(quán)的使用者，也都是相互獨(dú)立的。授權(quán)的專利使用者為同等報(bào)酬的交易支付一定的報(bào)酬，權(quán)利人獲得知識(shí)成果報(bào)酬，權(quán)利人獲得相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用期限并取得有價(jià)值的收益。同時(shí)，對(duì)權(quán)利的使用者來說，只有在權(quán)利使用的限度內(nèi)，才能行使權(quán)利設(shè)保人賦予的權(quán)利，而且不得濫用過多或未經(jīng)授權(quán)的部分。同時(shí)，商標(biāo)、版權(quán)或羽毛的使用只是良性的，與社區(qū)有關(guān)，以創(chuàng)造價(jià)值和經(jīng)濟(jì)利益，維護(hù)公共利益和執(zhí)行混合法令，損害他人、集體社會(huì)和國(guó)家利益，共同體可能會(huì)懷疑，民間社會(huì)也反映了這一點(diǎn)，民間社會(huì)致力于維護(hù)公共利益和尊重已被削弱的公共法令的原則。

2.2平等原則

民法理論更加強(qiáng)調(diào)平等自治，以此為基本原則，對(duì)民事主體提出相應(yīng)的要求，在組織民事活動(dòng)的過程中需要本著一律平等的原則，不可行使特殊權(quán)利，盡可能體現(xiàn)權(quán)力的平等性與公平性，確保每位公民均公平行使自身的民事權(quán)利，并受到法律保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中平等原則主要體現(xiàn)在專利人根據(jù)自身所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果進(jìn)行作品創(chuàng)作以及技術(shù)開發(fā)，最終取得相應(yīng)的專利權(quán)與著作權(quán)獲取法律保護(hù)，整個(gè)過程中法律都將賦予其專有性權(quán)利，并且不受他人侵犯。

2.3誠(chéng)實(shí)信用原則

公民的活動(dòng)是復(fù)雜多變的。由于自私，有些人難免欺騙他人，損害他人利益。誠(chéng)實(shí)信用原則是指人們應(yīng)該誠(chéng)實(shí)守信。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，作者與出版人就利益分配達(dá)成協(xié)議并簽訂合同，但出版人不履行合同義務(wù)或?qū)贤挠喠⒂斜Ａ粢庖姡@是不真實(shí)的。這種行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法起步較晚，在許多方面還不完善。但在系統(tǒng)的設(shè)計(jì)中也作了說明。在著作權(quán)方面，法律規(guī)定只有創(chuàng)作者才能成為作者。隨著時(shí)代的發(fā)展，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)被淹沒。這些作品過去大多是紙質(zhì)的，但現(xiàn)在可以在互聯(lián)網(wǎng)上以數(shù)字形式出現(xiàn)。隨著盜版行為的日益猖獗，版權(quán)人不得不尋找新的維權(quán)方式，這對(duì)限制公眾的合理使用產(chǎn)生了負(fù)面影響。合理使用是著作權(quán)法的基本內(nèi)容之一。因此，我國(guó)法律規(guī)定，在合理使用范圍內(nèi)取消技術(shù)措施不構(gòu)成侵權(quán)。此外，《商標(biāo)法》等法律也體現(xiàn)了誠(chéng)實(shí)信用原則。雖然法律文本中可能沒有明確規(guī)定，但在司法和執(zhí)行過程中必須遵守這些規(guī)定。因此，為了使誠(chéng)信更加明確，相關(guān)法律可以考慮是否應(yīng)該直接規(guī)定誠(chéng)信。如果有人申請(qǐng)專利，他們就不能使用假數(shù)據(jù)或隱藏核心技術(shù)。如果發(fā)生這種情況，專利局將駁回申請(qǐng)。誠(chéng)信原則是民事活動(dòng)誠(chéng)實(shí)守信民事行為，不損害社會(huì)利益和他人利益的基本原則。目前，在我國(guó)目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用程序沒有明確規(guī)定，但可以在系統(tǒng)的具體設(shè)計(jì)中得到體現(xiàn)。在版權(quán)方面，只有創(chuàng)建者可以成為作家，這是誠(chéng)信原則的重要體現(xiàn)。在版權(quán)保護(hù)，沉重打擊盜版，但也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面。然而，在技術(shù)措施方面，采用的反盜版技術(shù)有不同程度僅限于使用一些公共技術(shù)措施。在這方面，其基本原理是合理使用版權(quán)保護(hù)。根據(jù)誠(chéng)信為本，以堅(jiān)持誠(chéng)信原則的原則，以確保法律商標(biāo)法等的有效性，避免對(duì)技術(shù)措施的制定一些合理的技術(shù)措施和限制。從專利法可以看出，許多規(guī)章制度充分體現(xiàn)了誠(chéng)實(shí)信用原則。

結(jié)語

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定中是否對(duì)民法法則地位予以明確，務(wù)必要將其視為重要執(zhí)行點(diǎn)，此為國(guó)家干預(yù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重大工作表現(xiàn)之一，民法原則適用在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中，后者效能會(huì)不斷提升，知識(shí)霸權(quán)現(xiàn)象得到了持續(xù)優(yōu)化和調(diào)節(jié)，所以民法法則應(yīng)用為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的執(zhí)行起到了推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)

[1]易億.探討民法基本原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的應(yīng)用情況[J].法制博覽，2017（21）.

[2]佚名.人工智能產(chǎn)生的技術(shù)成果可專利性及其權(quán)利歸屬研究[J].情報(bào)雜志，2018，37（2）：69-75.

[3]余秀寶.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償計(jì)算方法的整體構(gòu)建———民法典編纂背景下的思考[J].法治研究，2018，No.117（3）：46-52.