摘 要：基于投入產(chǎn)出法研究文體娛產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的融合度。結(jié)果表明：2012年，山東、廣東、全國的文體娛產(chǎn)業(yè)是最終需求型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，北京、江蘇、浙江、上海是最終需求型產(chǎn)業(yè);我國文體娛產(chǎn)業(yè)還處于資源密集型、重資產(chǎn)型發(fā)展階段，與其他產(chǎn)業(yè)的良性融合發(fā)展還未形成，但增長質(zhì)量加速提升，可作為經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)。因此，應(yīng)從管制放松、需求擴(kuò)大、技術(shù)創(chuàng)新、范圍經(jīng)濟(jì)和供應(yīng)鏈管理等維度，優(yōu)化外部環(huán)境、提升內(nèi)部動力、完善必備手段，從而有效推進(jìn)文體娛產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)融合;投入產(chǎn)出法;文體娛產(chǎn)業(yè);融合度

中圖分類號：F062.9? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2020）25-0040-02

文體娛產(chǎn)業(yè)正逐步成為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，它與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展將成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的新引擎。因此，本文分析文體娛產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性及其對國民經(jīng)濟(jì)影響作用，為政策制定提供參考。

一、文體娛產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位分析

1.文體娛產(chǎn)業(yè)中間投入率、需求率。從中間投入率看，2012年，美國、山東、廣東、全國的文體娛產(chǎn)業(yè)呈“高附加值率、低拉動能力”的特征;北京、江浙滬呈現(xiàn)“低附加值率、高拉動能力”的產(chǎn)業(yè)特征。從中間投入率變化趨勢看，除北京、江蘇外，總體呈下降趨勢，即創(chuàng)造價值能力在增強(qiáng)。從中間需求率看，文體娛產(chǎn)業(yè)中間需求率基本呈快速下降態(tài)勢，且2012年都呈較強(qiáng)的消費(fèi)性特征。其中，江蘇、上海、山東、北京呈加速下降趨勢，美國和廣東基本趨于穩(wěn)定，全國則呈先增后減態(tài)勢，且除上海外都高于美國。

2.文體娛產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)類型。2012年，美國、山東、廣東、全國的文體娛產(chǎn)業(yè)是具有“高附加值率、低拉動能力、強(qiáng)消費(fèi)性”特征的最終需求型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，可通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，滿足消費(fèi)者更高層次的需求，擴(kuò)大消費(fèi)帶動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展;北京和江浙滬則屬“低附加值率、高拉動能力、強(qiáng)消費(fèi)性”特征的最終需求型產(chǎn)業(yè)，可加大投資、擴(kuò)大供給，發(fā)揮其拉動和滲透作用，滿足人們?nèi)找嬖鲩L的消費(fèi)需求，帶動經(jīng)濟(jì)的增長。從變化趨勢看，文體娛產(chǎn)業(yè)一般向“高附加值率、低拉動能力、強(qiáng)消費(fèi)性”特征的最終需求型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而北京和江浙滬的文體娛產(chǎn)業(yè)還處于高速發(fā)展時期，經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的拉動功能較強(qiáng)，需加大供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，夯實(shí)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展引擎基礎(chǔ)。

3.文體娛產(chǎn)業(yè)的影響力及影響力系數(shù)。2012年，北京文體娛產(chǎn)業(yè)的影響力最高，接近全國平均水平的2倍，江浙滬居中，廣東和山東次之，都高于全國平均水平，而美國僅為0.6814，這表明北京和江浙滬的文體娛產(chǎn)業(yè)處于高速增長期，拉動能力相對較高，廣東、山東、全國的拉動能力相對較低，美國的拉動力極低。且從投入產(chǎn)出比看，國內(nèi)浙江投入占比最高（0.32%），但遠(yuǎn)低于美國的0.72%，卻創(chuàng)造了遠(yuǎn)高于美國的拉動能力，說明現(xiàn)階段文體娛產(chǎn)業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)。從影響力系數(shù)看，文體娛產(chǎn)業(yè)的拉動能力遠(yuǎn)低于產(chǎn)業(yè)平均水平，且北京、浙江、上海、江蘇相對拉動能力雖高于美國，但差距不大，而全國、廣東、山東的拉動能力還小于美國。這說明，文體娛產(chǎn)業(yè)要真正成為我國經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)，還需加大供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

4.文體娛產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)力及感應(yīng)力系數(shù)。2012年，除北京外，我國及主要省市文體娛產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)力和感應(yīng)力系數(shù)都遠(yuǎn)小于美國，而除上海外，其中間需求率又高于美國，說明我國文體娛產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量相對較低，對國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的絕對和相對推動作用還不夠強(qiáng)。從發(fā)展趨勢看，文體娛產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)力和感應(yīng)力系數(shù)將持續(xù)下滑。如今后戶外運(yùn)動、健身等產(chǎn)業(yè)將強(qiáng)勢增長，這將進(jìn)一步強(qiáng)化體育產(chǎn)業(yè)消費(fèi)特征，降低感應(yīng)力和感應(yīng)力系數(shù)，必須通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不斷提升其附加值率，以提升感應(yīng)力和感應(yīng)力系數(shù)。

二、文體娛產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量分析

1.文體娛產(chǎn)業(yè)增加值占比。2012年，除上海、山東外，我國及主要省市文體娛產(chǎn)業(yè)增加值占服務(wù)業(yè)增加值的比重都高于美國，但占GDP的比重除北京外，都遠(yuǎn)小于美國，說明我國文體娛產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平因服務(wù)業(yè)整體發(fā)展水平較低而相對較低。從文體娛產(chǎn)業(yè)增加值占比趨勢看，美國是穩(wěn)步增長，我國及主要省市則基本是穩(wěn)步下滑。原因主要是：我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈過于側(cè)重實(shí)體產(chǎn)品的投入和生產(chǎn);服務(wù)業(yè)多向大城市集聚，從而抑制了其他地區(qū)服務(wù)業(yè)的有效發(fā)展;跨國企業(yè)到我國發(fā)展多是體內(nèi)循環(huán)，對國內(nèi)服務(wù)業(yè)需求不足;我國文體娛產(chǎn)業(yè)中高附加值率的服務(wù)業(yè)等有效供給不足，抑制增值能力。

2.文體娛產(chǎn)業(yè)增加值率。2012年，除山東外，我國及主要省市文體娛產(chǎn)業(yè)增加值率和中間投入貢獻(xiàn)率都遠(yuǎn)低于美國，表明我國文體娛產(chǎn)業(yè)的增長靠投入拉動，增長方式較為粗放，新價值創(chuàng)造能力有待提升。從總的發(fā)展趨勢看，除北京和江蘇外，文體娛產(chǎn)業(yè)增加值率和中間投入貢獻(xiàn)率都有一定提升，且中間投入貢獻(xiàn)率增速基本都在增加值增速的2倍以上，表明隨著新創(chuàng)造價值占總投入比重的不斷提升，文體娛產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效益和增長質(zhì)量將加速提升。而北京和江蘇還處于靠資源投入維持文體娛產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的時期，中間投入貢獻(xiàn)率將加速下滑。

3.文體娛產(chǎn)業(yè)增加值構(gòu)成。2012年，美國文體娛產(chǎn)業(yè)的勞動者報(bào)酬系數(shù)和營業(yè)盈余系數(shù)都高于我國及國內(nèi)主要省市，中間投入率又遠(yuǎn)低于我國及國內(nèi)主要省市（除山東外），服務(wù)業(yè)投入占中間總投入的比重高達(dá)76.41%，遠(yuǎn)高于我國的49.64%，說明美國文體娛產(chǎn)業(yè)屬資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造附加值和盈利的能力強(qiáng)，我國屬資源密集型產(chǎn)業(yè)，附加值率較低，盈利能力有待提升。同時，美國文體娛產(chǎn)業(yè)勞動者報(bào)酬與營業(yè)盈余之和占增加值的比重高達(dá)96.9%，是典型的輕資產(chǎn)、輕稅率產(chǎn)業(yè);而我國占比最高的江蘇為83.9%，趨向于重資產(chǎn)型。

從勞動者報(bào)酬系數(shù)和營業(yè)盈余系數(shù)發(fā)展趨勢看，總體上，我國文體娛產(chǎn)業(yè)的勞動者報(bào)酬系數(shù)和營業(yè)盈余系數(shù)都呈上升趨勢，勞動者報(bào)酬占增加值的比重在下滑，營業(yè)盈余占增加值的比重在不斷上升，勞動者報(bào)酬與營業(yè)盈余之和占增加值的比重不斷上升，我國文體娛產(chǎn)業(yè)正逐步向資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)推進(jìn)，輕資產(chǎn)、輕稅負(fù)的特征不斷強(qiáng)化。

三、文體娛產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

1.文體娛產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的依存度。2012年，美國、北京文體娛產(chǎn)業(yè)中間投入從高到低依次為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)、制造業(yè)。但美國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)投入結(jié)構(gòu)優(yōu)于北京。全國、江蘇、山東文體娛產(chǎn)業(yè)中間投入的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)投入比重過低，制造業(yè)投入比重過高;上海、浙江、廣東的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)投入比重更是低于50%，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)投入比中基本都在20%以上，制造業(yè)投入比重也相對較高。可見，我國文體娛產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低，亟待實(shí)施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，優(yōu)化投入結(jié)構(gòu)。從中間投入結(jié)構(gòu)的演化看，北京是急劇優(yōu)化，全國是先穩(wěn)后快，其他省市則是劇烈波動。但相比2007年，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的投入結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，這種劇烈波動與各省市的技術(shù)進(jìn)步、消費(fèi)升級、政策支持息息相關(guān)。

2.文體娛產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的波及度。美國文體娛產(chǎn)業(yè)的制造資本品率和服務(wù)資本品率都呈遞減趨勢，其中，制造資本品率急速遞減，服務(wù)資本品率則趨于穩(wěn)定，且服務(wù)資本品率遠(yuǎn)高于制造資本品率，現(xiàn)代服務(wù)資本品率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)服務(wù)資本品率。我國文體娛產(chǎn)業(yè)的制造資本品率和服務(wù)資本品率都是先增后減，服務(wù)資本品率及其變動幅度更高，且制造資本品率遠(yuǎn)高于美國;現(xiàn)代服務(wù)資本品率也遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)服務(wù)資本品率;說明我國服務(wù)資本品率已趨向合理，但制造資本品率偏高，這與產(chǎn)業(yè)體制改革息息相關(guān)。其中，北京制造資本品率和服務(wù)資本品率結(jié)構(gòu)相對最為合理，上海、江蘇和廣東的制造資本品率偏高、服務(wù)資本品率偏低，浙江、山東則是制造資本品率偏高、服務(wù)資本品率相對較為適中。

四、政策建議

1.加快管制放松，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)融合的外部條件。強(qiáng)化政府領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)融合規(guī)劃引領(lǐng)作用;健全法制體系，取消對產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入、價格、投資及服務(wù)等方面的規(guī)制，建立公開、公平、競爭有序的市場環(huán)境;加大財(cái)政支持，發(fā)揮財(cái)政資金的引導(dǎo)作用;完善金融支撐體系，構(gòu)建多元化、運(yùn)作高效的資本市場;加大扶持力度，落實(shí)稅收減免等優(yōu)惠政策。

2.推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，形成產(chǎn)業(yè)融合內(nèi)在推動力。推進(jìn)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)尤其是數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展，降低產(chǎn)業(yè)間壁壘，促進(jìn)數(shù)字等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的外溢效應(yīng)，形成不同產(chǎn)業(yè)融合的共同技術(shù)基礎(chǔ)。

3.擴(kuò)大市場需求，提升產(chǎn)業(yè)融合外部拉動力。推進(jìn)一站式的綜合產(chǎn)品與服務(wù)，滿足顧客的多層次消費(fèi)需求。

4.實(shí)施范圍經(jīng)濟(jì)，提升產(chǎn)業(yè)融合內(nèi)部驅(qū)動力。整合通用性的資金、技術(shù)、資產(chǎn)等資源，開展多元化經(jīng)營，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合，形成差別化的產(chǎn)品和服務(wù)。

5.推廣供應(yīng)鏈管理，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)融合必備手段。提升文體娛產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈管理的精益化、定制化、一體化水平，完善產(chǎn)業(yè)融合的必備手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 王亞薇，王大鵬，蔣中偉，李國強(qiáng).基于投入—產(chǎn)出模型的河北省體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，（5）：36-42.

[2]? 鮑洪杰，王生鵬.文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010，（8）：74-78.

[3]? 葉宋忠.體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展協(xié)調(diào)度評價研究——以我國東部地區(qū)11個省市為例[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，（2）：62-69.

[4]? 韓松.人口老齡化背景下我國體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[D].北京：北京體育大學(xué)，2018.

[5]? 馮曉棠.文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究—投入產(chǎn)出分析視角[D].太原：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2016.

收稿日期：2020-03-16

基金項(xiàng)目：江蘇省社會科學(xué)基金項(xiàng)目“新常態(tài)下江蘇體育產(chǎn)業(yè)的投資拉動經(jīng)濟(jì)彈性及發(fā)展對策研究”（16TYB002）;江蘇高校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目（PAPD）

作者簡介：金漢信（1973-），男，遼寧清原人，副教授，博士，從事供應(yīng)鏈管理、體育經(jīng)濟(jì)研究。