亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        制造商創(chuàng)新決策下的零售商信息共享策略

        2020-11-02 04:21:02
        關(guān)鍵詞:市場(chǎng)需求零售商制造商

        (北京大學(xué)光華管理學(xué)院,北京 100871)

        引 言

        近年來(lái),隨著產(chǎn)品多樣化趨勢(shì)日漸明顯,消費(fèi)者的選擇日趨靈活,下游市場(chǎng)的需求不確定性也隨之增加[1]。對(duì)于制造商來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)意義上通過(guò)預(yù)測(cè)而組織大規(guī)模生產(chǎn)的方式已不再適用,如何準(zhǔn)確把握市場(chǎng)信息成為關(guān)鍵。由于零售商更加靠近市場(chǎng),其掌握的市場(chǎng)信息對(duì)于上游企業(yè)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要,下游信息的傳遞和共享因而具有深遠(yuǎn)意義。較多研究表明[2-4],信息共享能夠有效協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈成員間的目標(biāo)沖突,降低信息不確定性,緩解 “牛鞭效應(yīng)”,從而大大提高供應(yīng)鏈效率。然而, 由于缺乏信任[5,6]、 信息泄露[7,8]、 傳遞成本[9]等主客觀因素,愿意自發(fā)共享市場(chǎng)信息的零售商并不多見(jiàn)。Capgemlnl研究公司通過(guò)調(diào)查來(lái)自歐洲和北美11個(gè)國(guó)家的16家零售商發(fā)現(xiàn),只有40%的零售商愿意與其制造商共享POS數(shù)據(jù),而有超過(guò)40%的零售商更愿通過(guò)收費(fèi)的方式進(jìn)行[10]。

        而在供應(yīng)鏈實(shí)踐中,自發(fā)的信息共享行為時(shí)常伴隨著上游企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)發(fā)生。2017年,隨著美的以85億元的投入加大產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)力度,同年國(guó)美成立大數(shù)據(jù)研究院,將反映消費(fèi)需求的分析數(shù)據(jù)與美的共享;而后,蘇寧易購(gòu)上線 “數(shù)據(jù)易道”,對(duì)美的全面開(kāi)放包括行業(yè)、單品、銷售分析在內(nèi)的全產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)。

        不難發(fā)現(xiàn),上游制造商的產(chǎn)品創(chuàng)新活動(dòng)與下游零售商的信息共享行為有著緊密聯(lián)系。制造商需要精確的市場(chǎng)需求信息以制定合適的產(chǎn)品創(chuàng)新決策,通過(guò)零售商提供市場(chǎng)信息無(wú)疑提高了制造商決策的正確性;另外,制造商進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新又能為零售商開(kāi)拓市場(chǎng),形成縱向溢出,由此提高零售商的銷售利潤(rùn)。因此,將制造商產(chǎn)品創(chuàng)新及零售商信息共享行為聯(lián)系起來(lái),研究其內(nèi)在的激勵(lì)和影響十分必要。而目前,與之相關(guān)的研究尚在少數(shù)。王文隆等[11]發(fā)現(xiàn)當(dāng)制造商成本降低、創(chuàng)新能力較強(qiáng)時(shí),才能激勵(lì)零售商自發(fā)共享信息,反之則需通過(guò)支付信息共享費(fèi)用等方式獲取市場(chǎng)信息。王桐遠(yuǎn)等[13]研究了存在溢出效應(yīng)情況下,上游兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)制造商成本降低時(shí),創(chuàng)新對(duì)零售商信息共享策略的影響。Ha等[12]研究了鏈間競(jìng)爭(zhēng)下的零售商信息共享決策,發(fā)現(xiàn)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)激烈或制造商能夠通過(guò)創(chuàng)新有效降低成本時(shí),信息共享才會(huì)發(fā)生。

        可見(jiàn),現(xiàn)有文獻(xiàn)主要立足于制造商降低自身生產(chǎn)成本,間接激勵(lì)零售商共享市場(chǎng)信息的創(chuàng)新研發(fā)行為。事實(shí)上,相比于降低成本創(chuàng)新,產(chǎn)品創(chuàng)新活動(dòng)往往具有更明顯的正外部性[14]。制造商能否以此實(shí)現(xiàn)對(duì)零售商信息共享的更充分激勵(lì)?零售商的共享信息又如何影響制造商的產(chǎn)品創(chuàng)新結(jié)果?本文將予以探究。

        另外,目前已有文獻(xiàn)主要分析了制造商創(chuàng)新對(duì)零售商信息共享的正向激勵(lì)作用[11-13],沒(méi)有進(jìn)一步考慮在共享信息后可能出現(xiàn)的信息泄露問(wèn)題。較多研究表明[8,19,20], 即使制造商承諾不主動(dòng)外泄,共享的信息也往往會(huì)通過(guò)其制定的批發(fā)價(jià)格泄露給不參與信息共享的零售商,信息泄露難以避免。在制造商產(chǎn)品創(chuàng)新激勵(lì)下,信息泄露所帶來(lái)的負(fù)效應(yīng)將如何影響零售商的信息共享決策?當(dāng)零售商沒(méi)有動(dòng)機(jī)自發(fā)共享信息時(shí),制造商又該采取何種措施?綜合以上問(wèn)題,本文構(gòu)建了由單個(gè)制造商和兩個(gè)零售商組成的供應(yīng)鏈模型,分析了在制造商產(chǎn)品創(chuàng)新和信息泄露共同影響下,兩零售商的信息共享決策;進(jìn)一步研究了零售商缺乏信息共享動(dòng)機(jī)時(shí)制造商的補(bǔ)貼措施,以期回答上述問(wèn)題,并為制造商產(chǎn)品創(chuàng)新活動(dòng)及零售商信息共享決策提供一定啟示。

        1 基本模型

        考慮由一個(gè)制造商和兩個(gè)零售商組成的二級(jí)供應(yīng)鏈,上下游之間為Stackelberg博弈,下游兩個(gè)零售商之間為古諾競(jìng)爭(zhēng)。結(jié)合Zhang等[21]的研究,下游企業(yè)銷售價(jià)格的需求函數(shù)為:

        其中pi為零售商i的零售價(jià)格,q1和q2分別為兩零售商面臨的市場(chǎng)需求量??紤]到同一種產(chǎn)品在不同零售商處的包裝、售后等都不盡相同,因此兩零售商的銷售產(chǎn)品具有高度相關(guān)但不完全一致的特點(diǎn),用b表示兩零售商銷售產(chǎn)品的替代系數(shù),不失一般性,假設(shè)b的范圍是0<b<1。u為確定性需求,θ表示隨機(jī)需求(E(θ)=0,Var(θ)=σ2),σ體現(xiàn)了市場(chǎng)需求波動(dòng)的大小。上游制造商遠(yuǎn)離市場(chǎng),因此無(wú)法觀測(cè)到θ,但是零售商i可以獲得關(guān)于它的信號(hào)yi,其為θ的無(wú)偏估計(jì)量, 即E[yi|θ]=θ, 且(θ,y1,y2)的聯(lián)合分布為公共知識(shí)。參照Z(yǔ)hang等[21]對(duì)于信息結(jié)構(gòu)的線性假設(shè):

        A1:E(θ|y1,y2)=α0+α1y1+α2y2,αi為常數(shù),y1和y2條件獨(dú)立于θ;

        A2:y1和y2同分布。

        可以得出[19]:

        其中:

        為零售商對(duì)市場(chǎng)需求觀測(cè)準(zhǔn)確性的負(fù)指標(biāo),體現(xiàn)了零售商的信息觀測(cè)能力。s越小,則零售商的信息觀測(cè)能力越強(qiáng),信息的準(zhǔn)確性越高。零售商i可決定是否將市場(chǎng)信號(hào)yi共享給制造商,制造商根據(jù)零售商的信號(hào)共享情況決定相應(yīng)的創(chuàng)新水平x。用kx2表示制造商用于產(chǎn)品創(chuàng)新的投資成本,創(chuàng)新投資系數(shù)k越小,制造商達(dá)到一定創(chuàng)新水平時(shí)所需的創(chuàng)新成本越低,其創(chuàng)新能力越高。由于存在縱向溢出效應(yīng),制造商進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí)將在零售商處額外產(chǎn)生x的市場(chǎng)需求,此時(shí)需求確定性部分提高至u+x。

        綜上所述,本文的供應(yīng)鏈模型結(jié)構(gòu)可由圖1表示:

        博弈順序如下:

        (1)制造商決定是否進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新。記創(chuàng)新為D,不創(chuàng)新為U;

        (2)兩個(gè)零售商分別決定是否向制造商共享市場(chǎng)需求信號(hào),制造商決定是否接受該觀測(cè)值。記共享信號(hào)為S,不共享信號(hào)為N;

        (3)零售商1、零售商2分別觀測(cè)到市場(chǎng)需求信號(hào)y1、y2,制造商獲得同意共享的零售商的觀測(cè)信號(hào);

        (4)若進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新,則制造商決定產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格w以及創(chuàng)新水平x;若不創(chuàng)新,則制造商僅決定產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格w;

        (5)零售商1和零售商2分別決定各自訂購(gòu)量q1、q2。

        2 模型求解

        從制造商創(chuàng)新決策角度,有進(jìn)行或不進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新兩種選擇;從信息共享角度,有2個(gè)零售商均共享、僅1個(gè)共享和都不共享3種情況。下面分成6種情況討論。

        2.1 制造商不創(chuàng)新(U),兩個(gè)零售商均共享信號(hào)(SS)

        當(dāng)兩零售商均共享信號(hào)時(shí),制造商可以獲得零售商們對(duì)市場(chǎng)需求的觀測(cè)值y1,y2。此時(shí)制造商的期望收益是:

        由于存在信息泄露,兩零售商均可獲知對(duì)方的市場(chǎng)需求觀測(cè),因此零售商i的期望收益可表示為:

        其中Ai(Aj)為兩零售商批發(fā)量的確定性部分,Bi(Bj)、Ci(Cj) 為隨機(jī)性部分的系數(shù)。 解得USS情形下批發(fā)量關(guān)于批發(fā)價(jià)格w的均衡結(jié)果是:

        根據(jù)式(4)的結(jié)論,可得制造商和兩零售商的無(wú)條件期望收益分別為:

        2.2 制造商不創(chuàng)新(U),僅1個(gè)零售商共享信號(hào)(SN)

        不失一般性,假設(shè)零售商1向制造商共享市場(chǎng)需求信號(hào),而零售商2不共享(下文亦同)。則零售商1和零售商2的期望收益分別是:

        制造商的期望收益是:

        2.3 制造商不創(chuàng)新(U),零售商均不共享信號(hào)(NN)

        當(dāng)兩零售商均不共享信號(hào)時(shí),市場(chǎng)需求觀測(cè)值為其各自的私有信息,此時(shí)零售商1的期望收益為:

        制造商的期望收益為:

        解得制造商和兩零售商的無(wú)條件期望收益分別是:

        2.4 制造商創(chuàng)新(D),2個(gè)零售商均共享信號(hào)(SS)

        當(dāng)制造商以x的創(chuàng)新水平進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí),其期望收益為:

        零售商i因制造商產(chǎn)品創(chuàng)新而實(shí)現(xiàn)x的創(chuàng)新溢價(jià),其期望收益表示為:

        將q1(w,x,y1,y2)、q2(w,x,y1,y2) 代入式(16),求得制造商期望收益函數(shù)關(guān)于w和x的Hesse矩陣為,使該矩陣負(fù)定的條件是。無(wú)條件期望下,制造商和零售商的收益為:。

        2.5 制造商創(chuàng)新(D),僅1個(gè)零售商共享信號(hào)(SN)

        假設(shè)僅零售商1分享信號(hào)根據(jù)上文的分析,零售商1和零售商2的期望收益如下:

        制造商的期望收益為:

        參照上文關(guān)于q1、q2的信息結(jié)構(gòu)假設(shè)及求解過(guò)程,可得制造商的無(wú)條件期望收益為, 零售商1和2的無(wú)條件期望收益分別為:

        2.6 制造商創(chuàng)新(D),零售商均不共享信號(hào)(NN)

        DNN情形下制造商和零售商1、2的期望收益為:

        DNN下制造商和零售商1、2的無(wú)條件期望收益分別是:

        3 產(chǎn)品創(chuàng)新與信息共享策略

        定理1:下游市場(chǎng)的高競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度激勵(lì)制造商產(chǎn)品創(chuàng)新。

        定理1的證明過(guò)程略(如有需要可向作者索?。挛钠渌ɡ硪嗤?。當(dāng)下游兩零售商之間的競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)時(shí),原產(chǎn)品的市場(chǎng)需求趨于飽和。此時(shí)制造商進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新將有利于開(kāi)拓新的市場(chǎng),在緩和下游競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)自身期望收益的提升。反之,當(dāng)下游競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度較低時(shí),制造商沒(méi)有動(dòng)機(jī)進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新。因此,當(dāng)制造商進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新決策時(shí),有必要考察下游市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)情況,選擇合適的創(chuàng)新時(shí)機(jī)。

        定理2:若制造商不進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新,任一零售商共享市場(chǎng)需求信息都會(huì)導(dǎo)致制造商期望收益增加,而自身期望收益下降。

        定理2表明,當(dāng)制造商不進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí),沒(méi)有零售商愿意自發(fā)共享市場(chǎng)需求信息。顯然,零售商的信息共享行為將使得制造商在制定批發(fā)價(jià)格的過(guò)程中更有優(yōu)勢(shì),但信息泄露將導(dǎo)致該零售商在橫向競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。綜合以上兩點(diǎn)分析,當(dāng)制造商不進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí),零售商沒(méi)有動(dòng)機(jī)自發(fā)共享信息。

        與現(xiàn)有文獻(xiàn)的結(jié)論類似[6,9,12], 一般情況下,零售商往往缺乏共享市場(chǎng)信息的激勵(lì)。因此,制造商需采取一定的激勵(lì)措施,下文將對(duì)此重點(diǎn)討論。

        定理3:若制造商進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新:

        Li等[19]曾指出,在信息泄露的影響下,沒(méi)有零售商愿意自發(fā)共享市場(chǎng)信息,但其并未考慮制造商進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí)的情況。定理3進(jìn)一步表明,特定條件下的制造商產(chǎn)品創(chuàng)新能夠激勵(lì)零售商共享信息。而信息共享演化結(jié)果不僅受制造商創(chuàng)新決策的影響,還與其創(chuàng)新能力有關(guān)。創(chuàng)新能力較強(qiáng)的制造商可以獲得零售商的信任,即使存在信息泄露的風(fēng)險(xiǎn),兩零售商依然愿意共享市場(chǎng)需求信息并實(shí)現(xiàn)各自利潤(rùn)的提升;反之,當(dāng)制造商創(chuàng)新能力較弱時(shí),即使進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新,依然無(wú)法激勵(lì)零售商自發(fā)共享信息。因此,制造商應(yīng)不斷提高自身的創(chuàng)新能力,獲取零售商的充分信任;就零售商而言,應(yīng)充分識(shí)別上游制造商的創(chuàng)新能力,謹(jǐn)慎做出信息共享決策。

        基于定理3結(jié)論,可得制造商產(chǎn)品創(chuàng)新決策及零售商信息共享決策的演化過(guò)程,如圖2所示。

        圖2 產(chǎn)品創(chuàng)新-信息共享決策演化過(guò)程(s=1.5)

        在DSN情形下,進(jìn)一步比較零售商1和零售商2的期望收益,可得如下結(jié)論:

        定理4:DSN情形下,共享市場(chǎng)信息的零售商期望收益總低于不共享信息的零售商期望收益,即

        對(duì)于零售商而言,信息泄露將造成共享信息方在競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位,導(dǎo)致其期望收益下降;而不共享信息方能夠順利 “搭便車”,既獲得制造商產(chǎn)品創(chuàng)新所帶來(lái)的縱向溢出,又獲得競(jìng)爭(zhēng)零售商的市場(chǎng)信息,因而更具競(jìng)爭(zhēng)力。

        結(jié)合定理3,當(dāng)制造商創(chuàng)新能力達(dá)到一定水平時(shí)(演化結(jié)果為DSN),即使零售商1清楚信息泄露所帶來(lái)的損失,也仍有動(dòng)機(jī)向制造商共享市場(chǎng)需求信息。說(shuō)明相比于信息泄露的損失,創(chuàng)新溢出給零售商帶來(lái)的得益更大。

        4 產(chǎn)品創(chuàng)新下的制造商期望收益分析

        基于上文的分析,零售商信息共享決策既受到制造商創(chuàng)新決策的影響,也和制造商創(chuàng)新能力有關(guān)。而零售商通過(guò)信息共享又如何影響制造商的創(chuàng)新得益?本文將進(jìn)一步研究制造商進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí),信息結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)其期望收益的影響。根據(jù)演化規(guī)律,有以下定義:

        定理5:制造商期望收益隨共享信息的零售商數(shù)量增加而提高,但增幅逐漸下降,即ΔMDNN→DSN>ΔMDSN→DSS>0。

        定理5表明,當(dāng)制造商進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí),零售商的信息共享行為總能提高制造商的期望收益。不難理解,隨著共享信息的零售商數(shù)量增多,信息的準(zhǔn)確性得到提升,制造商可以更高效地組織生產(chǎn)和創(chuàng)新活動(dòng)。但當(dāng)零售商1已共享信息時(shí),零售商2進(jìn)一步共享信息為制造商帶來(lái)的期望收益增量低于零售商1單獨(dú)共享信息為制造商帶來(lái)的期望收益增量。其原因在于,制造商往往可以通過(guò)第1個(gè)零售商的觀測(cè)信息較大程度上把握市場(chǎng)需求,隨著共享信息的零售商數(shù)量的增多,信息的價(jià)值越來(lái)越小。因此,由信息共享產(chǎn)生的制造商收益存在邊際效用遞減規(guī)律[22]。

        推論1:當(dāng)制造商進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí),零售商自發(fā)的信息共享總能實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈各成員期望收益的Pareto改進(jìn)。

        結(jié)合定理3、定理4,當(dāng)制造商創(chuàng)新能力較強(qiáng)時(shí),兩零售商都有動(dòng)機(jī)共享市場(chǎng)信息以提高自身期望收益;當(dāng)制造商創(chuàng)新能力一般時(shí),單一零售商的信息共享行為也能實(shí)現(xiàn)自身期望收益及競(jìng)爭(zhēng)零售商期望收益不同程度的提高。定理5進(jìn)一步表明,零售商的信息共享行為總能保證制造商期望收益的提升,因此零售商自發(fā)的信息共享行為總能實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈各成員期望收益的Pareto改進(jìn)。

        定理6:當(dāng)有零售商共享市場(chǎng)信息時(shí),制造商增加的期望收益隨需求波動(dòng)水平的增大而提高,即?ΔMDNN→DSN/?σ>0,?ΔMDSN→DSS/?σ>0。

        定理6表明,市場(chǎng)需求波動(dòng)越大,信息共享為制造商帶來(lái)的期望收益增量也越大。其原因在于,制造商產(chǎn)品創(chuàng)新所面臨的不確定性隨市場(chǎng)需求波動(dòng)的上升而提高,此時(shí)信息共享對(duì)制造商績(jī)效的促進(jìn)效果更顯著。就制造商而言,當(dāng)市場(chǎng)需求波動(dòng)較大時(shí),零售商的市場(chǎng)觀測(cè)信息顯得尤為重要。反之當(dāng)不存在波動(dòng)時(shí),市場(chǎng)需求僅為確定性部分,制造商可以完全掌握市場(chǎng)規(guī)律,零售商的信息共享行為不能提高制造商期望收益。

        定理7:當(dāng)時(shí), 有?ΔMDSN→DSS/?S>0;當(dāng)時(shí), 有?ΔMDSN→DSS/?s<0。 總有?ΔMDNN→DSN/?s<0。

        定理7表明,當(dāng)觀測(cè)準(zhǔn)確性較低(s較大)時(shí),零售商共享信息后制造商期望收益的增量總能隨信號(hào)觀測(cè)準(zhǔn)確性的提高而得到增加。而當(dāng)零售商1的觀測(cè)準(zhǔn)確性較高,零售商2進(jìn)一步共享信息時(shí),其帶來(lái)的期望收益增量卻隨觀測(cè)準(zhǔn)確性的提高而下降。其原因在于,信息觀測(cè)的準(zhǔn)確性越高,零售商1共享的信號(hào)觀測(cè)值越接近于真實(shí)的市場(chǎng)需求,這時(shí)制造商已能充分把握市場(chǎng)規(guī)律,所以零售商2進(jìn)一步共享信息的作用也就越小。

        5 激勵(lì)零售商信息共享的補(bǔ)貼策略

        當(dāng)零售商沒(méi)有動(dòng)機(jī)自發(fā)共享市場(chǎng)需求信息(演化均衡為DNN或UNN)時(shí),制造商可嘗試支付一定的信息共享費(fèi)用[11],補(bǔ)貼零售商因信息泄露造成的損失,形成激勵(lì)?;谏衔牡姆治?,第1個(gè)共享信息的零售商往往能給制造商帶來(lái)較大的期望收益提升。因此,本文將進(jìn)一步探討制造商如何通過(guò)有效的補(bǔ)貼措施,激勵(lì)下游至少1個(gè)零售商共享市場(chǎng)信息。

        定理8:當(dāng)零售商信號(hào)觀測(cè)準(zhǔn)確性較高,即時(shí), 有:

        定理8說(shuō)明,當(dāng)零售商信息觀測(cè)準(zhǔn)確性較高時(shí),其通過(guò)信息共享給制造商帶來(lái)的期望收益大于信息泄露給自身帶來(lái)的損失。此時(shí),制造商可以通過(guò)補(bǔ)貼的方式與下游某零售商形成信息共享聯(lián)盟,實(shí)現(xiàn)雙方期望收益的Pareto改進(jìn)。純策略演化均衡DNN及UNN下補(bǔ)貼的信息共享費(fèi)用SD、SU需分別滿足以下條件:

        由式(25)~(26) 可得定理9:

        定理 9:當(dāng)時(shí), 制造商在演化均衡DNN、UNN下可分別通過(guò)支付信息共享費(fèi)用SU、SD激勵(lì)零售商共享信息,其中:

        定理9表明,制造商是否愿意共享信息費(fèi)用與零售商的信息觀測(cè)能力有關(guān)。當(dāng)零售商信息觀測(cè)能力較強(qiáng)、信息準(zhǔn)確性較高時(shí),制造商才有動(dòng)機(jī)通過(guò)一定的信息共享費(fèi)用予以補(bǔ)貼,形成激勵(lì)。而補(bǔ)貼的費(fèi)用既與零售商信息觀測(cè)能力有關(guān),也受到市場(chǎng)波動(dòng)的影響。不難證明,市場(chǎng)波動(dòng)水平σ越大,制造商愿意提供的最低信息共享費(fèi)用相對(duì)越高。其原因在于,市場(chǎng)波動(dòng)越大,需求的不確定性越高,制造商愿意通過(guò)更高的費(fèi)用換取市場(chǎng)信息,避免損失。而費(fèi)用的具體取值往往需要通過(guò)雙方的談判確定,當(dāng)制造商面臨兩個(gè)具有相同信息觀測(cè)能力的零售商時(shí),選擇議價(jià)能力較低的零售商形成信息共享聯(lián)盟是一種較好方式。

        6 算例分析

        根據(jù)上文所求均衡可知,當(dāng)制造商進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí),供應(yīng)鏈成員的期望收益既受到市場(chǎng)環(huán)境因素(市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)水平b、需求波動(dòng)水平σ)的影響,也受到自身能力因素(制造商創(chuàng)新能力k、零售商信息觀測(cè)能力s)的影響。為清晰展現(xiàn)上述影響機(jī)理并說(shuō)明模型的有效性,本文將通過(guò)具體算例進(jìn)行分析。參考Ha等[12]的研究,取u=5、k=1.5、s=1.5、σ=10、b=0.5, 在此參數(shù)設(shè)定下討論供應(yīng)鏈成員的期望收益。

        6.1 均衡策略DNN下各成員期望收益

        當(dāng)制造商進(jìn)行創(chuàng)新,兩零售商均不共享市場(chǎng)信息時(shí),市場(chǎng)環(huán)境因素及能力因素對(duì)供應(yīng)鏈各成員期望收益的影響如圖3、圖4所示。

        圖4 能力因素對(duì)期望收益的影響(DNN)

        (1)相較于制造商,零售商期望收益受市場(chǎng)環(huán)境因素的影響更明顯。這說(shuō)明當(dāng)沒(méi)有零售商為制造商提供市場(chǎng)信息時(shí),產(chǎn)品創(chuàng)新所面對(duì)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)主要由更靠近市場(chǎng)的零售商承擔(dān)。特別是當(dāng)零售商信息觀測(cè)能力較弱時(shí),其期望收益往往低于制造商期望收益。

        (2)當(dāng)需求波動(dòng)水平較高且市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)水平較低時(shí),零售商的期望收益高于制造商。對(duì)于較高的市場(chǎng)需求波動(dòng),具有市場(chǎng)信息觀測(cè)能力的零售商往往可以及時(shí)調(diào)整訂貨策略,實(shí)現(xiàn)自身期望收益最大化;而制造商無(wú)法得到市場(chǎng)觀測(cè)信息,導(dǎo)致其期望收益相對(duì)較低;另外,較低的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)水平降低了零售商間惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的可能性,保證了零售商較高的期望收益。

        6.2 均衡策略DSN下各成員期望收益

        圖5、圖6展現(xiàn)了DSN均衡策略下市場(chǎng)環(huán)境及能力因素對(duì)供應(yīng)鏈成員期望收益的影響。

        圖5 市場(chǎng)環(huán)境對(duì)期望收益的影響(DSN)

        圖6 能力因素對(duì)期望收益的影響(DSN)

        (1)對(duì)比圖3、圖4可知,通過(guò)零售商共享市場(chǎng)信息,各供應(yīng)鏈成員期望收益均得到了提升,其中制造商的獲益最大。且在特定的市場(chǎng)環(huán)境及能力因素下,制造商的期望收益高于任一零售商的。因此,當(dāng)零售商沒(méi)有動(dòng)機(jī)主動(dòng)分享市場(chǎng)需求信息時(shí),制造商通過(guò)補(bǔ)貼方式進(jìn)行激勵(lì)是有必要的,供應(yīng)鏈整體利潤(rùn)也將因此得到改進(jìn)。而由于信息泄露的原因,共享信息的零售商期望收益總低于不共享信息的零售商期望收益,符合定理4。

        (2)不共享市場(chǎng)信息的零售商期望收益隨信息觀測(cè)能力的上升先升后降,符合定理7。本文假定兩零售商的信息觀測(cè)能力相同,在該假設(shè)下,觀測(cè)能力較強(qiáng)且自發(fā)共享信息的零售商可以幫助制造商實(shí)現(xiàn)高效的產(chǎn)品創(chuàng)新過(guò)程,從而實(shí)現(xiàn)雙方期望收益的提高;而不共享市場(chǎng)信息的零售商無(wú)法影響制造商的創(chuàng)新過(guò)程,導(dǎo)致其期望收益下降。

        6.3 均衡策略DSS下各成員期望收益

        當(dāng)制造商進(jìn)行創(chuàng)新,且兩零售商均向其共享市場(chǎng)信息時(shí),市場(chǎng)環(huán)境及能力因素對(duì)供應(yīng)鏈各成員期望收益的影響如圖7、圖8所示。

        圖7 市場(chǎng)環(huán)境對(duì)期望收益的影響(DSS)

        圖8 能力因素對(duì)期望收益的影響(DSS)

        在均衡策略DSS下,供應(yīng)鏈各成員期望收益受到市場(chǎng)環(huán)境及能力因素的影響同上文結(jié)論類似。對(duì)比圖3、圖4可知,當(dāng)兩零售商都共享市場(chǎng)需求信息時(shí),其期望收益的增加并不明顯,而制造商的期望收益增加幅度更大。這說(shuō)明零售商的信息共享決策主要有利于制造商。進(jìn)一步對(duì)比圖5、圖6發(fā)現(xiàn),隨著共享信息的零售商數(shù)量增加,制造商期望收益的提高相對(duì)更小,符合定理5。

        7 結(jié) 語(yǔ)

        本文通過(guò)構(gòu)建一個(gè)具有產(chǎn)品創(chuàng)新能力的制造商及兩個(gè)具有市場(chǎng)需求觀測(cè)能力的零售商所組成的供應(yīng)鏈,研究了存在縱向溢出及信息泄露情況下的零售商信息共享策略,并進(jìn)一步研究了上下游決策的相互作用。

        研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)制造商進(jìn)行創(chuàng)新且創(chuàng)新能力達(dá)到一定程度時(shí),零售商在面臨信息泄露的情況下依然有動(dòng)機(jī)向制造商共享市場(chǎng)信息。而零售商信息共享決策的演化結(jié)果與制造商的創(chuàng)新能力有關(guān),制造商能力越強(qiáng),愿意共享市場(chǎng)需求信息的零售商越多,最終制造商的期望收益也越高。因此,創(chuàng)新能力較強(qiáng)的制造商可通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新激勵(lì)零售商信息共享,并實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈各成員期望收益的Pareto改進(jìn)。

        當(dāng)制造商不進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新或創(chuàng)新能力較弱時(shí),沒(méi)有零售商愿意自發(fā)共享信息。此時(shí),制造商需進(jìn)一步考察零售商的信息觀測(cè)能力,提供適當(dāng)?shù)男畔⒐蚕碣M(fèi)用,激勵(lì)零售商信息共享。本文給出了考察標(biāo)準(zhǔn)和該費(fèi)用的合理范圍,實(shí)現(xiàn)了制造商和信息共享零售商期望收益的Pareto改進(jìn)。

        相較于目前的研究成果,本文進(jìn)一步探索了橫向信息泄露和縱向溢出效應(yīng)對(duì)零售商信息共享決策的綜合影響,為制造商激勵(lì)零售商共享信息提供了指導(dǎo)。事實(shí)上,產(chǎn)品創(chuàng)新的過(guò)程往往面臨巨大風(fēng)險(xiǎn),本文未考慮制造商的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)偏好,也未考慮兩零售商的信息觀測(cè)能力可能存在差別,以上問(wèn)題均有待更深入的研究。

        注釋:

        ①該條件亦為DSN、DNN情形下的負(fù)定條件。如未特殊說(shuō)明,下文均在k>1/(4+2b)的前提下進(jìn)行討論。

        猜你喜歡
        市場(chǎng)需求零售商制造商
        一位制造商一架軍機(jī)(美國(guó)篇)
        麻紡標(biāo)準(zhǔn)緊貼市場(chǎng)需求
        市場(chǎng)需求不旺 紅棗行情暫穩(wěn)
        完形填空兩篇
        全球磷肥市場(chǎng)需求減少
        受挫的汽車制造商在通向全新未來(lái)的十字路口止步不前
        國(guó)產(chǎn)品牌,零售商這樣說(shuō)……
        零售商都在做自有品牌化妝品,如何才能脫穎而出?
        天翌全系列衛(wèi)星天線制造商
        高通24億美元收購(gòu)芯片制造商CSR
        日韩在线精品视频观看 | 日韩欧美在线播放视频| 青青青伊人色综合久久| 久久精品亚洲熟女av麻豆| 日日摸天天摸97狠狠婷婷| 亚洲欧美综合在线天堂| 国产精品18久久久久久首页| 97中文乱码字幕在线| 欧美群妇大交群| 丰满少妇高潮惨叫正在播放| 国产成人精品麻豆| 在线观看二区视频网站二区| 亚洲s色大片在线观看| 98久9在线 | 免费| 97色综合| 亚洲日本高清一区二区| 久久伊人少妇熟女大香线蕉| 四虎国产精品永久在线无码| 亚洲女同同性少妇熟女| 六月婷婷亚洲性色av蜜桃| 久久99精品久久久久久9蜜桃| 国产激情对白一区二区三区四| 久久人妻少妇中文字幕| 中文字幕一区二区三区的| 野狼第一精品社区| 国产在线不卡视频| 中文字幕精品一区二区三区av| 国产精品永久久久久久久久久| 狠狠色狠狠色综合日日不卡| 亚洲一区不卡在线导航| 少妇爽到高潮免费视频| 狠狠色婷婷久久一区二区三区| 中文字幕不卡在线播放| 亚洲一区二区三区厕所偷拍| 欧美性猛交aaaa片黑人| 99热久久这里只精品国产www| 麻豆人妻无码性色AV专区| 久久精品国产亚洲av性瑜伽| 国产精品无码一区二区在线看| 久久半精品国产99精品国产 | 亚洲黄色一级在线观看|