梁春風(fēng)
(廣州地鐵集團(tuán)有限公司 廣東 廣州 510220)
牽引傳動(dòng)系統(tǒng)是動(dòng)力轉(zhuǎn)向架的重要組成部分,其性能直接關(guān)系到車輛運(yùn)行安全性、穩(wěn)定性和平穩(wěn)性等,彈性聯(lián)軸節(jié)是傳動(dòng)系統(tǒng)的重要組成之一,當(dāng)車輛在牽引和制動(dòng)階段電機(jī)輸出扭矩時(shí),可吸收由于主動(dòng)軸與從動(dòng)軸軸線不對中效應(yīng)產(chǎn)生的振動(dòng)[1]。目前國內(nèi)地鐵線網(wǎng)陸續(xù)出現(xiàn)了牽引電機(jī)軸承磨損引發(fā)電機(jī)卡死的故障,嚴(yán)重影響到車輛的正常運(yùn)營,經(jīng)統(tǒng)計(jì)2015年至2017年廣州地鐵“廣-佛線”情況,其中,牽引電機(jī)軸承燒損故障發(fā)生了5起,導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)不能正常轉(zhuǎn)動(dòng),輪軸卡死,致使故障電機(jī)的軸承產(chǎn)生劃痕、輪對踏面擦傷(見圖1)。
圖1 軸承內(nèi)圈滾道凹痕及輪對擦傷
為使這類故障對正線供車運(yùn)營的影響降至最低,確保車輛設(shè)備的安全運(yùn)行,除了加強(qiáng)對此類故障的預(yù)防檢修,同時(shí)必須具備對正線電機(jī)軸承卡死故障的處理能力,以確保正線運(yùn)營秩序。因此有必要設(shè)計(jì)出一種工裝,在牽引電機(jī)發(fā)生卡死故障后,用于固定聯(lián)軸節(jié),避免故障車退出運(yùn)營時(shí)處于分解狀態(tài)的聯(lián)軸節(jié)與設(shè)備碰撞,造成設(shè)備二次損壞,影響救援出清線路。
傳統(tǒng)的防護(hù)方案是解開牽引電機(jī)與變速箱之間的彈性聯(lián)軸節(jié),在電機(jī)側(cè)半聯(lián)軸節(jié)安裝壓板,通過2個(gè)拉桿與牽引電機(jī)端蓋固定,再用拴緊器對電機(jī)端及變速箱端聯(lián)軸節(jié)綁扎,控制牽引電機(jī)轉(zhuǎn)子的振動(dòng)[2](見圖2)。
圖2 傳統(tǒng)的防護(hù)方案
此方法雖能對電機(jī)軸承起到保護(hù)作用,但也存在一些問題:
(1)車下空間限制,操作不方便。車輛運(yùn)行前拆開聯(lián)軸節(jié),安裝防潮護(hù)套、壓板,車輛到達(dá)目的地再恢復(fù)傳動(dòng)連接。
(2)對牽引電機(jī)轉(zhuǎn)子軸向擺動(dòng)不易控制。在消除約27 mm的聯(lián)軸節(jié)竄動(dòng)量后再消除深溝球軸承的軸向游隙,需反復(fù)調(diào)整、緊固,無法對電機(jī)轉(zhuǎn)子定量控制。
(3)防護(hù)成本高。聯(lián)軸節(jié)連接螺栓拆卸后按要求需要全部更換新品,每列地鐵列車增加防護(hù)成本約1.8萬元。
對于牽引電機(jī)軸承卡死的故障,有效的處理方式是對故障卡死的聯(lián)軸節(jié)進(jìn)行拆卸,利用工裝固定兩半聯(lián)軸節(jié),由于傳統(tǒng)的聯(lián)軸節(jié)防護(hù)方案有諸多缺點(diǎn),不利于地鐵車輛在有效的時(shí)間內(nèi)憑借列車的自身動(dòng)力清出線路,退出服務(wù),恢復(fù)正線的運(yùn)營秩序。
工裝由齒輪箱轉(zhuǎn)軸固定環(huán)、固定環(huán)緊固機(jī)構(gòu)、聯(lián)軸節(jié)支撐支架、聯(lián)軸節(jié)固定安裝孔組成,如圖3所示。其中:齒輪箱轉(zhuǎn)軸固定環(huán)用于實(shí)現(xiàn)與齒輪箱齒輪運(yùn)動(dòng)的跟隨性;固定環(huán)緊固機(jī)構(gòu)、聯(lián)軸節(jié)支撐支架、聯(lián)軸節(jié)固定安裝孔用于聯(lián)軸節(jié)支撐的固定安裝。
圖3 支撐工裝設(shè)計(jì)圖
牽引電機(jī)端聯(lián)軸節(jié):通過切除牽引電機(jī)控制電源,停止?fàn)恳姍C(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn),再采用綁扎帶對牽引電機(jī)側(cè)聯(lián)軸節(jié)進(jìn)行固定綁扎;具體固定方式要求為:用綁扎帶通過聯(lián)軸節(jié)的安裝螺栓孔、電機(jī)濾塵網(wǎng)孔之間進(jìn)行綁扎,聯(lián)軸節(jié)綁扎點(diǎn)位:10點(diǎn)鐘/2點(diǎn)鐘方向(聯(lián)軸節(jié)上方);8點(diǎn)鐘/4點(diǎn)鐘方向(聯(lián)軸節(jié)上方),如圖4所示。
圖4 牽引電機(jī)聯(lián)軸節(jié)支撐工裝實(shí)物圖及固定效果圖
齒輪箱端聯(lián)軸節(jié):由于該端聯(lián)軸節(jié)在與電機(jī)端分離后將跟隨輪對運(yùn)轉(zhuǎn),采用綁扎帶的方式將不能實(shí)現(xiàn)聯(lián)軸節(jié)的可靠固定,必須采用支架的方式進(jìn)行固定,以便適應(yīng)列車快速運(yùn)行(45 km/h)退出線路的要求。因此設(shè)計(jì)工裝時(shí)必須使該端的聯(lián)軸節(jié)具備2個(gè)性能:(1)實(shí)現(xiàn)與齒輪箱齒輪運(yùn)動(dòng)的跟隨性;(2)聯(lián)軸節(jié)的穩(wěn)定性(拆卸的聯(lián)軸節(jié)運(yùn)轉(zhuǎn)具有不規(guī)則的軌跡,易造成碰撞)。
牽引電機(jī)聯(lián)軸節(jié)支撐工裝是針對牽引電機(jī)軸承卡死故障而設(shè)計(jì)的專業(yè)器械,具有針對性強(qiáng)、結(jié)構(gòu)簡單、安裝方便、處理高效、鑄造成本低廉的特點(diǎn)。
該工裝能實(shí)現(xiàn)齒輪箱側(cè)聯(lián)軸節(jié)的可靠固定,為清除故障列車故障源,快速恢復(fù)線路運(yùn)營創(chuàng)造良好條件。操作簡易,提高了牽引電機(jī)聯(lián)軸節(jié)分解后固定的可靠性,降低了牽引電機(jī)聯(lián)軸節(jié)采用其他綁扎方式的工作量,達(dá)到了快速處理的目的。
該工裝作為應(yīng)急設(shè)備,完善充實(shí)了廣州地鐵列車搶險(xiǎn)設(shè)備,工裝使“廣-佛線”具備快速處理該類故障的能力,提高了車輛正常運(yùn)營安全性,產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益300萬元,可推廣應(yīng)用到廣州地鐵線網(wǎng)具有相同車輛結(jié)構(gòu)的聯(lián)軸節(jié)卡死故障的處理。
目前已經(jīng)完成了牽引電機(jī)聯(lián)軸節(jié)支撐工裝的設(shè)計(jì)。經(jīng)現(xiàn)場試驗(yàn)安裝,研發(fā)的工裝達(dá)到了預(yù)期效果,經(jīng)過近一年的應(yīng)急培訓(xùn),目前廣州地鐵集團(tuán)有限公司已具備牽引電機(jī)聯(lián)軸節(jié)卡死故障的處理能力。
綜上所述,該工裝能實(shí)現(xiàn)齒輪箱側(cè)聯(lián)軸節(jié)的可靠固定,為清除故障列車故障源,快速恢復(fù)線路運(yùn)營,創(chuàng)造了良好條件。從效率方面來說,操作簡易,提高了牽引電機(jī)聯(lián)軸節(jié)分解后固定的可靠性,降低了牽引電機(jī)聯(lián)軸節(jié)采用其他綁扎方式的工作量,達(dá)到快速處理的目的。同時(shí),提高了地鐵列車正常運(yùn)營的安全性,對具有相同車輛結(jié)構(gòu)的聯(lián)軸節(jié)卡死故障處理提供了解決思路,可推廣應(yīng)用到全國地鐵線網(wǎng)使用。