李增省，戴乾軍 馬海林 余昌 柴瑞華 李曉慶

（中國石油集團測井有限公司吐哈分公司，新疆 鄯善 838202）

吐哈油田地質(zhì)情況復(fù)雜，油藏類型多，注入井下管柱復(fù)雜，常規(guī)的固體同位素剖面測井技術(shù)不能滿足需求。為提高對儲層認識，引進了多種剖面動態(tài)監(jiān)測技術(shù)。復(fù)雜條件下動態(tài)監(jiān)測技術(shù)的成功應(yīng)用，可評價油田注水開發(fā)效果，幫助油田指導(dǎo)老井綜合治理、調(diào)整注采井網(wǎng)，提高采收率。

1 三參數(shù)和流量組合測井技術(shù)

注入剖面三參數(shù)和流量組合測井技術(shù)[1]的儀器串由溫度儀、磁定位儀、伽馬儀、流量計等組成，記錄伽馬、溫度、磁定位、流量、同位素分布等參數(shù)，適用于籠統(tǒng)和分層注入井。實現(xiàn)了儀器串一次下井多個參數(shù)的同時測量。有效克服了固體同位素測井的弊端，提高了解釋結(jié)論的符合率，為綜合評價注水效果、判斷工具密封性提供依據(jù)，能夠真實客觀地反映井下注水情況，為油田調(diào)整注水開發(fā)方案的提供了依據(jù)。

該測井技術(shù)存在的缺點：1）對注入管柱稠油或結(jié)垢沾污，缺乏校正依據(jù)，影響解釋的精確度；2）由于伽馬儀器探測深度的限制，對井下存在裂縫、大孔道的地層，固體同位素隨水流進入地層深處，無法探測到，在同位素曲線結(jié)論上無吸水面積，造成解釋結(jié)論錯誤。

2 連續(xù)示蹤流量測井技術(shù)

連續(xù)示蹤流量測井技術(shù)[1，2]應(yīng)用范圍廣泛，適用于水、氣、聚合物等注入井。儀器由溫度儀、壓力計、磁定位儀、伽馬儀、釋放器組成。釋放器中裝有與注入物相匹配的示蹤劑，在井內(nèi)不同深度釋放，可以隨井內(nèi)流體以相同速度一起流動。伽瑪儀對井內(nèi)流體進行追蹤。通過自然伽馬探測器時，伽馬儀會有異常的放射性峰值顯示，在一定時間內(nèi)會有異常的伽馬峰值運移變化。通過記錄放射性峰值的運移時間和運移距離，計算出兩放射性峰值之間注入物的流速，用分層遞減法求出分層流量。

連續(xù)示蹤流量測井技術(shù)很好克服了同位素沾污的難題，能夠進行細分厚層、可以精確測試層位的注入量，可以準確判斷油套管、管外竄、封隔器等井下工具是否漏失等。但是該測井技術(shù)也有不足，如層位距離過長而攜帶的示蹤劑強度不夠也會造成的進水層解釋的不確定性和層間距過小無法分層解釋。

魯XX井為二級配注井，從示蹤劑峰值運移上看，水量全部進入第一配注段，第二配注段沒有進水，見圖1。

圖1 魯XX井連續(xù)示蹤流量測井成果圖。

3 雙示蹤流量測井技術(shù)

雙示蹤流量注入剖面測井儀器由可控固液體釋放器、磁定位儀、溫度儀、壓力計、雙伽馬儀組成，雙示蹤流量測井[2]原理以連續(xù)示蹤流量測井技術(shù)為主導(dǎo)，輔以固體同位素測井，結(jié)合流量測試結(jié)果確定目的層吸水量，用固體同位素測試方法輔助間距過小的射孔層的解釋。雙示蹤測井儀器一次下井即可完成井溫、固體同位素、連續(xù)示蹤流量3種測井，提高了測井時效，雙示蹤測井技術(shù)解決了同位素沾污和大孔道問題，同時通過固體同位素測井解決了連續(xù)示蹤流量測井分層能力差的缺點。雙示蹤測井技術(shù)有效融合了連續(xù)示蹤流量測井和固體同位素測井的技術(shù)優(yōu)勢，提高了解釋精度。

4 連續(xù)渦輪流量測井技術(shù)

連續(xù)渦輪流量測井技術(shù)[1，3]適用于喇叭口在目的層上部籠統(tǒng)注入井，主要采用PLT七參數(shù)測井儀器串，采取不同的速度4種測速上下在目的層段測取8條流量曲線，通過解釋軟件的計算，細分出每層的注入量。主要缺點是：對管柱的清潔度要求高，管柱結(jié)垢、管壁上有稠油、井內(nèi)流體黏度過大、管壁變形等都影響連續(xù)渦輪流量測試結(jié)果的準確性。渦輪流量計分為籃式渦輪流量計、寶石渦輪流量計等。

5 脈沖中子氧活化測井技術(shù)

脈沖中子氧活化測井[4]儀器內(nèi)的中子發(fā)生器間歇性發(fā)射中子，活化氧原子，使攜帶活化的氧原子的流體流經(jīng)過各個探測器時，各個探測器連續(xù)記錄計數(shù)率隨時間變化的時間譜，能夠確定出計算出譜峰的度過時間；由于各個探測器之的源距已知，可以計算出水流速度。并根據(jù)井下管柱的截面積計算得到該測量點的流量。

脈沖氧活化測井[4]具有適用范圍廣、測量準確度高等特點，能有效解決基線異常、大孔道、裂縫、超長井段反注、沾污嚴重、薄層但間距較遠的等難題；在油套管、封隔器等井下工具漏失、管外竄等方面具有明顯優(yōu)勢。

神XX經(jīng)是一口老井的側(cè)鉆井，前期對射孔段1680～1698m進行水泥擠封，但在生產(chǎn)過程中懷疑該層沒有達到擠封效果，此次采取脈沖中子氧活化測井。從結(jié)論可看出水流沒有直接進入射孔層段1680～1698m，而是從1653～1666m進入，此處未射孔，可以判斷出1653～1666m段套管損壞，水泥固井質(zhì)量差，造成漏水下竄至1680～1698m，造成措施失效。為后期采取措施提供了重要依據(jù)。圖2所示為神XX井結(jié)果圖。

圖2 神XX開窗側(cè)鉆結(jié)構(gòu)示意圖、解釋結(jié)論表、成果圖

6 結(jié)語

根據(jù)這五種注入剖面測井方法現(xiàn)場應(yīng)用的情況，得出注入剖面測井技術(shù)的優(yōu)缺點，見表1。

表1 注入剖面測井技術(shù)優(yōu)缺點對比

表1 （續(xù)表）

如表1所示，不同注入剖面的測井技術(shù)方法各有技術(shù)優(yōu)勢和適用范圍，需要針對不同的井況，不同注入物，選取適用的測井技術(shù)方法，總結(jié)了技術(shù)適用范圍，提高了注入剖面測井準確性。達到了各種井況的測井需求，為油田開發(fā)方案的調(diào)整、采取措施井的效果評價提供了動態(tài)監(jiān)測依據(jù)。