張萍萍

摘? 要：隨著城市化的快速發(fā)展，人們的生活節(jié)奏日益加快，人們渴望放下一切回歸自然來緩解城市里的壓力。本文以旅游地生命周期理論為理論模型，以計(jì)量模型為數(shù)據(jù)分析模型。依據(jù)內(nèi)蒙古阿爾山國家森林生態(tài)公園近幾年的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行研究。通過已知的數(shù)據(jù)運(yùn)用銷售增長率法，對阿爾山國家森林公園所處生命周期進(jìn)行判斷并分析其特點(diǎn)。本文意在為內(nèi)蒙古阿爾山森林公園生態(tài)旅游開發(fā)提供理論指導(dǎo)，為處于相同周期的景區(qū)提供借鑒依據(jù)并試圖為我國森林公園的良性持續(xù)發(fā)展起到積極示范作用。

關(guān)鍵詞：旅游地生命周期;森林旅游;阿爾山

1引言

為了貫徹習(xí)近平總書記的理論方針，大力發(fā)展森林旅游，優(yōu)化森林旅游管理刻不容緩，十分重要。本文在大量閱讀文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上了解到近年來將旅游地生命周期引進(jìn)旅游發(fā)展的分析中比比皆是，但是大部分在進(jìn)行分析和預(yù)測后直接對景區(qū)的未來進(jìn)行建議與規(guī)劃，極少數(shù)人考慮到對旅游地每個生命周期的特點(diǎn)進(jìn)行分析，已有學(xué)者對此進(jìn)行了大量研究，如吳楚材，吳章文（1998），呂忠義（2000），胡涌，張啟翔（1998），陸兆蘇（1996）鐘林生，吳楚材，肖篤寧（1998）等。通過已有文獻(xiàn)我們可以發(fā)現(xiàn)判斷并分析旅游地生命周期是非常重要的?；诖耍疚脑诼糜蔚厣芷谂袛嗯c分析模型的研究較為詳實(shí)的基礎(chǔ)上梳理了本篇論文。

2研究方法

2.1現(xiàn)狀分析

近十幾年來，阿爾山旅游業(yè)以其得天獨(dú)厚的環(huán)境得到了迅速發(fā)展，到2015年阿爾山接待國內(nèi)外游客已經(jīng)達(dá)到730萬人次，旅游總收入27億元，年均增長42.71萬人次。游客增長率和收入的變化是判定旅游地生命周期的主要指標(biāo)。然而收入的變化時時刻刻受到通貨膨脹的變化，所以一般情況下，旅游地生命周期的不同階段與游客增長率有如下所列的對應(yīng)關(guān)系：探索階段—開發(fā)初期呈不規(guī)則變化，起步階段—0-5%，發(fā)展階段—5%-10%，鞏固階段—10%-15%，停滯階段—0-5%，衰落階段—出現(xiàn)負(fù)值。

2.2實(shí)證研究

阿爾山國家森林公園2000-2018年游客人次增長（單位：人次）表1旅游地生命周期6個階段對應(yīng)的增長幅度階段增長幅度探索階段開發(fā)初期呈不規(guī)則變化起步階段0-5%發(fā)展階段5% -10%鞏固階段10% -15%停滯階段0-5%衰落階段出現(xiàn)負(fù)值，我們可以計(jì)算出阿爾山2010-2018年的年游客增長率，如圖1

由此，我們可以對阿爾山旅游地生命周期發(fā)展的基本情況進(jìn)分析：（一）探索階段（2000—2005）：自中華人民共和國成立到改革開放前的這一階段屬于非正常參與階段，是參與和停滯并行的階段。改革開放前，國家基本上沒有真正的旅游業(yè)，阿爾山和國內(nèi)其他一些旅游地一樣，充當(dāng)其事業(yè)招待性質(zhì)。同時由于阿爾山在歷史上曾作為“批林反孔”的對象，造成了旅游資源的極大破壞與旅游發(fā)展的停滯。（二）起步階段（2005—2012）：改革開放后，特別是1982年阿爾山市被公布為第一批全國歷史文化名城，其旅游業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展的階段。1984年，阿爾山市首次開展了“孔子誕辰故里游”的節(jié)慶活動，并連續(xù)舉辦了5屆，這大大提升了阿爾山旅游形象。（三）發(fā)展階段（2012至今）：2012年阿爾山市開發(fā)了尼山圣水湖、等旅游景區(qū)，并積極爭創(chuàng)中國優(yōu)秀旅游城市。2000年以后，阿爾山市開始更加注重與其他旅游地的聯(lián)合，特別是圍繞“一山、一水、一圣人”的旅游線路加強(qiáng)了與和鄒城的聯(lián)合。這一旅游線路形成了山東省及至全國的精品旅游線路，同時在國際上也有了一定的影響力，成功打造了“走進(jìn)孔子，揚(yáng)帆青島”的旅游口號。2001年阿爾山游客增長率達(dá)10.86%，2004年游客增長率高達(dá)24.93%。2006年12月25日，“”明故城墻被評為“AAAAA”級旅游景區(qū)二、阿爾山旅游地生命周期的預(yù)測市場分析與預(yù)測是旅游市場研究的重要內(nèi)容和方法，也是分析旅游地生命周期發(fā)展的重要依據(jù)[5]。根據(jù)阿爾山旅游地實(shí)際情況，我們選用直線預(yù)測方法和指數(shù)預(yù)測方法來對阿爾山旅游地生命周期進(jìn)行分析和預(yù)測。

2.2? 游客量預(yù)測與分析

灰色預(yù)測模型的使用基礎(chǔ)是部分信息及數(shù)據(jù)已獲得，部分信息及數(shù)據(jù)未知，不夠明確等。尤其是其對時間序列短、樣本統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)少、信息不完全系統(tǒng)的建模與分析具有獨(dú)特的效果，又因?yàn)橐阎疑A(yù)測模型相對于指數(shù)和直線預(yù)測模型，精確度較高且預(yù)測結(jié)果較為準(zhǔn)確，但灰色預(yù)測模型較為依賴早期基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。所以本文選取2010-2017年8個時間序列數(shù)據(jù)作為原始序列，建立GM（1，1）模型進(jìn)行預(yù)測分析。

模型預(yù)測結(jié)果：通過前面的分析可得，預(yù)測值與實(shí)際游客量值吻合度非常高，預(yù)測模型的精度等級也較好，因此可直接運(yùn)用GM（1，1）模型對阿爾山2018—2023年的游客量變化進(jìn)行預(yù)測分析，模型預(yù)測結(jié)果見表1。

根據(jù)GM（1，1）模型預(yù)測的結(jié)果顯示：未來阿爾山總游客量將會繼續(xù)增加，其增長幅度還會持續(xù)擴(kuò)大，本文所提到的假想成立，未來阿爾山旅游地的游客膨脹速度勢必會超過當(dāng)?shù)亟哟萘匡柡陀虻木渚€范圍。

2.3 分析與優(yōu)化建議

基于以上的分析與預(yù)測，我們可以發(fā)現(xiàn)在未來一段時間內(nèi)大環(huán)境不改變的條件下，阿爾山國家森林生態(tài)公園將會繼續(xù)發(fā)展，且發(fā)展勢頭迅猛?；诖宋覀儜?yīng)首先對于阿爾山內(nèi)部環(huán)境不足之處進(jìn)行優(yōu)化，在內(nèi)部環(huán)境最影響也是游客最關(guān)注且景區(qū)不足的項(xiàng)目進(jìn)行優(yōu)化。

3結(jié)論及建議

根據(jù)以上的研究，我們可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前阿爾山國家森林公園正處于旅游地生命周期的發(fā)展階段，在宏觀的政策沒有特殊變化、沒有特殊情況發(fā)生以及不遇到突發(fā)事件的影響下，未來幾年阿爾山游客量仍然會大幅度的增長，因此為了阿爾山國家森林生態(tài)景區(qū)今后的發(fā)展，首先我們應(yīng)做的就是對主要影響游客滿意度且景區(qū)不足的地方進(jìn)行優(yōu)化。且從目前的發(fā)展?fàn)顩r來看阿爾山國家森林生態(tài)景區(qū)在未來的幾年不會達(dá)到生態(tài)飽和。

參考文獻(xiàn)

[1]? 吳楚材，吳章文.森林旅游及其在我國的發(fā)展前景[J].中南林學(xué)院學(xué)報，1998（3）：96-100.

[2]? 呂忠義.2000.森林公園總體規(guī)劃理論與技術(shù)的探討[J].華東森林經(jīng)理，2000：1-9

[3]? 胡涌，張啟翔.森林公園一些基本理論問題的探討 ─ ─ 兼談自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)及森林公園的關(guān)系[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，1998（03）：52-0.

[4]? 陸兆蘇.森林美學(xué)與森林公園的建設(shè)[J].華東森林經(jīng)理，1996，10（1）：44-49.

[5]? 吳楚材.森林旅游資源評價中的空氣負(fù)離子研究[J].生態(tài)學(xué)雜志，1998（6）：56-60.