李慧英
(中共中央黨校,北京 100091)
中國開始改革開放以來,從農(nóng)村土地聯(lián)產(chǎn)承包起步,市場漸漸出現(xiàn),利益得到承認(rèn),社會逐步興起,村民走向自治。與此同時,集體父權(quán)制漸漸抬頭,傳統(tǒng)文化習(xí)俗日益興盛,家庭父權(quán)制漸漸演變?yōu)榧w父權(quán)制,村組決定的利益分配運作機(jī)制基本形成。本文就我國農(nóng)村當(dāng)下集體父權(quán)制的成因與運作機(jī)制展開分析。
農(nóng)村土地聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的確立,標(biāo)志著農(nóng)村發(fā)展的方向發(fā)生改變,從強調(diào)土地的社會公平——男女老少平均享有,轉(zhuǎn)向注重經(jīng)濟(jì)效益。這一轉(zhuǎn)變,對于我國農(nóng)村社會的走向以及性別分層的擴(kuò)大產(chǎn)生深刻影響。
土地至少有兩種屬性,一種是社會屬性,一種是經(jīng)濟(jì)屬性。應(yīng)當(dāng)看到,1980年以來的土地承包制度改革,更為重視土地的經(jīng)濟(jì)屬性,輕視土地的社會屬性(見圖1)。土地的社會屬性,指的是其強調(diào)階級、性別、年齡等方面的公平性。中國共產(chǎn)黨進(jìn)行土地革命實行不分男女老少的均田制,中華人民共和國建立土地集體所有制縮小分配差距,都在強調(diào)其均有與共享。土地的經(jīng)濟(jì)屬性,注重的是挖掘其經(jīng)濟(jì)效益,調(diào)動人們生產(chǎn)的積極性和主動性,創(chuàng)造更多的財富。
圖1 從社會價值走向經(jīng)濟(jì)價值
1950年代以后人民公社—生產(chǎn)大隊的建立,強調(diào)集體經(jīng)濟(jì),關(guān)注土地均等,以社會公平為追求目標(biāo),忽視經(jīng)濟(jì)效益。1980年,在農(nóng)村率先推進(jìn)土地承包的經(jīng)濟(jì)體制改革,一個重要的目標(biāo)就是矯正過去的偏頗,將土地交還給農(nóng)民,開掘土地的經(jīng)濟(jì)價值,充分調(diào)動農(nóng)戶的生產(chǎn)積極性。注重土地的經(jīng)濟(jì)效益,幾乎成為1980年以來的主流價值。家庭土地承包后,中央提出的土地承包制度十五年不變,以及承包期延長到三十年不變,這不僅是基于經(jīng)濟(jì)效益形成的政策思路,同時也是為了穩(wěn)定農(nóng)民對土地長期投入的積極性,因為如果土地頻繁調(diào)整,就會導(dǎo)致生產(chǎn)者的短期行為。此外,未來農(nóng)業(yè)藍(lán)圖的設(shè)計,即從一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)走向現(xiàn)代農(nóng)業(yè),走向規(guī)?;瘜I(yè)化,目的也是要獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益。為了經(jīng)濟(jì)上的回報,中央提出三權(quán)分離,所有權(quán)歸集體,承包權(quán)歸農(nóng)戶,經(jīng)營權(quán)歸生產(chǎn)者個人,土地可以流轉(zhuǎn)給生產(chǎn)者大戶。經(jīng)濟(jì)的價值、土地的收益當(dāng)然需要考慮,集體化時期不考慮效率,嚴(yán)重挫傷了農(nóng)民的積極性,使得國民經(jīng)濟(jì)幾近崩潰。但是,不能顧此失彼,在強調(diào)土地經(jīng)濟(jì)價值的同時,不能忽視土地的公平性,需要兼顧每個家庭成員的土地權(quán)。應(yīng)當(dāng)看到,政府一味強調(diào)經(jīng)濟(jì)效益,忽視家庭內(nèi)部的性別均衡,導(dǎo)致政府對于性別平等的拉力嚴(yán)重削弱。這種削弱表現(xiàn)在兩個方面:一是政府不能針對現(xiàn)實提出的性別訴求予以及時回應(yīng),制定有效可行的政策,而是向父權(quán)制作出讓步;二是將涉及集體資源的分配權(quán)徹底交給村集體或村委會,無限制地擴(kuò)大了村集體的權(quán)力。這就忽視了鄉(xiāng)村社會父權(quán)制的存在,忽視了民間社會對于女性身份的排斥,忽視了父權(quán)制的主干結(jié)構(gòu)尚未改變。
1980年代,我國婚姻法第二次修訂,其中兩項內(nèi)容引人注目:婚居自由和姓氏的自主選擇??梢哉f,這是繼1950年婚姻法中規(guī)定男女平等繼承財產(chǎn)之后,對男娶女嫁的婚居模式和父姓制的根本性顛覆。由強制性的單一規(guī)定,走向雙向的自主選擇,可以說是對父權(quán)制的徹底挑戰(zhàn)與變革,對于家庭與婚姻關(guān)系的調(diào)整具有深遠(yuǎn)意義。
父權(quán)制建構(gòu)的文化并沒有改變,隨著改革開放和社會環(huán)境的寬松,其漸漸復(fù)活并活躍在鄉(xiāng)村社會之中。
1.修祠堂重新盛行。1990年代以后,在我國華北、華南、華東一帶,不僅有少量舊祠堂(見圖2),而且出現(xiàn)了大量新祠堂。
圖2 南方農(nóng)村依然保留的祠堂
不少大姓都爭先恐后修建祠堂,很多祠堂都是家族內(nèi)部成員按照財務(wù)公開透明的原則集資修建的,不少退休村干部找人謀劃設(shè)計,有些將廢棄的小學(xué)校改為祠堂,有些在村莊空地上建起祠堂。新建筑形式各異,有的仿古,莊重嚴(yán)肅;有的張揚,富麗堂皇,金光燦燦。2016年,我們在湖北的黃梅縣和嘉魚縣,安徽的長豐縣和廣西的賓陽縣等六個縣,針對祠堂修建作了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)各個縣修建祠堂的村莊比例均超過60%(1)數(shù)據(jù)來源:中共中央黨校性別團(tuán)隊對六個試點縣進(jìn)行的修訂村規(guī)民約的問卷調(diào)查與統(tǒng)計。(見圖3)。
圖3 南部六縣農(nóng)村祠堂修建情況
祠堂的出現(xiàn),說明鄉(xiāng)村的家族有一定的凝聚力,同時,祠堂也強化了父系祖宗的重要性,沒有兒子就沒有辦法形成父系鏈條,所以,兒子的繁衍是必須的。此外,男女對祠堂這個公共空間的占有和使用是非常不同的,比如除夕晚上男人可以使用祠堂,但女性就不可以。大年初一,男孩可以作為祠堂活動的重要主體,而女孩就不可以。祠堂的這種對女性的排斥,不僅凸顯了性別差異,更突出了男性的主體地位。
在湖北、安徽和廣西,不少家庭都設(shè)有神龕,這里的神龕指的是家中擺放的祖先牌位(見圖4)。
圖4 廣西寧明縣村民家庭中的神龕
這種方式花錢少,也便于經(jīng)常祭拜祖先。在黃梅縣等漢族地區(qū),神龕被放在一進(jìn)門的廳房里;在寧明縣壯族地區(qū)則被放在樓上最高的地方。這里的祖先全部都是父系祖先。在各種節(jié)日祭拜祖先已經(jīng)成為當(dāng)?shù)毓袒娘L(fēng)俗。
2.續(xù)家譜和族譜。在弘揚中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的氛圍中,家譜、族譜成為新時尚被推崇。不過,女孩的名字進(jìn)入家譜受到限制。在廣西賓陽縣的南街社區(qū)新模村,一般情況下女兒是不能被寫進(jìn)家譜的,因為女兒要嫁出去,沒有兒子的家庭其女兒才可被寫進(jìn)族譜。有的媳婦可被寫進(jìn)族譜,因為媳婦為家族添丁生子,延續(xù)香火。湖北項目地的村民介紹,雖然有的家譜從清末就陸陸續(xù)續(xù)有“女兒姓氏”的加入,但女性只有本人的姓氏和簡單的基本情況介紹,而沒有對其家庭和子女的介紹。更重要的是,女兒的名字即便被寫進(jìn)去,也無法延續(xù),因為女兒不能傳姓氏,盡管法律規(guī)定孩子可以隨母姓,但并不被民眾所接受。
在對六個縣的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)的村民都認(rèn)為孩子要跟父姓,因為女方家會有自己兄弟家的孩子。子女隨父姓的認(rèn)同度在所有選項中最高,基本都在90%左右(2)數(shù)據(jù)來源:中共中央黨校性別團(tuán)隊2017年對六個試點縣進(jìn)行的修訂村規(guī)民約的問卷調(diào)查與個案訪談。(見圖5)。
圖5 對子女只隨父姓的認(rèn)同度
3.婦女從夫居被普遍認(rèn)可。各個地區(qū)的婚禮儀式細(xì)節(jié)上差別很大,但是在男娶女嫁方面卻驚人一致,不論是在漢族還是在少數(shù)民族地區(qū),男娶女嫁都成為強制性的婚居模式,即女方結(jié)婚一定要居住在男方家,而不能留在娘家,女方要為男方生兒育女,為男方父母養(yǎng)老送終。這種婚居模式的生命力更多來自村民的自我認(rèn)同。從調(diào)查的情況看,女孩結(jié)婚后必須住婆家的認(rèn)同度在78%以上,其中黃梅縣高達(dá)90%,賓陽縣達(dá)到89%,埇橋區(qū)達(dá)到84%(見圖6)。
圖6 對女孩結(jié)婚必須住到婆家的認(rèn)同度
人們可能會問:你所說的都是家庭父權(quán)制,與集體父權(quán)制有何關(guān)系?應(yīng)當(dāng)說,家庭父權(quán)制與集體父權(quán)制是同構(gòu)的,它們在邏輯上是相通的(參見圖7)。
從家庭來看,兒女長大后是要結(jié)婚的,但是女兒結(jié)婚必須是外嫁,要嫁到男方家去,而兒子結(jié)婚則是娶妻,這是第一個家庭規(guī)則——男娶女嫁。男娶女嫁的家庭規(guī)則推延到村莊,就會瓦解和動搖依據(jù)出生確定身份的政策,而轉(zhuǎn)向強調(diào)婚姻與居住地,這里的婚姻居住地不是依據(jù)實際的婚居地確認(rèn),而是依據(jù)應(yīng)當(dāng)住到哪里來確認(rèn)。
圖7 家庭父權(quán)制與集體父權(quán)制的同構(gòu)性
再看第二個規(guī)則,兒子和女兒的身份認(rèn)定。在家庭中兒子的身份是不變的,是永遠(yuǎn)的自家人,女兒一結(jié)婚就成了親戚,身份發(fā)生了改變。這一家庭身份的認(rèn)定推延到村莊,就意味著兒子是永久的村民,其村民身份是不變的,兒子屬于世居者,女兒是臨時的村民,當(dāng)女兒結(jié)婚時就要外嫁改變村民身份,從村里人變?yōu)橥獯迦?。身份改變引申出第三個規(guī)則,即財產(chǎn)繼承。從家庭來看,兒子作為自家人當(dāng)然要繼承財產(chǎn),還可以父子傳承,而已經(jīng)成為外人的女兒是沒有資格繼承家庭財產(chǎn)的。這一邏輯推演到村莊,就是以兒子為中心分配集體資源,女兒被排除在集體資源分配之外。而以兒子為中心,則并不單是兒子,他的妻子和孩子也都可以享有。
上述三個規(guī)則遵循的一個核心的原則是男性中心,男性的身份是由他的出生來確認(rèn)的,而女性的身份是由婚姻確認(rèn)的。丈夫擁有什么樣的身份,妻子就會擁有什么樣的身份,男主女從是常態(tài)。如果反其道而行之,就會陷入困境。比如,若女性結(jié)婚沒有從夫居而留在娘家村,出嫁之后離異或喪偶,以獨立個體在村莊生活,她的村民身份就會受到質(zhì)疑乃至被取締。
這種男主女從的規(guī)則是怎樣進(jìn)入到村集體分配方案當(dāng)中去的?這就需要考察集體分配規(guī)則的形成過程與運作機(jī)制。
集體分配規(guī)則的制定,通常是有了利益分配才啟動的。如,要征地拆遷,有了補償款;進(jìn)行舊村改造,要分配新房;改為股份制,要確認(rèn)股民資格等,這都與城鎮(zhèn)化進(jìn)程密切相關(guān),此時要對土地等形成的經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行分配。通常有兩種分配形式,一是由村組干部決定分配方案,一種是由村民代表或村民會議決定分配方案。
村組干部,包括村黨支部、村委會成員和村民小組長。2000年以前,也就是村莊村民自治以前,村莊事務(wù)更多是由黨支部和村委會決定??梢哉f村干部的權(quán)力很大,對于村莊的資源分配起著決定性作用。換句話說,要想對村莊的分配方案施加影響,就要成為班子成員,進(jìn)入到村莊決策層。政治學(xué)者弗雷澤認(rèn)為,政治是有邊界的,分為圈內(nèi)和圈外,圈內(nèi)參與者的傾向和態(tài)度會直接影響分配方案的走向。
首先,我們分析一下現(xiàn)有村組干部的結(jié)構(gòu)。通常情況下,黨支部和村委會成員加在一起,可以達(dá)到7~9人,村支書和村主任幾乎99%都是男性,村會計、經(jīng)濟(jì)工作和治安工作負(fù)責(zé)人,幾乎也都是男性,只有一個婦女主任兼計生專干是女性。村組長基本上是清一色的男性(見圖8)。以吉林省梨樹縣為例,336個村2300個自然村的村民小組長沒有一個是女的。所以,在村莊權(quán)力的性別結(jié)構(gòu)中,依然是男性為主,女性處于缺席狀態(tài),婦女的性別訴求很難影響到村莊政治。
圖8 村干部的性別結(jié)構(gòu)
其次,再看黨員的性別結(jié)構(gòu)。黨員通常要對村規(guī)民約或者分配方案進(jìn)行審議,成為黨員就有了審議資格。但在農(nóng)村黨員中女性的比例又是相當(dāng)?shù)偷?見圖9)。
圖9 農(nóng)村黨員的性別結(jié)構(gòu)
以吉林省梨樹縣孤榆樹村為例,1998年44名黨員中女黨員僅有2名(3)數(shù)據(jù)來源于田小紅1998年對于吉林省梨樹縣黨員的調(diào)查數(shù)據(jù)。。江蘇溧陽縣加大女黨員的培養(yǎng)力度,結(jié)果2000年女黨員占整個黨員的比例也只有8.8%(4)數(shù)據(jù)來源于江蘇溧陽縣組織部提供的統(tǒng)計。。女黨員寥寥無幾,年輕的女黨員發(fā)展的速度相當(dāng)緩慢,在村莊中一般只占黨員總數(shù)的3~5%。女黨員比例過低,其結(jié)果就是女性對于村莊規(guī)則難以產(chǎn)生影響力。
為什么女黨員少?人們通常會認(rèn)為婦女對入黨不感興趣。其實,這種認(rèn)識的產(chǎn)生是因為只關(guān)注了婦女的個人因素,而忽視了環(huán)境因素,忽視了村黨支部對婦女申請入黨的態(tài)度。
西寧城西區(qū)路家莊村2006年制定村規(guī)民約,而村規(guī)民約一定要通過黨員會議審議。出嫁女說:“我們好多是團(tuán)員,也上過學(xué),我們都想入黨,可是從來沒有一個出嫁女入過黨,黨員是要參加黨代會,有表決權(quán),村里不讓我們?nèi)朦h。我們?nèi)ゴ謇飭?,村書記說,你們不合格,或者直接說申請書弄丟了。村里的女黨員和女干部全部是嫁進(jìn)來的媳婦,出嫁女無一人在村中任職?!睍?,書記說:“嫁出去的姑娘,潑出去的水,這個口子不能開,開了,你們姑娘們鬧起來更沒完沒了了”(5)參見中共中央黨校性別團(tuán)隊2014年到青海省對出嫁女進(jìn)行的群體訪談。。
當(dāng)維權(quán)婦女集體缺席時,就會形成村干部一權(quán)獨大的格局,無須考慮婦女的訴求,任何事情都可以根據(jù)掌權(quán)者的意志來決定。
應(yīng)當(dāng)說,在村莊政治中,制定規(guī)則的圈內(nèi)人并非鐵板一塊。其中,有以權(quán)謀私的村干部,通過賄選進(jìn)入兩委班子,以公權(quán)之名謀一己之私,千方百計將自己的利益最大化。也有公道正派的一把手,其奉行的原則就是,當(dāng)了村干部要為老百姓謀利益,光明正大,敢于擔(dān)當(dāng),有思路、有想法、有遠(yuǎn)見,在沒路的地方趟出一條路,將窮村變富村,深受村民愛戴。但是,在要不要讓婚嫁婦女享有村民待遇方面他們的態(tài)度卻驚人一致:按照男娶女嫁的老規(guī)矩辦。祖祖輩輩都是這樣的老規(guī)矩,女人不要和男人爭資源,男人是根,女人不是根。
2012年3月,河南鄲城某村召開村干部住房分配會議,這個村子的土地已經(jīng)被征用,房子也要拆遷,屆時每個村民可以免費得到40平方米的住房。至于誰有資格分到住房,就由村兩委、村民小組長提出分配草案。參加討論的只有一名婦女主任是女性,其他都是男性干部。討論中,幾乎沒有人提出已經(jīng)在體制內(nèi)享有穩(wěn)定收入的公務(wù)人員、戶口在村里而人不在村里的人能不能參與分配,所有的關(guān)注都指向結(jié)婚和離異的婦女。不少人強調(diào):出嫁的女兒即便留在村里也不能享有村民待遇,純女戶只能有一個女兒招婿,以免打架。有兒有女戶的女兒就不要再招婿了,男孩女孩都留下來,宅基地不夠。也有的提出離婚留在村里的婦女也不能給,婦女離婚了就失去了村民資格??傊?,經(jīng)過討論,所有的兒子、兒媳及其子女都理所當(dāng)然享有村民待遇,而離異、喪偶和招婿上門的婦女通通出局。理由很簡單:女兒不能跑到娘家村爭資源,不能破了老規(guī)矩,要不就亂套了。如果媳婦和女兒只進(jìn)不出,村莊人口就會膨脹,人地就會發(fā)生沖突(6)中共中央黨校性別平等政策倡導(dǎo)團(tuán)隊2012年在該村觀摩了村委會討論資源分配方案的過程。。
于是,在女性集體缺席的情況下,一份維護(hù)男娶女嫁的分配草案形成了。伴隨分配方案的形成,家庭父權(quán)制就順理成章轉(zhuǎn)化成了集體父權(quán)制。
村民表決或村民代表會議表決,這是《村民委員會組織法》1998年頒布之后形成的一種新型村莊決策辦法。在這里,村干部的權(quán)力受到削弱,村民的權(quán)力增大,發(fā)揮著主導(dǎo)作用。特別是當(dāng)村干部和村民的矛盾尖銳時,地方政府常常將“多數(shù)決”作為解決矛盾的“殺手锏”,作為村民自治的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。由此,“多數(shù)決”就決定了婚嫁婦女的命運和地位。
伴隨“多數(shù)決”,村莊展開了兩種力量的較量與博弈。一種力量就是土地權(quán)益被剝奪的婦女,簡稱“農(nóng)嫁女”,這些婦女并不認(rèn)同與村民爭資源的說法。她們認(rèn)為,自己作為村民本來就有一份地,證書上有名字可查。土地被征用了,就應(yīng)當(dāng)給征地補償款,合情合理,談不上自己搶資源。相反,屬于自己的資源被村莊無償拿走才是搶資源,是村莊搶了自己的資源。正是在反復(fù)的爭論中,這些婦女懂得了什么是權(quán)利,懂得了什么是法律,懂得了權(quán)利是受到法律保護(hù)的,法律成為她們的最大維權(quán)后盾。
維權(quán)的農(nóng)嫁女大多生活在近郊農(nóng)村,這里的經(jīng)濟(jì)條件頗有吸引力,女兒們不愿意離開生于斯長于斯的村莊,期望與自己的兄弟一樣可以在娘家村做永久的村民。在她們看來,女兒也可以不必出嫁,不必一定遵從傳統(tǒng)而行動,可以自主地選擇結(jié)婚居住地,也可以為父母養(yǎng)老送終,還應(yīng)該平等享有村民待遇。經(jīng)過律師的指點,她們看到自己的訴求是合法的,她們開始理直氣壯地找村組干部,并提出合法訴求。
當(dāng)被剝奪權(quán)利的婦女向村組干部提出訴求時,就如同在平靜的水面上扔下一塊石頭,又似乎引爆了一顆定時炸彈,觸犯了眾怒,遭到村民的謾罵和攻擊。被剝奪權(quán)利的婦女在村莊里孤立無援,只有極少數(shù)人對其表示同情,還不敢公開支持,甚至連自己的父母和哥嫂都站到了對立面,責(zé)備其大逆不道。她們發(fā)現(xiàn),婦女維權(quán)是沒有退路的,不是進(jìn)就是死。這些婦女與村民相比屬于極少數(shù),沒有發(fā)言權(quán),甚至連知情權(quán)都沒有,處境相當(dāng)惡劣。
另一種力量是男女平權(quán)的堅定反對者。這種力量由于得到村民自治的庇護(hù),變得越來越理直氣壯。這一力量還可以分為兩類,一類是固守傳統(tǒng)觀念,對于男娶女嫁深信不疑,對于反叛行為統(tǒng)統(tǒng)排斥,無論對于親屬還是非親屬一視同仁,哪怕是自己的女兒也絕不姑息。只要有機(jī)會他們就會發(fā)表意見,旗幟鮮明,立場堅定。他們通常是村莊里歲數(shù)比較大、資歷比較深的人。另一類是掌握著村莊的權(quán)力的人。他們將婚嫁規(guī)則與集體利益疊加在一起,通常會算兩筆賬,第一筆賬:倘若男的娶媳,女的招婿,就會占用更多的集體資源。若將出嫁女排除在外,就可以減少村莊集體資源的支出。第二筆賬:按全人口上報人口和土地,從政府那里獲得足額的征地補償款,而分配時,將出嫁女及其子女排除在外,這樣就可以將這些人的補償金轉(zhuǎn)移使用。因為掌握著村莊管理的權(quán)力,他們就可以通過會議組織、人員通知、領(lǐng)導(dǎo)講話引導(dǎo)、村莊獎勵與懲罰、入戶說服動員等措施,將中間力量爭取為反對力量,從而達(dá)到多數(shù)人反對出嫁女享有村民待遇之目的。
2005年,西寧某村全體村民對本村長期居住的出嫁女能否享有村民待遇,以及是否同意給予其征地補償款和回遷房進(jìn)行表決。會議前一天晚上,村干部雇的青年敲著鑼沿街叫喊通知:“明天上午九點開會啦,進(jìn)行表決。誰同意給出嫁女就打死誰?!钡诙焐衔纾瑫h開始,村民們陸陸續(xù)續(xù)來到會場,先是區(qū)領(lǐng)導(dǎo)講話:“饅頭是一個人吃得多,還是掰成兩半吃得多,這是傻子都知道的道理”。在這里,領(lǐng)導(dǎo)的講話很巧妙,將投票與自身利益聯(lián)系在一起:出嫁女參與分配,就會減少村民的利益,從而爭取到更多的反對者。然后,村主任將一根紅繩放在中間,接著宣布:凡是不同意給出嫁女分房、分錢的站左邊,馬上簽字,立即獎勵五塊錢;凡是同意給出嫁女分房、分錢的站右邊,一分錢也不給。利益導(dǎo)向是成功的,絕大多數(shù)村民都反對出嫁女享有村民同等待遇,只有六位出嫁女的母親支持自己的女兒(7)參見中共中央黨校性別平等政策倡導(dǎo)課題組2013年7月對青海出嫁女群體首次進(jìn)行專訪的記錄。。
6月1日,鎮(zhèn)婦聯(lián)主席去二隊主持調(diào)解會議。會前一日,隊長及副隊長鼓動、教唆群眾作好準(zhǔn)備打擊謾罵出嫁女,并揚言:“誰同意給出嫁女分,就不分給誰錢。”會上,婦聯(lián)主席還未把有關(guān)文件和政策法規(guī)宣讀完,場面就開始亂了。村民指著她罵道:“你算什么東西,干嘛不把你的工資分給她們,反而幫她們回來爭我們的錢。她們是嫁出去的閨女,潑出去的水,什么都不給她們?!庇械纳踔吝€想廝打參與開會的出嫁女。當(dāng)天在二組的表決會上,與會人員一致表決通過:所有出嫁女不論戶口是否在本組,一律不得參加本組的土地、資金、財產(chǎn)及各種利益分配。沒有村民在“不同意”或“保留個人意見”欄簽字(8)參見中共中央黨校性別平等政策倡導(dǎo)課題組的王曉莉2013年2月對南寧出嫁女群體首次進(jìn)行專訪的記錄。。
經(jīng)過村干部的運作,村民簽字表決,集體父權(quán)制通過村民會議最終得到確認(rèn)。那些出嫁女、離異喪偶女性就通過“多數(shù)決”統(tǒng)統(tǒng)被排除在分配方案之外。
集體分配方案制定之后,通常以文本的形式公布出來,作為村莊執(zhí)行分配方案的依據(jù)。2014年,我們收集了一百份全國各地的村規(guī)民約、村級分配方案以及股份合作章程。為什么要收集村規(guī)民約和股份合作章程?因為在部分村規(guī)民約和股份合作章程中,也涉及有關(guān)村民資格和村民待遇的規(guī)定。村規(guī)民約具有綜合性的特點,不僅包括集體資源分配,也包括村莊管理規(guī)則、鄉(xiāng)風(fēng)文明等各個方面,所以在后面的分析中,村規(guī)民約與分配方案會交叉使用。
這一百份村規(guī)民約和集體分配方案有四個特點:第一,分配規(guī)則因村組而異,五花八門,可以說一村一策、一組一策。以南方村集體股權(quán)為例,有的村完全剝奪了出嫁女的股權(quán)資格;有的村給予出嫁女50%的股權(quán);有的村對于打贏官司的出嫁女,給予全部待遇,而對沒打官司的出嫁女,只給一半待遇;有的村將農(nóng)嫁非婦女的待遇全部剝奪;也有的村對于打官司的農(nóng)嫁非婦女不給一點待遇,而不打官司的給予全部待遇;還有的村有關(guān)系、有背景的出嫁女就能獲得村民待遇……結(jié)果讓不同村的村民產(chǎn)生不公平感和相對剝奪感:同樣是嫁城女,為什么在那個村就可以享有村民待遇,在這個村就一無所有?
第二,對村內(nèi)人群的劃分具體細(xì)致,可以說“精準(zhǔn)”,絕無半點含糊。在村集體分配方案中,很少像《婦女權(quán)益保障法》那樣,籠統(tǒng)地提婦女,而是按照戶籍劃分為純女戶、有兒有女戶,純女戶還分為獨女戶、雙女戶和多女戶(見圖10)。
圖10 村莊對婦女的“精準(zhǔn)”分類
第三,村集體在考慮某些婦女的村民資格時,往往要附加很多限制條件,以便達(dá)到“精準(zhǔn)”。例如,天津ZJ村的土地補償分配方案對分配人員作出如下界定:“本村村民有女無男戶,在我村正式辦理男到女家落戶手續(xù)的,男方戶口遷入我村,其本人是農(nóng)業(yè)戶口的參加分配,兩個女孩的只有一個享受”。河南省登封市少林辦TG村的村規(guī)民約規(guī)定:“多女戶照顧一人,男到女家結(jié)婚落戶,享受本村村民待遇;有兒有女的家庭不能男到女家結(jié)婚落戶,違約者不享受村民待遇。”在這里,有兒有女戶中的女兒,已經(jīng)被完全排除到分配范圍之外,這是將兒子和女兒套入男娶女嫁的婚姻模式所致。女兒戶特別醒目,不過,限制條件特別多,必須精準(zhǔn)到純女戶家中的一個女兒。純女戶是專指只有女孩的家庭,這是我國農(nóng)村審視戶籍和家庭的特殊視角,凸顯了家庭子女的性別。獨女戶不管是雙女戶還是多女戶,都只能有一個女兒享受村民待遇,哪怕是符合計劃生育政策的雙女戶也不可以。與純女戶相對應(yīng)的是兒子戶,幾乎在所有的村集體分配中,對其都沒有任何限制。
第四,分配方案總是將婦女的村民待遇與婚姻捆綁在一起,不僅限制女兒的村民待遇,還會限制離異、喪偶婦女的待遇。離異婦女包括離異的媳婦和女兒,從父權(quán)制規(guī)則來看這種婦女的最大特點是兩邊不靠,既不能留在男方所在的村莊,因為已經(jīng)離異或喪偶,離婚女在丈夫村莊的村民資格自動解除;也不能回到娘家村,因為已經(jīng)出嫁,這使其陷入身份困境。按照父權(quán)制規(guī)則,有的村完全不給離異婦女村民待遇,也有的村雖然給予離異婦女部分待遇,但條件非??量?。如浙江MJ村的村規(guī)民約規(guī)定:“嫁外村離婚后,戶口仍在本村的,憑離婚書按人口40%計算,2010年12月3日后離婚,戶口仍在本村的,不得再參加分配”;“外村嫁入本村離婚后不結(jié)婚(12年以上,45周歲以上,兩個條件同時具備),可享受本村村民待遇”。在各村的分配標(biāo)準(zhǔn)中,男性是否有婚姻并不被特別強調(diào),因為,男性是永久的村民,婦女的婚姻與身份是緊緊捆綁在一起的,男娶女嫁和男性中心在集體分配方案中不斷被強化。
分配方案和村規(guī)民約一旦制定,執(zhí)行力度很強。通常有兩種情況:一種是立即執(zhí)行;一種是半年左右或一年后執(zhí)行。
立即執(zhí)行的分配方案,往往會涉及村民要獲得的新資源,比如,土地征用了,要給予補償款,分配回遷房。這些資源的分配,都是由村兩委負(fù)責(zé)辦理,設(shè)置明確的期限和時間:何時征地,何時搬遷,何時補償,何時回遷。
另一種是延期執(zhí)行的方案,涉及對婦女已有土地資源的收回時間。通常,婦女結(jié)婚后,會規(guī)定半年至一年的時間收回承包地,或不再享受村民待遇。一些村莊將其納入村規(guī)民約,作為一項村莊制度。如浙江金華市YZ村村規(guī)民約第2條規(guī)定:“出嫁女結(jié)婚后超出六個月,戶口未遷出本村的,根據(jù)本村村規(guī)民約規(guī)定,不得享受本村一切待遇及向村提其他任何要求。”廣東江門有涉及征地補償?shù)拇迩f,如《桐井村委會戶口管理及村民小組收益分配的暫行規(guī)定》第二條規(guī)定:“本村農(nóng)業(yè)戶口的出嫁女戶口可留在本村,出嫁女如戶口不遷出,以婚姻登記日為準(zhǔn),一年后取消其分配權(quán),戶口可保留本村,出嫁女及其子女不享受村民待遇”。
為了增強執(zhí)行力,村規(guī)民約提出不少越權(quán)違法的要求,要求出嫁女的戶口必須遷出娘家村。如浙江DJ村的村規(guī)民約規(guī)定:“凡婚嫁外單位農(nóng)業(yè)戶口的村民,應(yīng)當(dāng)在辦理結(jié)婚登記的同時將戶口遷往男方,如未遷移的則作為待定戶籍暫掛本村,并與村簽訂協(xié)議或保證書,保證其本人及子女不享受村各項福利待遇。”
村莊的規(guī)則近乎冷酷無情,不問外嫁女婆家與娘家村是否銜接,而且執(zhí)行得堅決徹底,這導(dǎo)致兩種結(jié)果:一方面,兒子戶一夜暴富,幾畝地的補償款可以拿到一百萬;另一方面,女兒戶一貧如洗,住房和耕地被征用了,一分錢得不到,成為一無所有的無產(chǎn)者(見圖11)。
圖11 社會性別不公加劇
由以上討論可得如下結(jié)論:當(dāng)男娶女嫁的婚居模式在鄉(xiāng)村社會得到普遍認(rèn)同,成為村集體確認(rèn)村民身份的依據(jù)時,民主管理和民主表決就會成為一個陷阱:從家庭父權(quán)制轉(zhuǎn)向集體父權(quán)制,加劇了農(nóng)村性別分層。