黃杰

【摘 要】目的：探究尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)的相關(guān)性。方法：隨機(jī)選取2019年1月至2020年3月我院220例尿液檢查患者，隨機(jī)分為兩組，一組進(jìn)行尿沉渣檢驗(yàn)，另一組進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)，比較兩種方法檢驗(yàn)結(jié)果的相關(guān)性。結(jié)果：兩種方法檢查的尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞陽(yáng)性率、陰性率對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），兩種方法檢查尿蛋白符合率、白細(xì)胞符合率、紅細(xì)胞符合率分別為95.45%、92.73%、93.64%。結(jié)論：在尿液檢驗(yàn)中，尿沉渣與尿常規(guī)有相近的檢驗(yàn)效果，兩種方法均有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，兩者聯(lián)合檢測(cè)能使尿液檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確率更高。

【關(guān)鍵詞】尿液檢驗(yàn);尿沉渣;尿常規(guī);相關(guān)性

【中圖分類號(hào)】R446.12【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020）10-30--02

醫(yī)生在對(duì)疾病進(jìn)行診斷時(shí)往往需要參考尿液檢驗(yàn)得到的相關(guān)指標(biāo)，在尿液檢驗(yàn)中，尿常規(guī)與尿沉渣檢驗(yàn)是最常使用的檢測(cè)手段[1]。臨床上很多疾病的診斷需要通過尿常規(guī)的檢測(cè)才能判定，隨著科學(xué)技術(shù)在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的快速發(fā)展，尿常規(guī)檢驗(yàn)技術(shù)也在不斷更新、進(jìn)步，不論是在疾病的診斷還是在疾病的治療中都發(fā)揮了不可替代的作用，隨著做尿常規(guī)檢驗(yàn)的患者逐漸增多，醫(yī)院檢驗(yàn)科的壓力也在逐年增加。因尿常規(guī)檢驗(yàn)具有操作容易、結(jié)果獲取較為迅速等優(yōu)點(diǎn)，所以在臨床上被廣泛推廣，但是檢驗(yàn)結(jié)果易被其他因素影響，因此檢驗(yàn)的準(zhǔn)確率不能得到保障[2]。尿沉渣檢驗(yàn)操作不如尿常規(guī)簡(jiǎn)便，但是其檢驗(yàn)結(jié)果受其他因素影響小，對(duì)某些疾病診斷具有重要的指導(dǎo)作用，為提高檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性可以將兩種方法結(jié)合進(jìn)行檢測(cè)。本文對(duì)尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)的相關(guān)性進(jìn)行了研究，現(xiàn)報(bào)道如下。

一 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選取2019年1月至2020年3月我院220例尿液檢查患者。男113例，女107例，平均年齡46.133.25歲，所有患者基本資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 尿沉渣

保存患者均勻混合的10毫升晨尿，將一定量的尿液用臨床顯微鏡進(jìn)行觀察，詳細(xì)記錄觀察的結(jié)果。將患者的新鮮尿液進(jìn)行五分鐘的離心，觀察離心得到的尿沉渣。

1.2.2 尿常規(guī)

醫(yī)護(hù)人員取患者混合均勻的晨尿，根據(jù)專業(yè)尿液分析儀的說明書，對(duì)尿液的十一項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行檢查，過程中要保證尿液的質(zhì)量與操作的規(guī)范。

1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)方法

1.3.1 尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞陰性率、陽(yáng)性率

（陰/陽(yáng)性）率=（陰/陽(yáng)性）例數(shù)/總例數(shù)。

1.3.2 檢驗(yàn)符合率

（陰/陽(yáng)性）符合率=（陰/陽(yáng)性）符合例數(shù)/總例數(shù)?？偡下?（陰性符合例數(shù)+陽(yáng)性符合例數(shù)）/總例數(shù)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

研究中數(shù)據(jù)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料（）表示，用t進(jìn)行檢驗(yàn)分析。P<0.05則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞檢查結(jié)果比較

兩組檢查的尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞陰性、陽(yáng)性率對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

3 討論

隨著醫(yī)院進(jìn)行尿液檢查的患者不斷增多，顯微鏡尿沉渣檢測(cè)速度已經(jīng)跟不上尿液樣本的增加速度，因此檢驗(yàn)速度更快的尿液分析儀逐漸成為尿液檢測(cè)的主要手段。隨著科技在醫(yī)學(xué)的研究，尿液分析儀的功能不斷完善，在檢測(cè)速度和檢測(cè)準(zhǔn)確率上均得到了大幅度的提升，極大減輕了檢驗(yàn)科的負(fù)擔(dān)[3]。

目前用尿液分析儀進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)成為了尿液檢驗(yàn)的主要手段，尿常規(guī)檢驗(yàn)拋去了復(fù)雜的檢驗(yàn)步驟，檢驗(yàn)速度大大提升，在短時(shí)間內(nèi)對(duì)多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析，擴(kuò)大了尿檢的范圍，極大緩解了醫(yī)院人力資源緊缺的壓力。但是尿常規(guī)檢測(cè)時(shí)容易受一些因素的影響，降低檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確率。臨床一般使用全自動(dòng)尿液分析儀實(shí)行尿沉渣檢查，當(dāng)檢測(cè)結(jié)果是陽(yáng)性時(shí)再利用尿沉渣鏡檢作進(jìn)一步分析。尿沉渣檢查不易受外界因素影響，因此其檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性較高。尿沉渣可以分析出是否是尿液中的藥物結(jié)晶而導(dǎo)致的結(jié)果陽(yáng)性，對(duì)尿液中管型細(xì)胞形態(tài)有清晰的觀察，為疾病的診斷提供了重要的參考價(jià)值。但是尿沉渣檢測(cè)步驟比較復(fù)雜，檢查過程耗費(fèi)醫(yī)護(hù)人員大量的時(shí)間[4]。

本文研究發(fā)現(xiàn)，尿常規(guī)與尿沉渣檢測(cè)均能有效檢驗(yàn)?zāi)蛞旱南嚓P(guān)指標(biāo)，準(zhǔn)確率高，效果可靠。

綜上所述，尿常規(guī)與尿沉渣檢驗(yàn)各有優(yōu)勢(shì)，在臨床上將兩者有效的結(jié)合可以提高檢驗(yàn)準(zhǔn)確率。

參考文獻(xiàn)

趙婷.探討尿常規(guī)檢驗(yàn)中的尿沉渣與尿常規(guī)相關(guān)性分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2016，26（28）：312-313.

付春艷.尿常規(guī)檢驗(yàn)中尿沉渣鏡檢和尿常規(guī)干化學(xué)法的應(yīng)用效果觀察[J].醫(yī)學(xué)信息，2017，30（2）：288-289.

易娟，吳雨露，梁華.尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)的應(yīng)用分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2018（18）：110-111.

張竹俊.尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性研究[J].醫(yī)學(xué)信息，2016，29（9）：120-121.