江西省峽江縣人民醫(yī)院（331409）李花榮 孫小康 王雪梅

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年1月～2019年6月于我院接受治療的宮外孕患者60例，患者年齡為23～42歲；平均年齡為（32.53±3.17）歲；35例初孕，25例已孕；文化水平：45例大專及以下，15例大專及以上；妊娠位置：20例傘部，18例間質部，12例壺腹部，10例峽部。納入標準：所有患者均經B超檢查后被確診；無認知障礙；不具有嚴重精神疾病或抑郁癥；患者均知情且簽署了知情同意書。排除標準：排除患有嚴重精神疾??；嚴重心肝腎功能障礙者。

1.2 方法 ①社會支持。評價標準為修訂的社會支持評定量表，共包含三方面內容，10個條目，即社會支持、主觀支持、客觀支持，總分值為12～66分。高等水平：45～66分；中等水平：23～44分；低水平：12～22分。②負性情緒：采取焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）判定，SAS、SDS均各包含20個條目，行1～4級評分方式，其中，SAS評分＞50分為焦慮；SDS評分＞50分為抑郁。③應對方式。采取應對方式量表評定，共有2個維度，即積極應對、消極應對，10個條目，評分方法為1～5級，每個維度分值為10～50分，分值較高者，表明其采取積極或消極應對方式越容易。

附表 對比宮外孕患者負性情緒及應對方式受不同社會支持水平影響情況（分,±s）

附表 對比宮外孕患者負性情緒及應對方式受不同社會支持水平影響情況（分,±s）

注：與低水平組相比，aP＜0.05；與中等水平組相比，bP＜0.05。

?

1.3 觀察指標 采取問卷調查方式，給予每一位宮外孕患者一份調查問卷，告知其本次調查內容及目的，填寫完之后收回，本次共發(fā)放60份問卷，回收有效問卷60份，回收率為100%。

1.4 統(tǒng)計學分析 用SPSS23.0處理文中數據，百分比表示計數資料，用X2檢驗；（±s）表示計量資料，t檢驗，若經比較，差異顯著，由P＜0.05表示。

2 結果

經調查后可知，本次研究的60例宮外孕患者中，19例宮外孕患者社會支持高水平組，25例中等水平組，16例低水平組。相比于中等水平組和低水平組患者，宮外孕社會支持高水平組患者的消極應對、SAS、SDS評分，顯著較低（P＜0.05）；而積極應對評分則明顯較高（P＜0.05），如附表所示。

3 討論

作為一種應激性事件，宮外孕發(fā)生時將會導致患者產生一系列負性情緒，從而對患者身心帶來嚴重損害。相關研究得出[1]，給予患者全面、有效的社會支持，有利于消除患者的不良情緒，增強其對疾病治療的信心和積極性，從而加快患者恢復。此外，還有研究指出[2]，社會支持能夠提高患者的表達能力和交流能力，以便其及時調整心態(tài)，積極面對疾病。本次研究得出，給予宮外孕患者一定的社會支持后，隨著社會支持水平的增加，其SAS、SDS評分明顯降低，由此可知，將社會支持提供給宮外孕患者，有助于緩解患者的不良情緒。因此，在圍繞宮外孕患者展開護理工作時，需給予患者充足的社會支持，并在患者家屬的幫助下，給予患者一定的情感支持和安慰，有效改善患者的預后。研究還得出[3]，在疾病治療過程中，給予患者有效的社會支持，患者的消極應對評分逐漸降低，積極評分逐漸升高，表明在護理宮外孕患者過程中，給予其科學、合理的社會支持，有利于提升患者對疾病治療的信心，增強對疾病的進一步認識，從而提升其對疾病治療過程的配合。

綜上，在宮外孕患者的治療和護理過程中，為其提供全面、有效的社會支持，具有較大的實踐價值和意義，有利于消除患者負性情緒，增強其對疾病治療的信心和積極性。