最近，有人說(shuō)是中國(guó)要由外循環(huán)轉(zhuǎn)成內(nèi)循環(huán)為主，這個(gè)說(shuō)法是不符合事實(shí)的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)歷來(lái)以?xún)?nèi)循環(huán)為主。中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)是息息相關(guān)、連為一體的，這也是和改革開(kāi)放以前內(nèi)循環(huán)的一個(gè)根本區(qū)別。

我們應(yīng)該站在歷史正確的一邊，現(xiàn)在不能搞脫鉤競(jìng)賽，我們還是要更加開(kāi)放。以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，絕不意味著對(duì)外開(kāi)放的后退，更不是關(guān)起門(mén)來(lái)封閉發(fā)展。特別是服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，要更多重視生產(chǎn)要素的外循環(huán)。

中國(guó)應(yīng)該推動(dòng)更高水平的對(duì)外開(kāi)放，這種開(kāi)放有五個(gè)特點(diǎn)：一是適應(yīng)不同國(guó)家地區(qū)的市場(chǎng)變化。如中美之間合作還是很重要的，因?yàn)橹忻篮掀饋?lái)占世界GDP的40%，中美不合作，全球化是沒(méi)有前途的。如果我們還相信全球化，中美之間是不可能脫鉤的，最后還是要合作，這是大的趨勢(shì)和潮流。二是適應(yīng)開(kāi)放程度的周期性變化。全球化有時(shí)候可能走得慢一些，甚至局部出現(xiàn)倒退，但是大的方向還是往前走，我們要提高對(duì)這種周期性變化的適應(yīng)性。三是應(yīng)該更有韌性和彈性，形成更具抗沖擊性的開(kāi)放。四是基于負(fù)面清單的制度規(guī)則。開(kāi)放是個(gè)常態(tài)，負(fù)面清單的限制就是一些例外。我們應(yīng)該按照這種負(fù)面清單的理念和制度來(lái)開(kāi)放。五是能夠維護(hù)和引領(lǐng)全球化長(zhǎng)期方向。