聯(lián)偉，吳曉祥，邢惠萍，趙洪德，陳衛(wèi)平

(1.開(kāi)遠(yuǎn)市畜牧技術(shù)推廣站，云南 開(kāi)遠(yuǎn) 661699； 2.云南省草山飼料工作站，云南 昆明 650201； 3.蒙自市畜牧技術(shù)推廣站，云南 蒙自 661199)

建立高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的人工草地是解決我國(guó)高寒地區(qū)草畜供求季節(jié)不平衡的矛盾，促進(jìn)草地畜牧業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵措施之一[1]。在草地生產(chǎn)中，利用強(qiáng)度和利用時(shí)期不僅會(huì)影響草地生產(chǎn)力，也會(huì)影響飼草品質(zhì)，進(jìn)而影響草食家畜的生長(zhǎng)、發(fā)育和畜產(chǎn)品生產(chǎn)[2]。刈割對(duì)禾草的影響較大，適宜的刈割(適宜刈割期和留茬高度)是草地管理和利用的重要原則，能夠促進(jìn)禾草的再生與分蘗，增加產(chǎn)草量，改善營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，而過(guò)度刈割則會(huì)損害牧草正常的生長(zhǎng)發(fā)育，降低產(chǎn)草量，縮短壽命[3]。一般認(rèn)為，在草地管理中，低頻度低留茬刈割可獲得最大的年凈干物質(zhì)積累量[4]。

掌握科學(xué)、高效的利用方法，不僅能全面提高牧草的產(chǎn)草量，而且對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)將起到重要意義。開(kāi)遠(yuǎn)市碑格鄉(xiāng)的農(nóng)民收入主要靠種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)。由于氣候寒冷，糧食作物一般一年兩熟或兩年三熟，耕地只能輪歇或輪作。為了全面、準(zhǔn)確地掌握開(kāi)遠(yuǎn)市人工草地的生產(chǎn)狀況，及時(shí)取得人工草地的動(dòng)態(tài)演替信息，為主管部門制定更加完善的宏觀決策和科學(xué)的措施提供可靠的數(shù)據(jù)，指導(dǎo)人工草地的建設(shè)利用和管護(hù)，促進(jìn)開(kāi)遠(yuǎn)市高原草地持續(xù)健康發(fā)展，2014—2016年，開(kāi)遠(yuǎn)市畜牧技術(shù)推廣站對(duì)碑格鄉(xiāng)的人工草地進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，通過(guò)3年來(lái)的努力，初步掌握了人工草地的生產(chǎn)能力。

本試驗(yàn)于2014—2016年在云南省紅河州開(kāi)遠(yuǎn)市碑格鄉(xiāng)進(jìn)行牧草頻度、蓋度、生長(zhǎng)速度及產(chǎn)草量的研究，為建植高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的人工草地提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于云南省紅河州開(kāi)遠(yuǎn)市碑格鄉(xiāng)，是典型的喀斯特溶巖地貌，地處北緯23°7′，東經(jīng)103°23′，海拔2212m，年均降雨量為1450mm，年均氣溫15℃，屬亞熱帶-熱帶高原型濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，四季分明，氣候類型多樣，且具有時(shí)空地域分布極不均勻的特點(diǎn)。

1.2 試驗(yàn)材料

2012年9月15日建植采用黑麥草(Loliumperenne)、鴨茅(DactylisglomerataL.)和白三葉(TrifoliumrepensL.)混播草地，播種量2.5kg/667m2，混播比例為40%黑麥草、30%鴨茅、30%白三葉。由于建植用地為坡地，整好地后，沿等高線按行距 15cm、播種深度 1cm進(jìn)行播種。

1.3 觀測(cè)內(nèi)容和方法

1.3.1樣方設(shè)定

設(shè)9個(gè)監(jiān)測(cè)樣方，面積為2m×2m=4m2，樣方用1m高的鐵絲網(wǎng)和4根1.2m高的水泥柱圍成。

1.3.2測(cè)定內(nèi)容

每個(gè)樣方均測(cè)定出現(xiàn)的牧草名稱，牧草的總蓋度，測(cè)定樣方內(nèi)牧草品種的個(gè)數(shù)，牧草的頻度，樣方內(nèi)牧草的鮮草重量和風(fēng)干量[6]。

1.3.3頻度的測(cè)定方法

在選定的樣方上，用0.1m2樣圓，拋擲50次，同時(shí)編制每次拋擲后樣圓內(nèi)生長(zhǎng)的植物名錄，在編制完全部50次樣圓植物名錄后，計(jì)算每一種植物在該群落中的頻度百分?jǐn)?shù)[8]。

1.3.4牧草蓋度的測(cè)定方法

在選定的樣方上，用針刺法，借助鋼卷尺和樣方框繩上每隔10cm的標(biāo)記，用粗約2mm 的細(xì)針按順序在樣方內(nèi)上下左右間隔10mm的點(diǎn)上(共100個(gè)點(diǎn))，從植被的上方垂直下插，如果針與植物接觸即算作一次“有”，在蓋度表欄內(nèi)標(biāo)記一次，若無(wú)接觸則不劃記[7]。最后統(tǒng)計(jì)標(biāo)記的次數(shù)，用百分?jǐn)?shù)表示即為蓋度。

1.3.5牧草產(chǎn)草量及生長(zhǎng)速度的測(cè)定

在樣地上選取5個(gè)1m2樣方，按留茬 2cm、4cm、6cm、8cm和10cm分別刈割選定的樣方。

1.3.6數(shù)據(jù)處理

利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同年份牧草頻度的變化

由表1可知，不同年份黑麥草、鴨茅和白三葉混播草地的牧草頻度變化如下：2014—2016年黑麥草頻度的變化范圍為92%～70%，呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)，2015年比2014年下降了2.17%，2016年比2014年下降了23.92%；2014—2016年鴨茅頻度的變化范圍為86%～82%，呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，2015年比2014年上升了16.29%，2016年比2014年下降了4.65%；2014—2016年白三葉頻度的變化范圍為78%～70%，呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)，2015年比2014年下降了25.64%，2016年比2014年下降了10.26%。

表1 混播草地牧草頻度的變化

2.2 不同年份牧草蓋度的變化

注：不同小寫字母表示同一牧草不同年份差異顯著(P<0.05)，相同小寫字母表示差異不顯著(P>0.05)。

由圖1可知，2014—2016年黑麥草蓋度的變化范圍為41.33%～24.89%，其中2014年和2015年黑麥草蓋度顯著高于2016年黑麥草蓋度(P<0.05)，2014年與2015年黑麥草蓋度差異不顯著(P> 0.05)。混播草地黑麥草蓋度隨著年份的增加呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，黑麥草蓋度2015年比2014年上升了4.31%，2016年比2014年下降了39.78%。

2014—2016年鴨茅蓋度的變化范圍為28.33%～30.11%，2014年、2015年和2016年間鴨茅蓋度差異不顯著(P>0.05)?；觳ゲ莸伉喢┥w度隨著年份的增加呈現(xiàn)先上升后下降，鴨茅蓋度2015年比2014年上升了15.32%，2016年比2014年上升了6.28%。

2014—2016年白三葉蓋度的變化范圍為4.56%～12.22%，其中2016年白三葉蓋度顯著高于2014年與2015年白三葉蓋度(P<0.05)。2014年白三葉蓋度與2016年白三葉蓋度差異顯著(P>0.05)?；觳ゲ莸匕兹~蓋度隨著年份的增加呈現(xiàn)先上升趨勢(shì)，2015年比2014年上升了53.5%，2016年比2014年上升了168%。

2.3 留茬高度對(duì)牧草生長(zhǎng)速度的影響

注：不同小寫字母表示同一年份不同留茬高度差異顯著，相同小寫字母表示差異不顯著(P>0.05)。

由圖2可知, 2014年不同留茬高度下牧草生長(zhǎng)速度的變化范圍為0.8～1.71cm/d，其中留茬高度為 6cm 和 8cm 牧草的生長(zhǎng)速度顯著高于留茬高度為 2cm、4cm 和 10cm 牧草的生長(zhǎng)速度(P<0.05)。留茬高度為6cm 與 8cm 牧草的生長(zhǎng)速度以及留茬高度為 2cm、4cm 和 10cm 牧草的生長(zhǎng)速度之間差異不顯著(P>0.05)。不同留茬高度牧草生長(zhǎng)速度表現(xiàn)為8cm>6cm>4cm>2cm>10cm。

2015年不同留茬高度下牧草生長(zhǎng)速度的變化范圍為0.61～1.18cm/d，其中留茬高度為 6cm、8cm 和 10cm 牧草的生長(zhǎng)速度顯著高于留茬高度為 2cm 和 4cm 牧草的生長(zhǎng)速度(P<0.05)。留茬高度 6cm、8cm與 10cm 牧草的生長(zhǎng)速度以及 2cm 與 4cm 牧草的生長(zhǎng)速度之間差異不顯著(P>0.05)。不同留茬高度牧草生長(zhǎng)速度表現(xiàn)為6cm>8cm>10cm>4cm>2cm。

2016年不同留茬高度下牧草生長(zhǎng)速度的變化范圍為1.17～1.5cm/d，其中各留茬高度間牧草的生長(zhǎng)速度差異不顯著(P>0.05)。不同留茬高度牧草生長(zhǎng)速度表現(xiàn)為4cm>6cm>2cm>10cm>8cm。

2.4 留茬高度對(duì)牧草鮮草產(chǎn)量的影響

注：不同小寫字母表示同一年份不同留薦高度差異顯著(P<0.05)，相同小寫字母表示差異不顯著(P>0.05)。

由圖3可知，2014年不同留茬高度下鮮草產(chǎn)量的變化范圍為1797～3860g/m2，其中留茬高度為4cm、6cm和8cm牧草的鮮重顯著高于留茬高度為2cm和10cm牧草的鮮重(P<0.05)。留茬高度2cm與10cm牧草的鮮重以及留茬高度為4cm、6cm與8cm牧草的鮮重之間差異不顯著(P>0.05)。不同留茬高度牧草產(chǎn)草量表現(xiàn)為 6cm > 8cm > 4cm > 2cm > 10cm。

2015年不同留茬高度下鮮草產(chǎn)量的變化范圍為800～4470g/m2，其中留茬高度為6cm牧草的鮮重顯著高于其他留茬高度的鮮重(P<0.05)。留茬高度為4cm牧草的鮮重顯著高于留茬高度為2cm、8cm和10cm的鮮重(P<0.05)。留茬高度2cm、8cm與10cm牧草的鮮重之間差異不顯著(P>0.05)。不同留茬高度牧草產(chǎn)草量表現(xiàn)為6cm>4cm>2cm>10cm>8cm。

2016年不同留茬高度下鮮草產(chǎn)量的變化范圍為970～3500g/m2，其中留茬高度為6cm的鮮重顯著高于其他留茬高度下的鮮重(P<0.05)。留茬高度為8cm和10cm的鮮重顯著高于留茬高度為2cm和4cm的鮮重(P<0.05)。留茬高度2cm與4cm以及8cm與10cm之間鮮重差異不顯著(P>0.05)。不同留茬高度牧草產(chǎn)草量表現(xiàn)為6cm>8cm>10cm>2cm>4cm。

2.5 留茬高度對(duì)牧草干草產(chǎn)量的影響

由圖4可知，2014年不同留茬高度下牧草干草產(chǎn)量的變化范圍為397～852g/m2，其中留茬高度為4cm、6cm和8cm牧草的干重顯著高于留茬高度為2cm和10cm牧草的干重(P<0.05)。留茬高度為2cm與10cm的牧草干重以及留茬高度為4cm、6cm與8cm牧草干重之間差異不顯著(P>0.05)。不同留茬高度牧草產(chǎn)草量表現(xiàn)為6cm>8cm>4cm>2cm>10cm。

注：不同小寫字母表示同一年份不同留薦高度差異顯著(P<0.05)，相同小寫字母表示差異不顯著(P>0.05)。

2015年不同留茬高度下牧草干草產(chǎn)量的變化范圍為179～1000g/m2，其中留茬高度為6cm牧草的干重顯著高于其他留茬高度牧草的干重(P<0.05)。留茬高度為4cm的牧草干重顯著高于留茬高度為2cm、8cm和10cm牧草的干重(P<0.05)。留茬高度為2cm、8cm與10cm牧草干重之間差異不顯著(P>0.05)。不同留茬高度牧草產(chǎn)草量表現(xiàn)為6cm>4cm>2cm>10cm>8cm。

2016年不同留茬高度下牧草干草產(chǎn)量的變化范圍為201～726g/m2，其中留茬高度為6cm的牧草干重顯著高于其他留茬高度牧草的干重(P<0.05)。留茬高度為8cm和10cm的牧草干重顯著高于留茬高度為2cm和4cm的牧草干重(P<0.05)。留茬高度為2cm與4cm以及8cm與10cm之間牧草干重差異不顯著(P>0.05)。不同留茬高度牧草產(chǎn)草量表現(xiàn)為 6cm>8cm>10cm>2cm=4cm。

3 討論

牧草產(chǎn)草量表示草地初級(jí)生產(chǎn)狀況，表示太陽(yáng)光能及無(wú)機(jī)物轉(zhuǎn)化成植物產(chǎn)物率及其狀態(tài)，一定時(shí)間內(nèi)為牲畜供給多少牧草可以用牧草產(chǎn)量來(lái)表示。牧草產(chǎn)草量是次級(jí)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，是動(dòng)物生產(chǎn)的基礎(chǔ)。它的數(shù)量和質(zhì)量直接影響最終產(chǎn)品，也是合理利用草地的依據(jù)。前人研究結(jié)果表明，混播人工建植草地上，不同年份間牧草蓋度及頻度有明顯差異[2]。本實(shí)驗(yàn)中隨著時(shí)間的延長(zhǎng)黑麥草的頻度和蓋度都呈下降趨勢(shì)，而鴨茅變化不明顯。適宜的留茬高度，不會(huì)破壞生長(zhǎng)中心，不影響牧草植株的生長(zhǎng)，牧草產(chǎn)量高；相反，不適宜的刈割會(huì)破壞生長(zhǎng)中心，影響牧草植株的生長(zhǎng)，牧草產(chǎn)量低[10]。本試驗(yàn)通過(guò)分析研究刈割高度對(duì)黑麥草、鴨茅及白三葉生長(zhǎng)速度及產(chǎn)草量的影響，不同刈割高度對(duì)牧草生長(zhǎng)速度及產(chǎn)草量是否有一定的影響。霍成君等[3-5，9]的試驗(yàn)結(jié)果表明，牧草的生長(zhǎng)速度受留茬高度的影響比較大，留茬高度過(guò)高和過(guò)低都會(huì)破壞牧草生長(zhǎng)中心，降低牧草的生長(zhǎng)速度及產(chǎn)草量，只有留茬高度適宜時(shí)，其再生速度才最快，使產(chǎn)草量達(dá)到最高[3，4]。本試驗(yàn)也得出不同年份對(duì)牧草頻度與蓋度都有影響；留茬高度對(duì)牧草產(chǎn)量和品質(zhì)都有較明顯的影響，留茬高度為6cm時(shí)，牧草再生速度、鮮草與干草產(chǎn)量最高，當(dāng)其低于或高于6cm時(shí)，都會(huì)影響再生速度，最終影響其產(chǎn)草量。