劉玲玲 高冬雁
【摘 要】目的:探討責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對(duì)產(chǎn)科產(chǎn)婦分娩方式母嬰結(jié)局的影響。方法:擇取本院2018年4月-2020年1月收治的產(chǎn)婦共120例,劃分為參照組(60例)和責(zé)任組(60例)。參照組使用常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理,責(zé)任組使用責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理,比較產(chǎn)婦分娩方式、母嬰結(jié)局。結(jié)果:參照組自然分娩率為75.00%,剖宮產(chǎn)率為25.00%,責(zé)任組分別為93.33%、6.67%,數(shù)據(jù)比較有意義(P<0.05)。參照組母嬰結(jié)局較差于責(zé)任組,數(shù)據(jù)比較有意義(P<0.05)。結(jié)論:于產(chǎn)婦助產(chǎn)過(guò)程中,采取責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理既可提高自然分娩率,還可改善母嬰結(jié)局,可推廣。
【關(guān)鍵詞】責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理;產(chǎn)婦;分娩方式;母嬰結(jié)局
【中圖分類號(hào)】R473.71 ? ? ? ?【文獻(xiàn)識(shí)別碼】B【文章編號(hào)】1002-8714(2020)05-0197-01
鑒于醫(yī)學(xué)水平、科學(xué)技術(shù)的逐步健全,剖宮產(chǎn)技術(shù)得到極大改善。而于產(chǎn)婦分娩過(guò)程中,因分娩能力、心理狀態(tài)等因素的制約,使之對(duì)分娩效果造成影響,這也使剖宮產(chǎn)率明顯提高。但也正是由于該種分娩方式的存在,雖可有效降低分娩危險(xiǎn),但術(shù)后并發(fā)癥的出現(xiàn),也會(huì)阻礙母嬰身體健康,影響母嬰結(jié)局[1]。擇取本院2018年4月-2020年1月收治的產(chǎn)婦共120例,報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1基本資料
擇取本院2018年4月-2020年1月收治的產(chǎn)婦共120例,劃分為參照組(60例)和責(zé)任組(60例)。參照組產(chǎn)婦年齡中間值為(23.47±4.54)歲,孕周中間值為(36.21±1.63)周。責(zé)任組產(chǎn)婦年齡中間值為(24.05±4.67)歲,孕周中間值為(37.00±1.77)周。數(shù)據(jù)比較無(wú)意義(P>0.05)。
入選標(biāo)準(zhǔn):均可定期完成產(chǎn)前檢查,已簽署知情同意書(shū);年齡在22-34范圍內(nèi);均為單胎妊娠,均為初產(chǎn)婦;未見(jiàn)妊娠并發(fā)癥,骨盆外測(cè)量、胎兒雙頂徑和羊水量均處于正常標(biāo)準(zhǔn),可施行陰道試產(chǎn);認(rèn)知功能正常,未存在腦部病癥、精神障礙和軀體性病癥;無(wú)剖宮產(chǎn)強(qiáng)烈意愿;新生兒各項(xiàng)指標(biāo)正常,未出現(xiàn)先天性病癥和畸形。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并心肝腎功能障礙者、造血系統(tǒng)病癥者、免疫系統(tǒng)病癥者;表現(xiàn)為功能障礙者、精神病癥者;死胎、新生兒先天性病癥者。
1.2方法
參照組使用常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理,包括健康指導(dǎo)、正確呼吸、心理支持等操作;責(zé)任組使用責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理,詳細(xì)為以下方面:
(1)產(chǎn)前。入院時(shí)以責(zé)任護(hù)士為其核心,帶領(lǐng)產(chǎn)婦和家屬熟悉住院環(huán)境,聯(lián)合宣傳教育,使之能夠在正確認(rèn)識(shí)分娩的前提下,減輕自身負(fù)面情緒[2]。(2)產(chǎn)程。對(duì)產(chǎn)婦施行“一對(duì)一”護(hù)理服務(wù),第一產(chǎn)程時(shí)應(yīng)詳細(xì)評(píng)估胎心狀況、宮縮狀況,及時(shí)疏導(dǎo)產(chǎn)婦情緒,于宮縮間歇應(yīng)在指導(dǎo)產(chǎn)婦食用高熱量和易消化類食物,補(bǔ)充體力;第二產(chǎn)程應(yīng)調(diào)整體位的舒適度,指導(dǎo)產(chǎn)婦正確深呼吸,減輕宮縮,配合醫(yī)師操作確保胎兒娩出;第三產(chǎn)程應(yīng)向產(chǎn)婦說(shuō)明胎兒狀況,鼓勵(lì)其母嬰皮膚接觸。例如宮口全開(kāi)時(shí),應(yīng)將產(chǎn)婦置于產(chǎn)床,通過(guò)正確屏氣用力的方式,合理使用腹壓,促進(jìn)胎兒娩出,還可聯(lián)合呼吸減痛法對(duì)產(chǎn)婦予以鼓勵(lì);待胎兒正常娩出,可對(duì)產(chǎn)婦予以肯定和祝賀,時(shí)刻做好子宮收縮、脈搏和血液等指標(biāo)的測(cè)定,聯(lián)合宮底按摩操作促進(jìn)子宮收縮,杜絕產(chǎn)后出血,還可幫助產(chǎn)婦排尿;最大限度上鼓勵(lì)早期母嬰接觸、嬰兒吸吮。(3)產(chǎn)后。分娩結(jié)束時(shí)應(yīng)全方位評(píng)估宮縮狀況、產(chǎn)后出血狀況,杜絕大出血;做好產(chǎn)后健康教育,加快產(chǎn)后恢復(fù),幫助產(chǎn)婦轉(zhuǎn)變自身角色[3]。
1.3觀察指標(biāo)
①比較產(chǎn)婦分娩方式。涉及自然分娩、剖宮產(chǎn)。②比較母嬰結(jié)局。涉及產(chǎn)后出血量、胎兒窘迫、新生兒窒息[4]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本課題數(shù)據(jù)資料均采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析匯總。計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料分別以-x±s、%表示,組間數(shù)據(jù)施行t、x2檢驗(yàn)。P<0.05時(shí),數(shù)據(jù)間比較有意義。
2 結(jié)果
2.1比較產(chǎn)婦分娩方式
參照組自然分娩率為75.00%(45/60),剖宮產(chǎn)率為25.00%(15/60);責(zé)任組自然分娩率為93.33%(56/60),剖宮產(chǎn)率為6.67%(4/60)。數(shù)據(jù)比較有意義(x2=7.5664,P=0.0059)。
2.2比較母嬰結(jié)局
責(zé)任組產(chǎn)后出血量為(386.33±41.76)ml,胎兒窘迫率為1.67%(1/60),新生兒窒息率為3.33%(2/60);參照組產(chǎn)后出血量為(472.16±40.55)ml,胎兒窘迫率為11.67%(7/60),新生兒窒息率為15.00%(9/60)。數(shù)據(jù)比較有意義(P<0.05)。
3 討論
產(chǎn)婦于分娩過(guò)程中,會(huì)因情緒緊張、疼痛等因素,出現(xiàn)不同程度宮縮,繼而增加分娩風(fēng)險(xiǎn)。在此期間,若對(duì)產(chǎn)婦施行有效的助產(chǎn)護(hù)理,不僅可對(duì)情緒誘發(fā)因素予以穩(wěn)控,還可減輕分娩疼痛,維護(hù)母嬰生命安全。例如:責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理為新型護(hù)理模式,是以“一對(duì)一”助產(chǎn)護(hù)理的層面,滿足產(chǎn)婦生理和心理需求,使之能夠在倡導(dǎo)護(hù)理針對(duì)性價(jià)值的同時(shí),構(gòu)建良好護(hù)患關(guān)系。于助產(chǎn)護(hù)理過(guò)程中,心理護(hù)理能夠有效疏導(dǎo)產(chǎn)婦情緒,增強(qiáng)其分娩信心,預(yù)防意外事件,改善妊娠結(jié)局和母嬰結(jié)局[5]。本課題可知,參照組自然分娩率為75.00%,剖宮產(chǎn)率為25.00%,責(zé)任組分別為93.33%、6.67%,數(shù)據(jù)比較有意義(P<0.05)。參照組母嬰結(jié)局較差于責(zé)任組,數(shù)據(jù)比較有意義(P<0.05)。
綜上,于產(chǎn)婦助產(chǎn)過(guò)程中,采取責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理既可提高自然分娩率,還可改善母嬰結(jié)局,可推廣。
參考文獻(xiàn)
朱菊榮.責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對(duì)產(chǎn)科產(chǎn)婦分娩方式及母嬰結(jié)局的影響分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(38):57-58.
許云梅,李霖.責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦分娩方式及母嬰結(jié)局的影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(26):151-152.
張柯.責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦分娩方式、產(chǎn)程及母嬰結(jié)局的影響分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2019,32(12):1944-1946.
陳小燕,廖秀芳,張悅霞.責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對(duì)產(chǎn)科產(chǎn)婦分娩方式及母嬰結(jié)局的影響[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2019,6(17):154+168.
祁運(yùn)會(huì).責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對(duì)產(chǎn)科產(chǎn)婦分娩方式及母嬰結(jié)局的影響分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2018,29(24):4093-4094.