楊曉紅

【摘 要】目的：優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗塞后患者中的實(shí)施療效觀察。方法：選取我院2018年10月至2020年2月收治的60例老年性腦梗塞后患者為研究對(duì)象，綜合患者實(shí)施臨床護(hù)理方法的差異分為常規(guī)組和觀察組各30例。其中常規(guī)組患者實(shí)行臨床標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理流程，觀察組患者以此為標(biāo)準(zhǔn)，貫徹優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。對(duì)比分析兩組患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)后的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分以及護(hù)理滿意度。結(jié)果：在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式的運(yùn)用下，觀察組患者的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分優(yōu)于常規(guī)組，觀察組患者的臨床護(hù)理滿意度更高，P<0.05。結(jié)論：對(duì)老年性腦梗塞后患者運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式，在進(jìn)一步改善患者SAS評(píng)分、SDS評(píng)分的同時(shí)，提升了患者的臨床護(hù)理滿意度，護(hù)理效果顯著。

【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式;老年性腦梗塞后患者;SAS評(píng)分、SDS評(píng)分;護(hù)理滿意度分析

【中圖分類號(hào)】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B ? ?【文章編號(hào)】1002-8714（2020）07-0249-01

為進(jìn)一步提升患者的臨床治療效果，本研究對(duì)我院接受治療的老年性腦梗塞后患者展開分析研究，探討老年性腦梗塞后患者在實(shí)施治療期間，配合優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對(duì)患者的臨床治療效果帶來的效用，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2018年10月至2020年2月收治的60例老年性腦梗塞后患者為研究對(duì)象，綜合患者實(shí)施臨床護(hù)理方法的差異分為常規(guī)組和觀察組各30例。在觀察組30例患者當(dāng)中，男女性患者的比例為17：13，年齡上限為90歲，年齡下限為71歲，平均年齡為（81.61±5.10）歲;常規(guī)組的30例患者中，男女性患者的比例為18：12，年齡上限為89歲，年齡下限為70歲，平均年齡為（81.23±5.65）歲。分析兩組患者臨床資料，P>0.05，具有可比性。

1.2 護(hù)理方法

其中常規(guī)組患者實(shí)行臨床標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理流程，觀察組患者以此為標(biāo)準(zhǔn)，貫徹優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。①健康宣教：在患者入院后，要做好患者的接待，向患者介紹醫(yī)院環(huán)境。提升患者對(duì)疾病自身的認(rèn)知程度，指導(dǎo)患者做好日常預(yù)防工作，并根據(jù)患者的具體情況，為患者制定相應(yīng)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)計(jì)劃。②心理疏導(dǎo)：針對(duì)疾病對(duì)患者帶來的負(fù)面心理，護(hù)理人員要積極的對(duì)患者進(jìn)行引導(dǎo)，做好患者的心理評(píng)估，及時(shí)針對(duì)護(hù)理期間患者出現(xiàn)的心理問題進(jìn)行干預(yù)，通過加強(qiáng)與患者之間的溝通，落實(shí)患者的心理安撫，提升患者的治療信心，亦使整個(gè)治療過程能夠有序進(jìn)行[1]。③提升護(hù)理質(zhì)量：加強(qiáng)患者的病房管理，定期清潔產(chǎn)生的垃圾，做好清潔消毒，為患者營(yíng)造舒適愉悅的治療環(huán)境。定期的更換患者的衣物床單以及被套，做好室內(nèi)的通風(fēng)，避免細(xì)菌滋生。④加強(qiáng)患者的飲食管理，根據(jù)醫(yī)囑來為患者提供飲食計(jì)劃，保證食物的營(yíng)養(yǎng)健康易消化吸收。落實(shí)患者的康復(fù)訓(xùn)練，根據(jù)患者體能恢復(fù)情況，指導(dǎo)患者參與到日常生活當(dāng)中，進(jìn)行刷牙、穿衣、行走、上下樓梯、上廁所日常生活行為，促進(jìn)患者后期更好的康復(fù)[2]。

1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)比分析兩組患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)后的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分以及護(hù)理滿意度。SAS（焦慮自評(píng)量表）有20項(xiàng)評(píng)價(jià)項(xiàng)目，以4級(jí)評(píng)分法為基準(zhǔn)，分值界為50分，分?jǐn)?shù)越高表示患者焦慮情緒越嚴(yán)重。SDS（抑郁自評(píng)量表）有20項(xiàng)評(píng)價(jià)項(xiàng)目，以7級(jí)評(píng)分法為基準(zhǔn)，分值界為53分，分?jǐn)?shù)越高表示患者抑郁情緒越嚴(yán)重。護(hù)理滿意度從滿意、較滿意、不滿意這三個(gè)方向去選擇，評(píng)分范圍依次80～100分、60～79分、60分以下，總滿意度=[（滿意+較滿意）/n]100%[3]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

以SPSS19.0對(duì)收集的患者數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以（n/%）表示，行卡方檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用t檢驗(yàn)，表示為（-x±s）。統(tǒng)計(jì)值有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的判定標(biāo)準(zhǔn)參照P<0.05。

2 結(jié)果

2.1對(duì)比兩組患者的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分

研究結(jié)果表明，觀察組患者實(shí)施護(hù)理后的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分明顯優(yōu)于常規(guī)組，P<0.05，（見表1）

2.2對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度

觀察組在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式的運(yùn)用下，護(hù)理滿意度明顯高于常規(guī)組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

3 討論

研究結(jié)果表明，在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式的運(yùn)用下，觀察組患者的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分優(yōu)于常規(guī)組，觀察組患者的臨床護(hù)理滿意度更高，P<0.05。因此，對(duì)于老年性腦梗塞后患者開展臨床護(hù)理工作期間，要全面落實(shí)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式。貫徹以患者為中心的護(hù)理理念，根據(jù)患者具體所需，改進(jìn)臨床護(hù)理工作，優(yōu)化臨床護(hù)理質(zhì)量。在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式的具體應(yīng)用過程當(dāng)中，加強(qiáng)了患者的入院宣教工作，提升患者的認(rèn)知，根據(jù)患者患病期間產(chǎn)生的負(fù)面心理，積極地進(jìn)行干預(yù)。做好患者的病房管理，為患者提供更加舒適的治療環(huán)境。此外，通過強(qiáng)化患者的飲食干預(yù)以及運(yùn)動(dòng)干預(yù)等，在進(jìn)一步優(yōu)化臨床護(hù)理工作的同時(shí)，促進(jìn)患者更好地康復(fù)[4]。

綜上所述，在老年性腦梗塞后患者的護(hù)理過程中，通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式的實(shí)施，綜合患者的所需，提升了整體的臨床護(hù)理質(zhì)量，有利于患者更好的預(yù)后，臨床護(hù)理價(jià)值顯著，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊雪勤，孫燕楠，毋佳楠.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗塞護(hù)理中的應(yīng)用探討[J].現(xiàn)代診斷與治療，2019，30（07）：1184-1185.

[2] 李萍.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗塞護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2019，36（01）：28-29.

[3] 劉華，黃斌英，王艷嬋.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗死護(hù)理中的應(yīng)用[J].中醫(yī)臨床研究，2019，11（06）：28-29.

[4] 申麗，駱文敏，范小敏.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗塞患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（29）：261-262.