覃小芳 陳霞琳 高胡進(jìn)

【摘 要】目的：研究白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后早期應(yīng)用貝復(fù)舒的療效。方法：選擇從2019年2月到2019年12月在我院接受超聲乳化手術(shù)及人工晶狀體植入術(shù)的152例患者作為觀察對(duì)象。按隨機(jī)數(shù)表法將患者分成觀察組及對(duì)照組各76例（76眼），兩組患者均常規(guī)給予超聲乳化手術(shù)及人工晶狀體植入術(shù)治療。術(shù)后對(duì)照組予以妥布霉素地塞米松滴眼液。觀察組在此基礎(chǔ)上另予以貝復(fù)舒滴眼液。兩組均治療20d，而后對(duì)比兩組療效及臨床指標(biāo)。結(jié)果：觀察組的總有效率是98.68%，明顯高于對(duì)照組的90.79%（P<0.05）。治療后兩組的SIT及FL評(píng)分均明顯低于治療前，且觀察組較對(duì)照組也明顯更低（P<0.05）;治療后兩組的BUT明顯高于對(duì)照組，且觀察組較對(duì)照組也更高（P<0.05）。結(jié)論：為白內(nèi)障患者在實(shí)施超聲乳化手術(shù)治療后給予貝復(fù)舒能夠有效提升療效，并可較好地改善其臨床癥狀，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】貝復(fù)舒;療效

【中圖分類號(hào)】R208.51【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B ? ?【文章編號(hào)】1002-8714（2020）07-0104-01

對(duì)于接受超聲乳化術(shù)式治療的白內(nèi)障患者而言，其雖然通?？色@得較好的療效。然而，也較易導(dǎo)致術(shù)后干眼等不良癥狀。有報(bào)道指出，少數(shù)患者在術(shù)后可能會(huì)由于干眼不適而引發(fā)視覺質(zhì)量降低，進(jìn)而對(duì)整體的手術(shù)效果產(chǎn)生不利影響[1]

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇從2019年2月到2019年12月在我院接受超聲乳化手術(shù)及人工晶狀體植入術(shù)的152例患者作為觀察對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）年齡≥60歲;（2）單眼病變;（3）患者對(duì)此次研究已知情同意，并已簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）有其他類別的眼科疾病者;（2）無(wú)手術(shù)指征者;（3）術(shù)前存在干眼癥者或因免疫疾病引發(fā)的淚膜異常者;（4）病歷資料數(shù)據(jù)缺失者。按隨機(jī)數(shù)表法將患者分成觀察組及對(duì)照組各76例（76眼），其中觀察組有男32例，女44例;年齡62～79歲，平均（68.64±1.35）歲。左眼37例，右眼39例。對(duì)照組有男31例，女45例;年齡63～77歲，平均（68.70±1.41）歲。左眼40例，右眼36例。兩組的資料數(shù)據(jù)相比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 研究方法 兩組患者均常規(guī)給予超聲乳化手術(shù)及人工晶狀體植入術(shù)治療。術(shù)后對(duì)照組予以妥布霉素地塞米松滴眼液（購(gòu)自杭州的國(guó)光藥業(yè)公司，國(guó)藥準(zhǔn)字為：H20073641），5次/d，每4d減少1次，一共治療20d。觀察組在此基礎(chǔ)上另予以貝復(fù)舒滴眼液，5次/d，每4d減少1次，一共治療20d。

1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組療效及臨床指標(biāo)。其中臨床指標(biāo)包含角膜熒光素染色評(píng)分（FL）和淚膜破裂時(shí)間（BUT），以及Schirmer Ⅰ試驗(yàn)（SIT）。

1.4 療效評(píng)價(jià)[2] 顯效：患者的臨床癥狀已基本消失，且無(wú)自覺眼干等不適感;有效：患者的臨床癥狀已明顯改善，且眼干癥狀有所緩解;無(wú)效：未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)者。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件分析，計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)用（n，%）表示，其比較實(shí)施χ2檢驗(yàn)。計(jì)量資料用（-x±s）表示，其比較給予t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組療效對(duì)比

觀察組的總有效率是98.68%，明顯高于對(duì)照組的90.79%（P<0.05），見表1。

2.2 兩組臨床指標(biāo)的對(duì)比

治療前兩組的SIT、BUT及FL評(píng)分指標(biāo)相比，差異不顯著（P>0.05）。治療后兩組的SIT及FL評(píng)分均明顯低于治療前，且觀察組較對(duì)照組也明顯更低（P<0.05）;治療后兩組的BUT明顯高于對(duì)照組，且觀察組較對(duì)照組也更高（P<0.05），見表2。

3 討論

本文結(jié)果顯示，觀察組的總有效率是98.68%，明顯高于對(duì)照組的90.79%（P<0.05），這提示了觀察組在超聲乳化術(shù)后早期給予貝復(fù)舒能夠明顯提升治療效果。分析原因，貝復(fù)舒的重要活性成分為堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子，其可對(duì)源自中胚層及外胚層的有關(guān)細(xì)胞產(chǎn)生加速修復(fù)及再生作用，能夠促使結(jié)膜和角膜細(xì)胞不斷再生，利于術(shù)中剝脫的上皮組織成功修復(fù)，緩解了術(shù)后角膜基質(zhì)層及內(nèi)皮層的水腫，最終促進(jìn)患者眼表微環(huán)境的恢復(fù)，增強(qiáng)了黏蛋白的分泌和附著，最終改善了患者的癥狀[3]。同時(shí)本文發(fā)現(xiàn)，治療后兩組的SIT及FL評(píng)分均明顯低于治療前，且觀察組較對(duì)照組也明顯更低（P<0.05）;治療后兩組的BUT明顯高于對(duì)照組，且觀察組較對(duì)照組也更高（P<0.05），這再次證實(shí)了觀察組的用藥方案能夠較好地促進(jìn)患者的眼部術(shù)區(qū)恢復(fù)。

綜上所述，為白內(nèi)障患者在實(shí)施超聲乳化手術(shù)治療后給予貝復(fù)舒能夠有效提升療效，并可較好地改善其臨床癥狀，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉會(huì)英.白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥采用不同藥物治療對(duì)患者臨床癥狀的改善作用[J].微量元素與健康研究，2019，36（2）：16-17.

[2] 范曉梅，劉麗丹.貝復(fù)舒眼用凝膠聯(lián)合海露眼液治療白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2017，33（5）：741-742.

[3] 周曉棠.妥布霉素地塞米松滴眼液聯(lián)合貝復(fù)舒滴眼液治療白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥的效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2018，25（35）：125-127.