王勇章

摘要：合作制理論是馬克思主義理論的重要組成部分之一，馬克思認(rèn)為合作制有從低級(jí)向高級(jí)前進(jìn)的發(fā)展過程，在歷史發(fā)展進(jìn)程中，股份合作制成為適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的一種組織形式，馬克思主義股份合作制理論與地租理論、合作工廠理論之間相輔相成，互相補(bǔ)充。當(dāng)前鄉(xiāng)村振興亟需強(qiáng)大的集體經(jīng)濟(jì)作為支撐，在發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)的方式選擇中，人民群眾越來越青睞于股份合作制經(jīng)濟(jì)，股份合作制理論的現(xiàn)實(shí)意義也顯得十分突出。

關(guān)鍵詞：馬克思主義;股份合作制;合作工廠理論

有關(guān)股份合作制的理論與實(shí)踐，我們首先可以從馬克思和恩格斯那里得到啟迪。在馬克思和恩格斯看來，無論是從資本主義雇傭勞動(dòng)向聯(lián)合勞動(dòng)過渡，還是個(gè)體農(nóng)戶、手工業(yè)者向社會(huì)化大生產(chǎn)的轉(zhuǎn)化，合作制都是最為理想的過渡形式。

一、馬克思、恩格斯的合作制思想及特征

馬克思和恩格斯認(rèn)為，資本主義社會(huì)中的工人合作工廠，是在舊形式內(nèi)對(duì)舊形式打開的第一個(gè)缺口，是對(duì)“資本所有權(quán)的潛在揚(yáng)棄”，而且是“積極地拋棄的”。合作工廠是“偉大的社會(huì)試驗(yàn)”，表明工人階級(jí)完全有能力組織和管理現(xiàn)代化大生產(chǎn)。合作制是“向完全的共產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì)過渡時(shí)”的“中間環(huán)節(jié)”。合作工廠保留著股份資本形式，并以集體資本形式出現(xiàn)，所以工人們能夠“利用生產(chǎn)資料來使他們自己的勞動(dòng)增殖。合作社是農(nóng)民走向共產(chǎn)主義的中間環(huán)節(jié)。在向共產(chǎn)主義過渡時(shí)，必須把小農(nóng)的“私人生產(chǎn)和私人占有變?yōu)楹献魃绲纳a(chǎn)和占有?！蓖瑫r(shí)把中農(nóng)和大農(nóng)“聯(lián)合為合作社”，將大地產(chǎn)轉(zhuǎn)交給農(nóng)業(yè)工人使用，借以愈來愈多地消滅對(duì)雇傭勞動(dòng)的剝削，進(jìn)而通過社會(huì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)“逐漸把農(nóng)民合作社轉(zhuǎn)變?yōu)楦呒?jí)的形式”，即向全社會(huì)所有制過渡，包括工業(yè)生產(chǎn)合作社和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社在內(nèi)的“全國大生產(chǎn)合作社”。在合作社自身發(fā)展的各個(gè)階段，無產(chǎn)階級(jí)專政的國家將提供各種便利，如接受合作社的抵押貸款、大幅度降低利息率、生產(chǎn)資料實(shí)物貸款等，以幫助合作社建立大規(guī)模生產(chǎn)。合作社照顧和承認(rèn)農(nóng)民彼此“自己的利益”。在合作化初期，有必要“按入股土地、預(yù)付資金和所出勞力的比例分配收入”。

在馬克思恩格斯看來，合作工廠和合作社都是合作經(jīng)濟(jì)的具體形式。其基本經(jīng)濟(jì)特征是：1.生產(chǎn)資料的公有制。合作工廠的生產(chǎn)資料和生產(chǎn)品屬于工廠全體成員所有;農(nóng)民合作社的生產(chǎn)要素則由社員以生產(chǎn)資料、資金和勞動(dòng)力入股組成。2.勞動(dòng)者自主經(jīng)營。合作制企業(yè)實(shí)行集體經(jīng)營或統(tǒng)一經(jīng)營與分散經(jīng)營相結(jié)合的經(jīng)營方式，自負(fù)盈虧。3.自愿互利。廣大農(nóng)戶在社會(huì)引導(dǎo)和典型示范下，自愿實(shí)行合作生產(chǎn)，聯(lián)合勞動(dòng)。4.個(gè)人消費(fèi)品分配實(shí)行按勞分配為主。在合作工廠中，在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)工人實(shí)行按勞分配的同時(shí)，有條件地保留原生產(chǎn)資料所有者對(duì)雇傭勞動(dòng)剩余價(jià)值的占有。

股份合作制存在的時(shí)間是整個(gè)過渡時(shí)期，這個(gè)時(shí)期的長度，根據(jù)馬克思和恩格斯的設(shè)想，至少將包括幾代人的生命延續(xù)時(shí)間。馬克思和恩格斯提出勝利了的無產(chǎn)階級(jí)的“最終目的”是建立單一的生產(chǎn)資料全社會(huì)公有制，以“實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)對(duì)一切生產(chǎn)資料的直接占有”。占有生產(chǎn)資料的是全社會(huì)，而不是一個(gè)個(gè)集團(tuán)，社會(huì)對(duì)生產(chǎn)資料的占有是直接的，如以國家為代表的國有制。這種單一的公有制建立在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)、舊分工消亡、個(gè)人消費(fèi)品實(shí)行按需分配的基礎(chǔ)上，顯然這是共產(chǎn)主義高級(jí)階段的情景。但是從無產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)到實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義是一個(gè)漫長的過程，無產(chǎn)階級(jí)只能“一步一步地奪取資產(chǎn)階級(jí)的全部資本”，這是一個(gè)“發(fā)展進(jìn)程”?？傊?，從建立單一公有制所需要的時(shí)間看，從改造資本主義私有制企業(yè)的途徑看，都是需要相當(dāng)長時(shí)間的歷史過程。按照馬克思和恩格斯的設(shè)想，這個(gè)過程貫穿于整個(gè)過渡時(shí)期，即從無產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)到進(jìn)入沒有商品貨幣關(guān)系的社會(huì)主義發(fā)達(dá)階段以前的整個(gè)歷史階段。

二、馬克思的“合作工廠理論”

馬克思在其宏偉巨著《資本論》及其它著作中留下許多關(guān)于“合作工廠”的理論分析。馬克思分析了“合作工廠”的歷史范疇、性質(zhì)、合作工廠的實(shí)踐、形成機(jī)制等，從而形成了一套完整的合作工廠理論，指出合作工廠不僅是從資本主義向社會(huì)主義的過渡形式，也是向共產(chǎn)主義過渡的環(huán)節(jié)。而當(dāng)代社會(huì)主義也出現(xiàn)了股份合作制，通過分析“合作工廠”理論，對(duì)股份合作制有一定的借鑒意義。

馬克思指出，合作工廠既是舊社會(huì)的變革要素，又成為新社會(huì)的形成要素，成為從資本主義向社會(huì)主義過渡的中間環(huán)節(jié)。恩格斯曾指出“在向完全的共產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì)過渡時(shí)，我們必須大規(guī)模地采用合作工廠作為中間環(huán)節(jié)，這一點(diǎn)馬克思和我從來沒有懷疑過”。在合作工廠里，“資本與勞動(dòng)的對(duì)立在這種工廠內(nèi)已經(jīng)被揚(yáng)棄，雖然起初只是在下述形式上被揚(yáng)棄，即工人作為聯(lián)合體是他們自己的資本家，也就是說，他們利用生產(chǎn)資料來使自己的勞動(dòng)增殖。這種工廠表明，在物質(zhì)生產(chǎn)力和與之相適應(yīng)的社會(huì)生產(chǎn)方式的一定的發(fā)展階段上，一種新的生產(chǎn)方式怎樣會(huì)自然而然地從一種生產(chǎn)方式中發(fā)展并形成起來”。當(dāng)然，馬克思所論及的合作工廠，有不同的性質(zhì)，同一性質(zhì)亦有不同的具體形式，在某些場(chǎng)合，合作工廠又是一定范圍的生產(chǎn)和占有方式，在資本主義社會(huì)隸屬于資本主義經(jīng)濟(jì)，在生產(chǎn)資料公有制占優(yōu)勢(shì)的條件下，則是社會(huì)主義因素。馬克思曾指出：“在一切社會(huì)形式中都有一種一定的生產(chǎn)支配著其他一切關(guān)系的地位和影響，因而它的關(guān)系也支配著其他一切關(guān)系的地位和影響，這是一種普照之光，一切其他色彩都隱沒其中，它使它們的特點(diǎn)變了樣”。馬克思認(rèn)為合作工廠不能決定自身的社會(huì)性質(zhì)，在資本主義汪洋大海中，它受“資本之光”制約，在無產(chǎn)階級(jí)奪取全國政權(quán)后，合作工廠是受“公有制之光”輻射，因此是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的一部分。

馬克思指出：“從資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生的資本主義占有方式，從而資本主義的私有制，是對(duì)個(gè)人的，以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的私有制的第一個(gè)否定，但資本主義生產(chǎn)由于自然過程必然性，造成了對(duì)自身的否定，這是否定的否定，這種否定不是重新建立私有制，而是在資本主義時(shí)代成就基礎(chǔ)上，也就是說，在協(xié)作和對(duì)土地及靠勞動(dòng)本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上，重新建立個(gè)人所有制。這種重新建立后的個(gè)人所有制便是合作工廠的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)。馬克思曾設(shè)想未來所有制是“聯(lián)合的社會(huì)的個(gè)人所有制”，這和重建后的個(gè)人所有制是一樣的。有的人認(rèn)為，股份合作制就是馬克思“重建個(gè)人所有制”理論的實(shí)現(xiàn)形式。合作工廠是以按勞分配為主，但不排斥勞動(dòng)積累的按資分配，是按勞分配和按資分配相結(jié)合。恩格斯高度評(píng)價(jià)了丹麥社會(huì)主義者提出的土地資金和勞動(dòng)聯(lián)合，并按比例分配收益的方案，認(rèn)為個(gè)體農(nóng)戶“應(yīng)當(dāng)把自己的土地結(jié)合為一個(gè)大田莊，共同出力耕種，并按人股土地、預(yù)付資金和所出勞力的比例分配收人”。這是按勞分配和按股分紅的合作經(jīng)濟(jì)，與今天的股份合作經(jīng)濟(jì)比較相似。

三、馬克思主義地租理論對(duì)股份合作制的完善

馬克思主義地租理論是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一塊瑰寶，對(duì)于認(rèn)識(shí)農(nóng)村股份合作制，認(rèn)識(shí)現(xiàn)代農(nóng)村發(fā)展，進(jìn)而推進(jìn)社會(huì)主義農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展具有重要的意義。股份合作制度一般采取土地、資本和勞動(dòng)入股的方式形成合作社，很多合作社都有采取以土地作價(jià)的方式入股合作社。土地作價(jià)入股，實(shí)際上是把農(nóng)戶對(duì)土地的使用權(quán)轉(zhuǎn)化為一種價(jià)格，是由土地使用權(quán)所帶來的農(nóng)業(yè)純收益的資本化的價(jià)格。但是要體現(xiàn)土地入股的合理性，對(duì)入股土地作價(jià)評(píng)估時(shí)，應(yīng)該充分考慮到級(jí)差地租的因素。

在分析資本主義地租時(shí)，馬克思還專門分析了農(nóng)民的小塊土地所有制問題，闡明了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的狹隘性是農(nóng)業(yè)發(fā)展的障礙，指明了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。他認(rèn)為小塊土地所有制存在的前提是，“和城市人口相比，農(nóng)村人口在數(shù)量上還占有巨大的優(yōu)勢(shì)”。因而自然經(jīng)濟(jì)仍占統(tǒng)治地位，產(chǎn)品商品率很低。小塊土地所有制作為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，其歷史局限性顯而易見，它“排斥社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展、勞動(dòng)的社會(huì)形式、資本的社會(huì)積聚、大規(guī)模的畜牧和科學(xué)的不斷擴(kuò)大的應(yīng)用”。它使“生產(chǎn)資料無止境地分散，生產(chǎn)者本身無止境地分離。人力發(fā)生巨大的浪費(fèi)”。由于占經(jīng)濟(jì)地位的“不是社會(huì)勞動(dòng)，而是孤立勞動(dòng);在這種情況下，再生產(chǎn)及其物質(zhì)條件和精神條件的多樣化和發(fā)展，都是不可能的，因而，也不可能具有合理耕作的條件”。而這就會(huì)形成農(nóng)業(yè)發(fā)展的阻力。當(dāng)然，馬克思還揭示了資本主義的大農(nóng)業(yè)也會(huì)成為生產(chǎn)力發(fā)展的障礙，只有發(fā)展社會(huì)主義大農(nóng)業(yè)，才是農(nóng)業(yè)的根本出路。

農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最終的發(fā)展方向，股份合作制則是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的理想方式之一。為此，應(yīng)用馬克思的地租和股份制理論，著力克服小規(guī)模生產(chǎn)的局限性，打破原有的一家一戶的壁壘，通過股份制促進(jìn)土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)，提高土地的使用效率，加速農(nóng)村分工分業(yè)的進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，是十分必要和有益的，也是深化農(nóng)村改革的重要課題之一。

四、股份合作制理論的現(xiàn)實(shí)意義

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于股份合作制作用的理論，為我們正確認(rèn)識(shí)農(nóng)村股份合作經(jīng)濟(jì)的意義提供了認(rèn)識(shí)工具。其一、股份合作制是發(fā)展農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最有效的社會(huì)籌資投資形式，將有力促進(jìn)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大。目前我國主要矛盾在農(nóng)村表現(xiàn)最為突出，而資金緊缺將是長期的矛盾。股份合作制采取自愿以資金、技術(shù)、勞動(dòng)力、生產(chǎn)資料、土地使用權(quán)等各種生產(chǎn)要素作為股份的多元化的投資方式，有利于實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的迅速聚集，特別是能將消費(fèi)資金轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資金。而生產(chǎn)要素的聯(lián)合，正是生產(chǎn)迅速發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。

其二，股份合作制塑造了新的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，適應(yīng)了目前農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展水平。股份合作制作為一種新型合作經(jīng)濟(jì)組織形式，用股份的形式界定和重塑企業(yè)的產(chǎn)權(quán)，用合作制的原則實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料的直接結(jié)合，摒棄了“一大二公三純”的傳統(tǒng)的合作經(jīng)濟(jì)的模式，突破了傳統(tǒng)集體經(jīng)濟(jì)的封閉性和產(chǎn)權(quán)關(guān)系，包容了私人經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的多種經(jīng)濟(jì)。它在集體經(jīng)濟(jì)中嵌入個(gè)人產(chǎn)權(quán)，以股份為媒介將分散農(nóng)戶與集體經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合在一起，既繼承了集體經(jīng)濟(jì)聯(lián)合優(yōu)越性的合理內(nèi)核，又打破了傳統(tǒng)集體經(jīng)濟(jì)與農(nóng)戶資產(chǎn)的分割狀態(tài)。因而這種繼承與創(chuàng)新是對(duì)傳統(tǒng)集體經(jīng)濟(jì)的揚(yáng)棄，是社會(huì)主義農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系的完善和發(fā)展。作為一種組織創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，股份合作制也為農(nóng)民提供了一種保障自己資產(chǎn)權(quán)益的占有形式。這正是“在協(xié)作和對(duì)土地及靠勞動(dòng)本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料共同占有的基礎(chǔ)上，重新建立個(gè)人所有制”。即聯(lián)合起來的“社會(huì)個(gè)人所有制”。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行法則要求明晰社會(huì)各類經(jīng)濟(jì)主體的財(cái)產(chǎn)，資源的配置過程，也是產(chǎn)權(quán)的運(yùn)動(dòng)過程。股份合作制作為多元混合型所有制結(jié)構(gòu)，也是一種完善生產(chǎn)要素的啟動(dòng)和配置機(jī)制，為大范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合和規(guī)模集聚，即資產(chǎn)的高效流動(dòng)創(chuàng)出一條新路，從而為農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立構(gòu)造了新的微觀組織基礎(chǔ)，也為壯大集體經(jīng)濟(jì)、發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力找到新的生長點(diǎn)。完善產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)也是深化改革的一項(xiàng)重要任務(wù)，加快推行股份合作制將成為深化農(nóng)村改革的重要突破口。

其三、股份合作制構(gòu)建了新的經(jīng)營機(jī)制，有利于企業(yè)管理規(guī)范化。家庭聯(lián)產(chǎn)承包制的雙層次經(jīng)營機(jī)制，由于經(jīng)濟(jì)體制和運(yùn)行機(jī)制的原因使之難以實(shí)施，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的管理往往又是政企不分，企業(yè)喪失自主權(quán)。股份合作制的“兩權(quán)分離”最大限度地克服了管理混亂、行政干預(yù)過多的弊端?！耙还蛇B心，十股連筋，百股連身”。農(nóng)民既是股東又是勞動(dòng)者的雙重身份和雙重利益，使他們參與管理的積極性和當(dāng)家作主的責(zé)任感提高或增強(qiáng)，從而也使股份合作制組織更具活力和凝聚力。

總結(jié)

股份合作制理論是馬克思主義理論的重要組成部分，但并非是其中的每一個(gè)結(jié)論或原理都可以現(xiàn)成地用來解決我國股份合作制經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的各種問題。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，必須對(duì)實(shí)際情況進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究，并在這個(gè)過程中充分汲取馬克思主義股份合作制理論的養(yǎng)分，才能對(duì)我國的社會(huì)主義現(xiàn)代化發(fā)展起到真正的推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思， 恩格斯.馬克思恩格斯全集：第8卷[M].北京：人民出版社， 1995.

[2]馬克思， 恩格斯.馬克思恩格斯全集：第16卷[M].北京：人民出版社， 1995.

[3]陳竹.楊堅(jiān)白：合作經(jīng)濟(jì)就是集體所有制經(jīng)濟(jì)[J].中國社會(huì)科學(xué)，1984（05）：179-180.

[4]聶志紅，周建波.論合作制向股份制轉(zhuǎn)化的性質(zhì)——馬克思的合作制思想再認(rèn)識(shí)[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2018（08）：142-147.

[5]于金富，安帥領(lǐng).馬克思的社會(huì)所有制理論與我國現(xiàn)階段公有制的基本形式[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2005（04）：12-16.

[6]丁長發(fā).馬克思的“合作工廠”理論及其實(shí)踐意義[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2000（08）：25-28.

[7]鄭景驥.股份合作制的屬性與功能[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1997（06）：15-16.

[8]楊文禮，耿霖.農(nóng)村股份合作制與《資本論》[J].理論建設(shè)，1994（03）：60-64.

基金項(xiàng)目：云南省教育廳科學(xué)研究基金項(xiàng)目資助（2020Y0091）