盧紀杰 趙國芹

摘要 目的：分析BIPAP呼吸機治療睡眠呼吸暫停并肺心病呼吸衰竭的臨床療效及對血氣分析的影響。方法：選取2016年9月至2019年9月莒南縣人民醫(yī)院的睡眠呼吸暫停并肺心病呼吸衰竭患者100例作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組50例。對照組進行常規(guī)治療，觀察組在常規(guī)治療基礎上添加BIPAP呼吸機治療。比較2組的臨床療效及血氣分析指標。結(jié)果：觀察組的最長呼吸暫停及最低通氣等各項呼吸參數(shù)優(yōu)于對照組，治療后的血氣分析指標優(yōu)于對照組，生命質(zhì)量評分顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：BIPAP呼吸機治療睡眠呼吸暫停并肺心病呼吸衰竭患者，不僅能改善患者呼吸參數(shù)及血氣分析指標，還能提高其生命質(zhì)量，值得在臨床推廣使用。

關(guān)鍵詞 BIPAP呼吸機;睡眠呼吸暫停;肺心病;呼吸衰竭;臨床療效;血氣分析

Abstract Objective：To analyze the clinical efficacy of BIPAP ventilator in the treatment of patients with sleep apnea and pulmonary heart disease respiratory failure and influence for blood gas analysis.Methods：A total of 100 patients with sleep apnea and pulmonary heart disease and respiratory failure in People′s Hospital of Junan County from September 2016 to September 2019 were divided into control group and study group with 50 cases in each group according to the method of random number table.The control group were treated with conventional treatment，the study group were treated with BIPAP ventilator therapy on the conventional treatment.Then the clinical efficacy and blood gas indexes of two groups were compared.Results：The longest apnea and the lowest ventilation of study group were better than those of control group，the blood gas indexes after treatment were better than those of the control group，the quality of life score was significantly higher than that of control group，there were statistically significant differences（P<0.05）.Conclusion：The use of BIPAP ventilator in the treatment of patients with sleep apnea and pulmonary heart disease and respiratory failure can not only improve the patient′s breathing parameters and blood gas indexes，but also improve their quality of life，so it is worth promoting in clinic.

Keywords BIPAP ventilator;Sleep apnea;Pulmonary heart disease;Respiratory failure;Clinical efficacy;Blood gas index

中圖分類號：R563.8;R338.63 文獻標識碼：A doi：10.3969/j.issn.2095-7130.2020.08.072

睡眠呼吸暫停與肺心病呼吸衰竭均是臨床常見的呼吸疾病，2種疾病多以合并形式存在，合并后可稱之為“重疊綜合征”，患者一旦發(fā)病，因受到睡眠有關(guān)低氧血癥及慢性支氣管炎的影響，易導致慢性肺心病，引起呼吸衰竭，嚴重危及患者的生命安全[1-2]。目前，臨床對該類患者多給予平喘、祛痰、止咳及抗感染等常規(guī)治療，雖能緩解患者臨床癥狀，但治療效果不理想[3]。本研究對100例睡眠呼吸暫停并肺心病呼吸衰竭患者采用不同治療方式進行治療，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年9月至2019年9月莒南縣人民醫(yī)院的睡眠呼吸暫停并肺心病呼吸衰竭患者100例作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組50例。對照組中男26例，女24例，年齡32～77歲，平均年齡（56.83±3.17）歲，發(fā)病時間1～18 h，平均發(fā)病時間（11.83±2.32）h。觀察組中男27例，女23例，年齡32～77歲，平均年齡（57.18±2.93）歲，發(fā)病時間1～19 h，平均發(fā)病時間（12.11±2.36）h。2組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入標準 確診為睡眠呼吸暫停并肺心病呼吸衰竭者;動脈血氣分析PaCO2>55 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa），PaO2<60 mm Hg;臨床資料完整。

1.3 排除標準 生存期<6個月;存在嚴重精神功能障礙者;存在嚴重交流功能障礙者;臨床資料缺失。

1.4 研究方法 對照組進行常規(guī)治療，給予平喘、祛痰、止咳及抗感染等常規(guī)治療。觀察組在對照組基礎上使用BIPAP呼吸機治療，選取合適的設備行口鼻罩機械通氣，應用S/T模式，呼吸壓（IPAP）參數(shù)設置為14～25 cm H2O，呼氣壓（EPAP）數(shù)設置為3～11 cm H2O（1 cm H2O=0.1 kPa），吸氧濃度控制于25% ～45%，連續(xù)治療5～10 d，白天應用時間5～8 h，夜晚應用時間8～12 h。

1.5 觀察指標 1）對2組最長呼吸暫停時間、最低通氣時間、最高SaO2、最低SaO2指標進行比較。2）比較2組患者治療前后的血氣指標。3）生命質(zhì)量：評估2組生命質(zhì)量，采用生命質(zhì)量表（SF-36）評估，包括生理功能（PF）、軀體疼痛（BP）、精力（VT）、社會功能（SF）等項目，分值0～100分，其分值越高生命質(zhì)量越佳[4]。

1.6 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以均數(shù)±標準差（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以百分比（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 2組患者治療前后的呼吸參數(shù)比較 治療前2組的呼吸參數(shù)比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），治療后觀察組的最長呼吸暫停、最低通氣、最高SaO2及最低SaO2等各項呼吸參數(shù)優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 2組患者治療前后的血氣指標比較治療前2組的血氣指標比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），治療后觀察組的血氣指標優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 2組患者治療前后的SF-36量表評分比較 ? 治療前2組的SF-36評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），治療后觀察組的SF-36評分顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

OSAS主要以夜間反復發(fā)作、呼吸暫停為臨床癥狀，因受低通氣影響，患者會出現(xiàn)更為嚴重的低氧血癥，白天可出現(xiàn)頭痛、疲倦、嗜睡等現(xiàn)象，不僅影響患者日常生活及工作，病情嚴重時甚至引起高碳酸血癥、肺動脈高壓或肺源性心臟病、心律失常等一系列并發(fā)癥，特別是OSAS并肺心病呼吸衰竭患者，若有異常需及時接受有效治療，以防病情加重[5-6]。為探討B(tài)IPAP呼吸機治療睡眠呼吸暫停并肺心病呼吸衰竭的臨床療效及對血氣分析的影響，本研究針對本院收治的100例睡眠呼吸暫停并肺心病呼吸衰竭患者的臨床資料進行分析。

本研究顯示，觀察組最長呼吸暫停、最低通氣、最高SaO2及最低SaO2等各項呼吸參數(shù)、血氣分析指標及生命質(zhì)量評分均顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。這表明睡眠呼吸暫停并肺心病呼吸衰竭患者使用BIPAP呼吸機治療，能改善患者呼吸參數(shù)及血氣分析指標，還能提高其生命質(zhì)量。分析原因，臨床對睡眠呼吸暫停并肺心病呼吸衰竭多采用常規(guī)治療，給予平喘、祛痰、止咳及抗感染等，該治療方法雖具有一定治療效果，能緩解患者臨床癥狀，但由于治療時間長，患者治療依從性低，會嚴重降低其臨床療效[7-8]。相關(guān)研究表示，在常規(guī)治療基礎上使用BIPAP呼吸機治療睡眠呼吸暫停并肺心病呼吸衰竭，能改善患者臨床癥狀，提高治療效果[9]。睡眠呼吸暫停患者若存在有上下氣道雙重阻塞，可在肺心病急性加重期出現(xiàn)呼吸衰竭等現(xiàn)象，而使用BIPAP呼吸機治療能消除患者呼吸紊亂情況，使其穩(wěn)定性提高，有效改善低氧血癥，有利于二氧化碳排出，減輕呼吸肌負荷，進而緩解患者缺氧癥狀。此外，治療睡眠呼吸暫停并肺心病呼吸衰竭患者時，需對其呼吸道氣流阻塞改善情況進行關(guān)注，確保呼吸通暢及通氣量，特別是夜間睡眠階段，使用BIPAP呼吸機糾正患者動氣狀況，對低氧血癥及高碳酸血癥改善和控制情況進行關(guān)注，減輕肺動脈高壓以及右心負荷，進而緩解肺心力衰竭及氣流阻塞癥狀，同時能防止睡眠呼吸暫停現(xiàn)象發(fā)生[10]。受外部環(huán)境與樣本例數(shù)等因素制約，有待臨床研究補充。

綜上所述，BIPAP呼吸機治療睡眠呼吸暫停并肺心病呼吸衰竭患者，不僅能改善患者呼吸參數(shù)及血氣分析指標，還能提高其生命質(zhì)量，值得在臨床推廣使用。

參考文獻

[1]劉欽華.無創(chuàng)呼吸機治療睡眠呼吸暫停綜合征合并高血壓的療效和安全性分析[J].世界睡眠醫(yī)學雜志，2018，5（12）：1530-1532.

[2]張馨月，付世東.穴位埋線聯(lián)合持續(xù)正壓通氣治療睡眠呼吸暫停綜合征合并高血壓療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2019，28（2）：198-202.

[3]丁連明，王春霞.無創(chuàng)呼吸機治療呼衰合并睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的療效評價[J].中國實用醫(yī)藥，2019，14（16）：44-46.

[4]儲新，蔣小涵，王虎，等.無創(chuàng)呼吸機干預對冠心病合并阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者的療效[J].貴州醫(yī)科大學學報，2019，44（7）：830-832，837.

[5]Chen L Y，Wang Y F，He S S，et al.Effect of Shenqi Fuzheng Injection and naloxone and BiPAP ventilator on serum inflammatory factors，immune function and blood gas analysis indexes in patients with AECOPD with type Ⅱ respiratory failure[J].Journal of Hainan Medical University，2017，23（16）：9-12.

[6]郭海健，廖新良.無創(chuàng)呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并睡眠呼吸綜合征的療效[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2018，22（21）：33-35，39.

[7]韓秀平，賀鈺梅，汪麗麗，等.BiPAP對慢性心力衰竭合并睡眠呼吸暫停綜合征患者的血管內(nèi)皮功能及心肺功能的影響[J].醫(yī)學綜述，2016，22（21）：4289-4291，4295.

[8]張祥樂.智能型無創(chuàng)正壓呼吸機用于睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的效果觀察[J].云南醫(yī)藥，2016，37（2）：183-184.

[9]徐敏，孫楷，徐東蘭.BiPAP無創(chuàng)通氣對COPD合并睡眠呼吸障礙患者的效果評價[J].西部醫(yī)學，2016，28（9）：1320-1323.

[10]林德華.BIPAP呼吸機治療睡眠呼吸暫停并肺心病呼吸衰竭[J].中外醫(yī)學研究，2019，17（27）：153-155.