【摘要】互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)遇到了全新的問題，而破解知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難題也成為了網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的重點(diǎn)內(nèi)容。本文以網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理性維度以及機(jī)制創(chuàng)新兩個(gè)不同的角度進(jìn)行簡要的分析。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)? 理性維度? 機(jī)制創(chuàng)新

引言：互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給人們的交流方式、生活方式帶來深刻的改革，新的商業(yè)形態(tài)、商業(yè)模式、商業(yè)方法不斷涌現(xiàn)，給知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來了空前的挑戰(zhàn)，也為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)創(chuàng)新提供了條件。互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)的飛速發(fā)展，給知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來了空前的挑戰(zhàn)，這讓知識產(chǎn)權(quán)在保護(hù)時(shí)越來越難，需要從理性的角度對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)進(jìn)一步的分析，明確創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義，高效且公正的對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行一系列的保護(hù)。

一、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理性維度

知識產(chǎn)權(quán)是對于知識的合法壟斷，知識產(chǎn)權(quán)從開始之初就陷入了一個(gè)被討論的過程，而有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)中最具有說服力的內(nèi)容就是知識產(chǎn)權(quán)激勵(lì)論。通過知識產(chǎn)權(quán)能夠給予更多的原創(chuàng)者其原創(chuàng)的力量，并且讓原創(chuàng)者逐步去發(fā)揮自己的創(chuàng)新思維，創(chuàng)造出更多為社會(huì)發(fā)展、為世界發(fā)展帶來積極影響的內(nèi)容。在知識產(chǎn)權(quán)激勵(lì)論中其所主張的是賦予創(chuàng)造者對于知識的占有權(quán)，并且能夠讓其對知識所創(chuàng)造出的一系列產(chǎn)出內(nèi)容進(jìn)行利益獲取，知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新對創(chuàng)造者而言是最根本也是最原始、最重要的內(nèi)容，知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新能夠激發(fā)出所有人對于知識的喜愛，并且實(shí)現(xiàn)知識社會(huì)的最大產(chǎn)出，提高了知識在社會(huì)中的應(yīng)用效果。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下則需要加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，從理性維度進(jìn)行分析，現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中存在著很多的問題。

由于網(wǎng)絡(luò)傳播速度較快，信息的飛速發(fā)展也造就了非常復(fù)雜的知識關(guān)系、知識的創(chuàng)造、知識的應(yīng)用以及知識的使用充斥著網(wǎng)絡(luò)空間，針對網(wǎng)絡(luò)空間中的認(rèn)知關(guān)系以及利益，也使得網(wǎng)絡(luò)空間在開展時(shí)，相比于傳統(tǒng)的開展方式更加的復(fù)雜，并且由于更多的利益關(guān)系，從知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用角度進(jìn)行分析，現(xiàn)階段在網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)，應(yīng)理性的去協(xié)調(diào)知識競爭以及知識交往，協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)只是利益的整體關(guān)系，做好對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)創(chuàng)新。創(chuàng)新維度、管理創(chuàng)新一直以來都是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中的最重要驅(qū)動(dòng)力，更是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在持續(xù)創(chuàng)新的重要力量。由于在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下非常多的人發(fā)揮了自己的獨(dú)特想法，進(jìn)而創(chuàng)造了一系列的全新知識，特別是在當(dāng)前是知識競爭與知識合作的時(shí)代下，網(wǎng)絡(luò)下的知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)、科技密不可分。為此，在網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中需要增加一個(gè)全新的維度，即知識產(chǎn)權(quán)與互聯(lián)網(wǎng)科技創(chuàng)新的協(xié)調(diào)共生網(wǎng)絡(luò)信息化技術(shù)。從原本的僅僅能夠讓人們進(jìn)行溝通，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了與科技、經(jīng)濟(jì)力量相融合的一個(gè)狀態(tài)，無論是搜索、連接、播放器等軟件到現(xiàn)在的云盤、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、直播、電子競技等一系列內(nèi)容網(wǎng)絡(luò)技術(shù)異化越來越嚴(yán)厲，越來越激烈，這也關(guān)系到了知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)的生產(chǎn)者其自身的利益。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，新技術(shù)與新的商業(yè)形態(tài)給予的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來了全新的沖擊與挑戰(zhàn)，需要不斷去調(diào)和知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)效果，確保在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)處在理性的維度中。

二、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的機(jī)制創(chuàng)新

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者其改變了知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系結(jié)構(gòu)，可以說網(wǎng)絡(luò)的存在使得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)擁有其獨(dú)特的特殊性，而網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)在保護(hù)時(shí)也需要網(wǎng)絡(luò)承擔(dān)特殊守門人的義務(wù)。從現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展以及保護(hù)的狀態(tài)分析，網(wǎng)絡(luò)平臺需要自主的去保護(hù)相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)，相比于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，行政保護(hù)更應(yīng)該做好。由于行政保護(hù)其本身具有反應(yīng)快速？并且覆蓋面相對較廣等一系列特點(diǎn)，在應(yīng)用行政保護(hù)時(shí)，行政保護(hù)的優(yōu)勢受到了社會(huì)各界的重視，而創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)同樣尤為重要。通過分析現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀態(tài)，能發(fā)現(xiàn)需要根據(jù)技術(shù)的強(qiáng)化提高監(jiān)管的質(zhì)量，并且注重整體監(jiān)管過程中的創(chuàng)新手段、應(yīng)用設(shè)置，可以通過創(chuàng)新后設(shè)規(guī)制建立行政關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)平臺、網(wǎng)絡(luò)用戶的三元結(jié)構(gòu)，一旦發(fā)現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)被盜取，可以直接地與政府部門進(jìn)行溝通，政府通過約談、警示等軟監(jiān)管模式，降低知識產(chǎn)權(quán)被盜取的可能性。當(dāng)前還需要不斷地創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)同技術(shù)。技術(shù)創(chuàng)新能夠保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用效果，在應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)離不開技術(shù)的解決方式，通過技術(shù)措施對侵權(quán)內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步的技術(shù)防控，促使網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的管理質(zhì)量提升。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)在被應(yīng)用時(shí)，也起到了非常良好的保護(hù)作用，但是這種保護(hù)作用是一種私人的自力救濟(jì)作用，其保護(hù)性十分有限。為此，在當(dāng)前需要增強(qiáng)對技術(shù)的管理，發(fā)揮出大數(shù)據(jù)以及人工智能等一系列技術(shù)的獨(dú)特的應(yīng)用意義，提高對侵權(quán)行為的監(jiān)督與管理，確保網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)能夠得到真正的保護(hù)。

三、結(jié)語

如果創(chuàng)新筑起了知識產(chǎn)權(quán)大廈，那么不斷完善的法律制度體系則為這座大廈建起了“護(hù)城河”。黨的十八大以來，中國先后實(shí)施建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國、“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃等一系列重要政策，將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、建設(shè)創(chuàng)新型國家的基本保障和重要支撐。知識產(chǎn)權(quán)引領(lǐng)未來。中國在實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略過程中，正在把制度優(yōu)勢和科技優(yōu)勢結(jié)合起來，加快探索知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)新方法、新模式，努力為世界網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)貢獻(xiàn)中國智慧。

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是現(xiàn)階段在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的重點(diǎn)問題，其關(guān)系到了人們在日常應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行觀點(diǎn)表達(dá)以及產(chǎn)品輸出時(shí)的狀態(tài)，如果無法做好網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，會(huì)導(dǎo)致越來越多的人不愿意將自己的創(chuàng)新產(chǎn)品公之于眾，甚至?xí)霈F(xiàn)創(chuàng)新力量逐步下降等一系列問題。為此，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下做好就是產(chǎn)權(quán)的理性維度以及機(jī)制創(chuàng)新尤為重要。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐楠軒.網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)機(jī)制之構(gòu)建[J].行政與法，2020（04）：112-120.

[2]趙凱.網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理性維度與機(jī)制創(chuàng)新[J].沈陽干部學(xué)刊，2019，21（04）：53-55.

[3]趙凱.網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理性維度與機(jī)制創(chuàng)新[J]。沈陽干部學(xué)刊，2019（04）：77-78.

[4]張彩霞，郭雅雯.網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的刑事法保護(hù)問題研究[J].法制博覽，2019（14）：33-34.

作者簡介：劉兆鑫（1995-），男，河南濮陽人，漢族，西安工程大學(xué)法學(xué)碩士，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)法。