摘要：商業(yè)銀行（CB）主要以存款、儲蓄、匯兌為業(yè)務(wù)，扮演著信用中介的職責(zé)。近兩年，由于國際和國內(nèi)經(jīng)濟的不穩(wěn)定性，我國的商業(yè)銀行出現(xiàn)了資本不足、貸款信譽不佳等一些列問題。本文將通過分析我國商業(yè)銀行的經(jīng)營現(xiàn)狀，進一步揭示銀行穩(wěn)健性經(jīng)營的路徑與方法。

關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行;經(jīng)營;穩(wěn)健性

當(dāng)前，金融業(yè)已經(jīng)基本實現(xiàn)了全球化，商業(yè)銀行在經(jīng)營過程中，如果沒有準(zhǔn)確判斷經(jīng)營穩(wěn)健性的理念，很容易使銀行的經(jīng)營受到損害。設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)營穩(wěn)健性評估指標(biāo)與模型，并在該指標(biāo)的指引下做好商業(yè)銀行的經(jīng)營工作，是當(dāng)前商業(yè)銀行的重中之重。

一、我國商業(yè)銀行穩(wěn)健性的現(xiàn)狀

研究資料顯示，目前我國的商業(yè)銀行主要有三大類別，分別是大型國有銀行、股份制銀行和城市商業(yè)銀行，其中，大型國有銀行包括中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國工商銀行等，股份制銀行包括中信銀行、中國民生銀行、中國光大銀行等，城市商業(yè)銀行主要是以各地的地方性銀行為主。

近年來，受到金融危機的影響，全國的銀行業(yè)盈利狀況都有所下降，整個銀行業(yè)的金融產(chǎn)品、理財產(chǎn)品收入都受到了很大的影響。除此之外，國內(nèi)的股票市場一直處于震蕩不安的地位，銀行的資本本金無法快速得到補充，為了應(yīng)對這種現(xiàn)象，國家曾在2008年上半年大幅度放寬貨幣政策，使得銀行大量貸款增加，雖然在一定程度上幫助銀行解決了資本回籠的難題，但是也加大了銀行業(yè)的資本安全風(fēng)險，使得我國的商業(yè)銀行資本充足率顯著下降。

在2020年新型冠狀肺炎疫情的影響下，我國的銀行業(yè)整體面臨著巨大挑戰(zhàn)，但是在國家政策的調(diào)整下，銀行業(yè)的經(jīng)營環(huán)境依然保持著良好的盈利狀況，但是相比前幾年，盈利的速度相對減緩。從國內(nèi)整體的經(jīng)濟狀況來看，銀行業(yè)的主營業(yè)務(wù)依靠儲蓄板塊實現(xiàn)了較快增長，抵消了疫情影響下的一些不利因素，為銀行業(yè)帶來了一些積極的影響，但是疫情的出現(xiàn)依然對商業(yè)銀行的穩(wěn)健性產(chǎn)生了很大的影響，如何消除外界因素的影響，加強銀行風(fēng)險承受力依然是商業(yè)銀行需要面對的巨大挑戰(zhàn)。

二、商業(yè)銀行穩(wěn)健性評估的基準(zhǔn)原則

對銀行穩(wěn)健性的定位不同，將會有不同的穩(wěn)健性評估準(zhǔn)則，合理的估計能夠主導(dǎo)銀行的金融格局，因此，基準(zhǔn)原則的確定十分重要。

（一）銀行穩(wěn)健性經(jīng)營需要策略不斷變化

商業(yè)銀行不同于國家控股的銀行，它的經(jīng)營需要根據(jù)市場環(huán)境，對金融產(chǎn)品和服務(wù)、客戶進行針對性的調(diào)整，以適應(yīng)市場經(jīng)濟的變化，同時，銀行的業(yè)務(wù)范圍和業(yè)務(wù)流程也并不是一成不變的，需要根據(jù)產(chǎn)品特點進行改進，使得銀行的業(yè)務(wù)辦理更加人性化，更加適應(yīng)客戶需求。

（二）銀行穩(wěn)健性經(jīng)營需要具備進取意識

商業(yè)銀行的經(jīng)營不能夠滿足于一時的經(jīng)濟與利益，只有采取不斷進取的經(jīng)營策略，不斷創(chuàng)新、不斷挑戰(zhàn)，才能在客戶面前給予跟其他商業(yè)銀行不同的服務(wù)，讓客戶在銀行實現(xiàn)自己的金融產(chǎn)品升值，以客戶的口碑，實現(xiàn)銀行業(yè)務(wù)“客戶帶客戶”的市場行情，在市場競爭中才能立于不敗之地。

（三）銀行穩(wěn)健性經(jīng)營強調(diào)安全與效率

隨著互聯(lián)網(wǎng)在商業(yè)手段中的應(yīng)用，銀行效率相對提高了，但是銀行金融產(chǎn)品的安全性卻面臨著很大的風(fēng)險，因此，在銀行經(jīng)營過程中，不能一味追求高效率，也要兼顧產(chǎn)品的安全性。在此基礎(chǔ)上，市場上出現(xiàn)了一批高效率、高安全系數(shù)的金融產(chǎn)品，這類產(chǎn)品的抗風(fēng)險力、競爭力和損失承受力都相對較強，非常適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融時代的銀行業(yè)。

（四）銀行穩(wěn)健性經(jīng)營需要具有發(fā)展的眼光

銀行業(yè)的穩(wěn)健性經(jīng)營需要力求發(fā)展，因為一味求穩(wěn)并不能將銀行真正做大做強，相反還可能被變幻莫測的市場經(jīng)濟淘汰，銀行穩(wěn)健性的經(jīng)營應(yīng)該在穩(wěn)健的策略下不斷尋求突破和發(fā)展。大部分的銀行業(yè)都以金融業(yè)為主擴展市場經(jīng)濟，從而迅速搶占市場份額，因此，現(xiàn)代銀行業(yè)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)在金融產(chǎn)品的基礎(chǔ)上拓展思路，以發(fā)展新的市場機遇。

三、商業(yè)銀行穩(wěn)健性不足的原因分析

大量數(shù)據(jù)顯示，我國的商業(yè)銀行穩(wěn)健性有待提高，原因包括以下方面。

（一）資本補充方式主要依靠外部融資

資本的周轉(zhuǎn)能力是體現(xiàn)銀行抗風(fēng)險能力的主要方面，近幾年，我國商業(yè)銀行主要依靠利潤留存、計提準(zhǔn)備金、發(fā)行股票、引進戰(zhàn)略投資、發(fā)行混合資本債等等，然而這種主要依靠外力的融資方式，并不能解決商業(yè)銀行的資本補充，反而因為一度的依靠外部補充的方式，導(dǎo)致銀行很容易出現(xiàn)“道德風(fēng)險”，從而對銀行的品牌和口碑出現(xiàn)負面的影響，并且隨著市場自由度的增強，銀行的商業(yè)經(jīng)營受到國家的調(diào)控力逐漸變小，更加加劇了銀行因借助外力補充資本而發(fā)生破產(chǎn)的危機。因此，銀行應(yīng)該更多依靠自身的經(jīng)營，完善風(fēng)險管理機制和資產(chǎn)配置規(guī)模，加強風(fēng)險承受能力。

（二）盈利方式主要依照傳統(tǒng)的貸款業(yè)務(wù)，中間業(yè)務(wù)盈利能力差

我國的商業(yè)銀行大多是以傳統(tǒng)的貸款模式為主導(dǎo)，隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，商業(yè)銀行增加了非利息收入，中間業(yè)務(wù)有了一定的發(fā)展，改變了銀行的收入結(jié)構(gòu)，但與很多發(fā)達國家的商業(yè)銀行還是有一定的差距。我國商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)收入占比不足四分之一，但有的發(fā)達國家的中間業(yè)務(wù)收入占比高達二分之一。商業(yè)銀行這種收入的單一化不利于銀行的發(fā)展，同時也有害于整個銀行業(yè)的健康。

（三）體制性的缺陷是根本原因

體制性的缺陷問題，在中國四大銀行的經(jīng)營過程中，體現(xiàn)得十分明顯。由于政府、銀行和經(jīng)營者之間的界面劃定得并不清晰，導(dǎo)致了銀行財產(chǎn)所有人的所有權(quán)的重疊性。一方面，銀行資產(chǎn)屬于個人資產(chǎn)還是國有資產(chǎn)，以及產(chǎn)權(quán)的完整性問題，都表現(xiàn)得十分模糊。但在實際操控過程中，政府才是銀行資產(chǎn)的掌舵者，法人只不過是執(zhí)行者而已，那么，我國的商業(yè)銀行并沒有做到真正的自主性，這也是導(dǎo)致商業(yè)銀行穩(wěn)健性不足的根本因素。

四、結(jié)束語

商業(yè)銀行的穩(wěn)健性經(jīng)營，不僅關(guān)系到銀行自身的發(fā)展問題，也是影響國家經(jīng)濟穩(wěn)定與發(fā)展的重要方面，由于國家對經(jīng)濟的調(diào)控與把握，所以中國的銀行業(yè)長期以來并沒有出現(xiàn)過所謂的金融危機，但是我國的商業(yè)銀行的經(jīng)營效率和穩(wěn)健性一直面臨著很大難題，如何提高經(jīng)營效率，增強銀行自身的風(fēng)險調(diào)控能力，加大經(jīng)營穩(wěn)健性，仍然是我國商業(yè)銀行需要解決和面對的挑戰(zhàn)，加強商業(yè)銀行的穩(wěn)健性研究將對我國乃至世界的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要的現(xiàn)實意義。

參考文獻：

[1] 王瑾.我國商業(yè)銀行資本充足率與經(jīng)營穩(wěn)健性研究[D].陜西科技大學(xué)，2019.

[2] 劉若云.新常態(tài)下加強我國商業(yè)銀行財務(wù)穩(wěn)健性的思考[J].現(xiàn)代商業(yè)，2017（08）：140-141.

[3] 周愛民，呂坤.我國商業(yè)銀行穩(wěn)健性實證研究[J].中國物價，2016（06）：45-47+51.

[4] 丁振輝.經(jīng)營效率、治理機制對商業(yè)銀行穩(wěn)健性的影響[J].金融理論與實踐，2015（07）：9-14.

[5] 李北偉，耿爽.利率并軌政策對銀行穩(wěn)健性的沖擊[J].南京師大學(xué)報（社會科學(xué)版），2020（03）：127-141.

[6] 曹曉陽.商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)對經(jīng)營穩(wěn)定性的影響研究[D].山西財經(jīng)大學(xué)，2019.

作者簡介：

夏靜芝（1999—），女，漢族，浙江寧波，本科，研究方向：金融學(xué)。