【摘要】隨著組織外部環(huán)境的不斷變化,高管的時(shí)間、注意力及他們的信息處理能力有限,這就需要高層管理者以外的組織成員及時(shí)發(fā)現(xiàn)并提供一些新的信息,引導(dǎo)高管注意那些可能影響組織績(jī)效的重要趨勢(shì)、發(fā)展和事件,議題推銷就可以起到這樣的作用。在實(shí)踐中,工作壓力幾乎是當(dāng)今職場(chǎng)所有員工的普遍感受。然而,很少有研究將壓力與議題推銷相聯(lián)系。本研究的第一個(gè)目標(biāo)是探討挑戰(zhàn)性-阻礙性壓力與議題推銷的關(guān)系。進(jìn)一步地,根據(jù)自我決定理論,
一、假設(shè)的提出
(一)挑戰(zhàn)性-阻礙性壓力與員工議題推銷行為
Cavanaugh等(2000)指出,挑戰(zhàn)性壓力是一種個(gè)體認(rèn)為能夠克服,并對(duì)自己的工作績(jī)效和成長(zhǎng)具有積極意義的壓力;阻礙性壓力是一種個(gè)體認(rèn)為難以克服,并對(duì)自身的工作目標(biāo)實(shí)現(xiàn)和職業(yè)生涯發(fā)展具有消極意義的壓力。Parker和Collins(2010)將議題推銷歸屬于主動(dòng)戰(zhàn)略行為,說明其目的在于改變業(yè)務(wù)單元戰(zhàn)略,使之適應(yīng)外部環(huán)境。議題推銷作為一種主動(dòng)且著眼于未來的行為,議題一旦被上級(jí)接納,就會(huì)改變組織現(xiàn)狀從整體上提高組織績(jī)效。議題推銷盡管對(duì)組織來說有著十分重要的意義,但員工會(huì)猶豫是否進(jìn)行議題推銷,因?yàn)槠洳粌H耗費(fèi)時(shí)間和精力,而且當(dāng)議題帶有爭(zhēng)議性或損失組織利益時(shí)就會(huì)影響員工的聲譽(yù)并阻礙其職業(yè)發(fā)展。根據(jù)自我決定理論,在挑戰(zhàn)性壓力下,員工認(rèn)為接受挑戰(zhàn)性的工作對(duì)自身的成長(zhǎng)和發(fā)展有重要價(jià)值,因此會(huì)產(chǎn)生較高程度的自我決定意識(shí);反之則會(huì)產(chǎn)生較低程度的自我決定意識(shí)。自我決定理論還指出高自我決定的個(gè)體傾向于主動(dòng)發(fā)起行動(dòng),反之則傾向于被動(dòng)地反應(yīng)。因此本文提出以下假設(shè):
H1-a.挑戰(zhàn)性壓力與議題推銷顯著正相關(guān)。
H1-b.阻礙性壓力與議題推銷顯著負(fù)相關(guān)。
(二)控制評(píng)價(jià)、彈性角色導(dǎo)向和積極情感的中介作用
建立在多種動(dòng)機(jī)理論及已有研究基礎(chǔ)上,Parker等(2010)提出了“can do”、“reason to”、“energized to”三大動(dòng)機(jī)機(jī)制,認(rèn)為這些機(jī)制能促使個(gè)體主動(dòng)產(chǎn)生目標(biāo)且為之不斷奮斗。在本研究中,我們關(guān)注“can do”中的控制評(píng)價(jià)、“reason to”中的彈性角色導(dǎo)向和“energized to”中的積極情感。
控制評(píng)價(jià)是指?jìng)€(gè)體認(rèn)為自己有能力控制周圍環(huán)境并對(duì)工作效果產(chǎn)生影響的一種認(rèn)知。LePine等(2005)認(rèn)為,挑戰(zhàn)性壓力源能夠激發(fā)高工作動(dòng)機(jī),因?yàn)槿藗兿嘈抛约耗軌騽偃未祟惞ぷ?,愿意付出努力且工作完成后能得到有價(jià)值的回報(bào);反之阻礙性壓力會(huì)導(dǎo)致低工作動(dòng)機(jī),因?yàn)槿藗冋J(rèn)為自己不能夠勝任此類工作,且工作完成后也不能得到有價(jià)值的回報(bào)。Frese等(2000)表明,控制評(píng)價(jià)會(huì)導(dǎo)致更高的個(gè)人主動(dòng)性;Parker等(2006)也提出,控制評(píng)價(jià)對(duì)主動(dòng)工作行為具有正向影響。因此本文提出以下假設(shè):
H2-a. 控制評(píng)價(jià)在挑戰(zhàn)性壓力與議題推銷間起中介作用。
H2-b. 控制評(píng)價(jià)在阻礙性壓力與議題推銷間起中介作用。
彈性角色導(dǎo)向是指?jìng)€(gè)體愿意承擔(dān)拓展的責(zé)任的程度。根據(jù)自我決定理論,在挑戰(zhàn)性壓力下,員工愿意主動(dòng)承擔(dān)額外的工作任務(wù)以產(chǎn)生更高的工作績(jī)效,從而滿足自主和勝任的基本需求;反之在阻礙性壓力下,員工不愿承擔(dān)既定的工作角色范圍外的責(zé)任,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為完成自身角色范圍內(nèi)的工作都是困難的,從而無法滿足自主和勝任的需求。議題推銷是一種具有風(fēng)險(xiǎn)性的主動(dòng)行為,需要一個(gè)強(qiáng)大的內(nèi)部動(dòng)力來驅(qū)動(dòng)這種風(fēng)險(xiǎn)性行動(dòng),彈性角色導(dǎo)向則可被視為個(gè)人“接受”外在價(jià)值和監(jiān)管結(jié)構(gòu)的內(nèi)部化過程。Parker等(2006)提出了彈性角色導(dǎo)向是主動(dòng)工作行為的重要決定因素,并通過實(shí)證研究證實(shí)了該假設(shè)。因此本文提出以下假設(shè):
H3-a. 彈性角色導(dǎo)向在挑戰(zhàn)性壓力與議題推銷間起中介作用。
H3-b. 彈性角色導(dǎo)向在阻礙性壓力與議題推銷間起中介作用。
積極情感是一種樂觀向上的態(tài)度,擁有積極情感的人活躍、熱情、快樂,他們不易緊張且不易惱怒?;谡J(rèn)知交互理論和情感事件理論,Rodell和Judge(2009)指出,壓力源作為一種情感事件,可以引起特定的情緒反應(yīng)。Parker和Bindl(2010)認(rèn)為,除了“can do”和“reason to”這兩個(gè)“冷”動(dòng)機(jī)外,與“熱”相關(guān)的動(dòng)機(jī)會(huì)影響主動(dòng)行為。Ouyang等(2019)的研究發(fā)現(xiàn)擁有積極情感的人更易采取“daily proactive behavior”。因此本文提出以下假設(shè):
H4-a. 積極情感在挑戰(zhàn)性壓力與議題推銷間起中介作用。
H4-b. 積極情感在阻礙性壓力與議題推銷間起中介作用。
二、研究方法
(一)研究樣本
本文通過問卷調(diào)查獲取數(shù)據(jù),調(diào)查對(duì)象為在職MBA學(xué)員。調(diào)研共發(fā)放問卷200份,回收195份,其中有效問卷143份。
(二)研究工具
挑戰(zhàn)性-阻礙性壓力測(cè)量參考Cavanaugh等(2000)的研究成果,控制評(píng)價(jià)測(cè)量參考Parker等(2006)的研究成果,彈性角色導(dǎo)向測(cè)量參考Parker等(1997)的研究成果,積極情感測(cè)量參考邱林,鄭雪和王雁飛(2008)的研究成果,議題推銷測(cè)量參考Ashford等(1998)的研究成果。量表均采用Likert 6點(diǎn)量表度量,Cronbachs α系數(shù)分別為0.851、0.841、0.912、0.939、0.945.
三、實(shí)證分析與結(jié)果
(一)驗(yàn)證性因子分析
本文使用AMOS21.0軟件對(duì)變量進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析,結(jié)果顯示六因子模型擬合效果顯著優(yōu)于其他模型,且均達(dá)到推薦標(biāo)準(zhǔn)。
(二)描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)系數(shù)分析
結(jié)果顯示,挑戰(zhàn)性壓力與議題推銷、彈性角色導(dǎo)向均顯著正相關(guān);阻礙性壓力與控制評(píng)價(jià)、積極情感均顯著負(fù)相關(guān);彈性角色導(dǎo)向與議題推銷顯著正相關(guān),積極情感與議題推銷顯著正相關(guān)。
(三)假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果
1.主效應(yīng)檢驗(yàn)
本研究采用層級(jí)回歸分析方法對(duì)H1進(jìn)行檢驗(yàn)。在控制了人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量之后,結(jié)果顯示,挑戰(zhàn)性壓力與議題推銷顯著正相關(guān),阻礙性壓力對(duì)議題推銷的影響不顯著,故H1-a成立、H2-b不成立。
2.中介效應(yīng)檢驗(yàn)
本研究采用Hayes(2013)開發(fā)的SPSS/SAS宏P(guān)ROCESS進(jìn)行分析。在控制了人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量后,結(jié)果顯示,挑戰(zhàn)性壓力對(duì)控制評(píng)價(jià)的影響不顯著,阻礙性壓力與控制評(píng)價(jià)顯著負(fù)相關(guān);將挑戰(zhàn)性-阻礙性壓力、控制評(píng)價(jià)同時(shí)置入回歸模型后,結(jié)果顯示控制評(píng)價(jià)對(duì)議題推銷的影響不顯著。挑戰(zhàn)性壓力與彈性角色導(dǎo)向顯著正相關(guān),阻礙性壓力與彈性角色導(dǎo)向顯著負(fù)相關(guān);將挑戰(zhàn)性-阻礙性壓力、彈性角色導(dǎo)向同時(shí)置入回歸模型后,結(jié)果顯示彈性角色導(dǎo)向的影響顯著。挑戰(zhàn)性壓力與積極情感顯著正相關(guān),阻礙性壓力與積極情感顯著負(fù)相關(guān);將挑戰(zhàn)性-阻礙性壓力、積極情感同時(shí)置入回歸模型后,結(jié)果顯示積極情感的影響顯著。
同時(shí),從基于5000個(gè)Bootstrap 樣本所導(dǎo)出的“偏差校正置信區(qū)間”可以發(fā)現(xiàn),挑戰(zhàn)性壓力和阻礙性壓力通過控制評(píng)價(jià)對(duì)議題推銷產(chǎn)生的間接效應(yīng)均未達(dá)到顯著性水平,說明控制評(píng)價(jià)的單純中介效應(yīng)不顯著,故H2-a、H2-b不成立。挑戰(zhàn)性壓力和阻礙性壓力通過彈性角色導(dǎo)向?qū)ψh題推銷產(chǎn)生的間接效應(yīng)均達(dá)到了顯著性水平,說明彈性角色導(dǎo)向的單純中介效應(yīng)顯著,故H3-a、H3-b成立。挑戰(zhàn)性壓力和阻礙性壓力通過積極情感對(duì)議題推銷產(chǎn)生的間接效應(yīng)均達(dá)到了顯著性水平,說明積極情感的單純中介效應(yīng)顯著,故H4-a、H4-b成立。
四、結(jié)論
挑戰(zhàn)性壓力與議題推銷顯著正相關(guān),阻礙性壓力對(duì)議題推銷的影響不顯著;彈性角色導(dǎo)向和積極情感在挑戰(zhàn)性壓力與議題推銷之間起中介作用;彈性角色導(dǎo)向和積極情感在阻礙性壓力與議題推銷之間起中介作用。
參考文獻(xiàn):
[1]邱林,鄭雪,王雁飛.積極情感消極情感量表(PANAS)的修訂[J].應(yīng)用心理學(xué),2008,14(3):249–254.
[2]Cavanaugh et al. An empirical examination of self-reported work stress among US managers. Journal of Applied psychology, 2000,85(1):65–74.
[3]Parker et al. Making things happen: A model of proactive motivation. Journal of Management, 2010, 36(4): 827–856.
[4]Ouyang et al. Enjoy your evening, be proactive tomorrow: How off-job experiences shape daily proactivity. Journal of Applied Psychology, 2019,104(8):1003–1019.
作者簡(jiǎn)介:史玲華(1994-),女,漢族,浙江紹興人,碩士研究生,單位:蘇州大學(xué),研究方向:企業(yè)管理。
本研究從動(dòng)機(jī)機(jī)制的視角探討二維壓力與議題推銷關(guān)系產(chǎn)生的中介機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】議題推銷? 壓力? 動(dòng)機(jī)機(jī)制