廣東省佛山市第一人民醫(yī)院(528200)潘裕烽 王輝 梁學(xué)軍 邱建國(guó)
1.1 一般資料 本次研究共計(jì)納入82例多發(fā)性顱內(nèi)血腫患者,患者均由我院2017年4月~2018年10月收治。根據(jù)手術(shù)時(shí)機(jī)不同將其以隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組患者:41例,男30例,女11例,年齡49歲~77歲,平均年齡(63.45±3.22)歲,其中車(chē)禍傷患者25例,砸傷10例,墜落傷6例;觀察組患者:41例,男31例,女10例,年齡48歲~79歲,平均年齡(63.43±3.28)歲,其中車(chē)禍傷患者26例,砸傷11例,墜落傷4例。兩組患者資料相當(dāng),分組可比。診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《現(xiàn)代顱腦損傷學(xué)》中發(fā)性顱內(nèi)血腫診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):患者符合發(fā)性顱內(nèi)血腫診斷標(biāo)準(zhǔn);患者自愿參與研究;患者手術(shù)可耐受。排除標(biāo)準(zhǔn):排除合并其他嚴(yán)重臟器疾病患者;排除正參與其他研究患者。
1.2 手術(shù)方法 對(duì)照組患者均分期手術(shù)治療:常規(guī)手術(shù)前準(zhǔn)備,消毒鋪巾,麻醉,患者取仰臥位,冠狀切口手術(shù),雙側(cè)翼點(diǎn)鉆孔,骨瓣減壓后將骨瓣回納,固定,兩側(cè)依次治療。觀察組患者Ⅰ期手術(shù):常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備、麻醉,仰臥位,鉆孔、去骨瓣并減壓,回納骨瓣,固定。CT復(fù)查血腫情況,血腫增大或占位患者進(jìn)行二次手術(shù)。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察比較兩組患者手術(shù)前后GOS評(píng)分、術(shù)后臨床療效、并發(fā)癥。GOS評(píng)分:1分死亡;2分植物人狀態(tài);3分重度殘疾,意識(shí)清醒,不能自理;4分輕度殘疾,生活可自理;5分術(shù)后恢復(fù)良好,可正常生活,存在較小缺陷。效果:良好-GOS評(píng)分4~5分;重殘-GOS評(píng)分2~3分;死亡-GOS評(píng)分1分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)前后兩組患者G O S 評(píng)分比較 手術(shù)前兩組患者G O S 評(píng)分相當(dāng),P>0.0 5,術(shù)后評(píng)分均改善,觀察組G O S 評(píng)分(4.4 2±0.7 8)優(yōu)于對(duì)照組(3.78±0.48),P<0.05。
2.2 兩組患者效果比較 觀察組患者術(shù)后效果優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。見(jiàn)附表。
附表 兩組患者手術(shù)效果比較(n;%)
2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較 觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥率(4.88%)低于對(duì)照組(19.51%),P<0.05。
多發(fā)性顱內(nèi)血腫指患者顱內(nèi)存在兩個(gè)或以上急性顱損傷后血腫,危害嚴(yán)重,需及時(shí)采取有效措施治療,控制患者病情,改善患者預(yù)后。患者多處顱腦血腫,若治療過(guò)程中遺漏任何一個(gè)血腫均可能對(duì)患者生命造成威脅,故而治療過(guò)程中應(yīng)快速判斷,根據(jù)血腫情況治療,清除血腫,緩解病情。手術(shù)治療發(fā)性顱內(nèi)血腫取得較好效果,手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇十分重要,可影響患者預(yù)后及神經(jīng)功能。較分期手術(shù),Ⅰ期手術(shù)效果更好,治療后患者病情改善明顯,神經(jīng)功能恢復(fù)好。
李志營(yíng),夏云,郭曉鶴等[1]血腫研究指出,雙側(cè)開(kāi)顱手術(shù)中不同時(shí)機(jī)和方式對(duì)多發(fā)性顱內(nèi)血腫患者影響較大,一期雙側(cè)治療臨床療效和預(yù)后較好,值得推廣。季志剛,王穎建,周雪東等[2]指出,一期手術(shù)治療多發(fā)性顱內(nèi)血腫效果良好,患者術(shù)后預(yù)后、神經(jīng)損傷修復(fù)均具有較好效果,故而在多發(fā)性顱內(nèi)血腫患者中具有更高應(yīng)用價(jià)值。本次研究數(shù)據(jù)顯示,手術(shù)前兩組患者GOS評(píng)分相當(dāng),P>0.05,術(shù)后評(píng)分均改善,觀察組優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,提示較分期手術(shù),Ⅰ期手術(shù)后多發(fā)性顱內(nèi)血腫患者神經(jīng)功能改善更佳;觀察組患者治療效果優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,提示Ⅰ期手術(shù)治療多發(fā)性顱內(nèi)血腫手術(shù)效果明顯優(yōu)于分期手術(shù);觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥率低于對(duì)照組,P<0.05,Ⅰ期手術(shù)治療多發(fā)性顱內(nèi)血腫患者預(yù)后佳,并發(fā)癥少,安全性高。
綜上所述,多發(fā)性顱內(nèi)血腫采取手術(shù)治療效果良好,Ⅰ期手術(shù)治療效果優(yōu)于分期手術(shù),手術(shù)后患者預(yù)后佳,神經(jīng)功能恢復(fù)較好,且術(shù)后并發(fā)癥率低,安全性高,值得推廣與應(yīng)用。