孫豐霞

【摘要】 目的：探討中醫(yī)康復(fù)護(hù)理在強(qiáng)直性脊柱炎治療護(hù)理中的實(shí)施效果。方法：選取強(qiáng)直性脊柱炎患者80例作為觀察對(duì)象，均為我院2017年5月到2019年5月收治，通過(guò)電腦分組法將所有患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各40例。對(duì)照組患者安排常規(guī)的護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組采用中醫(yī)康復(fù)護(hù)理，觀察對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者在進(jìn)行護(hù)理后擴(kuò)胸度明顯小于對(duì)照組患者，晨僵時(shí)間也明顯短于對(duì)照組患者，其差異具有一定的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）;此外，兩組患者在護(hù)理后的滿意程度對(duì)比中，實(shí)驗(yàn)組患者滿意度明顯高于對(duì)照組，其差異具有一定的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：采用中醫(yī)康復(fù)護(hù)理對(duì)強(qiáng)直性脊柱炎的治療有著良好的效果，能夠有效地改善患者病癥，有極高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】 強(qiáng)直性脊柱炎;中醫(yī)康復(fù)護(hù)理;效果

【中圖分類號(hào)】R416 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）12-095-01

強(qiáng)直性脊柱炎的主要癥狀是以骶髂關(guān)節(jié)和脊柱附著點(diǎn)的炎癥。強(qiáng)直性脊柱炎屬風(fēng)濕病范疇，屬于血清陰性脊柱關(guān)節(jié)病之一，是一種以脊柱為主要病變部位的慢疾病，嚴(yán)重的會(huì)造成不同程度的眼、肺、肌肉、骨骼的病變[1]。本次研究對(duì)選取的80例強(qiáng)直性脊柱炎患者進(jìn)行研究觀察，旨在研究中醫(yī)康復(fù)護(hù)理對(duì)其康復(fù)的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年5月到2019年5月我院收治的80例強(qiáng)直性脊柱炎患者作為觀察對(duì)象，按照常規(guī)護(hù)理方式和中醫(yī)康復(fù)護(hù)理方式通過(guò)電腦分組法分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各40例。對(duì)照組40例中，男性患者23例，女性患者17例，患者的年齡在19～50歲之間，平均（38.1±2.8）歲。實(shí)驗(yàn)組40例中，男性患者19例，女性患者21例，患者的年齡在22～52歲之間，平均（37.5±2.6）歲，兩組患者均滿足納入排除標(biāo)準(zhǔn)且基本資料對(duì)比差異不明顯，其差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者均確診為強(qiáng)直性脊柱炎;（2）患者年齡在18歲到55歲之間，意識(shí)清醒，認(rèn)知水平良好;（3）患者家屬同意參與研究性護(hù)理。

排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）有嚴(yán)重疾病患者，如癌癥患者，心肺功能衰竭者;（2）有精神病史患者。

1.2 方法

對(duì)照組的患者采用常規(guī)的護(hù)理方式，根據(jù)患者情況對(duì)其進(jìn)行有效的護(hù)理干預(yù)，嚴(yán)格按照醫(yī)囑執(zhí)行，對(duì)患者及家屬進(jìn)行飲食上的指導(dǎo)。實(shí)驗(yàn)組采用中醫(yī)康復(fù)護(hù)理方式，具體措施有：（1）為患者科普講解疾病的病機(jī)，治療方式，治療原理及注意事項(xiàng)，解答患者疑惑，提高患者在護(hù)理中的依從性;（2）對(duì)患者進(jìn)行心理干預(yù)，多與患者進(jìn)行溝通交流，疏導(dǎo)其負(fù)面情緒;（3）對(duì)患者進(jìn)行飲食指導(dǎo)和運(yùn)動(dòng)干預(yù)[2]，建議患者盡量少使用刺激和生冷食物，養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣;要多進(jìn)行戶外鍛煉，鍛煉期間注意強(qiáng)度;（4）對(duì)患者進(jìn)行康復(fù)指導(dǎo)，根據(jù)患者的身體情況對(duì)其制定相應(yīng)的恢復(fù)鍛煉策略[3]。

1.3 觀察指標(biāo)

本次研究通過(guò)對(duì)于中醫(yī)康復(fù)護(hù)理方式和常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行對(duì)比的方式分析了強(qiáng)直性脊柱炎患者護(hù)理的效果。（1）對(duì)兩組強(qiáng)直性脊柱炎患者在護(hù)理后的擴(kuò)胸度和晨僵時(shí)間進(jìn)行觀察對(duì)比;（2）采用我院自制的調(diào)查問(wèn)卷對(duì)患者護(hù)理滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)評(píng)估?；颊咄ㄟ^(guò)打分的方式對(duì)護(hù)理效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，滿分100分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料采用x±s表示表示，計(jì)數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)表示。計(jì)量資料中組間比較如符合正態(tài)分布和方差齊性則采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，組內(nèi)護(hù)理干預(yù)效果對(duì)比采用配對(duì)設(shè)計(jì)t檢驗(yàn);如不符合正態(tài)分布和方差齊性則采用非參數(shù)檢驗(yàn)進(jìn)行比，計(jì)數(shù)資料的比較采用行x2 檢驗(yàn)，P<0.05則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理后擴(kuò)胸度、晨僵時(shí)間對(duì)比

實(shí)驗(yàn)組強(qiáng)直性脊柱炎患者在接受中醫(yī)康復(fù)護(hù)理干預(yù)后，擴(kuò)胸度在（2.28±1.12）cm，晨僵時(shí)間在（0.20±0.09）h;對(duì)照組強(qiáng)直性脊柱炎患者在接受中醫(yī)康復(fù)護(hù)理干預(yù)后，擴(kuò)胸度在（4.03±1.39）cm，晨僵時(shí)間在（0.46±0.12）h。兩組對(duì)比，實(shí)驗(yàn)組患者擴(kuò)胸度明顯小于對(duì)照組患者，晨僵時(shí)間也明顯短于對(duì)照組患者，其差異具有一定的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比

對(duì)兩組患者調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后顯示，實(shí)驗(yàn)組患者滿意度評(píng)分在（92.45±5.89）分，對(duì)照組患者滿意度評(píng)分在（78.91±5.15）分，兩組對(duì)比實(shí)驗(yàn)組患者滿意度明顯較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

3 討論

強(qiáng)直性脊柱炎癥狀復(fù)雜，與多種疾病相關(guān)，因此在病情初期很難被診斷。而這種疾病會(huì)逐漸發(fā)展，嚴(yán)重可導(dǎo)致患者癱瘓甚至死亡。中醫(yī)康復(fù)護(hù)理是強(qiáng)直性脊柱炎的治療護(hù)理手段之一，相比常規(guī)護(hù)理，它具有更人性化，護(hù)理效果更顯著的特點(diǎn)，有效促進(jìn)患者康復(fù)。本次研究將中醫(yī)康復(fù)護(hù)理在強(qiáng)直性脊柱炎護(hù)理中與常規(guī)護(hù)理做對(duì)比，結(jié)果顯示采用中醫(yī)康復(fù)護(hù)理的患者擴(kuò)胸度明顯減小和晨僵時(shí)間明顯縮短，病情恢復(fù)相比常規(guī)護(hù)理方式效果更顯著。此外患者對(duì)中醫(yī)康復(fù)護(hù)理滿意度高于常規(guī)護(hù)理，因此可以看出，中醫(yī)康復(fù)護(hù)理對(duì)強(qiáng)直性脊柱炎效果良好，有很高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]郭解利.中醫(yī)康復(fù)護(hù)理在強(qiáng)直性脊柱炎中的實(shí)施效果觀察[J].飲食保健，2019，6（48）：143-144.

[2]王靈俐，石麗，王慧.中醫(yī)康復(fù)護(hù)理在強(qiáng)直性脊柱炎中的實(shí)施效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2019，6（60）：140.

[3]郝蕊.中醫(yī)康復(fù)護(hù)理在強(qiáng)直性脊柱炎中的實(shí)施價(jià)值評(píng)價(jià)[J].醫(yī)藥前沿，2018，8（26）：248-249.