周春花,胡建軍,何 云
(峽江縣福民鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心,江西 峽江 331402)
為了摸清早稻主要病蟲為害的損失情況,以便進一步指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)防治病蟲害。分析病蟲對糧食高產(chǎn)的危害及糧食生產(chǎn)增產(chǎn)增效影響提供科學(xué)試驗數(shù)據(jù)。根據(jù)縣植保站要求,特開展了此試驗示范。
試驗地點:福民鄉(xiāng)婁屋得村舍山組農(nóng)戶肖慶云家,該田面積1.01 畝,試驗田土壤鱔泥土,肥力中上等。
試驗品種:早稻品種早嘉優(yōu)18。
試驗藥劑:紋枯病用藥10%井岡霉素水劑。稻瘟病用藥75%三環(huán)唑可濕性粉劑。二化螟用藥40%三唑磷水劑。稻縱卷葉螟用藥10%阿維菌素水劑。稻飛虱用藥60%吡蚜酮可濕性粉劑。
試驗設(shè)置:本試驗分7 個處理,即7 個小區(qū),每個小區(qū)5m×12.4m=62m2。隨機排列,不設(shè)重復(fù),小區(qū)間、小區(qū)與保護行用小田埂分隔開。處理1、紋枯病不防區(qū)。處理2、稻瘟病不防區(qū)。處理3、二化螟不防區(qū)。處理4、稻縱卷葉螟不防區(qū)。處理5、稻飛虱不防區(qū)。處理6、常規(guī)防治區(qū)。處理7、全程不防區(qū)。
各小區(qū)栽插時間4 月13 日,栽插規(guī)格16.4cm×21.3cm,肥水管理情況一致,施藥前6 天調(diào)查一次病蟲情況,施藥后7天調(diào)查一次病蟲情況,共施藥三次,調(diào)查6 次。于7 月12 日收割單收單曬,分別稱重7 個小區(qū)濕谷與干谷重量。
畝損失產(chǎn)量=常規(guī)防治畝產(chǎn)量—各不同小區(qū)防治畝產(chǎn)量
損失率(%)=(1-不防治區(qū)產(chǎn)量÷防治區(qū)產(chǎn)量)×100=×100。具體情況見表2。
表2 各小區(qū)主要病蟲危害對早稻產(chǎn)量損失統(tǒng)計表
經(jīng)濟效益按照50kg 稻谷130 元來計算,施藥人工費每畝打一次按20 元計算,農(nóng)藥成本按當年各品種農(nóng)藥買入價計算。
畝挽回稻谷產(chǎn)量=各不同防治小區(qū)畝產(chǎn)量—完全不防治畝產(chǎn)量
畝挽回經(jīng)濟損失=畝挽回產(chǎn)量×當年稻谷銷價
投入產(chǎn)出比=各防治小區(qū)費用支出÷各防治小區(qū)挽回經(jīng)濟收入
分析情況見表3。
表3 各小區(qū)病蟲防治效益統(tǒng)計表
本試驗統(tǒng)一播種、統(tǒng)一移栽、統(tǒng)一水肥管理,各小區(qū)按要求防治病蟲害,統(tǒng)一收割驗產(chǎn)。
因年份、氣候因素、環(huán)境、地域情況各類病蟲發(fā)生程度不同,有時效果對比差異各不同。通過本地各小區(qū)試驗效果及效益對比,病蟲對早稻為害損失結(jié)果,反映出防治與不防治處理中:常規(guī)防治區(qū)與稻飛虱不防治小區(qū)較好,小區(qū)產(chǎn)量也較高,經(jīng)濟效益較好,不防區(qū)損失大效益低,因此根據(jù)早稻病蟲發(fā)生預(yù)測情況,合理指導(dǎo)農(nóng)戶采取行之有效的對早稻生產(chǎn)中的病蟲害防治方法策略。