高陽
【摘 要】目的探討基于生物—心理—社會功能層面的靈性照護對胃癌患者希望水平和社會功能影響。方法選取2018年1月至12月我科收治納入標(biāo)準(zhǔn)的100例胃癌患者作為研究對象,隨機數(shù)字分組法分為兩組,每組50例。對照組采用傳統(tǒng)的護理照護,實驗組在對照組基礎(chǔ)上,實施基于生物—心理—社會功能層面的靈性照護。采用Herth希望量表和社會功能缺陷篩選量表(SDSS)于干預(yù)前后對兩組患者進行測評,觀察兩組患者希望水平和社會功能變化情況。結(jié)果干預(yù)前,兩組患者Herth希望量表和SDSS得分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后,實驗組患者Herth希望量表總分和各個維度都高于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而SDSS得分低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論基于生物—心理—社會功能層面的靈性照護在胃癌患者中運用,有助于提高患者希望水平,改善其社會功能,幫助患者回歸社會。
【關(guān)鍵詞】:生物—心理—社會;胃癌;靈性照護;希望水平;社會功能
【中圖分類號】R589【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783(2020)07-21--01
目前,胃癌已經(jīng)成為第三大致死率的惡性腫瘤,而且在確診時,往往已經(jīng)處于疾病中晚期階段[1]。手術(shù)治療是目前胃癌的首選治療方法,但手術(shù)治療給病人帶來的不適、應(yīng)激反應(yīng)及對預(yù)后的不確定感等一系列生理、心理、家庭社會等問題,會導(dǎo)致病人對生活失去信心,出現(xiàn)適應(yīng)性不良行為[2],嚴(yán)重影響患者社會功能和社會回歸。對于一個癌癥患者而言,醫(yī)護人員需要從精神、心理及身體提供相對應(yīng)的支持,從而改善他們的生活質(zhì)量。靈性照護是指護理人員在靈性護理價值觀引導(dǎo)下的一系列態(tài)度和行為,重視并提供病人生理、心理、靈性和社會文化多層面的照顧,旨在幫助病人緩解治療過程中的身心不適,降低個體應(yīng)激反應(yīng),保持內(nèi)心的穩(wěn)定平和[3-4],改善生活質(zhì)量,這非常符合胃癌患者需求。但由于我國對靈性照護的研究還處于初步階段,對于胃癌患者靈性照護的干預(yù)還未見報道?;谏铩睦怼鐣δ軐用娴恼w護理,即從患者的精神情感角度出發(fā),以靈性照護為視角,為其開展基于全方位的身心照護舉措[5]。本研究選取2018年1月至12月我科收治納入標(biāo)準(zhǔn)的100例胃癌患者作為研究對象,對其中50例患者實施基于生物—心理—社會功能層面的靈性照護,取得一定成效,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般臨床資料
選取2018年1月至12月我科收治納入標(biāo)準(zhǔn)的100例胃癌患者作為研究對象,病例納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18周歲,自愿參與本研究,并配合研究者;②經(jīng)病理組織學(xué)確診為胃癌,準(zhǔn)備行手術(shù)治療者;③臨床資料完整者。排除對象:胃癌復(fù)發(fā)或已有多處轉(zhuǎn)移,病情危重,不能完成研究者;既往有心理疾患或精神異常者。100例研究對象隨機數(shù)字分組法分為兩組,每組50例。兩組患者一般臨床資料比較,見表1.
1.2 方法
對照組采用傳統(tǒng)的護理照護,實驗組在對照組基礎(chǔ)上,實施基于生物—心理—社會功能層面的靈性照護,具體操作如下。
1.2.1 成立胃癌基于生物—心理—社會功能層面的靈性照護干預(yù)小組
小組成員包括微創(chuàng)外科中心護士4名(要求主管護師或以上職稱,有3年或以上微創(chuàng)外科中心臨床護理經(jīng)驗,熟悉胃癌患者心理狀況,善于溝通,對靈性照護感興趣)。由研究者對小組成員進行靈性照護相關(guān)的基本知識培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容包括靈性照護的概念及目的、基于生物—心理—社會功能層面的靈性照護實施方案等。培訓(xùn)結(jié)束后進行考核,考核通過者,方可參與研究。
1.2.2 胃癌基于生物—心理—社會功能層面的靈性照護方案的設(shè)計
由研究者與小組成員共同查閱國內(nèi)外相關(guān)資料,采用癌癥病人靈性需求量表對胃癌患者進行問卷調(diào)查結(jié)合半結(jié)構(gòu)式訪談,了解胃癌患者對靈性照護的需求,基于患者生物—心理—社會功能層面,從意義療法重建認(rèn)知和希望水平、建立社會-家庭支持系統(tǒng)提高情感支持和社會功能、日記療法改善患者感知等方面設(shè)計胃癌基于生物—心理—社會功能層面的靈性照護方案。
1.2.3 胃癌基于生物—心理—社會功能層面的靈性照護方案的實施
①意義療法:干預(yù)小組成員通過與患者一對一深度訪談,讓患者了解自己的病情和說出從疾病診斷到治療的心理變化過程,跟患者及家人共同回顧其以前快樂的時光,譬如與家人共同對抗家庭困難,共同旅游等,讓患者感受到自身在家庭的重要性和家人對其的愛,鼓勵患者表達(dá)對現(xiàn)在或未來的愿望和擔(dān)憂,讓患者重建生命存在的價值認(rèn)知和希望水平。②建立社會-家庭支持系統(tǒng):幫助患者建立家庭-社會支持系統(tǒng),鼓勵患者家屬參與到疾病的管理中來,讓患者家屬了解靈性照護,在照護過程中,注重“陪”與“聽”,讓患者知道有人愿意與他為伴,為他她分擔(dān),同時適時給予稱贊、同理心的回應(yīng),把信息做成“同理-說明-再同理”[6];幫助患者聯(lián)系單位同事、朋友探視患者,跟患者聊天,談?wù)摴ぷ髦腥な潞蜕鐣弦娐?,讓患者感受到同事、朋友的關(guān)心,了解工作和社會動態(tài)。③日記療法小組成員設(shè)計《胃癌患者行動日記》,指導(dǎo)患者及家屬共同完成日記的記錄,日記記錄內(nèi)容包括患者身體不適,譬如疼痛(疼痛時間、規(guī)律、性質(zhì)等);心理感受及目前遇到的困惑等,小組成員定期閱讀患者日記,了解患者感受,及時提供幫助和支持。
1.3 效果評價
1.3.1 兩組患者希望水平評價
本研究采用Herth希望量表[7]對兩組患者希望水平進行評價,該量表包括對現(xiàn)實與未來的積極態(tài)度、采取積極的行動、與他人保持親密的關(guān)系3個維度,共有12個條目,每個條目采Likert4級評分,總分為12~48分,分值越高說明希望水平越高,其中12~23分為低水平、24~35分為中水平、36~48分為高等水平[7]。該量表Cronbachsα系數(shù)為0.971,內(nèi)容效度指數(shù)(CVI)為0.861[7]。由研究者于干預(yù)前后對兩組患者進行測評。
1.3.2 兩組患者社會功能評價本研究采用社會功能缺陷篩選量表(SDSS)[8]對兩組患者社會功能進行評價,改量表包括職業(yè)和工作、社會性退縮、家庭職能、個人生活自理、對外界的興趣和關(guān)心、責(zé)任心和計劃性,每項由無缺陷或無異?!泄δ苋毕荨獓?yán)重缺陷,分別計0、1、2分,總分為0~20分。由研究者于干預(yù)前后對兩組患者進行測評。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS19.0分析軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者希望水平比較干預(yù)前,兩組患者Herth希望量表和SDSS得分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后,實驗組患者Herth希望量表總分和各個維度都高于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1.
2.2 兩組患者社會功能比較實驗組患者SDSS得分低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2.
3 討論
3.1 基于生物—心理—社會功能層面的靈性照護對胃癌患者希望水平影響
焦慮、緊張、抑郁、恐懼等精神癥狀幾乎貫穿腫瘤患者的整個病程,從患病等待確診到確診后進行治療的各個階段,腫瘤患者對疾病的焦慮、對死亡的恐懼,以及各種原因造成的變化,都可能造成沉重的心理壓力[9],會使患者對生活失去信心,嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量。希望可以激發(fā)患者面對疾病、解決問題的勇氣,促使其樹立切實可行的生活目標(biāo),并為提高生活質(zhì)量而努力[10]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)前胃癌患者希望水平處于中低水平,這跟國內(nèi)學(xué)者[11-13]研究結(jié)果一致,提示非常有必要對胃癌患者希望水平進行干預(yù)。本研究結(jié)果表1可見:干預(yù)前,兩組患者Herth希望量表得分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后,實驗組患者Herth希望量表總分和各個維度都高于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明基于生物—心理—社會功能層面的靈性照護能有效提高胃癌患者希望水平。
分析原因:一方面,傳統(tǒng)的醫(yī)療服務(wù)觀念是將患者在軀體層面的痛苦處理了,而忽視了患者在精神及心理層面的護理的需求,對自身疾病看不到希望,這導(dǎo)致患者對自身所享受到的醫(yī)療服務(wù)評價不高[14],而基于生物-心理-社會功能層面的整體護理,即從患者的精神情感角度出發(fā),以靈性照護為視角,為其開展基于全方位的身心照護舉措[15],突破傳統(tǒng)護理模式僅關(guān)注患者在軀體層面的干預(yù),而將精神心理護理上升至同等重要層次,以確?;颊攉@得良好的身心照護[5],從而緩解患者負(fù)性情緒,樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,以積極、樂觀的心態(tài)配合治療;另一方面,基于生物—心理—社會功能層面的靈性照護能夠幫助胃癌癌癥病人對生命意義和目的、希望和力量、寬恕等需求較高,渴望克服痛苦,尋求生命的意義和價值,以應(yīng)對自己目前的困境[13],從而對生活產(chǎn)生希望。
3.2 基于生物—心理—社會功能層面的靈性照護對胃癌患者社會功能影響
本研究結(jié)果表2顯示:干預(yù)前,兩組患者社會功能缺陷篩選量表(SDSS)得分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后,實驗組患者社會功能缺陷篩選量表(SDSS)得分低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明基于生物—心理—社會功能層面的靈性照護能有效改善胃癌患者社會功能。分析原因:一方面基于生物—心理—社會功能層面的靈性照護幫助患者建立家庭-社會支持系統(tǒng),讓患者感受到家人、同事及朋友的關(guān)心,并通過與同事、朋友的聊天,了解在其治療期間的工作與社會動態(tài),增加對工作和生活的興趣,讓患者覺得自己并未脫離社會,對生活與工作充滿信心,隨時都做好回歸社會準(zhǔn)備;另一方面,患者及家屬日記記錄描述了患者身體、心理不適問題,這就達(dá)到了動態(tài)了解患者身心狀況的目的,護理人員根據(jù)患者的問題,及時提供幫助和支持,能有效降低患者社會功能退行性改變。
4 結(jié)論
綜上所述,基于生物—心理—社會功能層面的靈性照護在胃癌患者中運用,有助于提高患者希望水平,改善其社會功能,幫助患者回歸社會,值得推廣運用。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙鵬飛,曹邦偉.晚期胃癌分子靶向治療研究現(xiàn)狀[J].臨床與病理雜志,2015,8(15):1570-1578.
[2] 趙彩萍,方建群,李媛,等.胃癌患者希望水平與人格特征、焦慮抑郁情緒的相關(guān)性研究[J].中華護理雜志,2102,47(1):65-67.
[3] 成琴琴,梁賽,諶永毅,等.癌癥患者靈性需求研究進展[J].中華護理雜志,2016,51(3):330-335.
[4] 蔡麗麗,王會英.胃癌病靈性照護需求現(xiàn)狀及影響因素[J].護理研究,2018,32(21):3463-3466.
[5] 袁文艷,盧峰.基于生物—心理—社會功能層面的靈性照護對老年心力衰竭患者壓瘡及負(fù)性情緒的影響[J].臨床護理雜志,2017,16(4):14-15.
[6] 何嫚.靈性照護在晚期腫瘤患者中的研究進展[J].護理學(xué)雜志,2017,32(12):102-104.
[7] 王艷華.中文版Herth希望量表用于癌癥病人的可行性研究[J].護理研究,2010,24(1A):20-21.
[8] 郭正軍,郭玉敏,姚豐菊,等.社區(qū)綜合干預(yù)模式對精神分裂癥患者康復(fù)效果的影響研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2018,21(4):471-473.
[9] 朱步東,翁潔,張金芳,等.惡性腫瘤病人營養(yǎng)狀況的評價[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2002,9(1):107-109.
[10] 張琳,張奕琳,張倩倩,等.年輕血液透析患者希望水平與生活質(zhì)量的相關(guān)性[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,23(36):3671-3673.
[11] 郭艷艷,樊向麗,亢君.延續(xù)性護理對胃癌患者希望水平的影響[J].護理學(xué)雜志,2017,32(14):101-103.
[12] 吳曉丹,韓玲,熊丹,等.初診胃癌患者希望水平與生活質(zhì)量相關(guān)性的縱向研究[J].護理管理雜志,2016,16(70):467-469.
[13] 崔檬.臨終關(guān)懷改善晚期癌癥患者生活質(zhì)量的研究[D].沈陽:中國醫(yī)科大學(xué),2012.
[14] 郝秋風(fēng),魏曉芹.對慢性肺疾病或心力衰竭病人實施家庭遠(yuǎn)程監(jiān)護的效果研究[J].護理研究,2014,28(19):2330-2333.
[15] 隋東明,張晶晶.生物-心理-社會醫(yī)學(xué)模式在提高老年患者健康保健中的應(yīng)用[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(15):3328-3329.