李潤容

【摘 要】目的：研究分析標(biāo)準(zhǔn)化患者引入基礎(chǔ)護(hù)理實踐教學(xué)的效果。方法：隨機(jī)選擇72例2018年12月至2019年12月期間到我院進(jìn)行護(hù)理實習(xí)的學(xué)生作為研究對象，隨機(jī)均分為36例實施傳統(tǒng)流程的基礎(chǔ)護(hù)理教學(xué)模式的對照組和36例采用標(biāo)準(zhǔn)化患者引入基礎(chǔ)護(hù)理實踐教學(xué)的實驗組，對比實驗組和對照組實習(xí)生護(hù)理操作和理論評分以及對教學(xué)效果的滿意度。結(jié)果：根據(jù)數(shù)據(jù)顯示實驗組學(xué)生的護(hù)理操作平均分為（96.34±4.43）分，理論知識平均分（94.46±3.57）分，教學(xué)效果滿意度為100.0%;對照組學(xué)生的護(hù)理操作平均分為（80.36±3.62）分，理論知識平均分（85.32±3.83）分，教學(xué)效果滿意度為83.3%，兩組實習(xí)生的數(shù)據(jù)對比具有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論：標(biāo)準(zhǔn)化患者引入基礎(chǔ)護(hù)理實踐教學(xué)能夠有效提高實習(xí)生的理論知識和實際操作水平，值得在基礎(chǔ)護(hù)理實踐教學(xué)中推廣。

【關(guān)鍵詞】標(biāo)準(zhǔn)化患者;基礎(chǔ)護(hù)理實踐教學(xué);效果探究

【中圖分類號】R712【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）07-21--02

近年來由于護(hù)理過程造成醫(yī)患矛盾的問題也常有發(fā)生，國內(nèi)對于護(hù)理實習(xí)生的教學(xué)往往存在理論脫離實踐的情況，同時教學(xué)方式單一、過于拘泥于書本，造成護(hù)理實習(xí)生在正式走上護(hù)理崗位后，無法將所學(xué)用于實際工作中，影響對于患者的護(hù)理質(zhì)量[1]。因此本文通過標(biāo)準(zhǔn)化患者引入基礎(chǔ)護(hù)理實踐教學(xué)，對實習(xí)護(hù)理生的理論知識和實際操作水平有很大的提升，現(xiàn)將實驗過程和實驗結(jié)果匯報如下。

1 資料及方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選擇72例2018年12月至2019年12月期間到我院進(jìn)行護(hù)理實習(xí)的學(xué)生作為研究對象，隨機(jī)均分為36例實施傳統(tǒng)流程的基礎(chǔ)護(hù)理教學(xué)模式的對照組，36例采用標(biāo)準(zhǔn)化患者引入基礎(chǔ)護(hù)理實踐教學(xué)的實驗組，對照組學(xué)生中男性和女性各4例和32例，年齡17-19歲，學(xué)生的平均年齡為（18.02±0.75）歲;實驗組學(xué)生中男性和女性各3例和33例，年齡17-19歲，學(xué)生的平均年齡為（18.11±0.82）歲。實驗組和對照組學(xué)生在年齡、性別等一般資料上無統(tǒng)計學(xué)差異，同時已詢問學(xué)生意見，排除沒有意向調(diào)查活動的學(xué)生[2]。

1.2 方法

36例對照組學(xué)生采用傳統(tǒng)教學(xué)方式，主要方式為：在課堂上根據(jù)教學(xué)要求教授《護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》等書籍，并且觀看相關(guān)的教學(xué)視頻，適當(dāng)?shù)母鶕?jù)教學(xué)內(nèi)容開展實驗[3]。

36例實驗組在對照組基礎(chǔ)上采用標(biāo)準(zhǔn)化患者引入基礎(chǔ)護(hù)理實踐教學(xué)，主要方法如下：⑴根據(jù)實習(xí)生的理論知識和實際操作水平進(jìn)行綜合評估后將學(xué)生均分為不同的小組，并且為了將理論知識和實踐操作充分結(jié)合，每個小組提供一個標(biāo)準(zhǔn)化的患者?？梢酝ㄟ^標(biāo)準(zhǔn)化患者為患者實際講解靜脈滴注、吸氧輔助、檢測儀器的使用、肌肉注射等知識，要求每個實習(xí)生必須動手操作且達(dá)到比較熟悉程度[4];⑵講解時教師需要保持一種帶領(lǐng)實習(xí)生共同參與的態(tài)度，做好“旁觀者”的身份，同時引導(dǎo)實習(xí)生對每日的學(xué)習(xí)進(jìn)行分析總結(jié)。教師每課時對實習(xí)生的表現(xiàn)進(jìn)行評估，及時指出實習(xí)生的不足[5]。

1.3 觀察指標(biāo)

根據(jù)實習(xí)生的課堂理論知識和操作情況評分以及總測試中所得分?jǐn)?shù)進(jìn)行綜合計算，理論和操作的每項評分滿分為100分。實習(xí)生對教學(xué)效果的滿意度分為非常滿意、滿意、不滿意三類，定義滿意度為實習(xí)生非常滿意和滿意所占比例。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS20.00軟件處理本次標(biāo)準(zhǔn)化患者引入基礎(chǔ)護(hù)理實踐教學(xué)的相關(guān)數(shù)據(jù)，將0.05作為檢驗臨界值，若是檢驗值低于臨界值表示差異顯著，P<0.05，有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

實驗組和對照組操作和理論評分如下表1所示，教學(xué)效果滿意度如下表2所示，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示實驗組學(xué)生的護(hù)理操作平均分為（96.34±4.43）分，理論知識平均分（94.46±3.57）分，教學(xué)效果滿意度為100.0%;對照組學(xué)生的護(hù)理操作平均分為（80.36±3.62）分，理論知識平均分（85.32±3.83）分，教學(xué)效果滿意度為83.3%，兩組實習(xí)生的數(shù)據(jù)對比具有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。

3 討論

作為一門實踐性比較強(qiáng)的學(xué)科，護(hù)理學(xué)對于護(hù)理人員的理論知識和實踐操作水平都有很高的要求，以前的護(hù)理教學(xué)模式下實習(xí)生的理論知識水平往往較高，但是實踐操作能力往往不能滿足工作需求，同時理論知識大多采用死記硬背的方式，缺乏對于實踐操作的理解，導(dǎo)致印象不夠深刻很快就會遺忘[6]。通過采用標(biāo)準(zhǔn)化患者引入基礎(chǔ)護(hù)理實踐教學(xué)模式，能夠加深實習(xí)生對于理論知識的理解，同時也能在實際操作中發(fā)現(xiàn)自身的不足并進(jìn)行改進(jìn)。本文通過對標(biāo)準(zhǔn)化患者引入基礎(chǔ)護(hù)理實踐教學(xué)進(jìn)行研究，實驗組學(xué)生的理論知識、操作水平以及教學(xué)效果滿意度上均高于對照組，具有統(tǒng)計學(xué)差異。

綜上所述，標(biāo)準(zhǔn)化患者引入基礎(chǔ)護(hù)理實踐教學(xué)能夠有效提高實習(xí)生的理論知識和實際操作水平，值得在基礎(chǔ)護(hù)理實踐教學(xué)中推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 張俊霞.標(biāo)準(zhǔn)化患者引入基礎(chǔ)護(hù)理實踐教學(xué)的效果探討[J].中國保健營養(yǎng)，2018，28（7）：146.

[2] 郭小蘭，姚潔，王萍麗，等.引入學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)化患者的《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》實踐教學(xué)改革[J].華西醫(yī)學(xué)，2016，31（12）：2064-2067.

[3] 黃紹金.學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)化病人在腹部疾病患者的護(hù)理教學(xué)中的教學(xué)效果探討[J].廣東教育（職教版），2014，（7）：159-160.

[4] 吳修文，孟凌春，李剛.標(biāo)準(zhǔn)化病人在高職急救護(hù)理技術(shù)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代職業(yè)教育，2018，（34）：212.

[5] 周靜.標(biāo)準(zhǔn)化病人在護(hù)理教育中的應(yīng)用與思考[J].養(yǎng)生保健指南，2018，（9）：73.DOI：10.3969/j.issn.1006-6845.2018.09.069.

[6] 易婧，楊麗華，左智旭，伏忠陽.標(biāo)準(zhǔn)化病例在基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用效果分析[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2014，35（04）：168-170.