周欣

【摘 要】目的：探討胃腸神經(jīng)官能癥中運(yùn)用針對(duì)性護(hù)理的效果。方法：選取2017年8月-2019年9月我院60例胃腸神經(jīng)官能癥患者為研究對(duì)象，隨機(jī)均分兩組，對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，觀察組針對(duì)性護(hù)理，對(duì)比兩組情況。結(jié)果：觀察組總有效率（93.33%）高于對(duì)照組（76.67%），觀察組滿意度（100.00%）高于對(duì)照組（83.33%），有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義（P<0.05）。結(jié)論：胃腸神經(jīng)官能癥中運(yùn)用針對(duì)性護(hù)理的效果顯著，值得應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】：胃腸神經(jīng)官能癥;針對(duì)性護(hù)理;干預(yù)效果

【中圖分類號(hào)】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783（2020）07-21--02

胃腸神經(jīng)官能癥為常見疾病，導(dǎo)致該疾病產(chǎn)生的原因比較復(fù)雜，常見因素為飲食不規(guī)律、精神因素及壓力因素等，發(fā)病后，患者多表現(xiàn)出噯氣、劍突下灼熱感、反酸、惡心嘔吐及厭食等，會(huì)使得患者生活質(zhì)量變得極差，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注[1]。本文為探討胃腸神經(jīng)官能癥中運(yùn)用針對(duì)性護(hù)理的效果。報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 資料

選取2017年8月-2019年9月我院60例胃腸神經(jīng)官能癥患者為研究對(duì)象，隨機(jī)均分兩組，每組30例，其中，對(duì)照組11例男性，19例女性，年齡（21-75）歲，均值（50.22±1.28）歲;觀察組12例男性，18例女性，年齡（22-73）歲，均值（50.19±1.32）歲;兩組在年齡、病程、性別方面，統(tǒng)計(jì)學(xué)無意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，做好患者各項(xiàng)診斷工作，依據(jù)診斷結(jié)果和實(shí)際狀況，為患者對(duì)癥治療，合理用藥，糾正不良飲食習(xí)慣，遵循多餐少食原則，不宜暴飲暴食，對(duì)濃茶、咖啡及酒等少喝或不喝。

觀察組針對(duì)性護(hù)理，常規(guī)干預(yù)措施與對(duì)照組一致，在此基礎(chǔ)上提供針對(duì)性護(hù)理方案，內(nèi)容為[2]：①護(hù)理人員在患者入院后，在與患者接觸時(shí)，主動(dòng)介紹自己，著裝得體，面帶微笑，讓患者感受到親切感，讓患者主動(dòng)傾述心聲，掌握患者心理變化，緩慢引導(dǎo)患者形成正確心態(tài)，面對(duì)病癥不過度悲觀，保持積極、樂觀心態(tài)，詳細(xì)及耐心為患者講解疾病產(chǎn)生的原因、危害、治療流程及需注意事項(xiàng)等，舉例成功案例，提升患者戰(zhàn)勝疾病的信心。②護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患者病癥全面檢查，從多方面掌握患者病變情況，確定患者病情嚴(yán)重程度，以便對(duì)癥治療和干預(yù)。③在治療的過程中，還應(yīng)掌握患者的飲食習(xí)慣和生活習(xí)慣，對(duì)不好之處，及時(shí)糾正，在患者身體允許的情況下，讓患者多運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練，積極參與體育鍛煉，遵循循序漸進(jìn)原則，提升身體素質(zhì)，調(diào)節(jié)神經(jīng)，緩解病癥，促進(jìn)患者身體恢復(fù)。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組治療情況、滿意度情況。治療情況判定標(biāo)準(zhǔn)[3]：經(jīng)干預(yù)，噯氣、劍突下灼熱感、反酸、惡心嘔吐及厭食等完全恢復(fù)或明顯好轉(zhuǎn)，生活質(zhì)量恢復(fù)正常為顯效;經(jīng)干預(yù)，噯氣、劍突下灼熱感、反酸、惡心嘔吐及厭食等有所好轉(zhuǎn)，生活質(zhì)量有所恢復(fù)，為有效;經(jīng)干預(yù)，噯氣、劍突下灼熱感、反酸、惡心嘔吐及厭食等未見好轉(zhuǎn)，甚至惡化，為無效;有效率與顯效率之和為總有效率。選取總分100分答題問卷調(diào)查量表對(duì)本次研究中患者滿意度情況進(jìn)行調(diào)查，分?jǐn)?shù)越高，表示患者對(duì)干預(yù)效果越滿意，分?jǐn)?shù)越低，表示患者對(duì)干預(yù)效果越不滿意;分?jǐn)?shù)低于60，為不滿意，分?jǐn)?shù)60-80，為基本滿意，分?jǐn)?shù)不低于80，為滿意，基本滿意率與滿意率之和為滿意度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

將數(shù)值輸入SPSS20.0中，檢驗(yàn)用χ2值表示，百分比用%表示，P值低于0.05時(shí)，比較存在意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療情況

觀察組總有效率（93.33%）高于對(duì)照組（76.67%），有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義（P<0.05）;見表1。

2.2 兩組滿意度情況

觀察組滿意度（100.00%）高于對(duì)照組（83.33%），有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義（P<0.05）;見表2。

3 討論

胃腸神經(jīng)官能癥屬消化系統(tǒng)病癥，也稱之為“胃腸功能紊亂”，患病后，會(huì)形成胃腸道功能障礙，臨床上，多選用藥物方案進(jìn)行救治，多數(shù)患者在受到多方面因素的負(fù)面影響，會(huì)出現(xiàn)心慌及焦躁等負(fù)面情緒，進(jìn)而導(dǎo)致患者依從性較低，不利于治療措施和干預(yù)措施的順利施行，護(hù)理服務(wù)水平顯得非常重要，能直接影響患者的身體恢復(fù)，呈正比，應(yīng)重視[4]。

隨著我國醫(yī)療水平提升，對(duì)胃腸神經(jīng)官能癥深入研究，在依據(jù)患者病情，對(duì)癥用藥治療的過程中，常規(guī)護(hù)理服務(wù)雖擁有一定干預(yù)效果，但是常規(guī)護(hù)理屬被動(dòng)干預(yù)模式，缺乏主動(dòng)性和積極性，整體干預(yù)效果不理想，逐漸被其他干預(yù)方案所取代;針對(duì)性護(hù)理屬科學(xué)化及人性化的干預(yù)措施，在為患者提供常規(guī)護(hù)理操作的同時(shí)，還應(yīng)主動(dòng)掌握患者的心態(tài)，依據(jù)患者心理改變，提供一對(duì)一的健康宣教和心理疏導(dǎo)，提升患者對(duì)疾病和治療認(rèn)知度，形成正確心態(tài)，能直接面對(duì)病癥，配合醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行治療，因此，針對(duì)性護(hù)理服務(wù)值得選用[5]。

綜上所述，胃腸神經(jīng)官能癥中運(yùn)用針對(duì)性護(hù)理的效果顯著，與常規(guī)護(hù)理方案比較，療效和滿意度更高，胃腸神經(jīng)官能癥中值得運(yùn)用針對(duì)性護(hù)理方案。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳敏.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在胃腸外科的應(yīng)用效果探析[J].中國醫(yī)藥指南，2013，10（29）：152-154.

[2] 吳元華.柴胡疏肝散配合藥物穴位注射治療96例胃腸神經(jīng)官能癥探析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（3）：277-278.

[3] 鄧輝.桂枝加芍藥湯聯(lián)合西藥治療胃腸神經(jīng)官能癥的效果觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2015，6（21）：122-125.

[4] 張寶華.中西醫(yī)結(jié)合治療胃腸神經(jīng)官能癥的效果研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2015，3（06）：29-31.

[5] 黃國濤，鐘春蕾，張永春.舒肝解郁膠囊聯(lián)合心理干預(yù)治療心臟神經(jīng)官能癥的臨床療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2018，16（20）：3067-3068.