姜艷

【摘 要】目的分析探究醫(yī)院消毒供應中心實施集中式管理的效果。方法此次將2018年1月-6月實施常規(guī)管理的消毒供應中心劃分為對照組，將2018年7月-12月實施集中式管理的消毒供應中心劃分為觀察組，分別各抽取180份器械包，對比2組質(zhì)量檢查結果及風險事件發(fā)生率。結果（1）觀察組包裝質(zhì)量合格率及清洗質(zhì)量合格率均明顯高于對照組，2組數(shù)據(jù)具備統(tǒng)計學研究意義（P<0.05）。（2）觀察組風險事件發(fā)生率明顯低于對照組，2組數(shù)據(jù)具備統(tǒng)計學研究意義（P<0.05）。結論醫(yī)院消毒供應中心實施集中式管理的效果顯著，能明顯提高包裝質(zhì)量及清洗質(zhì)量，降低風險事件發(fā)生率，值得在臨床領域中使用及推廣。

【關鍵詞】醫(yī)院消毒供應中心;集中式管理;實施效果

【中圖分類號】R316【文獻標識碼】B【文章編號】1672-3783（2020）07-21--01

醫(yī)院消毒供應中心肩負著向全院提供各類無菌器材、無菌物品及無菌輔料的工作職責，其工作水平與醫(yī)療安全性及護理質(zhì)量高低間存在著密切聯(lián)系，甚至波及醫(yī)務人員生命安全。[1]同時，醫(yī)院消毒供應中心實施集中管理模式能統(tǒng)一回收各科室待滅菌物品及待消毒物品，基本實現(xiàn)統(tǒng)一回收及統(tǒng)一處理的目標，充分發(fā)揮消毒供應中心的專業(yè)優(yōu)勢，避免出現(xiàn)醫(yī)院感染的情況，大大提高醫(yī)療護理質(zhì)量，真正意義上做到節(jié)約資源、控制成本及滿足資源共享。鑒于此，本文重點探究醫(yī)院消毒供應中心實施集中式管理的效果，現(xiàn)將研究結果報告如下：

1 資料與方法

1.1 基本資料

將2018年1月至6月實施常規(guī)管理的消毒供應中心劃分為對照組，將2018年7月至12月實施集中式管理的消毒供應中心劃分為觀察組，分別各抽取180份器械包。其中，器械中包內(nèi)含持針器30個、吸引管10個、血管鉗15個、血管鑷25個、鑷子60個及手術剪40個，兩組均相同（P>0.05）;此外，本次研究所涉及的科室較多，包括：泌尿科、消化科、婦科及外科等。

1.2 方法

對照組實施常規(guī)管理，嚴格按照醫(yī)院消毒供應中心常規(guī)管理流程執(zhí)行。觀察組則實施集中式管理，包括：

醫(yī)院做好消毒供應中心人員崗位培訓工作，全面了解各個科室?？破餍殿愋图皩？瓢礈彀b的特殊要求，大大增強工作人員總體技術水平，并且制定詳細的集中式管理機制，細化管理流程劃分相應的質(zhì)量標準。

各個臨床科室可預先使用流動水仔細清洗已使用過的器械，再利用相應的容器密閉保存于周轉箱內(nèi)，交由供應中心人員當面清點分類存放器械，便于及時回收送入去污處理，待送入消毒供應中心后徹底清洗器械上污物，將機洗操作與手工清洗相結合，根據(jù)統(tǒng)一流程清洗、消毒、潤滑及干燥，確保醫(yī)療器械滅菌質(zhì)量。

待手術器械經(jīng)清洗消毒后，及時送入包裝區(qū)，交由專業(yè)人員檢查評估器械清洗質(zhì)量，直至評估合格時結合器械包類型及配置要求進行統(tǒng)一調(diào)配，并且檢查過程中需要雙人核對簽字確認，放入化學指示卡再進行包裝，最后貼好相應的化學指示標簽送入滅菌區(qū)，經(jīng)氧化濕化瓶消毒后密封包裝貼好相應標簽。

（4）工作人員以換物單據(jù)為參照，經(jīng)仔細核對后經(jīng)雙門單向傳遞，將無菌物品輸送至各個科室，直至專人接收后放入密封無菌車輛內(nèi)，便于送入各個科室，交與各個科室負責人，而各個科室負責人需要洗手后打開包裝袋確認器械數(shù)量，所有數(shù)量準確無誤后方可放入無菌柜中。

1.3 統(tǒng)計學分析

本次使用統(tǒng)計學軟件SPSS21.0處理計數(shù)數(shù)據(jù)，用百分率（%）表示，并用χ2檢驗;P<0.05，表示兩組數(shù)據(jù)具備明顯差異，有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組質(zhì)量檢查結果對比

對照組包裝質(zhì)量合格率為89.44%、共計161例，清洗質(zhì)量合格率為87.22%、共計157例;觀察組包裝質(zhì)量合格率為96.67%、共計174例，清洗質(zhì)量合格率為95.56%、共計172例。對比統(tǒng)計結果發(fā)現(xiàn)，觀察組包裝質(zhì)量合格率及清洗質(zhì)量合格率均明顯高于對照組，2組數(shù)據(jù)具備統(tǒng)計學研究意義（χ2=8.359、8.265，P<0.05）。

2.2 兩組風險事件發(fā)生率對比

觀察組風險事件發(fā)生率為2.22%，明顯低于對照組的10.56%，2組數(shù)據(jù)具備統(tǒng)計學研究意義（P<0.05）。見表1：

3 討論

與常規(guī)管理模式相比，集中式管理模式能充分發(fā)揮現(xiàn)代化消毒供應中心的作用，消除影響醫(yī)院無菌物品供應質(zhì)量的風險因素，有效控制醫(yī)院感染的發(fā)生情況，大大提高醫(yī)療護理服務的質(zhì)量，真正意義上做到節(jié)約資源、減少成本投入及提高供應中心工作效率，保護醫(yī)療職業(yè)安全性，滿足現(xiàn)代化醫(yī)院建設發(fā)展的需求。[2]集中式管理模式中消毒、包裝、清洗及滅菌的操作流程相對完善，明確要求所有工作人員經(jīng)嚴格專業(yè)化培訓后方可上崗，有助于形成規(guī)范有效的清潔、消毒、滅菌及回收循環(huán)的系統(tǒng)，消除影響器械清洗包裝質(zhì)量的風險因素。此外，集中式管理模式能優(yōu)化原有的工作流程，大大提高總體工作效率。[3]

結合本次研究結果發(fā)現(xiàn)，分別將醫(yī)院消毒供應中心實施集中式管理模式前后階段劃分為對照組、觀察組，其結果顯示：觀察組和對照組比較檢查結果更優(yōu)，風險事件發(fā)生率明顯更低;說明集中式管理能明顯提高器械包裝清晰的質(zhì)量，降低風險事件的發(fā)生率，其應用優(yōu)勢突出。

綜上所述：醫(yī)院消毒供應中心實施集中式管理的效果顯著，能明顯提高包裝質(zhì)量及清洗質(zhì)量，大大降低風險事件發(fā)生率;因此，值得在臨床領域中使用及推廣。

參考文獻

周靜，尚昊林.網(wǎng)格化集中式管理在區(qū)域化消毒供應中心的應用效果觀察[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè).2016，12（36）：29-30

余庭霞，吳玉美.消毒供應中心集中式管理模式的運用與探討[J].家庭醫(yī)藥.就醫(yī)選藥.2017，4（08）：187-188

章欣，王瑩瑩.集中式管理在醫(yī)院消毒供應中心的應用效果觀察[J].中國民康醫(yī)學.2019，31（01）：133-134