任祥欣
摘 要:《紅樓夢(mèng)》女兒國(guó)中,趙姨娘是一個(gè)妖女式的獨(dú)特存在。在父權(quán)制社會(huì)的壓制之下,在“受歧視、欺辱的嫡庶關(guān)系的處境”之中,趙姨娘被扭曲成一個(gè)“妖婦”式的人格。另一方面,趙姨娘正是通過這種惡魔附身的策略,來積蓄反抗的力量,以報(bào)復(fù)和毀滅這一不合理的父權(quán)體系,達(dá)到自我拯救。而在探春對(duì)待母女關(guān)系的態(tài)度中,其站到了維護(hù)封建父權(quán)制的一方,從側(cè)面反映出了“父權(quán)制對(duì)于女性譜系的壓制與剝削”。
關(guān)鍵詞:《紅樓夢(mèng)》;趙姨娘;女性主義;女性譜系
在《紅樓夢(mèng)》一眾有血有肉的圓型人物中,夾雜著一個(gè)變態(tài)的、愚昧無知又讓人厭惡的毒婦式的扁平人物,那就是趙姨娘。而扁平人物并不是劣于圓型人物的,杰斯特頓認(rèn)為扁平人物具有夸大生活面的作用。而趙姨娘的存在,正是體現(xiàn)了另外一種,不同于紅樓眾女兒的真實(shí)。
一、“女兒國(guó)”中的男性霸權(quán)
《紅樓夢(mèng)》中建構(gòu)了一個(gè)女兒國(guó)式的大觀園,上至林黛玉、薛寶釵這樣的千金小姐,下至襲人、晴雯甚至是芳官這樣的下等丫鬟,各個(gè)都是“水作的骨肉”,千姿百態(tài)、婀娜風(fēng)流,讓人可憐可嘆、可歌可泣。許多學(xué)者認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》表現(xiàn)了強(qiáng)烈的女兒崇拜意識(shí),這一說法是合理的,但這并不意味著曹雪芹具有當(dāng)下意義上的性別平等觀念。《紅樓夢(mèng)》中所崇拜的僅僅是未出嫁的女兒,但是對(duì)于人老珠黃的婦女們,就變成:“染了男人的氣味,就這樣混賬起來,比男人更可殺了”“凡女兒個(gè)個(gè)是好的了,女人個(gè)個(gè)是壞的了”??梢姡^的女兒崇拜,在曹雪芹誠(chéng)懇的筆下,也隱含著當(dāng)時(shí)社會(huì)思想中對(duì)于女性把玩的態(tài)度,而對(duì)于女人,曹雪芹的態(tài)度就更不友好了。
戴錦華在《霧中風(fēng)景》中提到:“一個(gè)女人的主題似乎首先是關(guān)于一個(gè)沉默的主題,始終是象征性的:那是‘閣樓上的瘋女人,一個(gè)被囚禁的、被迫沉默的女人,她唯一的行動(dòng)是以仇恨之火將她的牢獄變成一片廢墟;關(guān)于她的一切和她的闡釋是男人們給出的,她被命名為瘋?cè)?,因而永遠(yuǎn)地被剝奪了話語(yǔ)權(quán)與自我陳述的可能。”[2] 趙姨娘就是在敘述中被剝奪了話語(yǔ)權(quán)和解釋權(quán)的一個(gè)“沉默”女人。在曹公筆下她永遠(yuǎn)都是被解釋的那一個(gè):她是賈政的妾室,探春賈環(huán)的生母,榮國(guó)府的一個(gè)姨娘,沒有出身,下咒謀害叔嫂的陰險(xiǎn)之人,為兄討賞銀而辱親女的愚昧蠢人,為兒出氣與下人廝打成團(tuán)的低賤小人。
作為接受者也無法感知到趙姨娘內(nèi)心的真實(shí)獨(dú)白,只能看到她插科打諢地粉墨登場(chǎng),匆匆狼狽地落荒而逃,或?qū)ζ湟恍Χ^,嗔其愚劣,或咬牙切齒,嗤之以鼻。這樣的一個(gè)趙姨娘,是父權(quán)制話語(yǔ)下對(duì)其真實(shí)境遇和自我陳述的遮蔽。那么本文要做的一件事,就是為趙姨娘這個(gè)形象祛蔽。
二、向惡魔借力的趙姨娘
一個(gè)有趣的對(duì)照:紅樓眾人無論男女上下以及許多文本的接受者,對(duì)趙姨娘都持有一個(gè)相同的批判態(tài)度,那就是看人家周姨娘,她不招惹人家,人家也不招惹她,意思就是周姨娘才符合一個(gè)做姨娘的體統(tǒng):順從、本分、馴良。這里可以用《閣樓上的瘋女人》中的“天使與妖婦”這一概念來類比周趙姨娘。[3]
周姨娘屬于父權(quán)體系下被馴化的“天使”,是完全按照男性的審美理想來塑造的,她膝下無子,境況實(shí)際上比趙姨娘更慘,因此她對(duì)于自己的人生沒有任何的希冀,唯圖在父權(quán)社會(huì)中茍全性命,實(shí)則是一個(gè)可憐的犧牲品。趙姨娘則被塑造成了一個(gè)妖婦,但在深層文本中,在被男權(quán)話語(yǔ)壓抑和歪曲的背后,隱藏的是一個(gè)不肯順從、不愿放棄個(gè)體的具有反抗力量的存在。趙姨娘雖然低賤,但她有兒有女,所謂母憑子貴,這給她看見了突破囚籠,獲得人的尊嚴(yán),擁有更好人生的希望。但在父權(quán)體系之下,她永遠(yuǎn)只能當(dāng)一個(gè)低賤的姨娘,即便兒女能夠享有主子的地位,她卻終究得不到的尊重。在賈府眾人中,她看得上薛寶釵,僅僅是這位冷面小姐對(duì)任何人都不會(huì)表露厭棄,而她卻誤以為是對(duì)自己的尊重。
在父權(quán)制社會(huì)的壓制之下,在“受歧視、欺辱的嫡庶關(guān)系的處境”之中,趙姨娘被扭曲成一個(gè)“妖婦”式的人格。另一方面,趙姨娘正是通過這種惡魔附身的策略,來積蓄反抗的力量,以報(bào)復(fù)和毀滅這一不合理的父權(quán)體系,達(dá)到自我拯救。這是趙姨娘的唯一選擇,雖未能改變她的悲慘境遇,但確為賈府“樹倒猢猻散”的結(jié)局,給予了微薄一擊。在《紅樓夢(mèng)》之后,也出現(xiàn)了趙姨娘一類的形象序列,例如老舍筆下的虎妞、曹禺筆下的周繁漪以及張愛玲筆下的曹七巧等等,這些妖婦一般的女性人物,都在向惡魔借用力量,挑戰(zhàn)著封建父權(quán)的權(quán)威,令人動(dòng)容??梢园l(fā)現(xiàn),隨著時(shí)代的進(jìn)步,人物的毀滅力量也愈見強(qiáng)大,而這些人物形象的源頭,都可以追溯到趙姨娘。
三、“女性譜系”中趙、探的母女關(guān)系
把目光聚焦到探春對(duì)于趙姨娘的態(tài)度,就更加能夠明確父權(quán)社會(huì)中對(duì)于母女關(guān)系的扭曲。探春對(duì)其母趙姨娘處于完全不認(rèn)同的狀態(tài),她恨自己的生母不僅不能幫襯她,反而頻繁地給女兒使亂子,所以探春便表明自己的態(tài)度,即不認(rèn)趙姨娘這個(gè)母親,說自己的母親只有王夫人一人。這也就是說,如果趙姨娘像周姨娘一樣,雖然低賤,但安分守己一點(diǎn),探春也就能夠接受了。
伊瑞格瑞所主張的“女性譜系”,吸收了精神分析批評(píng)中的“戀父情結(jié)”主張,認(rèn)為女孩對(duì)母親的認(rèn)同是一種對(duì)“雙性同體”母親的遺棄,實(shí)際上是對(duì)父權(quán)制的認(rèn)同。[3] 可以發(fā)現(xiàn)探春認(rèn)同的母親形象其實(shí)就是被封建父權(quán)制所“閹割、被動(dòng)的母親的認(rèn)同,實(shí)際上是對(duì)父權(quán)制的認(rèn)同”,而趙姨娘對(duì)封建父權(quán)的挑戰(zhàn)觸及了探春在父權(quán)制下的社會(huì)經(jīng)驗(yàn),故遭受到了女兒的放逐。由此可見,即使是探春這種富有英氣的女性,也難逃父權(quán)話語(yǔ)體系的暴力。
以往我們所認(rèn)識(shí)的探春、黛玉等一干女兒們,都是那么有個(gè)性、那么獨(dú)立的女性,但遇見趙姨娘這個(gè)挑戰(zhàn)封建父權(quán)制的角色時(shí)便自覺站到了父權(quán)制一邊,不自覺地充當(dāng)起了封建禮教的維衛(wèi)道者,可見父權(quán)制對(duì)于女性譜系的壓制與剝削深入到《紅樓夢(mèng)》中女性的意識(shí)當(dāng)中,放逐了女性的最高自由選擇。而很多人深惡痛疾,認(rèn)為是插科打諢式的趙姨娘這一形象,卻作為“妖婦”式的女性,在失語(yǔ)中潛藏著突破封建禮教的力量,這對(duì)于接受者從微觀上認(rèn)識(shí)紅樓女性有著新的意義。
參考文獻(xiàn)
[1]曹雪芹 著 / 高鶚 續(xù).《紅樓夢(mèng)》[M].人民文學(xué)出版社:北京,1996.
[2]戴錦華.《霧中風(fēng)景——中國(guó)電影文化1978-1998》[M].北京大學(xué)出版社:北京,2016:125.
[3]朱立元主編.當(dāng)代西方文藝?yán)碚摚ǖ谌妫M].華東師范大學(xué)出版社:上海,2014:288-301.