李庚旺 張 騏 陳 爽 歐陽斌 盧 濤*
(1.北京化工大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院, 北京 100029; 2.中國核動力研究設(shè)計(jì)院, 成都 610200)
T型管是石油、化工和核電管道系統(tǒng)中使用頻率較高的結(jié)構(gòu),在主支管流體動量比很大的工況下,主管流體會侵入到支管,即湍流穿透現(xiàn)象。當(dāng)湍流穿透區(qū)域與冷熱流體混合區(qū)域重疊時(shí),會引發(fā)流場內(nèi)強(qiáng)烈的溫度波動,管壁內(nèi)部隨之出現(xiàn)溫度波動,使管道的熱應(yīng)力也產(chǎn)生波動[1],進(jìn)而可能誘發(fā)高周熱疲勞,使管道失效。
Kickhofel等[2]對帶泄漏流的T型管內(nèi)的湍流穿透現(xiàn)象進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,得出湍流穿透速度波動的劇烈程度與主支管動量比之間的關(guān)系。Hirota等[3]對T型(三通)管內(nèi)冷熱流體混合過程進(jìn)行了可視化實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明混合界面的垂直方向上會出現(xiàn)震蕩以及旋渦疊加。盧濤等[4]利用大渦模擬(LES)方法對T型管道內(nèi)冷熱流體混合過程進(jìn)行了數(shù)值計(jì)算,得出浮升力與混合過程波動情況的關(guān)系。Paffumi等[5]對材料為316L不銹鋼的管道進(jìn)行疲勞試驗(yàn),研究了溫差、軸向力以及壁厚對熱疲勞的影響。Lee等[6]運(yùn)用大渦模擬獲得了近壁面流體的溫度波動,研究發(fā)現(xiàn)冷熱流體溫差和由湍流混合引起的強(qiáng)化對流換熱是T型管道疲勞失效的主要因素。張?jiān)絒7]使用瞬態(tài)界面耦合方法對管道進(jìn)行應(yīng)力分析,計(jì)算了管道疲勞壽命。綜上所述,目前對于T型管內(nèi)流動與熱現(xiàn)象的研究多集中于熱分層。此外,關(guān)于流固耦合的研究多為穩(wěn)態(tài)耦合或瞬態(tài)面耦合,體節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)需要在耦合計(jì)算過程重新插值,而流場分析軟件一般使用有限體積法,固體分析軟件一般使用有限單元法,重新插值計(jì)算得到的數(shù)據(jù)存在誤差。
本文使用Fluent軟件對T型管湍流穿透區(qū)域的流體速度與溫度場進(jìn)行分析,得出管內(nèi)各物理量的時(shí)空演變規(guī)律;使用用戶自定義函數(shù)(UDF)、批處理文件(Journal)以及CFD- Post軟件中的宏計(jì)算器(Macrocalculator)進(jìn)行數(shù)據(jù)提取,通過ANSYS Workbench平臺動態(tài)加載到管道內(nèi)部,確保每一時(shí)間步內(nèi)網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)溫度完全耦合,得到固體應(yīng)力波動信息并對危險(xiǎn)點(diǎn)的疲勞壽命進(jìn)行評估。
T型管內(nèi)湍流穿透現(xiàn)象伴隨著流場溫度與速度的劇烈波動,因此需要進(jìn)行瞬態(tài)分析。與使用時(shí)均方法的k-ε模型相比,大渦模擬方法可以較好地捕捉管內(nèi)流體溫度與速度的瞬時(shí)波動細(xì)節(jié)[8-11],因此本文使用大渦模擬方法進(jìn)行流場數(shù)值計(jì)算。對于不同的大渦模擬湍流模型,其本質(zhì)區(qū)別在于亞格子(SGS)模型不同,亦即如何描述亞格子雷諾應(yīng)力。
亞格子雷諾應(yīng)力可以定義為
(1)
SGS模型通常使用渦- 黏模型計(jì)算,即
(2)
本文采用Smagorinsky-lily亞格子湍流黏度
(3)
其中Ls表示亞格子尺度的混合長度,即
Ls=min (kd,CSV1/3)
(4)
式中,k為馮卡門常數(shù),k=0.41;d為到最近的壁面的距離;CS為Smagorinsky常數(shù),取值0.1;V為計(jì)算單元體積。
T型管冷熱流體摻混過程中,重力與浮升力共同發(fā)生作用。在大渦模擬模型的動量方程中,針對浮升力項(xiàng)的求解需要對流體進(jìn)行變物性設(shè)置。根據(jù)水的物性表[7]對其密度隨溫度的變化進(jìn)行擬合,得到三階多項(xiàng)式
ρ=750.596+2.145 03×T-0.005 12×T2+0.000 002 312×T3
(5)
式中ρ為流體密度,kg/m3;T為流體溫度,K。
使用有限元方法對耦合熱應(yīng)力與應(yīng)變進(jìn)行求解,將流場計(jì)算的溫度場作為載荷對固體域進(jìn)行計(jì)算,具體理論模型為[12]
σ=D(ε-ε0)
(6)
式中,D為彈性矩陣,ε0為溫度變化引發(fā)的變形量
ε0=αΔT[1 1 1 0 0 0]T
(7)
式中,α為材料的線膨脹系數(shù),ΔT為溫度變化。
ε可由式(8)求得
ε=Bδe
(8)
其中B為應(yīng)變矩陣,節(jié)點(diǎn)位移δe可由式(9)求出
Kδe=QT
(9)
式中,K為剛度矩陣,QT為受到的熱載荷。
主管長530 mm,內(nèi)徑120 mm,壁厚3.5 mm;支管長1 100 mm,內(nèi)徑60 mm,壁厚2.5 mm。對流體域與固體域同時(shí)劃分全結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格。幾何模型與網(wǎng)格模型如圖1所示,網(wǎng)格數(shù)量為962 339,第一層網(wǎng)格高度為0.01 mm,邊界層網(wǎng)格增長率為1.1,層數(shù)為15,y+值為4。網(wǎng)格無關(guān)性驗(yàn)證如圖2所示,分別對3種不同網(wǎng)格數(shù)量的模型(mesh1 1 825 205;mesh2 962 339;mesh3 405 416)進(jìn)行計(jì)算,得到管內(nèi)H=2.5截面,90°位置點(diǎn)溫度隨時(shí)間的變化曲線。從圖2可以看出,mesh1、mesh2計(jì)算結(jié)果相差較小,為兼顧計(jì)算精度與計(jì)算效率,下文采用mesh2作為流固耦合計(jì)算網(wǎng)格。
為便于定量探究管內(nèi)流體溫度與速度隨時(shí)間的變化情況,分別定義速度及溫度的統(tǒng)計(jì)量。
定義軸向時(shí)均速度Vz,mean
(10)
定義軸向均方根速度Vz,rms
(11)
絕對速度Vi為
(12)
式中,Vx,i、Vy,i、Vz,i分別為i時(shí)刻x、y、z方向的速度大小,對于支管,z方向速度即為軸向速度,單位為m/s。
時(shí)均絕對速度Vmean
(13)
均方根絕對速度Vrms
(14)
(15)
(16)
(17)
定義支管軸向無量綱高度為
(18)
式中,N為采樣時(shí)間點(diǎn)總數(shù),i為采樣時(shí)刻序號,Tcold為主管入口溫度,Thot為支管入口溫度,z為軸向高度坐標(biāo),Dm為主管直徑,t為主管厚度,Db為支管直徑。
流場計(jì)算的具體邊界條件見表1。計(jì)算過程中,按主管入口邊界條件進(jìn)行初始化,設(shè)置操作壓力為15.5 MPa。首先使用k-ε模型進(jìn)行穩(wěn)態(tài)計(jì)算,當(dāng)流動達(dá)到穩(wěn)定時(shí)開啟瞬態(tài)LES模型,使用couple耦合求解器與二階迎風(fēng)格式求解。瞬態(tài)求解總時(shí)間為15 s,時(shí)間步長為0.005 s,數(shù)據(jù)監(jiān)測頻率為200 Hz。沿支管軸向方向共設(shè)置20個(gè)監(jiān)測截面,每個(gè)截面設(shè)置多個(gè)近壁面監(jiān)測點(diǎn),其中0°到180°的區(qū)域(正半?yún)^(qū))正對來流方向,波動較劇烈,因此該區(qū)域沿周向每隔15°設(shè)置一個(gè)監(jiān)測點(diǎn),背對來流方向的位置(負(fù)半?yún)^(qū))每隔30°設(shè)置一個(gè)監(jiān)測點(diǎn),監(jiān)測近壁面1 mm處溫度與速度波動信息。具體設(shè)置情況見圖3。
表1 流場計(jì)算邊界條件Table 1 Boundary conditions in the CFD simulation
瞬態(tài)流固耦合計(jì)算分為單向和雙向,在實(shí)際運(yùn)行過程中,管道的變形相對較小,對流場的影響可以忽略不計(jì),因此選擇單向耦合方法進(jìn)行計(jì)算。將流場計(jì)算結(jié)果如管道內(nèi)壁面壓力、固體域溫度等作為載荷動態(tài)加載到固體域,加載時(shí)間步長為0.025 s,耦合計(jì)算時(shí)間共5 s,導(dǎo)入5~10 s內(nèi)的流場數(shù)據(jù)。
根據(jù)實(shí)際情況選擇管道材料為316L不銹鋼,具體邊界條件如表2所示。
表2 流固耦合計(jì)算邊界條件Table 2 Boundary conditions of the CFD- FEM simulation
3.1.1速度場分析
在湍流穿透發(fā)生的區(qū)域,流場的流動情況十分復(fù)雜,在各個(gè)方向上均存在強(qiáng)烈的速度波動,本文主要探究速度波動的強(qiáng)度沿管道軸向以及周向的分布,因此對絕對速度V的時(shí)均值及均方根值進(jìn)行分析。圖4為Vmean與Vrms沿軸向的分布情況。
分析圖4(a),當(dāng)H<2時(shí),對比同一截面不同位置的時(shí)均速度,90°處的值遠(yuǎn)高于其他位置的值,這是由于主管流體在流經(jīng)交匯處時(shí),由于流動截面積突增,流動方向壓力變大,致使流動速度逐漸減小至0,由負(fù)半?yún)^(qū)侵入支管;當(dāng)H>2.5時(shí),90°位置的時(shí)均速度迅速下降至與其他位置幾乎相同,原因是主管流體侵入支管后,遇到速度相反的支管流體,向上的動量被迅速抵消;從H=4位置開始,曲線斜率幾乎為0,說明此區(qū)域內(nèi)占主導(dǎo)地位的是支管的低速流體。
圖4(b)中曲線呈現(xiàn)的規(guī)律與圖4(a)相似,90°位置的波動在H<2時(shí)遠(yuǎn)高于同截面的其他位置,但在H=2.5附近,0°曲線對應(yīng)值略高于90°,說明速度波動峰值的周向位置并不完全固定,由于流體的湍流特性,偶爾會在其他位置出現(xiàn);在H=4處,曲線值接近0,說明在當(dāng)前工況下,湍流穿透的深度為H=4;注意到在10 進(jìn)一步就速度波動峰值的周向位置不固定的現(xiàn)象進(jìn)行分析。圖5為不同高度截面上Vrms的周向分布情況。 對比圖5中的4幅圖,可以發(fā)現(xiàn)隨著截面軸向高度的增加,均方根速度峰值出現(xiàn)的位置在不斷變化。當(dāng)H分別為1.5、2.0、2.5時(shí),峰值出現(xiàn)的位置為75°、75°、30°,其中前兩個(gè)截面峰值位置相同,但波動幅度較大區(qū)域存在明顯的偏轉(zhuǎn);當(dāng)H=4.0時(shí),曲線的周向分布相對均勻,峰值與谷值之間相差很小,可以認(rèn)為在該位置速度波動已趨于平緩,與圖4分析結(jié)果一致;此外,還注意到H=1.5~2.5截面曲線峰值的偏轉(zhuǎn)方向?yàn)轫槙r(shí)針,這與流體進(jìn)入支管后受到的初始擾動有關(guān)。 3.1.2溫度場分析 圖6為無量綱溫度統(tǒng)計(jì)量的軸向分布。由圖6(a)可以看出,在湍流穿透工況下,波動管內(nèi)近壁面流場溫度的波動強(qiáng)度隨軸向高度的增加先增大后減小,在H=4位置達(dá)到峰值,且在該高度附近位置波動強(qiáng)度變化幅度很大,原因是該截面以下為速度湍流穿透區(qū)域,主管低溫流體在該區(qū)域占主導(dǎo)地位,支管流體還未流到該區(qū)域就被冷卻;當(dāng)主管流體向上侵入至H=4高度時(shí),其動量被支管流體完全抵消,此位置溫度升高的速度急劇增大;當(dāng)H>4時(shí),流體溫度達(dá)到穩(wěn)定,處于熱穩(wěn)定區(qū),波動強(qiáng)度減弱,最終降低為0。 由圖6(b)可以看出,流體平均溫度隨軸向高度增加而升高,曲線斜率先增大后減小,當(dāng)H=4時(shí)為最大值,該位置對應(yīng)流體溫度波動最強(qiáng)烈的區(qū)域。 圖7為不同截面上無量綱均方根溫度的周向分布情況??梢园l(fā)現(xiàn)隨著軸向高度的增加,不同截面的均方根溫度峰值在正負(fù)半?yún)^(qū)交替出現(xiàn),當(dāng)H為1.5、2.5時(shí),峰值出現(xiàn)在正半?yún)^(qū),當(dāng)H=4.0時(shí),峰值出現(xiàn)在負(fù)半?yún)^(qū),此截面處溫度波動達(dá)到最大;當(dāng)H=5.5時(shí),均方根溫度的周向分布趨于均勻,峰值與谷值之間相差很小,說明此區(qū)域已處于熱穩(wěn)定區(qū)。 3.2.1應(yīng)力分析 首先對耦合計(jì)算的應(yīng)力結(jié)果進(jìn)行分析。圖8為T型管不同軸向高度截面的應(yīng)力云圖,可以看出,在H=0截面,最大應(yīng)力出現(xiàn)的區(qū)域分別在管道0°及90°位置的內(nèi)壁面處,這是由于該區(qū)域?yàn)橄嘭瀰^(qū),存在應(yīng)力集中效應(yīng);當(dāng)H>2時(shí),應(yīng)力最大位置出現(xiàn)在270°位置,原因是支管受到熱載荷產(chǎn)生熱應(yīng)力與熱變形,從而沿管道軸向方向膨脹,由于主支管入口皆為固定約束,該膨脹導(dǎo)致主管出口產(chǎn)生Z方向的變形;對比不同截面高度的應(yīng)力分布,從H=0截面開始,在270°位置應(yīng)力先增大后減小,這是由冷熱流體在該區(qū)域摻混產(chǎn)生的熱應(yīng)力引起。 3.2.2疲勞分析 對危險(xiǎn)點(diǎn)處的應(yīng)力波動信息進(jìn)行處理,使用疲勞分析理論進(jìn)行評估。疲勞問題分為高周疲勞與低周疲勞,后者主要針對單次應(yīng)力循環(huán)較大且循環(huán)次數(shù)較低的情況,本文研究的湍流穿透工況管道單次循環(huán)應(yīng)力較小,實(shí)際循環(huán)次數(shù)遠(yuǎn)高于105,因此屬于高周疲勞,需要分析名義應(yīng)力,并使用S-N曲線進(jìn)行疲勞評估。 對于等效多軸應(yīng)力的波動信息,使用雨流計(jì)數(shù)法[13]統(tǒng)計(jì)其全循環(huán)次數(shù),得到雨流矩陣N,再依據(jù)Goodman曲線進(jìn)行等效,得到等效對稱循環(huán)應(yīng)力矩陣NG。 Goodman理論的具體公式為 (19) 式中,Sa(-1)為修正后的等效對稱應(yīng)力,Sa為應(yīng)力幅,Sm為平均應(yīng)力,Su為材料的極限強(qiáng)度。本文使用的316L不銹鋼的強(qiáng)度極限取520 MPa。 根據(jù)應(yīng)力分析,選定H=0截面的最大應(yīng)力點(diǎn)作為分析對象,該點(diǎn)的等效多軸應(yīng)力波動情況如圖9所示。 對應(yīng)力波動信息進(jìn)行頻域分析,由圖9(b)可看出,功率譜密度曲線最大值對應(yīng)的頻率為0.59 Hz,其周期為1.69 s。由于在耦合計(jì)算的前5 s及其后續(xù)的計(jì)算時(shí)間內(nèi)流場與固體場各物理量的波動狀態(tài)較為穩(wěn)定,且5 s的時(shí)間包含應(yīng)力波動的主周期,因此以5 s內(nèi)的數(shù)據(jù)作為代表,為便于雨流計(jì)數(shù)法分析,將其延拓至25 s。 圖10為雨流計(jì)數(shù)法得到的應(yīng)力雨流矩陣,圖11為對雨流矩陣進(jìn)行修正處理后得到的Goodman修正應(yīng)力矩陣。 (20) 式中Nfitting為Goodman修正應(yīng)力對應(yīng)的循環(huán)次數(shù)。 根據(jù)Miner疲勞累計(jì)損傷準(zhǔn)則得到累計(jì)疲勞損傷Df為 (21) 由式(21)得Df=1.657 7×10-8,疲勞壽命L=1/Df=6.032 4×107個(gè)周期,每個(gè)周期25 s,最終得到該位置的壽命為47.82年。 (1)使用大渦模擬湍流模型預(yù)測了T型管交匯處流體的流動與傳熱情況,發(fā)現(xiàn)在支管軸向無量綱高度H=4截面處溫度波動強(qiáng)度最大。 (2)構(gòu)建了熱- 流- 固耦合方法,獲得了管道熱應(yīng)力的空間分布情況與瞬態(tài)波動信息,確定了管道疲勞失效的危險(xiǎn)點(diǎn)為軸向無量綱高度H=0截面上的應(yīng)力集中位置。 (3)對危險(xiǎn)點(diǎn)的熱應(yīng)力波動信息進(jìn)行處理,通過疲勞分析理論得到了該結(jié)構(gòu)的疲勞壽命為47.82年。3.2 流固耦合計(jì)算結(jié)果
4 結(jié)論