韋政偉

摘 要：當(dāng)今世界的環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)十分嚴(yán)峻，經(jīng)合組織作為重要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，其成員國(guó)的綠色發(fā)展進(jìn)程對(duì)世界綠色發(fā)展有著重要作用，本文針對(duì)經(jīng)合組織綠色發(fā)展中面臨的困境從生態(tài)環(huán)境問(wèn)題和合作關(guān)系問(wèn)題兩方面進(jìn)行了分析，在對(duì)綠色發(fā)展特性進(jìn)行把握的前提下，為經(jīng)合組織國(guó)家綠色發(fā)展的路徑進(jìn)行了設(shè)計(jì)，以期推動(dòng)經(jīng)合組織國(guó)家的綠色發(fā)展進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：綠色發(fā)展 ?循環(huán)利用 ?技術(shù)合作

中圖分類號(hào)：F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2020）09（b）--03

1 問(wèn)題的提出

隨著世界經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)的發(fā)展模式逐漸忽略了自然環(huán)境的承載能力，致使生態(tài)破壞，物種減少，資源枯竭，最終限制了人類的進(jìn)步與發(fā)展。在傳統(tǒng)粗放式的生產(chǎn)模式下，人類只關(guān)注眼前的經(jīng)濟(jì)效益，大肆采用石油等不可再生資源，向大氣、河海中排放大量的污染物，造成了臭氧空洞、酸雨、物種滅絕等嚴(yán)重的污染問(wèn)題。但由于每個(gè)國(guó)家的資源稟賦不同，現(xiàn)有發(fā)達(dá)國(guó)家的先污染再治理的發(fā)展路徑并不適合發(fā)展中國(guó)家再次使用。一方面現(xiàn)有的一次性資源已不能支持發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展，當(dāng)前的世界環(huán)境也不允許發(fā)展中國(guó)家再走先污染后治理的老路，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式需要由工業(yè)革命以來(lái)的“黑色發(fā)展”向現(xiàn)代化的“綠色發(fā)展”開(kāi)始轉(zhuǎn)變。

經(jīng)合組織成員國(guó)家包括發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，其成立不僅旨在推動(dòng)成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，協(xié)調(diào)成員國(guó)政府制定政策，同時(shí)還要援助發(fā)展中國(guó)家發(fā)展，改善其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。因此對(duì)經(jīng)合組織國(guó)家綠色發(fā)展的路徑研究有利于推動(dòng)世界各國(guó)的綠色發(fā)展進(jìn)程，理順不同國(guó)家在推動(dòng)綠色發(fā)展中的責(zé)任，為保護(hù)世界生態(tài)環(huán)境，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型提供一定的理論支持。

現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外研究可以為綠色發(fā)展提供一定的理論支持。從內(nèi)涵方面來(lái)看，國(guó)內(nèi)外的研究學(xué)者都從“協(xié)調(diào)”這一關(guān)鍵詞出發(fā)，著重?cái)⑹鋈伺c自然之間的關(guān)系，石峰、秦書(shū)生在《我國(guó)發(fā)展綠色生產(chǎn)力的困境及對(duì)策分析》中認(rèn)為其是以認(rèn)識(shí)自然、尊重自然和保護(hù)自然的前提下進(jìn)行的人與自然高度統(tǒng)一的可持續(xù)發(fā)展。從觀念上來(lái)看，可以從馬克思主義自然觀出發(fā)，人與自然對(duì)立統(tǒng)一，二者之間相互影響，綠色生產(chǎn)需要著眼于生產(chǎn)活動(dòng)與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，力求二者協(xié)調(diào)發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)與環(huán)境的統(tǒng)一發(fā)展。從技術(shù)發(fā)展方面來(lái)看，英國(guó)生態(tài)馬克思主義代表人物喬納森·休斯認(rèn)為生態(tài)環(huán)境的惡化與技術(shù)的發(fā)展并沒(méi)有必然聯(lián)系，技術(shù)的發(fā)展可以指向破壞環(huán)境的方向，也可以指向改善環(huán)境的方向，所以如果追求技術(shù)與生態(tài)環(huán)境的統(tǒng)一，應(yīng)當(dāng)從技術(shù)類型著手進(jìn)行討論。從國(guó)際環(huán)境來(lái)看，李曉西等（2014） 《人類綠色發(fā)展指數(shù)的測(cè)算》中認(rèn)為，目前人類的活動(dòng)使得地球上的資源面臨枯竭，在選擇生存還是滅亡的十字路口中，綠色發(fā)展這一理念并不只涉及某一個(gè)人或某一個(gè)國(guó)家，而是涉及一代人或是整個(gè)世界。對(duì)于世界綠色發(fā)展，學(xué)者們多是從指導(dǎo)思想或者單一國(guó)家進(jìn)行研究，較少有學(xué)者以世界組織作為對(duì)象進(jìn)行研究。

本文擬以經(jīng)合組織國(guó)家作為主要研究對(duì)象，分析目前經(jīng)合組織國(guó)家在綠色發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的綠色發(fā)展路徑，進(jìn)而為世界其他區(qū)域或國(guó)家提供有益幫助。

2 從“黑色”到“綠色”：經(jīng)合組織國(guó)家的綠色發(fā)展困境

目前經(jīng)合組織國(guó)家在綠色發(fā)展過(guò)程中不僅存在著依賴化石能源的使用、環(huán)境污染較為嚴(yán)重、循環(huán)利用水平不足造成的一系列生態(tài)環(huán)境方面的問(wèn)題，在國(guó)家之間還存在著政策協(xié)調(diào)推進(jìn)困難、技術(shù)合作難以推進(jìn)造成的一系列合作模式方面的問(wèn)題，這兩方面的問(wèn)題共同限制著經(jīng)合組織國(guó)家綠色發(fā)展模式的推進(jìn)。

2.1 生態(tài)環(huán)境方面的問(wèn)題分析

第一，化石能源依舊是推動(dòng)生產(chǎn)發(fā)展的主要能源。經(jīng)合組織國(guó)家雖然在過(guò)去的20年中生產(chǎn)效率不斷提升，人均GDP也逐年向好，單位GDP的資源消耗大幅度減少，但是化石能源依舊占主體地位，甚至經(jīng)合組織中部分國(guó)家的煤炭比重出現(xiàn)了上升的趨勢(shì)，可再生能源的使用比率仍然較低。從投入的角度來(lái)看，每年的物質(zhì)資源生產(chǎn)率依舊呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)，這就造成了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)仍依靠物質(zhì)資源的投入，導(dǎo)致生產(chǎn)效率的降低和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的滯后。經(jīng)合組織中的發(fā)達(dá)國(guó)家大多采用先污染再治理的方法。然而目前世界上對(duì)于依靠自然資源發(fā)展的國(guó)家能否長(zhǎng)期健康發(fā)展的擔(dān)憂越發(fā)凸顯，在生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，其生產(chǎn)率會(huì)因?yàn)榄h(huán)境問(wèn)題或能源消耗問(wèn)題而被拖累。

第二，環(huán)境污染問(wèn)題仍給經(jīng)合組織國(guó)家?guī)?lái)了挑戰(zhàn)?？諝馕廴臼菍?duì)全球環(huán)境危害最嚴(yán)重的污染之一，雖然經(jīng)合組織國(guó)家在過(guò)去的20年中二氧化碳排放量逐年放緩，但是二氧化碳排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤程度不足，部分國(guó)家僅僅實(shí)現(xiàn)了GDP增幅高于二氧化碳排放的增幅，并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與二氧化碳排放的完全脫鉤，同時(shí)經(jīng)合組織國(guó)家中僅有三分之一的國(guó)家滿足了世界衛(wèi)生組織關(guān)于PM2.5平均濃度的標(biāo)準(zhǔn)，而多數(shù)國(guó)家的人民依舊暴露在過(guò)量的PM2.5中，經(jīng)合組織預(yù)計(jì)在未來(lái)會(huì)有近50萬(wàn)人因?yàn)槌粞?、PM2.5等有害氣體造成身體損害，甚至過(guò)早死亡。

第三，循環(huán)利用資源的水平仍需提升。雖然經(jīng)合組織國(guó)家的廢物回收利用水平有所提升，但是仍然出現(xiàn)了較多廢棄物，經(jīng)合組織國(guó)家人均產(chǎn)生城市垃圾520公斤，但回收率只有36%。（1）在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面雖然肥料的利用率有所增長(zhǎng)，養(yǎng)分盈余有所下降，但是經(jīng)合組織成員國(guó)之間仍然有著較大的差距，在土壤質(zhì)量、肥料選用、培育種類等多方面有著不同的影響因素。（2）在水資源方面，由于水資源本身的分布不均，各個(gè)國(guó)家之間的水資源蘊(yùn)藏量有較大差距，同時(shí)經(jīng)合組織中國(guó)家的需求量不斷增加，造成了經(jīng)合組織國(guó)家中仍有近三分之一面臨著淡水資源匱乏的困境。（3）在土地利用方面，經(jīng)合組織國(guó)家的建筑面積不斷上升，隨著人類活動(dòng)范圍的擴(kuò)張帶來(lái)的是建筑面積的擴(kuò)大，城市邊界的蔓延導(dǎo)致了人類對(duì)土地空間的大量吞噬，農(nóng)田土地資源被占據(jù)，土壤逐漸板結(jié)化，土地逐漸碎片化，使生物多樣性面臨著巨大的挑戰(zhàn)，野生動(dòng)物的活動(dòng)范圍被不斷擠壓，最終導(dǎo)致物種的滅絕。

2.2 合作模式方面的問(wèn)題分析

第一，經(jīng)合組織國(guó)家中的政策難以協(xié)調(diào)。雖然經(jīng)合組織國(guó)家關(guān)于推動(dòng)綠色發(fā)展和綠色轉(zhuǎn)型的政策與投入不斷增多，但在環(huán)境和能源支出方面仍顯不足，可再生能源的開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支持不夠，依舊存在化石燃料補(bǔ)貼，環(huán)境稅收十分有限，這一系列問(wèn)題雖是對(duì)現(xiàn)有發(fā)展模式的無(wú)奈妥協(xié)，但也是阻礙綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型的桎梏。同時(shí)由于經(jīng)合組織中既有發(fā)達(dá)國(guó)家又有發(fā)展中國(guó)家，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，每個(gè)國(guó)家根據(jù)自己的國(guó)情設(shè)立了相關(guān)的法律法規(guī)，而在國(guó)際上當(dāng)國(guó)家之間產(chǎn)生了具體的問(wèn)題之后卻沒(méi)有統(tǒng)一的法律或條款進(jìn)行仲裁，由于經(jīng)合組織并沒(méi)有相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)，導(dǎo)致在環(huán)境問(wèn)題上各國(guó)之間難以協(xié)調(diào)。

第二，經(jīng)合組織國(guó)家中的技術(shù)合作難以推進(jìn)。經(jīng)合組織國(guó)家大部分為發(fā)達(dá)國(guó)家，在技術(shù)開(kāi)發(fā)和技術(shù)運(yùn)用上有著優(yōu)勢(shì)，人民對(duì)于環(huán)境保護(hù)的觀念也有所提升，但是對(duì)于經(jīng)合組織中的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)仍有著較大的困難。雖然經(jīng)合組織國(guó)家已經(jīng)就能源、農(nóng)業(yè)、科技等方面進(jìn)行合作，并且組織了一系列的論壇、會(huì)議就環(huán)境和綠色發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行深入地討論，但是由于本國(guó)利益的驅(qū)使，重點(diǎn)更多的在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)于治理模式的共享和環(huán)境技術(shù)開(kāi)發(fā)的積極性仍有待調(diào)動(dòng)，在發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家提供技術(shù)援助的過(guò)程中經(jīng)常有所保留，這就為發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展問(wèn)題形成了巨大的挑戰(zhàn)。并且由于經(jīng)合組織內(nèi)國(guó)家都是資本主義國(guó)家，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的自由性，企業(yè)往往利用投資等手段將國(guó)內(nèi)的生態(tài)成本向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，造成其他國(guó)家的環(huán)境污染和資源消耗。雖然從理論上來(lái)看，國(guó)家發(fā)展的模式應(yīng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)并重，但在實(shí)際發(fā)展過(guò)程中往往不能將二者兼顧。

3 綠色發(fā)展需要多角度推進(jìn)，建議保護(hù)生態(tài)與加強(qiáng)合作

對(duì)于經(jīng)合組織現(xiàn)存的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題主要從三個(gè)角度對(duì)現(xiàn)有問(wèn)題進(jìn)行分析和討論，第一，從思想觀念角度出發(fā)，從人民和社會(huì)兩個(gè)維度進(jìn)行討論，人民要從日常生活和個(gè)人行為出發(fā)，逐漸養(yǎng)成綠色生活的思想觀念，社會(huì)中要從社會(huì)觀念以及生產(chǎn)觀念出發(fā)，構(gòu)建起綠色生產(chǎn)的生產(chǎn)價(jià)值觀念。第二，從政府引導(dǎo)角度出發(fā)，將政策法規(guī)與市場(chǎng)有機(jī)結(jié)合，加強(qiáng)對(duì)外交流和對(duì)內(nèi)監(jiān)管，利用行政手段逐漸調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。第三，從技術(shù)創(chuàng)新出發(fā)，減少化石燃料資源在一次性能源當(dāng)中的比重，并推動(dòng)化石能源清潔化使用，加快現(xiàn)有環(huán)境污染治理技術(shù)研發(fā)，不斷創(chuàng)新循環(huán)利用技術(shù)。

第一，在資源利用方面要進(jìn)一步減少化石能源的使用。從思想觀念層面，一方面是政府需要對(duì)個(gè)人進(jìn)行教育宣傳，利用公共宣傳和主題活動(dòng)將低碳意識(shí)和節(jié)儉意識(shí)深入人心，通過(guò)道德和法律對(duì)浪費(fèi)資源的行為予以譴責(zé)或處罰，將現(xiàn)有能源的污染情況和開(kāi)發(fā)使用清潔能源和可再生能源的必要性普及并納入教育體系內(nèi);另一方面對(duì)企業(yè)定期進(jìn)行宣傳教育，重點(diǎn)引導(dǎo)能耗企業(yè)定期進(jìn)行學(xué)習(xí)，將生產(chǎn)與污染治理相結(jié)合，明晰企業(yè)發(fā)展的社會(huì)責(zé)任，明確可持續(xù)發(fā)展的理念。（1）從政府政策引導(dǎo)層面，應(yīng)減少對(duì)傳統(tǒng)化石能源開(kāi)采、使用的補(bǔ)貼，例如在汽車行業(yè)加收燃料稅，對(duì)于新能源汽車則進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)貼，鼓勵(lì)企業(yè)和人民開(kāi)發(fā)和使用新能源汽車。加重對(duì)能耗企業(yè)的監(jiān)管與處罰，設(shè)立耗能紅線，實(shí)行末尾淘汰制度，對(duì)傳統(tǒng)耗能的企業(yè)進(jìn)行評(píng)估，連續(xù)觸碰紅線的企業(yè)進(jìn)行整改。（2）從技術(shù)創(chuàng)新層面，要推動(dòng)現(xiàn)有化石能源使用的清潔化，加快清潔能源和可再生能源開(kāi)發(fā)、使用和推廣，進(jìn)一步擴(kuò)展水能、風(fēng)能、太陽(yáng)能、核能等能源的使用范圍，以代替?zhèn)鹘y(tǒng)化石能源。

第二，在環(huán)境污染方面要對(duì)污染進(jìn)行有效治理。從思想觀念層面，要加強(qiáng)個(gè)人的環(huán)保意識(shí)提升，積極引導(dǎo)人民群眾綠色健康生活。目前經(jīng)合組織中的發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是歐洲國(guó)家公民十分具有環(huán)境保護(hù)意識(shí)。（1）政府層面，要加強(qiáng)企業(yè)和社會(huì)環(huán)保意識(shí)的提升，在企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)發(fā)展的同時(shí)應(yīng)當(dāng)明確環(huán)境保護(hù)的責(zé)任，秉承“誰(shuí)開(kāi)發(fā)誰(shuí)治理”的原則。加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有污染進(jìn)行有效地規(guī)劃處理，歐洲社會(huì)自20世紀(jì)90年代提出綠色城市概念之后，其構(gòu)建從規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共交通等方面入手，有效的對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行補(bǔ)償和恢復(fù)。同時(shí)，政府要進(jìn)一步完善法律體系，通過(guò)宏微觀結(jié)合的方式，制訂全面發(fā)展計(jì)劃，根據(jù)經(jīng)合組織成員國(guó)的不同國(guó)情制定起動(dòng)態(tài)的法律法規(guī)，形成環(huán)境污染的評(píng)價(jià)機(jī)制。（2）技術(shù)創(chuàng)新層面，推動(dòng)技術(shù)的重點(diǎn)攻關(guān)，加強(qiáng)對(duì)生態(tài)保護(hù)、環(huán)境污染治理、生態(tài)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)等一系列領(lǐng)域的重點(diǎn)研究，對(duì)污染治理的技術(shù)創(chuàng)新、綠色技術(shù)的創(chuàng)新予以支持，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，淘汰落后抵消的傳統(tǒng)技術(shù)。

第三，在資源循環(huán)利用方面要下足功夫踐行。從思想觀念層面，要加強(qiáng)人民日常生活中循環(huán)利用的宣傳，使垃圾分類，廢物利用、淡水資源保護(hù)與利用等觀念深入人心。要從社會(huì)角度入手，健全垃圾處理體系，有效提取垃圾中可循環(huán)物質(zhì)。從政府政策引導(dǎo)層面，加強(qiáng)資源循環(huán)利用的發(fā)展規(guī)劃，從立法層面對(duì)不同國(guó)家國(guó)內(nèi)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行探索，明確責(zé)任劃分和無(wú)害化原則，構(gòu)建起從預(yù)防到控制最后到規(guī)范的科學(xué)流程。健全監(jiān)管制度和抵押制度，德國(guó)為了提高包裝回收率而制定的抵押金制度極大的推動(dòng)了食品包裝的循環(huán)利用效率，不僅降低了耗能，還對(duì)環(huán)境保護(hù)提供了有力保障。同時(shí)要加強(qiáng)人才的培養(yǎng)和技術(shù)的引進(jìn)，從理論層面進(jìn)行創(chuàng)新研究，構(gòu)建起新型的城市發(fā)展模式。

對(duì)經(jīng)合組織成員國(guó)內(nèi)部合作模式問(wèn)題主要從兩個(gè)角度進(jìn)行分析和討論，第一個(gè)角度是明確成員國(guó)在組織內(nèi)和國(guó)際中的責(zé)任，根據(jù)自身國(guó)力扮演好相應(yīng)的角色，第二個(gè)角度是構(gòu)建起協(xié)調(diào)機(jī)制，對(duì)國(guó)際貿(mào)易糾紛、綠色貿(mào)易壁壘、技術(shù)轉(zhuǎn)移糾紛進(jìn)行調(diào)解。

第一，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步發(fā)揮經(jīng)合組織的組織作用。首先要對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率指標(biāo)進(jìn)行完善，并積極構(gòu)建起更加完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，讓經(jīng)合組織各個(gè)成員國(guó)能夠科學(xué)客觀的對(duì)本國(guó)的綠色發(fā)展程度進(jìn)行評(píng)估，進(jìn)而制定更好的政策法規(guī)，加大對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)費(fèi)投入，和對(duì)適合本國(guó)國(guó)情的綠色發(fā)展路徑的探索，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)外交流和技術(shù)合作，推動(dòng)經(jīng)合組織整體的綠色發(fā)展進(jìn)程。其次要構(gòu)建起協(xié)調(diào)監(jiān)督管理機(jī)制，加強(qiáng)組織機(jī)制的建設(shè)，形成單獨(dú)的負(fù)責(zé)環(huán)境檢查小組，進(jìn)行環(huán)保信息的收集與共享，以更好地促進(jìn)各國(guó)綠色發(fā)展政策的持續(xù)推進(jìn)，并且針對(duì)經(jīng)合組織中不同區(qū)域的國(guó)家進(jìn)行差別化的區(qū)域管理，不同國(guó)家所處的區(qū)域不同，面臨的綠色發(fā)展困境也不盡相同，在每個(gè)區(qū)域內(nèi)部設(shè)立其檢查小組有利于提高區(qū)域內(nèi)國(guó)家的綠色發(fā)展效率。

第二，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)組織內(nèi)部的技術(shù)合作。首先要各個(gè)國(guó)家明確自己的定位，積極承擔(dān)自己的國(guó)際地位，發(fā)達(dá)國(guó)家主動(dòng)承擔(dān)起援助發(fā)展中國(guó)家，推動(dòng)組織乃至世界范圍內(nèi)的綠色發(fā)展進(jìn)程的責(zé)任，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)積極配合進(jìn)行綠色發(fā)展，摒棄名義上參與綠色發(fā)展，實(shí)際借相關(guān)政策便利的“搭便車”行為，將權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一，才能正確引導(dǎo)組織內(nèi)部國(guó)家合力綠色發(fā)展。其次要多角度建立起技術(shù)合作關(guān)系，其中包括綠色生產(chǎn)、綠色管理等多維度的綠色內(nèi)容，一方面是政府之間構(gòu)建起伙伴關(guān)系，充分發(fā)揮政府之間的協(xié)同效應(yīng)，設(shè)立信息共享平臺(tái)，實(shí)行責(zé)任共擔(dān)制度，在綠色理論的構(gòu)建方面進(jìn)行聯(lián)合攻關(guān)，并積極推動(dòng)技術(shù)市場(chǎng)化，實(shí)行技術(shù)共享制度，同時(shí)要在組織內(nèi)部設(shè)立起貿(mào)易糾紛調(diào)解機(jī)構(gòu)和技術(shù)轉(zhuǎn)移中介機(jī)構(gòu)，積極推動(dòng)自由貿(mào)易，減少綠色貿(mào)易壁壘的出現(xiàn)，另一方面要謀求成員國(guó)之間的企業(yè)合作關(guān)系，進(jìn)一步完善市場(chǎng)機(jī)制，力爭(zhēng)透明化和信息公開(kāi)化，利用好技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的中介作用，建立起集介紹—交易—售后于一體的完備技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)制，減少技術(shù)引進(jìn)企業(yè)的后顧之憂。

參考文獻(xiàn)

石峰，秦書(shū)生.我國(guó)發(fā)展綠色生產(chǎn)力的困境及對(duì)策分析[J].科技管理研究.2012，32（20）.

楊勇兵.馬克思的自然觀與綠色生產(chǎn)力[J].北方論叢，2009（06）.

徐昌文.論喬納森·休斯對(duì)馬克思需要理論的生態(tài)辯護(hù)[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2018，38（06）.

李曉西，劉一萌，宋濤.人類綠色發(fā)展指數(shù)的測(cè)算[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2014（06）.

李維明，高世楫.經(jīng)合組織關(guān)于綠色全要素生產(chǎn)率核算方法的探索及啟示[J].發(fā)展研究，2018（07）.

李維明，高世楫.基于經(jīng)合組織分析框架的全球綠色增長(zhǎng)進(jìn)程比較[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2018，32（11）.

馬芹，范燕寧.生態(tài)生產(chǎn)力研究中的問(wèn)題探析[J].理論學(xué)刊，2010（05）.

劉長(zhǎng)松.歐洲綠色城市主義：理論、實(shí)踐與啟示[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué)，2017（01）.

易龍生，陳松嶺.歐洲再生資源利用與循環(huán)經(jīng)濟(jì)[J].工程建設(shè)，2009，41（02）.

尹曉波.亞太經(jīng)合組織環(huán)境合作模式探討[J].當(dāng)代亞太，2005（02）.

張?jiān)略拢?國(guó)際生產(chǎn)體系中綠色專利跨國(guó)轉(zhuǎn)移的動(dòng)力機(jī)制及制度保障[J].中國(guó)科技論壇，2013（04）.

盧授永，楊曉光.國(guó)際貿(mào)易中的綠色瓶頸制約及其對(duì)策——透視國(guó)際貿(mào)易中的環(huán)境貿(mào)易壁壘[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2003（01）.